Windenergie: Artenschutz durch EU-Notfallverordnung auch in Natura-2000-Gebieten ausgehebelt

Die von den Grünen dominierte Ampelregierung hat erneut artenschutzrechtliche Standards für den beschleunigten Ausbau der Windenergie an Land und auf See ausgehebelt, in einem nie dagewesen Umfang, nun auch in Natura-2.000– Schutzgebieten der EU.

Veröffentlicht:
von

Deutschland beruft sich auf die Umsetzung der EU-Notfallverordnung vom 19. Dez. 2022 in nationales Recht. Bemerkenswert ist die zügige Umsetzung in nur wenigen Wochen.

Die seit Jahrzehnten vorhandenen Natura-2000-Flächen (FFH- und Vogelschutzrichtlinie) sind bis heute nicht ausreichend geschützt, wie die vielen Vertragsverletzungsverfahren der Vergangenheit gegen Deutschland beweisen. Nun ist alles anders, Deutschland hat zusammen mit Lobby der Windenergiewirtschaft in Brüssel erfolgreich Druck gegen störenden Genehmigungshemmnisse beim beschleunigten Ausbau der Windenergie gemacht. Das steht u.a. in der Pressemitteilung des Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, siehe unten, vom 30. Jan. 2023:

„Der Minister machte auch deutlich: ´Die Beschleunigung ist absolut erforderlich. Aber klar ist auch, dass der Artenschutz wichtig ist und bleibt. Der Artenschutz wird materiell gewahrt. Es wird weiterhin Schutz- und Ausgleichsmaßnahmen geben.´“

Das ist dreist und nicht wahr:

„Die Vorgaben der Vogelschutz-, Fauna-Flora-Habitat- und UVP Richtlinie zur artenschutzrechtlichen Prüfung und UVP werden für den Anwendungsbereich der Verordnung außer Kraft gesetzt.“

So sieht das dann in der Praxis aus:

„Um die artenschutzrechtlichen Belange zu wahren, stellt die zuständige Behörde aber sicher, dass der Betreiber angemessene und verhältnismäßige Vermeidungs- und Minderungsmaßnahmen durchführt. Insbesondere wenn solche Maßnahmen nicht existieren, müssen Betreiber einen finanziellen Ausgleich in ein Artenhilfsprogramm leisten.“

D.h. daß Betreiber im Zweifelsfall einen finanziellen Ausgleich in ein Artenhilfsprogramm zahlen – die Anlagen dürfen aber dennnoch errichtet werden. Naturschutzfachliche Vorgaben wie Verträglichkeitsprüfungen, Verordnungstexte von Schutzgebieten oder Abstände zu Vogellebensräumen werden betreiberfreundlich eingestampft. Noch 2018 tönte die grüne Bundespolitikerin Katrin Göring-Eckhardt:

„Wir wollen, dass in den nächsten vier Jahren jede Biene und jeder Schmetterling und jeder Vogel in diesem Land weiß: Wir werden uns weiter für sie einsetzen!“

Die vier Jahre sind nun tatsächlich herum, der Einsatz war nur Wortgeklingel.
In der EU (vorneweg Deutschland) geht man von der irrigen Annahme aus, dass fehlendes Gas aus Russland (keine Sanktionen, sondern hausgemachter Boykott wegen des Angriffs auf die Ukraine) durch wetterabhängige Windkraftanlagen ersetzt werden kann, das soll auch „dem Klima“ dienen. Nur benötigen noch mehr Windkraftanlagen auch mehr Gas aus Gaskraftwerken zur Netzstabilisierungen der schwankenden Windstromeinspeisung. Gewonnen haben diesen Krieg schon die Kriegsgewinnler der Windenergiewirtschaft zu Lasten des Landschafts- und Artenschutzes. Die Grünen sind laut Sahra Wagenknecht (Die Linke) die „gefährlichste Partei im Bundestag“, womöglich nicht nur für den Artenschutz…

Pressemitteilung des Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (Minister Dr. Habeck), 30. Jan. 2023:
Kabinett beschließt Beschleuniger für Wind- und Netzausbau – EU-Notfallverordnung wird umgesetzt – Verfahren werden noch mal schneller

Einleitung
Die Verfahren zum Ausbau von Windenergie an Land, Windenergie auf See sowie für Offshore-Anbindungsleitungen und Stromnetze werden noch einmal deutlich weiter beschleunigt. Dazu hat das Bundeskabinett heute den von Bundeswirtschafts- und Klimaschutzminister Robert Habeck vorgelegten Entwurf einer Formulierungshilfe zur Umsetzung der sogenannten EU-Notfallverordnung (Verordnung EU 2022/2577) beschlossen. Sie wird nun dem Bundestag zugeleitet.
Bundesminister Habeck:

„Die Bundesregierung hat heute einen Windausbau-Beschleuniger auf den Weg gebracht, wie wir ihn noch nicht hatten. Die Verfahren für den Ausbau von Windenergieanlagen an Land und auf See werden noch mal deutlich schneller. Das gilt auch für den Ausbau der Stromleitungen. Damit erhöhen wir die Dynamik des Ausbaus der Erneuerbaren Energien nochmal kräftig. Zusammen mit der Reform des EEG, der Anhebung der Höchstsätze in den Ausschreibungen für Wind- und Solar und einer Reihe von weiteren Änderungen haben wir den Weg für die Beschleunigung freigeräumt.

Die Bundesländer und die Genehmigungsbehörden haben nun die gesetzlichen Grundlagen, um den Windkraftausbau mit voller Kraft voranzutreiben und Anlagen zügig zu genehmigen. Ich bin sicher, dass sie das jetzt auch tun werden, schließlich liegt die dreifache Dringlichkeit auf der Hand: Die Erneuerbaren sind Klimaschutz, sie sind eine Standortfrage, sie bedeuten Sicherheit.“

Der Minister machte auch deutlich:

„Die Beschleunigung ist absolut erforderlich. Aber klar ist auch, dass der Artenschutz wichtig ist und bleibt. Der Artenschutz wird materiell gewahrt. Es wird weiterhin Schutz- und Ausgleichsmaßnahmen geben.“

Die sogenannte EU-Notfallverordnung war am 19. Dezember im EU-Energieministerrat beschlossen worden und ermöglicht in den Mitgliedstaaten eine deutliche Beschleunigung. Sie wird nun durch Änderungen im Windenergieflächenbedarfsgesetz, im Windenergie-auf-See-Gesetz und im Energiewirtschaftsgesetz in nationales Recht umgesetzt. Dafür hat das Kabinett heute eine Formulierungshilfe beschlossen, die in das parlamentarische Verfahren zur Änderung des Raumordnungsgesetzes eingebracht werden soll.

Folgende Kerninhalte sind vorgesehen:
Anwendungsbereich: Die Verordnung gilt für alle Genehmigungsverfahren von Windenergieanlagen an Land, Windenergieanlagen auf See und Stromnetze ab einer Leistung von 110 kV, die vor dem 30. Juni 2024 begonnen werden. Auch bereits begonnene Genehmigungsverfahren können von den Erleichterungen profitieren.

Vereinfachte Genehmigungsverfahren für Windenergieanlagen an Land, Windenergieanlagen auf See und Netzinfrastrukturprojekte in ausgewiesene EE- und Netzgebiete: Für ausgewiesene EE- und Netzgebiete, die bereits eine strategische Umweltprüfung (SUP) durchlaufen haben, entfällt im Genehmigungsverfahren die Pflicht der Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) und der artenschutzrechtlichen Prüfung.
 Um die artenschutzrechtlichen Belange zu wahren, stellt die zuständige Behörde aber sicher, dass der Betreiber angemessene und verhältnismäßige Vermeidungs- und Minderungsmaßnahmen durchführt. Insbesondere wenn solche Maßnahmen nicht existieren, müssen Betreiber einen finanziellen Ausgleich in ein Artenhilfsprogramm leisten. Die Bewertung erfolgt auf Basis bestehender Daten.

Die Vorgaben der Vogelschutz-, Fauna-Flora-Habitat- und UVP-Richtlinie zur artenschutzrechtlichen Prüfung und UVP werden für den Anwendungsbereich der Verordnung außer Kraft gesetzt.
Die sogenannte EU-Notfallverordnung enthält außerdem weitere Regelungen zur Beschleunigung, die unmittelbar anwendbar sind und deshalb nicht in nationales Recht umgesetzt werden müssen:
Bei Repowering von erneuerbaren Anlagen oder Netzverstärkungsmaßnahmen wird die UVP auf eine Deltaprüfung begrenzt, also auf die Mehrbelastung der neuen Anlage oder Leitung im Vergleich zur bestehenden Anlage oder Leitung. Bei Repowering von Solaranlagen kann die UVP-Pflicht unter bestimmten Umständen gänzlich entfallen.

Beschleunigung für die Installation von Solarenergieanlagen: Die Dauer von Genehmigungsverfahren für die Installation von Solarenergieanlagen (auch Dach-PV und PV auf künstlichen Strukturen wie z.B. Deponien) wird auf drei Monate verkürzt. Darüber hinaus müssen die nationalen Genehmigungsbehörden bei PV-Anlagen auf künstlichen Strukturen keine Prüfung vornehmen, ob das Projekt eine UVP erfordert, oder eine spezielle UVP durchzuführen wäre. Für Anlagen unter 50 kW gilt zusätzlich eine Genehmigungsfiktion.

Beschleunigung des Wärmepumpenausbaus: Die Verordnung begrenzt die Dauer der Genehmigungsverfahren grundsätzlich auf einen Monat für die Installation von Wärmepumpen mit einer elektrischen Leistung von weniger als 50 MW und auf drei Monate bei Erdwärmepumpen. Zudem wird ein Anschlußrecht für Wärmepumpen bis 12 kW bzw. bis 50 kW im Eigenverbrauch etabliert.

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: maasmaennchen

Ich frage mich wie man einer solchen dummen Horde von dummdreisten Neandertalern der Regierungsbank das Schicksal und das Klima Deutschlands in die Hände geben kann.Nicht mal eine Affenherde würde dem dümmsten die Führung überlassen.Nur die dummen Almans machen das und folgen diesen Versager ins Verderben.Jetzt verstehe ich auch wieso sie 1933 Adolf Hitler ohne mit der Wimper zu zucken gefolgt sind.Die Deutschen sind ein armseliges,
bemitleidenswertes und dummes Volk das keinen Platz in der Geschichte verdient hat.Mein Opa würde sich im Grabe drehen.

Gravatar: Hans-Peter Klein

@ Marta 08.02.2023 - 16:23

Sie zitieren zu Beginn Temperaturmessungen in Kalifornien, also im Westen der USA und führen dies auf die Windparks zurück.

Ja, kann man das so postulieren ?

Richtig ist, das speziell im Westen der USA ab den 90ern eine Zunahme der Dürren und eine Abnahme der Niederschlagsmengen zu verzeichnen ist.
Bei meinen Quellen wird dies aber auf eine allgemeine Temperaturerhöhung in Verbindung mit dem El Nino-Effekt postuliert.

Läge es an den Windparks, so müsste dieses Phänomen zunehmender Dürren und abnehmenden Regens ja überall da zu beobachten sein wo viele Windparks stehen.

Ein geradezu Musterland für derartige Untersuchungen wäre Dänemark, es liegt zwischen zwei Meeren, ist relativ flach und verfügt über die längsten Langzeiterfahrungen sowohl onshore wie offshore.

Mir sind keine derartigen Studien bekannt.

Es kann genau so gut sein, dass die von Ihnen zitierten Studien lediglich auf Korrelationen hindeuten, also Indizien, die finden sie aber überall, nachgewiesene Kausalitäten sind es deswegen noch lange nicht.

Auch ich kritisiere den medial inszenierten Klima-Hype.

Aber nicht weil ich den menschengemachten Klimawandel leugne, sondern weil rein quantitativ die Hauptverursacher China, USA, Indien sind. Teils wegen dem viel zu hohen Pro-Kopf Verbrauch (USA) aber auch wegen der schieren Masse an Menschen, wobei speziell Indien eine katastrophale demographische Entwicklung vorweist.
Deutschland als Export-Nation rangiert im 2%-Bereich.

Ihre Geschichte mit den Vögeln, Fledermäusen und Insekten, die von Windkraftanlagen angebl. massenweise getötet werden ist wirklich sehr emotional und herzzerreißend.
Was fehlt sind die erschlagenen Rehkitze durch hinab geschleuderte Eiszapfen von den Rotorblättern (:Satire).

Allein, mir fehlt der Glaube es Ihnen wie dargestellt abzunehmen.

Es gibt derweil zuverlässige Statistiken wieviele Wildtiere durch Straßenverkehr, Flugplätze, Landwirtschaft, Chemie, usw,. getötet werden.
Für Belege einer Übersterblichkeit durch Windkraft wäre bin ich jederzeit offen und dankbar.

MfG, HPK

Gravatar: Marta

Windparks erhöhen die Temperatur und trocknen die Böden aus.
Von systematischen Messungen in Kalifornien (Roy et al. 2010), Texas (Zhou et al. 2012) und China (Chang et al.
2016) weiß man, dass auf der windabgewandten Seite von Windparks die Windgeschwindigkeit deutlich niedriger und die Bodentemperatur höher ist. Dadurch steigt die Verdunstung und die Böden trocknen aus. Chang und Kollegen haben für einen großen Windpark in Guazhou eine Temperaturerhöhung von 0,4 °C gegenüber der Umgebung gemessen. Simulationen verschiedener Forschergruppen bestätigen den Effekt (Miller und Keith 2018, Huang et al. 2019).
Windkraftwerke töten also nicht nur Vögel, Fledermäuse und Insekten, sie sind auch noch Klimakiller, um den
hysterischen Sprachgebrauch der Grünen aufzugreifen.
Fazit:
Entscheidungen auf der Basis von erwiesenermaßen fehlerhaften Treibhaus-Modellen zu treffen, die kein einziges Klimaphänomen der Erdgeschichte oder Klimaschwankungen und Temperaturen auf anderen Planeten erklären können, ist absurd. Es gibt verschiedene, natürliche Ursachen für Klimaveränderungen, die gut dokumentiert sind.
Der Klimawandel und seine angeblichen Auswirkungen werden stattdessen von Politikern mit ökosozialistischem
Programm und willfährigen Medien mit religiösem Eifer überzeichnet und teilweise frei erfunden. Die zig
Milliarden Euro, die Deutschland jedes Jahr für CO2-Vermeidung ausgibt, fehlen in der Bildung, Forschung,
Infrastruktur und im Gesundheitswesen.
Windräder sind umweltschädlich und erhöhen die Umgebungstemperatur. Und für sogenannte regenerative Treibstoffe den Regenwald abzuholzen und bei uns Energiepflanzen-Monokulturen auf riesigen Flächen anzubauen, ist ein unverantwortlicher Raubbau an der Natur.
Es ist Zeit, mit der Volksverblödung aufzuhören!

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

… „Pressemitteilung des Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (Minister Dr. Habeck), 30. Jan. 2023:
Kabinett beschließt Beschleuniger für Wind- und Netzausbau – EU-Notfallverordnung wird umgesetzt – Verfahren werden noch mal schneller“ …

Weil sich das heilige(?) Göring-Eckhardt nach wie vor als „Nebenkanzlerin“ vorkommt https://www.spiegel.de/politik/deutschland/katrin-goering-eckardt-als-nebenkanzlerin-die-pastoralisierung-der-politik-kolumne-a-1174803.html
und dabei festlegte:

„Wir wollen, dass in den nächsten vier Jahren jede Biene und jeder Schmetterling und jeder Vogel in diesem Land weiß: Wir werden uns weiter für sie einsetzen!“?

Womit die Atomkraft in Deutschland ´tatsächlich`(?) am Ende ist
https://www.dw.com/de/meinung-zehn-jahre-nach-fukushima-die-atomkraft-in-deutschland-ist-geschichte/a-56820659
aber auch rund um die auch aus meiner Sicht Energiebrache Deutschland immer mehr Atomkraftwerke entstehen?
https://www.wiwo.de/technologie/wirtschaft-von-oben/wirtschaft-von-oben-132-kernkraft-neue-atomkraftwerke-hier-entscheidet-sich-die-zukunft-der-kernenergie/27816882.html

Gravatar: Werner Hill

Bevor man sich über mehr oder weniger Genehmigungshemmnisse streitet, sollte man vorweg klären, ob noch mehr Windräder ÜBERHAUPT sinnvoll sind (ausser natürlich für die Wind-Lobby!).

Bei Windstille oder Sturm stehen dann nur noch mehr störende und teure Windräder unproduktiv in der Gegend herum. Und bei viel Wind und fehlenden Stromspeichern wird es noch schwieriger, die Überschüsse unterzubringen, ohne die Systeme zu überlasten. NUR DAS kann man als "Notfall" bezeichnen
- die Umsetzung einer korrupten EU-Notfallverordnung ist absolut NICHT erforderlich und hat mit Klimaschutz überhaupt nichts zu tun.

Außerdem: wer hat eigentlich die EU ermächtigt, uns solche "Verordnungen" aufzuzwingen?

Gravatar: Hirn

Hoffentlich wachen die Bürger auf, daß diese sozi-grüne Regierung eine Schande für die BRD ist! Verschließen denn hier alle die Augen, daß das ganze Klimaterrorgeschwätz einfach nur eine Geldmaschine ist. Die grüngewaschenen Fonds sind bei Blackrock angelegt, um richtig viel Geld zu machen. Die Grünen sind bei Blackrock mit im Boot! Hoffentlich werden diese dummgrünen Irren irgendwann für ihre Blödheit verdroschen! Natur braucht Jahrzehnte, um sich vom dummen Menschen wieder zu erholen!

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang