Bisher.
Doch der öffentliche Druck wird immer größer …
Die investigative kanadische Webseite Rebel News ist auch dieses Jahr bei der Veranstaltung des World Economic Forums (WEF) im schweizerischen Davos anwesend.
Ein Coup gelang nun am dritten Tag des WEF-Meetings: Rebel News löcherte Pfizer-CEO beim Weltwirtschaftsforum mit unangenehmen Fragen. Er und sein Unternehmen haben Abermillionen mit der Pfizer-Corona-Impfung verdient.
Zum ersten Mal muss sich ein wegweisender Protagonist der Corona-Krise spontan direkten Fragen zu maßgeblichen Verantwortlichkeiten stellen. In diesem Fall Albert Bourla, der Geschäftsführer des Pharmariesen und Krisenprofiteurs Pfizer.Bourla weigert sich auch weiterhin beharrlich, öffentlich Rede und Antwort zu stehen. Und zwar insbesondere zum Thema neuartige mRNA-Wirkstoffe und nachweisliche Gesundheitsschäden – aufgrund massiver Nebenwirkungen sowie „plötzlicher und unerwarteter“ Todesereignisse bei Abermillionen Empfängern des Pfizer-Produktes weltweit. Entsprechende Einladungen von EU-Abgeordneten werden ohne Angabe von Gründen schlicht abgesagt.
Jegliche Fragen durch Rebel News blieben von Bourla professionell störrisch unbeantwortet.
Hier die Fragen und Reaktionen:
„Herr Bourla, wann haben Sie erfahren, dass die Impfstoffe eine (Virus-)Übertragung nicht verhindern? Wie lange haben Sie das gewusst, ohne es öffentlich zu sagen?“
Bourla versucht sich daraufhin der überraschenden Situation zu entziehen und kommentiert lediglich:
„Vielen Dank.“
Der Pfizer-Chef wird dabei mutmaßlich von drei offiziellen WEF-Angestellten begleitet, und beschützend abgeschirmt. Der Rebel-News-Journalist Ezra Levant bleibt jedoch hartnäckig und hakt neben Bourla herlaufend nach:
„Warum beantworten Sie die Frage nicht? Wir alle wissen, dass der Impfstoff die Übertragung nicht verhindert hat, aber warum haben Sie das geheim gehalten?“
Levant erinnert Bourla an die von ihm zu Beginn der weltweiten Impfkampagnen getätigten Aussagen, dass der Wirkstoff Comirnaty® zu 100 Prozent „effektiv“ sei. Anschließend seien die Prozentzahlen bezüglich der Wirksamkeit kontinuierlich seitens des Unternehmens revidierend reduziert worden. Und Levant fragt erneut:
„Warum haben Sie das geheim gehalten?“
Bourla reagiert darauf lediglich mit dem Satz:
„Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.“
Erfreulich unbeeindruckt von der anmaßenden Antwort Bourlas setzt Levant abermals nach:
„Ich werde keinen schönen Tag haben, bis ich die Antwort weiß, warum Sie es geheim gehalten haben, dass Ihr Impfstoff die Übertragung nicht verhindert hat.“
Es überrascht, dass keinerlei Sicherheitskräfte dem Schauspiel beiwohnten, oder zumindest herbeigerufen wurden. Dadurch konnte sich Bourla der Situation schlicht nicht entziehen.
In diesem Moment schaltet sich der zweite Rebel News-Mitarbeiter, Avi Yemini, in das Gespräch ein und konfrontiert Bourla mit einer durchaus angebrachten und sachlichen Frage:
Yemini hakt nun provokativer nach und konfrontiert Bourla mit den Fragen:
„Schämen Sie sich jetzt für das, was Sie in den letzten Jahren getan haben? Sind Sie stolz darauf?“
Bourlas Schweigen lässt Yemini noch dezidierter nachfragen, dies alles während die gesamte Bourla-Gruppe offenbar versucht, den Eingang eines gesuchten Gebäudes zu finden:
„Sie haben Millionen auf dem Rücken (auf Kosten) von müden und einsamen Menschen verdient. Wie fühlt es sich an, als Millionär die Straße entlang zu gehen, auf dem Rücken eines gewöhnlichen Menschen, auf Kosten geschädigter Menschen in Australien, in England, in Kanada?“
Yemini hätte sehr wohl auch „auf Kosten geschädigter“ Abermillionen weltweit sagen können. Ezra Levant erweitert das Betrachtungsfeld bezüglich der kontroversen Persönlichkeit Bourla und wendet sich erneut an den Pfizer-Chef, um ein ganz sensibles Gesellschafts- und Medienthema anzuschneiden:
„Was denken sie über ihre Yacht? Wie denken sie über ihren Privatjet? Sind sie besorgt, was die Produkthaftung betrifft? Machen sie sich Sorgen über Herzmuskelentzündungen?“
Bourla hüllt sich weiter in Schweigen, um seitens Yemini und Levant im Doppelpack, die nächste Realität in Frageform zu erhalten:
„Was ist mit den ‚plötzlich und unerwartet‘ Verstorbenen? Was haben Sie zu sagen über die jungen Männer, die jeden Tag an Herzanfällen sterben? Warum wollen sie diese grundlegenden Fragen nicht beantworten?“
Die Journalisten erwähnen in diesem Zusammenhang die diversen Klagen gegen das Unternehmen Pfizer und daraus resultierende Milliarden von Entschädigungs- und Bußgeldzahlungen. Und sie wollen von Bourla über sieben klar formulierte Fragen erfahren:
„Wie viel Geld haben sie persönlich an dem Impfstoff verdient? Wie viele Auffrischungsimpfungen sind Ihrer Meinung nach nötig, damit Sie mit Ihren Einnahmen zufrieden sind?
Mit wem treffen Sie sich hier im Geheimen? Werden Sie offenlegen, mit wem Sie sich getroffen haben? Wem zahlen Sie Provisionen?
In der Vergangenheit musste Pfizer 2,3 Milliarden Dollar an Strafen zahlen, wegen unerlaubten Marketings. Haben Sie sich im selben Zusammenhang erneut engagiert? Wird gegen Sie ermittelt, wie schon zuvor, wegen Ihres betrügerischen Marketings?“
Bourla wird dann erneut zum Thema Rückzahlungen an Impfstoffkunden attackiert. Und es folgt die sehr gute Abschlussfrage:
„Sind Sie nur an sympathische Medien gewöhnt, so dass Sie nicht wissen, wie Sie auf solche Fragen antworten sollen?“
Bourla hat konsequent bis zum Ende der Konfrontation geschwiegen. Nach knapp drei Minuten ist es seinem Tross dann schlussendlich gelungen, den richtigen Eingang zu finden. Ob er unmittelbar der nachweislich ebenfalls in Davos anwesenden Ursula von der Leyen von dieser Erfahrung berichtet hat, kann nur gemutmaßt werden. An Karl Lauterbach, auch in Davos verweilend, wird er mutmaßlich aus Unkenntnis schlicht kopfschüttelnd vorbeigegangen sein.
Quelle: rtde.live/europa/160327-pfizer-chef-bourla-fluechtet-in/
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Was wollt ihr eigentlich. Jeder hat die Unterlassungserklärung unterschrieben und schwere Impfnebenwirkungen WISSENDLICH akzeptiert und in Kauf genommen. Vielleicht sollte ihr jetzt die Fr..... halten und das nächste Mal (das wird kommen ) nicht einfach euer Todesurteil blindlings unterschreiben und euch auf die deutsche Verräterregierung und ihrer EU Vasallen verlassen.Was die wollen ist nur euer Geld und nichts weiter, ansonsten seid ihr nur zahlender Dreck der ihnen ihr ausschweifendes Leben finanziert.Denen sind auch ein paar 1000000 Tote durch Nebenwirkung egal und evtl. sogar forciert gewesen.
Die werden noch zur Verantwortung gezogen, denn wer läßt sich als Anwalt so ein Geschäft entgehen, wenn er die Verteidigung der Opfer übernimmt und das dauert halt seine Zeit und nicht umsonst haben sie die ganze Corona-Arie mitten in der Saison abgebrochen und bürsten alles runter um das ganze Verbrechen schnell aus dem Gedächtnis verschwinden zu lassen.
Es gibt doch derzeit ein Beispiel wo schon ein ehemaliger Vorstandschef sich nirgendwo mehr auf der Welt blicken lassen kann, ohne mit einer Verhaftung rechnen zu müssen und das wird in der Corona-Angelegenheit weit heftiger, wenn es erst mal so richtig Fahrt aufnimmt und Monsanto ist ein weiteres Beispiel.
Deshalb kann man nach Regierungswechsel durchaus davon ausgehen, daß dann alte Rechnungen beglichen werden und es dann los geht, weil die Schäden einfach zu groß sind und viele nicht locker lassen, wo sie heute schon darauf wetten können.
Sowas haben wir ja auch schon in den letzten Jahren bei der Bundespressekonferenz mit dem Journalisten Boris Reitschuster gesehen.
Aber die Antworten von diesem Herr Bourla toppen das ja noch !!
… „Seit Monaten schon kommt immer mehr über die desaströsen Nebenwirkungen der Covid-Impfung ans Licht. Die Verantwortlichen dafür, insbesondere die Impfstoffhersteller wie etwa Pfizer, Moderna und AstraZeneca und die Politiker, die politisch für den Impfzwang verantwortlich sind, mussten sich bisher in keiner Weise verantworten.“ …
Dürfen die entsprechende Patente etwa noch immer nicht freigeben werden
https://www.welt.de/wirtschaft/article225871377/Corona-Wir-duerfen-die-Patente-fuer-die-Impfstoffe-nicht-freigeben.html,
um ein Vorgehen gegen die Verantwortlichen zu verhindern, da diese Impfstoffe im Auftrag der Politik hergestellt wurden … aber vom ´Steuerzahler` bezahlt werden ´mussten`?
Handelt es sich dabei nicht um einen ähnlichen Betrug nicht nur am Volk, wie in Sachen des Minsker Abkommens
https://weltwoche.ch/daily/taeuschung-der-russen-merkels-luegen-in-minsk-haben-nicht-nur-das-vertrauen-wladimir-putins-zerstoert/,
wo man die heutige Situation noch sehr leicht hätte verhindern können
https://www.youtube.com/watch?v=fNGUyk3k9E0&t=9s,
was aber etwa schon darum nicht praktikabel war, da der „Kniefall“ in Warschau bereits vollzogen war?
https://weltwoche.de/daily/vom-kniefall-in-warschau-zur-luege-von-minsk-was-die-merkelsche-betrugs-diplomatie-gegenueber-russland-bedeutet-viele-ukrainische-fluechtlinge-wollen-bleiben-baerbock-cancelt-bismarck-politikerin/
Ja mei: Während „16 Jahren in der Opposition hatten sich die Grünen wieder von Krieg und Waffen abgewendet und eine strenge Rüstungsexportpolitik eingefordert. Im Entwurf der Parteispitze für das Wahlprogramm 2021 hieß es sogar, die Grünen wollten „mit einer restriktiven Ausfuhrkontrolle europäische Rüstungsexporte in Kriegs- und Krisengebiete“ beenden.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/olaf-opitz-klare-kante/gruene-bellizisten/
Ist es da nicht schon Göttin(?) verdammt merkelwürdig, dass sich die Grünen von heute auf morgen auch dies bzgl. um 180° drehten?
Weil sie mit dem Eintritt in die rote Scholz-Regierung gleichzeitig zum Statthalter des Imperiums gekürt wurden???
https://www.theeuropean.de/oskar-lafontaine/die-gruenen-die-usa-und-die-aufrustung/
Ab 24. Januar: EU erlaubt Insektenpulver in Lebensmitteln
https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2023/eu-erlaubt-grille-in-lebensmitteln/