Krankheiten bekommt man oder bekommt man nicht. Wer sie nicht bekommt, hat gute körperliche Abwehrkräfte oder/und einfach Glück. Wer sie bekommt, den können sie leicht, schwer oder auch tödlich treffen. Das war schon immer so und wird immer so bleiben. Die Menschen haben mit Hilfe der Medizin gelernt, damit umzugehen. Das gilt auch für jene Erkrankung, die Grippe oder Influenza heißt. Wie wir alle wissen, ist Grippe eine Infektionskrankheit, ausgelöst durch Influenza-Viren. Ihre Symptome ähneln einer Erkältung, sind aber verbunden mit Fieber, Kopf- und Gliederschmerzen, und man fühlt sich schnell sehr krank, elend und schwach. Wer seine Grippe überstanden hat, ist gegen diese Grippe, gegen deren Grippe-Virus immun.
Ein ganz normaler Vorgang
Aber von Grippe-Viren gibt es Hunderte. Auch verändern sie sich ständig, so dass von Jahr zu Jahr ganz neue Virustypen entstehen können. Um eine Virusinfektion zu bekämpfen, bildet das Abwehrsystem des menschlichen Körpers Antikörper. Wie schnell, wie langsam oder ob man sich überhaupt erholt, hängt wesentlich davon ab, wie stark oder schwach das individuelle Immunsystem ist. Nicht anders ist es, wenn das Corona-Virus SARS-CoV-2 (Covid-19) zuschlägt. Dass dem nicht so sei, wird uns nur eingeredet. Dies feststellen, bedeutet nicht, die gesundheitliche Gefahr, die auch von Covid-19 ausgeht, zu verharmlosen. Jede Grippe ist gefährlich. Angst darf man vor jeder haben. Daher gibt es Schutzmaßnahmen, um die Grippe nicht zu bekommen oder zu überstehen, gefühlt schon ewig. Soweit ist der Vorgang normal.
Nicht normal ist, wie und wozu Covid-19 benutzt und missbraucht wird
Nicht normal ist, wie und wozu ausgerechnet dieses eine Grippe-Virus, das Corona-Virus, benutzt und missbraucht wird. Politische Führung, regierungsfromme Medien sowie füg- und folgsame Mitläufer in Wirtschaft und Gesellschaft lassen von der Corona-Panikmache nicht ab. Sie stellen die Corona-Gefahr völlig überzogen dar. Ihre Maßnahmen sind nicht evidenzbasiert, deren Folgen wesentlich gefährlicher und umfassender als das Virus selbst, diese aber ein Thema für sich.
Über 99 Prozent der an Corona-Erkrankten überstehen auch diese Grippe
Um es zu wiederholen: Bei wem der sogenannte PCR-Test positiv ausfällt, der ist nicht unbedingt auch infiziert. Wer infiziert ist, ist noch lange nicht auch infektiös, also ansteckend. Wer infiziert und infektiös ist, wird noch lange nicht krank. Wer corona-krank geworden ist, übersteht zu rund 99,1 bis 99,5 Prozent auch diese Grippe lebend und landet im Sarg ebenfalls nur wie grippeüblich vergleichsweise selten. In den meisten Ländern der Erde liegt die Letalität (Sterberate) von Covid-19 in der Allgemeinbevölkerung nach den neuesten immunologischen Studien bei insgesamt rund 0,1 bis 0,5 Prozent, was am ehesten mit den mittelstarken Grippe-Pandemien von 1957 und 1968 vergleichbar ist (Quelle hier). Auch insofern ein ganz normales Geschehen.
Rund 90 Prozent jener in Deutschland, die als infiziert gelten, erkranken nicht
Als infiziert gelten von den rund 83 Millionen Einwohnern Deutschlands nur 1,1 Millionen (1,3 Prozent). Von den „Infizierten“ erkranken nur rund 10 Prozent (0,13 Prozent der Infizierten). Der Verlauf der Krankheit fällt sehr unterschiedlich aus (von leicht bis sehr schwer) und führt nur in den wenigsten Fällen zum Tod. Rund 90 Prozent der „Infizierten“ zeigen keine Symptome, erkranken also nicht. Ich verweise hierzu pauschal auf meine vorangegangenen Beiträge und die Quellenangaben dort (siehe hier).
Die PCR-Tests sind für die Infektionsdiagnose weder vorgesehen noch geeignet
Nochmals auch zu den PCR-Tests: Mit diesen Tests werden die Infektionszahlen ermittelt. Diese Zahlen steigen deswegen, weil immer mehr Personen getestet werden. Klar, wer sucht, der findet. Dabei werden so gut wie nur solche Personen getestet, die gar keine Grippe-Symptome zeigen. Aber diese PCR-Tests sind für die Infektionsdiagnose gar nicht vorgesehen und geeignet. Die Beipackzettel der PCR-Tests weisen regelmäßig darauf hin, dass der Test nur fürs Labor bestimmt ist, aber keinesfalls für die Diagnostik. Bitte hier weiterlesen
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Phantompandemie forciert einen realen unfertigen Impfstoff, der in der Lage sein kann, viel größere Schäden in der Zukunft als die Pandemie selbst, anzurichten. Es sind etliche Ausschlußverfahren noch nicht durchlaufen worden. So daß die Impfung an den Menschen durchaus als eine Arte Testphase ohne Wissen der Betroffenen gesehen werden kann. Denkbare Gefahren die in bereits bekannten Mängeln des Impfstoff begründet sind, werden ohne Information der Probanden , verschwiegen und ausgeblendet. Die Impfhersteller werden von den Regierungen derart unter Druck gesetzt, ihre Produkte trotz noch nicht in wesentlichen Punkten abgeschlossenen Testverfahren samt fehlenden Dokumentationen in den Verkehr zu bringen. Positive PCR Test werden absichtlich falsch als Infektionen interpretiert, diese falschen Infektionszahlen dienen als Entscheidungsgrundlage für Lock downs und andere weitere Berechnungen und schließlich führen sie zu einer angeblichen Impfdringlichkeit, deren Sinnhaftigkeit äußerst fragwürdig ist. Virusmutationen sollen noch viel ansteckender sein aber sie könnten ja auch mit viel leichteren Erkrankungsverläufen ansteckend sein. Erst einmal wieder hier die Panik der Unwissenden und Ungebildeten. 1 Jahr Sars Cov 2 in der Bevölkerung muß doch zu Immunitäten führen . Warum wird das nicht untersucht. Will man es gar nicht wissen wie so vieles nicht .???
@HPK, eine gute und logische Idee ! Natürlich erwischt es die Stubenhocker und Sesselpupser zuerst. Diese bleichen Jammergestalten haben keine Abwehrkräfte. Oder sehen Sie sich mal diese fettgefressenen Politbonzen an, da besteht auch ganz viel Hoffnung zum Thema " Natürliche Auslese "
Die Impfung ist notwendig vor allem gegen Corona. Wir befinden uns in einem Notstand, was wohl kein denkendes Wesen unter den Abgeordneten, Ministern, Bürokraten abstreiten wird einschließlich des Herrn Drosten, des Kollegiums des RKIs, der Ärzte und vorrangig der Kanzlerin.
Jetzt ist die Sachlage glasklar. Wenn ein alter Mensch an Corona stirbt, ist das bedauerlich. Aber deshalb wird der Staat nicht handlungsunfähig. Gibt es jedoch einen Ausbruch in den Parlamenten und die Abgeordneten liegen Wochen, Monate in Quarantäne, werden schwer gezeichnet, daß sie nie wieder ihr Mandat ausfüllen können, oder sterben gar, bricht das Staatswesen zusammen und es herrscht Anarchie.
Die Prioritätenliste für die Impffreiwilligen ist also hierachisch, beginnend bei der Kanzlerin, den regierungsverantwortlichen Fraktionen, den übrigen Abgeordneten herunter zu den Bürokraten und Polizisten. Die Schutzbefohlenen stehen ganz unten - zu allerletzt die alten Menschen. Schließlich müssen sich der Herr Drosten und das RKI irgendwo dazwischen einreihen. Denn deren guter Rat ist teuer für unser aller Gesundheit.
Die Sachlage ist rechtlich unzweifelhaft. Die Parlamente müssen "beschlußfähig" bleiben, sonst bricht das Staatwesen zusammen. Die Landesverfassungen enthalten Notstandverordnungen, die eine klare Sprache sprechen. Und aus dem Grundgesetz geht das ebenso hervor.
Es geht um das gute Beispiel, das voran geht. Die Sache ist durchaus ernst gemeint und sollte verwendet werden.
... „Nicht normal ist, wie und wozu Covid-19 benutzt und missbraucht wird“ ...
Und das obwohl inzwischen quasi jedes Kind weiß, wie die globalen Möchtegerneliten den PCR-Test für die Umsetzung ihrer Zwecke malträtieren???
„Zitat von Nobelpreisträger Kary Mullis, Erfinder des PCR-Tests: „Mit PCR, wenn man es gut macht, kann man ziemlich alles in jedem finden.“ – „Die Messung ist nicht exakt.“ – „PCR ist ein Prozess, der aus etwas eine ganze Menge macht. Es sagt Ihnen nicht, dass Sie krank sind. Und es sagt nicht, dass das Ding, das man findet, Ihnen Schaden zugefügt hätte.“
https://www.aerzteblatt.de/studieren/forum/137982
Sollte man deshalb etwa verstehen, dass es zahlreiche Kritiker dieses göttlich(?) protegierten Drosten gibt, die ihm mehrfach vorwarfen „seine Meinung geändert zu haben“?.
„Das war der Fall, wenn es neue Erkenntnisse gab. Bei den PCR-Tests hat er jedoch keine Kehrtwende vollzogen“!
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/drosten-pcr-test-101.html
Allerdings: „Keine Sorge, Herr simplicissimus500, es wird sich niemals herausstellen, dass es keine Pandemie gab. Es geht bei diesen Ärzten auch nicht um eine abweichende Meinung, sondern um eine Verletzung ärztlicher Sorgfaltspflichten und des Anspruchs der Patienten auf eine ärztliche Betreuung nach wissenschaftlichem Standard.“ ... „Nichts, was sich um Covid-19 dreht, ist wissenschaftlich doc.nemo Der PCR-Test ist in betrügerischer Absicht von einem Herrn Drosten zusammengeflickt worden, der nicht einmal einen Titel hat und demnächst wegen Hochstapelei und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht stehen wird“!!! https://www.aerzteblatt.de/treffer?mode=s&wo=70&s=Hoch&typ=4&fid=138764
Ein Befall durch Viren könnte allenfalls zu der Annahme führen, daß diese, sollten sie in den Körper eindringen ihr naturbedingtes Vernichtungswerk vollbringen können.
Damit ist aber noch lange nicht festgestellt um welche Virenart es sich handelt und ob es mit seiner schädlichen Wirkung zum Tragen kommt und mit seiner Tröpfchenübertragung von Mensch zu Mensch am Ende ein tödliches Krankheitsbild erzeugen kann, hauptsächlich im Atmungstrakt des Betroffenen.
Die Forschung und Feststellung nach dem Warum und Weshalb ist sicherlich notwendig um auch hierrüber einen statistischen Wert ermitteln zu können, ausschlaggebend in der Gesamtheit ist aber die tatsächliche und ursächliche Totesrate und wenn sich diese im Rahmen einer allgemeinen epidemischen Lage einreiht, dann sind alle Opfer zu bedauern, aber nicht zu verhindern, weil selbst durch Impfungen nur ein Teilschutz besteht und solche Vorgänge generell in der weiteren Zukunft niemals auszuschließen sind.
Die Aussage, daß ein Impfung in der Kürze der Zeit und ohne Langzeitprüfung einen Schutz von bis 90% gewährleisten soll ist entweder eine glatte Lüge oder von Unwissenheit geprägt, denn die Schutzrate bei schweren Verläufen der Influenza liegt bei ca. 10% und der Rest infinziert sich genauso, nur wenn er Glück hat mit schwächerem Verlauf und das widerrum hängt vom Gesundheitszustand des Betroffenen ab und 1970 haben wir ja gesehen, was diese Impfung bedeuten kann, es gab in Gesamtdeutschland annähernd 55 Tsd.
Influenza-Opfer und damals war die Impfung ja schon voll im Gange und nun muß man sich die Frage stellen, wieso diese Rate dennoch so hoch war.
Das Viren ständig mutieren ist auch nicht unbekannt und jedes Jahr müssen die Seren neu ausgerichtet werden, mal ganz von dem abgesehen, daß Corona schon seit Jahrzehnten bekannt ist und erst heute zum Thema gemacht wird, nachdem das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist und den Vorwurf müssen sich die Verantwortlichen machen lassen, die den Ereignissen entweder hintennach hecheln oder es als Mittel zur Erfüllung eigener Gedanken benützen, das bleibt dahingestellt, möglich ist bei dieser Truppe mittlerweile alles.
Im übrigen muß auch nicht Jedermann Virologe oder Pneumologe sein um eine Sachlage beurteilen zu können, dazu gibt es ja genügend Fachreferate und daraus kann man seine Schlüsse ziehen. Entscheidend ist das Ergebnis und Pfusch am Bau ist ebenso sichtbar wie Pfusch oder Unvermögen am menschlichen Körper und daran kann man sich orientieren und entscheidend ist was hinten raus kommt, die Annahme ist legitim, aber sollte beweisführend sein und nicht unterstellend, weil man glaubt diese mit Löffeln gegessen zu haben.
Diese hier so wunderbar zusammengefaßten Argumente gegen die mit den PCR-Testzahlen gerechtfertigten Schikanen dürften auch unseren "Machthabern" bekannt sein!
Umso schlimmer, daß sie nicht aus Unwissenheit sondern gewissenlos "im Auftrag" soviel kaputt machen.
Was die hochstilisierten Inzidenzwerte betrifft, muß man immer wieder darauf hinweisen, daß ihre Höhe fast ausschließlich von der Zahl der Tests abhängt, d.h. keine Tests = Inzidenz 0!
Und ausserdem kann man die "Erfolgsquote" der Tests noch wunderbar steigern, indem man im Labor eine überhöhte Zahl von "Replikationszyklen" fährt (z.B. 40x statt normal 30).
Schon komisch, daß man sowas nicht in den Medien hört oder liest ..
Ungeteilte Zustimmung.
Es wird zudem viel zu wenig über die natürliche Immunabwehr geredet.
Ich arbeite, trotz Schweinewetter mit viel Wind und Regen, momentan bewusst täglich bis zu 4-5 Stunden draußen an der frischen Luft.
Als persönlicher Beitrag, ohne Maske, gegen das Corona-Virus.
MfG, HPK