Stellvertretend dafür die BILD:
Das Online-Magazin „multipolar“ veröffentlichte vergangene Woche brisante Sitzungsprotokolle des Corona-Krisenstabs des Robert-Koch-Instituts (RKI) – nachdem es zuvor vor Gericht darum gekämpft hatte. Allerdings sind zahlreiche Passagen geschwärzt.
Die internen Protokolle legen offen: Die Regierung ergriff Maßnahmen, von denen ihre eigenen Berater aus dem RKI-Stab abrieten. So konnte die Wirksamkeit von FFP2-Masken außerhalb des Arbeitsschutzes nicht festgestellt werden – dennoch führten einige Bundesländer eine FFP2-Maskenpflicht ein. Auch die Schulschließungen wurden von RKI-Experten für falsch erklärt – die Regierung machte Schulen dennoch dicht.
Weiter:
Jetzt fordern Politiker Aufklärung über den deutschen Corona-Kurs.
Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (72,FDP) sagte zu BILD: „Die jetzt zum Teil freigeklagten Protokolle des RKI-Krisenstabs lassen erhebliche Zweifel daran aufkommen, dass die politischen Maßnahmen zur Bewältigung der Corona-Pandemie wirklich auf einer wissenschaftlichen Grundlage getroffen wurden.“
Und:
Vielmehr bestärke sich der Verdacht, „dass ausgerechnet die Spitze des RKIs den politischen Vorgaben der jeweiligen Bundesregierung gefolgt ist und damit der Corona-Politik die nötige wissenschaftliche Fassade geliefert hat“, kritisiert Kubicki.
Das Gesundheitsministerium ist Vermutungen über eine externe Einflussnahme auf das RKI derweil entgegengetreten und erklärte: „Das RKI ist in seinen fachlichen Bewertungen von Krankheiten absolut unabhängig.“
Quelle: www.bild.de/politik/inland/politik-inland/brisante-rki-protokolle-politiker-fordern-aufklaerung-ueber-corona-kurs-87643340.bild.html
Im Zuge der mitunter freiheitsberaubenden Zwangsmaßnahmen während der Corona-Krise haben viele Politiker mitgeholfen, die Bürgerrechte entscheidend zu beschneiden.
Kein Spitzenpolitiker kann sich davon ausnehmen, weil alle in dasselbe Horn geblasen haben.
So auch die GRÜNEN-Bundesvorsitzende Ricarda Lang.
Bei einem Auftritt zum bayrischen Wahlkampf im August 2023 in Ingolstadt wollte sie sich nicht einmal für die Diskriminierung Ungeimpfter entschuldigen!
Auf die Frage eines Besuchers hin, wann man sich für die „unfassbare Diskriminierung“ der Ungeimpften entschuldigen werde, antwortete Ricarda Lang: „Werden wir nicht.“
Unfassbar!
Die GRÜNEN-Chefin begründete ihre Antwort minutenlang und verwies dabei auf politische Entscheidungen und Prozesse, „die sie im Großen und Ganzen“ für richtig hielt. Zudem hätten laut ihrer Aussage, Studien die Wirksamkeit der Impfungen belegt.
Einzelne „Übertreibungen“ bei den Maßnahmen würden aufgearbeitet werden, so die Politikerin.
Noch einmal: Trotz schwerster Diskriminierungen von Corona-Ungeimpften nimmt Lang es sich heraus von „einzelnen Übertreibungen“ zu sprechen, wollte sich nicht einmal bei den Diskriminierten entschuldigen!
UNVERGESSEN AUCH:
Im Januar 2022 hatte sich Lang vehement für eine allgemeine Impfpflicht ausgesprochen.
Damals hatte sie doch tatsächlich vor dem Bundestag erklärt: „Die allgemeine Impfpflicht hat damit eine positive Freiheitsbilanz. Die allgemeine Impfpflicht schützt unsere Freiheit.“
E. Langlais ???????????? auf X: „@apollo_news_de https://t.co/6yfkkpfY2q“ / X (twitter.com)
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
»Corona-Impflicht schützt unsere Freiheit!«
Ich sehe tiefe Dunkelheit in den Köpfen, was die deutsche Sprache betrifft...
wenn blödheit weh täte...
Es ist wieder einmal absurd, was Medien und Politik in Deutschland treiben. Inzwischen ist bekannt, dass die Kritiker der Corona-Politik der Bundesregierung in praktisch allen Punkten richtig lagen. Entgegen dem, was Medien und Politik bei Einführung der „Impfstoffe“ verkündet haben, sollten (und konnten) die „Impfstoffe“ keine Infektion verhindern.
Trotzdem wurden Ungeimpfte mit den G-Regeln diskriminiert und teilweise aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen, weil sie angeblich das Virus verteilen würden, was Geimpfte aber genauso getan haben, weil die „Impfstoffe“ ja keine Infektionen verhindert haben.
Auch die dusseligen Abstandsregelungen inklusive dem zeitweiligen Verbot, sich in Parks entspannt auf eine Bank zu setzen, waren Unsinn und hatten „keine wissenschaftliche Grundlage“, wie der in den USA seinerzeit für den Kampf gegen Covid verantwortliche Dr. Fauci Anfang Januar 2024 (also mit fast vier Jahren Verspätung) in einer Parlamentsanhörung ausgesagt hat.
Zur Erinnerung: Regierungen und Medien haben ab 2020 gebetsmühlenartig wiederholt, man solle in Sachen Corona-Maßnahmen auf „die Wissenschaft“ hören, die all die Einschränkungen angeblich empfohlen hat, was – wie wir nun wissen – ebenfalls gelogen war, denn es gab dafür „keine wissenschaftliche Grundlage“.
Auch die harten Lockdowns waren vollkommen überzogen und haben mehr Schaden angerichtet als sie Nutzen gebracht haben. Das geben inzwischen auch die damals verantwortlichen Politiker vereinzelt zu, wenn sie einräumen, dass diese oder jene Maßnahme überzogen und nicht hilfreich war, sondern – zum Beispiel bei Kindern – Schaden angerichtet hat.
Hinzu kommt, dass wir heute aus den Zahlen zur Übersterblichkeit wissen, dass Covid keineswegs die gefährliche Seuche war, als die der „chinesische Schnupfen“ präsentiert wurde, denn in Ländern, die keine oder nur geringe Einschränkungen verhängt haben, ist das Massensterben ausgeblieben. Es wäre auch ohne strenge Lockdowns und G-Regeln nicht viel passiert.
Wir müssen aufpassen, daß sie das Thema nicht totreden, denn sie wissen was sie getan haben und darauf müßte nach einem Prozeß ein entsprechendes Urteil, der Erkenntnis halber für die wichtigsten Protagonisten gefällt werden, denn sie haben sich nicht nur versündigt, sondern auch gegen das Recht verstoßen und das mit Absicht, wohlwissend was da kommen könnte und auch eingetreten ist und war auch nicht überraschend, wenn man an die vielen kompetenten Gegenstimmen denkt, die nicht einmal ansatzweise berücksichtigt wurden.
Nun ist es jedem selbst überlassen sich vor einer Krankheit zu schützen, denn würde man es der Logik auch auf andere Vorgänge übertragen, müßte man aus der Vorsichtsmaßnahme heraus den Autoverkehr oder alle Medikamente verbieten, wo jedermann die Wechselwirkungen kennt, die zum Teil helfen, aber auch töten können und das ist ihnen doch auch egal, warum also dieser ganze Zwergenaufstand, wenn es nicht um Macht und Geld gehen würde, wo man in der Begründung einfallsreich war, aber auch rigide, was so nicht geht, weil es ein direkter Eingriff in die persönliche Entscheidung darstellt.
Damit läuft man Gefahr einer Tötungsabsicht sehr nahe zu kommen, wenn man die Folgen kennt und das sind nicht nur unlautere Absichten denn wer billigend diese Kollateralschäden in Kauf nimmt steht nicht mehr auf dem Boden des Grundgesetzes und deshalb hätte niemals ein Zwang und eine Knebelung in vielerlei Form stattfinden dürfen, was auch noch ein staatlich angeordneten Freiheitsberaubung gleich kommt, von materiellen und körperlichen Schäden ganz zu schweigen, wenn man diese Sauereien im Nachhinein Revue passieren läßt.
Gottseidank verjährt Mord nicht und das ist nach ihrem Ausscheiden aus der Politik noch ein großes Restrisiko für sie, doch noch vor dem Kadi zu landen und wer sich da einen Namen machen will, als der Verteidiger des Rechtes hätte große Chancen in die Geschichte einzugehen, denn das darf man keinesfalls durchgehen lassen und zwar solange bis sie in Untersuchungshaft sitzen um Corona und seine Verbrechen aufzuarbeiten.
Es liegt an der Bevölkerung, die Taten nicht zu vergessen und bei jeder Gelegenheit daran zu erinnern. Nichts anderes hat die Lückenpresse auch gemacht.
Haltet euren Freundes- und Bekanntenkreis auf dem Laufenden, auch was die Aufklärung jetzt angeht.
Nie wieder ist jetzt und derzeit!!!
Kann die sich eigentlich ohne fremde Hilfe den Ar*** wischen?
Lang hat wenig Verstand! Es war alles Lug und Betrug! Die Lügner und Betrüger sitzen in der Regierung und kein Mensch klagt sie an. Sie haben Tod und Krankheit vieler verschuldet und statt im Knast zu sitzen lassen sie sich vom Michel großzügig alimentieren. War schon in Weimar so. Das Volk litt Hunger und die Politiker lebten fürstlich auf Volkes Kosten. Wir brauchen einen Volkstribun. der für die kleinen Leute da ist und die fetten kriminellen Bonzen anklagt. AFD sollte neben direkter Demokratie auch den Volkstribun mit ins Wahlprogramm nehmen. Dafür können Verfassungsschutz , Bafin und andere mehr verschwinden!
So dumm wie lang?
Ethikrat-Vorsitzende Buyx droht den Medien: Ihr hängt mit drin, wenn ihr zu berichten beginnt
https://philosophia-perennis.com/2024/03/28/ethikrat-vorsitzende-buyx-droht-den-medien-ihr-haengt-mit-drin-wenn-ihr-zu-berichten-beginnt/
Hier wird scheinbar schon wieder vorgesorgt, Mißbrauch zu schönen.
Am Anfang hört sich immer alles gut an, und am Ende?
"Keine Waffen in Kriegsgebiete" blablabla...
Solange all diese feigen Mitläufer die medienmächtige Corona-Mafia hinter sich haben, wird es keine Genugtuung für die Geschädigten geben.
Weder durch Entschuldigungen noch durch Entschädigungen. Und auch die schlimmsten Marionetten der Plandemiker, wie Lauterbach, Söder oder Lang werden nicht zur Verantwortung gezogen.
Und wenn erst die Totalermächtigung der WHO durchgeht, wird alles noch viel schlimmer ...
... „UNVERGESSEN: GRÜNEN-Ricarda Lang – »Corona-Impflicht schützt unsere Freiheit!« ...
Weil das Rici für Impfverweigerer etwa ausschließlich
die einzige Alternative sah, sie hinter Mienenfeldern und SM-70 bestücktem Metallgitterzäunen unterzubringen???
https://de.wikipedia.org/wiki/Selbstschussanlage