Damit enthüllt die Frau, die auf dem Bürgerrechtsticket in die große Politik gereist ist, ihre wahre Gesinnung. Sie hat nie begriffen, dass Freiheit immer auch die Freiheit der Andersdenkenden ist. Leider ist dieser Freiheitsbegriff typisch für diese Politikergeneration, die mehrheitlich ohne einen Ausbildungsabschluss in die Schaltstellen der Macht gelangt ist. Diese Parvenüs verachten die Bürger, von deren erwirtschaftetem Geld sie ein privilegiertes Leben führen. Sie meinen, dass die Bevölkerung gegängelt und auf den richtigen Weg des bedingungslosen Gehorsams geführt werden muss.
Während der Coronakrise sind diese Leute mit ihrem Ziel, die bestehende Gesellschaft, Demokratie und Rechtsstaat mittels einer „Großen Transformation“ in eine „gelenkte Demokratie“ à la Klaus Schwab und George Soros umzuwandeln, weit vorangekommen. Wie weit, haben Christoph Lütge und Michael Esfeld in ihrem Buch: „Und die Freiheit?“ – Wie Corona-Politik und der Missbrauch der Wissenschaft unsere offene Gesellschaft bedrohen, untersucht. Ihre Befunde sind erschreckend.
Beide Autoren gehören zu denen, die von den Göring-Eckardts „im Blick“ gehalten wurden und das zu spüren bekamen.
Prof. Dr. Lütge, Lehrstuhlinhaber für Wirtschaftsethik der TU München, wurde wegen Widerspruchs von Ministerpräsident Söder aus dem Bayerischen Ethikrat gefeuert. Prof. Dr. Esfeld hat den Lehrstuhl für Wissenschaftsphilosophie an der Universität Lausanne inne und geriet in öffentlichen Misskredit, als er die Leopoldina, deren Mitglied er ist, für ihre Forderung nach einer Verschärfung des Lockdowns kritisierte, in der er einen Missbrauch der Wissenschaft sah.
Ihre Schrift erschien schon 2021 in erster Auflage, wird aber mit jedem Tag wichtiger, da es nun um die Aufarbeitung der so genannten Corona-Politik geht.
Der Ausgangspunkt ihrer Analyse ist die Feststellung, dass die neue Pandemie nicht mehr wie früher mit medizinischen Mitteln bekämpft wurde, sondern ab Anfang 2020 ein Strategiewechsel um 180° hin zu politischen Seuchenbekämpfungsmaßnahmen stattfand. Vorbild dafür war ausgerechnet das autokratische China.
Es sollten nicht Mediziner mit ihrem Expertenwissen gegen die Pandemie vorgehen, sondern Politiker ohne ein solches Wissen mit repressiven Maßnahmen. Dieser Strategiewechsel konnte nie mit medizinischen Fakten begründet werden. Die Sterblichkeitsrate von Covid 19 liegt in der Größenordnung der Asiatischen Grippe von 1957/58 und der Honkong-Grippe von 1968. Nur waren diesmal die Risikogruppen viel klarer abgegrenzt als bei früheren Virusausbrüchen, nämlich ältere Menschen mit Vorerkrankungen. Neu war, dass die politischen Maßnahmen von Anfang an von einer flächendeckenden Seuchenpropaganda begleitet waren, die bei der Bevölkerung den falschen Eindruck erweckte, alle seien unmittelbar von Krankheit oder gar Tod bedroht.
Dieser Eindruck wurde durch wissenschaftliche Studien erweckt, wie die von Neil Ferguson vom Imperial College in London, der im März 2020 den USA 2,2 Millionen und Großbritannien 500 000 Corona-Tote voraussagte. Es stellte sich heraus, dass die Regierung nur Wissenschaftler mit ähnlichen Panik-Szenarien anhörte. Die wurden anschließend öffentlich verbreitet, um politische Maßnahmen durchzusetzen, die auf normalem, rechtsstaatlichem Weg nicht durchzusetzen waren.
„Damit Wissenschaft als Legitimation für politische Zwangsmaßnahmen herhalten konnte“ musste sie „so in der Öffentlichkeit präsentiert werden, dass sie für die Wissenschaft als Ganzes spricht“ und alle, die abweichender Meinung sind, „verleumdet und diffamiert“ werden. Aus politischen Gründen wird also die Wissenschaft selbst politisiert.
Die politischen Zwangsmaßnahmen, waren bestenfalls unwirksam, wie Lockdown oder Maskenpflicht, schlimmstenfalls, wie die Massenimpfungen mit Vakzinen, von denen bis heute keines eine reguläre Zulassung bekommen hat, fragwürdig, denn es wurde nie untersucht, ob die Wirkung der Impfung nicht von Nebenwirkungen übertroffen wird.
Die schlimmste Nebenwirkung der Pandemie ist die Erosion der Offenen Gesellschaft, dem bisherigen Erfolgsmodell des Westens.
„Heute stehen wir wieder vor einer Weichenstellung […] ob wir eine offene Gesellschaft bleiben, die sich auf unantastbare Grundrechte stützt […] oder kommt es zu einer Weichenstellung, deren Ergebnis eine Art Expertenherrschaft darstellt“, in der Weisungen für den einzig richtigen Weg gegeben werden. „Dieser Weg führt aber weg von einer offenen in eine geschlossene Gesellschaft. Es wurde auch schon angedroht, die Corona-Krise als Blaupause für das Thema Klima zu nutzen.“
„Der nächste Akt im Drama hin zu einer geschlossenen Gesellschaft, die von einer Allianz aus wissenschaftlichen Experten und autoritären Politikern beherrscht wird, wäre dann die Klimakrise. Diese könnte dann ähnlich inszeniert werden: pseudowissenschaftliche Modellrechnungen, die in Katastrophenprognosen münden, mit denen Angst in der Bevölkerung geschürt wird, Politiker, die dann diese Angst nutzen, um den Rechtsstaat auszusetzen und an seine Stelle eine angeblich wissenschaftlich legitimierte, totalitäre Steuerung der Gesellschaft zu setzen.“
Tatsächlich sind solche Töne schon zu hören. Das bestätigt nun auch eine neue Studie der Weltorganisation für Meteorologie (WMO).
Die Autoren schließen mit einem Appell:
„Es ist höchste Zeit, unsere pseudowissenschaftlichen Vormünder und angeblich Wissenschafts-basierten Politiker in die Schranken zu verweisen, die ihnen Menschenwürde, Rechtsstaat und Demokratie setzen“
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
KGE eben, "der heiße Scheiss der Republik" ...
https://www.cicero.de/innenpolitik/die-gruenen-robert-habeck-katrin-goering-eckardt-afd-fridays-for-future/plus .
„Der nächste Akt im Drama hin zu einer geschlossenen Gesellschaft, die von einer Allianz aus wissenschaftlichen Experten und autoritären Politikern beherrscht wird, wäre dann die Klimakrise. Diese könnte dann ähnlich inszeniert werden: pseudowissenschaftliche Modellrechnungen, die in Katastrophenprognosen münden, mit denen Angst in der Bevölkerung geschürt wird, Politiker, die dann diese Angst nutzen, um den Rechtsstaat auszusetzen und an seine Stelle eine angeblich wissenschaftlich legitimierte, totalitäre Steuerung der Gesellschaft zu setzen.“
So ist sie eben, die Nazi - Doktrin:
Für stramme Deutsche und vereinte ProletArierInnen(und außen) ist die Entscheidung über den Ausnahmezustand das zentrale Merkmal politischer Souveränität ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Doppelstaat#Inhalt .
Und das Beste: "Der nächste Akt im Drama" läuft längst, nur sind die Deutschen so erbärmlich verdummte Nazis, Feminazis, ChauvinistInnen, PostmodernistInnen, WeltretterInnen, IdiotInnen, LügnerInnen, DenunziantInnen und eine solche "Köterrasse" ...
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article162442610/Deutsche-duerfen-ungestraft-Koeterrasse-genannt-werden.html
https://www.spiegel.de/wissenschaft/zwanghafte-neigung-a-82d0d6f3-0002-0001-0000-000013511651
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/robert-habeck-im-tv-portraet-heute-morgen-habe-ich-muesli-mit-wasser-gegessen-ohne-scheiss-a-bc659bf3-4966-42c1-937d-e101da3e77b4
https://youtu.be/1pHRCiiTwUY?t=13
https://app.box.com/s/s14mahxp0ftc8vaazei917pibkx94hzn
https://youtu.be/mjuaFfrIElw?t=151 ,
... dass sie es nicht bemerkt haben, als dieser "nächste Akt im Drama" schon vor mindestens vierzehn Jahren begonnen hat ...
https://www.youtube.com/watch?v=Vuo9w5Bco3c
https://menschundrecht.de/spontifex%202007%20-%202020.pdf#page=90
https://www.youtube.com/watch?v=uhODzchqeLw&t=94s
https://www.youtube.com/watch?v=WHX494U0muI&lc=UgxJfkabA5Px-HnsWs14AaABAg .
Die würden am besten zugeschissen und überbetoniert. Dann wäre der peinliche Fliegenschiss auf der Weltkarte Deutschland endlich weg und würde Ruhe geben.
Die anderen müßte man im Blick haben, meint die von der grünen Wahrheit Durchdrungene, wobei sie sich allerdings nur auf Vermutungen bei der Mehrheit stützen kann, denn gedacht ist nicht gesagt und diese Fehleinschätzung ist schon der erste Fehler, von den anderen ganz zu schweigen.
Sie ist ein Teil der Betschwestern, verbunden mit dem weltlichen Teil der grünen Idiologen, die in gemeinsamer Absicht und mit dem gebotenen Übereifer das Land dem neuen Glauben des Universalen zuführen wollen und dabei alle alten Konventionen über Bord werfen, denn sie sind in ihren alten Sozialisationen gefangen, die im Westen durch ihre kommunistischen Vordenker der Frankfurter Schule und die im Osten durch Ulbricht und Honecker und davon bleibt immer was hängen.
Dabei hat man dann auch sofort gegenseitigen Gefallen gefunden und altbewährte konservative und liberale Ideale waren denen schon immer ein Gräuel und wird nur zum Schein über die Amtskirchen am Leben erhalten, wo sie auch ihre Klientel heraus generieren und die sind dankbar Opfer für soviel Verständnis in allen Lebenslagen und modern sind sie auch noch, bis sie uns ins neue Paradies geführt haben und sie dann ihren Heiligenschein ablegen können und sich der menschlichen Überlegenheit ergeben, was sie ja heute schon machen und somit zweigleisig fahren und niemand bemerkt die Doppelzüngigkeit, die eines ihrer Markenzeichen ist.
Wären diese Typen nicht so brandgefährlich in Bezug auf unsere traditionellen Werte, dann könnte man sie ja allein mit Verachtung strafen, die haben aber etwas vor, was uns noch schwer zu schaffen macht, die Auflösung unseres Staatsgefüges hin in eine neue Zentralmacht und in der gleichen Zeit des anvisierten Wandels bezichtigen sie die Gegenseite der Staatsgefährdung und wollen sie mit allen Mitteln knebeln.
Das ist an Impertinenz nicht mehr zu überbieten und wenn man sie jahrzehntelang verfolgt hat, dann wundert einen dieses Verhalten überhaupt nicht, bei jüngeren fällt es auf fruchtbaren Boden, weil ihnen die Vorkenntnisse fehlen und sie die Tragweite ihres Handelns nicht erkennen können und das ist derzeit ihr Kapital, was sich aber ganz schnell ändern kann, wenn irgend etwas aus dem Ruder läuft und sich äußerst nachteilig für das Wohl der Gesellschaft auswirkt.
Es handelt sich hier um eine Bande von Systemveränderern der ganz besonders üblen Sorte und die kommen mit leisen und schmeichelnd umsorgten Tönen daher, verschweigen ganz bewußt dabei alle früheren Errungenschaften, ohne die sie heute bestimmt nichts wären und ihre zum Teil kriminellen Mitkämpfer früherer Jahre werden auch hinter dem Schrank versteckt und so manche sind sogar heute noch aktiv und haben sich mit einem Glorienschein versehen und wer sie noch kennt, der weiß auch, was das teilweise für Gangster waren, beim Steinwerfen und Polizisten prügeln angefangen bis hin zum politischen Mord unterschiedlicher Ausleger, die bei den meisten in Vergessenheit geraten sind.
Überzeugend sind die nicht und da können auch die zweite und dritte Generation noch so nett daher kommen wie sie wollen, das sind und bleiben Wölfe im Schafspelz und ihre Spuren lassen sich nicht verwischen, verschweigen kann man sie, wenn man zuviele Dumme vor sich hat, die sich nicht darum kümmern, wem sie dabei eigentlich huldigen und noch nicht einmal auf die Idee kommen ihre Vita und die ihrer Vorgänger abzufragen um ein abgerundetes Bild zu haben, was dann ganz anders aussieht. als sie uns immer weis machen wollen.
Demokratie??????Hahahahaha ich lach mir schlapp,das diese roten Hafensänger überhaubt wissen wie diese geschrieben wird ist ein Wunder.Seht euch doch einmal ganz genau im Bundestag um,was sitzt da?Ein Haufen ungebildeter,mit einer grossen Schnauze schreiende ,Staatsvernichtertender Politik agierende Versager die in der freien Wirtschaft nie angekommen wären.Lügen,Verarschen,kriminell sich selbst überschätzender Politischer Pöbel die es nur im Kommunismus gibt. Ich habe nie begriffen das sich solch eine Horde im deutschen Bundestag breitmachen konnte.Nie.Nu kommt die Quittung für das bestellte Elend.Finis Germany.
KGE muß natürlich damit rechnen daß man sie auch im Blick hat. Vielleicht sogar schon durch ein kleines Fernglas mit Zubehör.
Der Missbrauch dieser Weltorganisationen, mit zum Beispiel ihrem Weltärztepräsidenten, dienen doch nur einem Zweck wie in dem Märchen " das tapfere Schneiderlein", dort waren es nur "Sieben auf einen Streich", Fliegen, alle Menschen auf einen Streich wie einen Schwarm Stare auf seinem Flug gen Süden, zu orchestrieren. Und dieses erfolgt im Hintergrund von einigen wenigen, meist aus finanziellen Interessen. Finanziell starke Interessen sind auch sonst einflussreiche Interessen, die den Regierungen der Welt ihre Zustimmung zur Übergabe ihrer Machtbefugnisse für bestimmte Bereiche, einfach "abkaufen" können und diese für sich selbst gewinnbringend verwerten können und werden. Wie mühsam aber bewährt wie wir heute nur noch vermuten können, war es früher mit vorausgegangen Gesundheitsministertreffen, international, womöglich noch mit einem begleitenden Fachleutekongress, zu einem zunächst noch nationalem Beschluß für Maßnahmen gegen diese oder jede Krankheit zu kommen. Bewährt deshalb, man konnte ziemlich sicher sein, daß die Maßnahmen wohl überlegt und rechtstaatlich, begleitet von Fachleuten auf die man zwingend hörte, angemessen getroffen wurden. Dabei würde nie ein Zweifel aufkommen, daß evtl Grundrechte unnötig außer Kraft gesetzt würden. Und heute stehen diese Entscheidungsbefugnisse also nicht nur der gesamte Prozess der Entscheidungsfindung zu Disposition. Die WHO, zum größten Teil privat unterstützt und finanziert, will die gesamte Entscheidungshoheit über die Gesundheit der Weltbevölkerung, mit allen daran zu treffenden Entscheidungen im weitesten Sinne, auf sich von den Staaten übertragen bekommen. Nach der sogenannten Covid-19 Pandemie, bei der es einen ganz überzeugenden einen Gewinner gab, ein sehr zweifelhaftes Bestreben der WHO. Und damit wären wir dann schon einen Schritt weiter. Nach der Politik sind es die Privaten, die uns je nach Einfluß ihrer Möglichkeiten unser Handeln mehr oder weniger aufzwingen werden.
"...was nichts anderes bedeutet, als daß man sie mit niederträchtigsten und undemokratischen Mitteln brutal bekämpft."
Man weiß ja, wo diese grüne Tante (vornehm ausgedrückt!) sozialisiert wurde!!!
"Die Mehrheit wäre für die Demokratie ..."
Ich würde eher sagen: "die Mehrheit wurde erfolgreich mediengläubig und obrigkeitshörig indoktriniert und wird sich mit dem geplanten Great Reset widerstandslos versklaven lassen". Mit Demokratie hat das überhaupt nichts mehr zu tun.
Alle anderen (insbesondere die AfD und uneingeschüchterte Wissenschaftler) hat man schon lange "im Blick" - was nichts anderes bedeutet, als daß man sie mit niederträchtigsten und undemokratischen Mitteln brutal bekämpft.
"Und die Freiheit"? Dagegen wurde erfolgreich mit Mainstream-Vaccin geimpft. Neues Beispiel: Umfrage bei Civey: 46% sind angeblich immer noch für die Beibehaltung der Maskenpflicht im öffentl. Verkehr.