Der hat sie doch nicht mehr alle!!!

Liebe "Seehoferfreunde"!

Im Zusammenhang mit 2015 habe ich 2016 den nachfolgenden Brief an den jetzigen Herrn Innenminister Seehofer gerichtet. Bitte berücksichtigen diese Tatsache, wenn Sie sich wieder gegen ihn formieren. Es könnte ja vernünftig sein, was er vorhat, etwa um die letzte Unterwanderungsstufe, den offenen Dschihad, zu verhindern! Diese Verhinderung ist nur über die Moscheen möglich, wenn regelmäßig in den über 200 Freitagsgebeten zur Friedfertigkeit auf allen Gebieten des gesellschaftlichen Zusammenlebens aufgerufen wird.

Mein damaliger Text:

An die
Bayerische Staatskanzlei
z.Hd. von Herrn Ministerpräsidenten
Horst Seehofer

Sehr geehrter Herr Ministerpräsident!

Da Sie sich nicht in die Phalanx der naiven „Islamversteher“ einreihen und damit nicht zu den Wegbereitern des „Trojanischen Pferdes“ der islamischen Migration werden wollen, möchte ich Sie mit einem Text bekanntmachen, der noch vor der aktuellen, fast ausschliesslich moslemischen Migrantenbewegung Richtung Europa entstanden ist.
Er bezieht sich auf das im Jahre 2009 erschiene Buch "Das moderne trojanische Pferd: Al Hijra - Die islamische Doktrin der Migration". Autoren sind der zum Christentum konvertierte ehemalige Professor für Schariarecht Sam Solomon, sowie Elias Al Maqdisi, ein Experte für islamische Lehren. Das Buch wird allen Abgeordneten in Bund und Ländern und den Repräsentanten der beiden großen Kirchen dringendst zur selbstkritischen Lektüre empfohlen.
Bei den zitierten Text handelt sich um eine Rezension über den Inhalt dieses Buch aus dem Jahre 2010, in dem Janet Levy bereits vor sechs Jahren das, was heute Realität geworden ist, analysiert: die gesellschaftliche, "humanistisch" begünstigte und damit unkontrollierte Ausbreitung der islamischen Doktrin in Europa, also die muslimische Besetzung des europäischen Raumes durch illegale, toleranzgeschützte Einwanderung mit dem Endziel der „demokratischen“ Machtübernahme noch in historisch absehbarer Zeit.

Den entsprechenden Zeitpunkt hat der türkische Ministerpräsident Erdogan in seiner Kölner Rede mit folgendem Satz umrissen: Wir benützen den Zug der Demokratie nur so lange, wie wir ihn brauchen. Weitere Zuwanderung, Familiennachzug, hohe moslemische Geburtenraten im Verbund mit der Islamisierung von angeheirateten europäischen Frauen bei gleichzeitigem Rückgang der hiesigen Bevölkerung durch geringe Lebendgeburten und steigende Abtreibungszahlen lassen das Erreichen dieses Zieles bis zum Ende des 21. Jahrtausend realistisch erscheinen.

Der ganze Prozess hat ganz langsam begonnen, ist in den letzten sechs Jahren schneller fortgeschritten und hat 2015/16, seit der illegalen Invasion hunderttausender muslimischer junger Männer, dank einer zu lange toleranzgesättigten Berliner Willkommenskultur Formen angenommen, die auch bestmeinenden Katholiken bedrohlich erscheinen müssen.

In der Hoffnung, dass Sie sich, sehr geehrter Herr Ministerpräsident, dieser sich abzeichnenden, bedrohlichen, bewusst gesteuerten Invasion noch entschlossener entgegenstellen werden, verbleibet
Ihr N.N.

Rezension:
(http://katholischpur.xobor.de/t1608f111-Massenzuwanderung-und-Asylanten-26.html#msg9568)

"Im Verlauf der vergangenen Jahrzehnte entstanden in der Landschaft amerikanischer und europäischer Städte und Großstädte immer mehr neue Moscheen, sowie Megamoscheen, oft angrenzende jahrhundertealte Kirchen in hauptsächlich christlichen Gegenden in den Schatten stellten.
Islamische Schulen oder Akademien und eine Menge muslimischer Organisationen sind im Westen allgegenwärtig geworden. Mittlerweile haben Amerikaner und Europäer zahlreiche Zugeständnisse hinsichtlich muslimischer Forderungen gemacht:
Sie haben Fußbäder eingeführt, den Gebetsruf fünf Mal pro Tag in großer Lautstärke, nach Geschlechtern getrennte Sporthallen- und Schwimmbadzeiten, Halal Essen, die Befreiung von bestimmten Arbeiten, bei denen es um den Umgang mit Schweinefleischprodukten geht und für Frauen, die Kopf- und Gesichtsbedeckungen tragen, sowie separate, öffentliche Gebetsräume.
Ebenso schariakonforme Finanztransaktionen, das Löschen beleidigender Bildnisse von Mohammed oder eingebildeter Darstellungen arabischer Buchstaben, die zugleich auch „Allah“ bedeuten können, öffentliches Einschwören auf den Koran anstelle der üblichen Bibeln, die Neutralisierung einer offiziell beschreibenden Sprache zur Kennzeichnung eines Islamisten und des Dschihads, die Korrektur sogenannter beleidigender Inhalte von Filmen und Fernsehprogrammen, die Entfernung der Darstellung von Schweinen im öffentlichen Raum und viele andere kulturelle Anpassungen auf muslimisches Drängen hin wurden gemacht im Dienste des Respekts vor dem muslimischen religiösen Glauben und der Ausübung dessen.

Für jene, die in westlichen Demokratien leben scheinen diese Anpassungen nur oberflächlicher Natur zu sein, nur kleine, harmlose, gesellschaftliche Gesten, die die Bedürfnisse einer wachsenden Religion in ihrer Mitte respektieren und eine neue [Religion] willkommen heißen zusätzlich zu ihrer stolzen multikulturellen Tradition.
Viele Menschen im Westen klopfen sich wegen dieser Veranlagung, ihrer Toleranz und ihrer Offenheit selbst auf den Rücken.

Sie erkennen kaum, dass dieses strategische Muster des Forderns Teil eines 1400 Jahre alten hinterhältigen Gebots für Muslime ist, das ursprünglich auf den Koran und die Sunna zurückgeht und auf die Taten Mohammeds:

Es ist die Hijra oder die Doktrin der Migration.

Als Modell dient die Wanderung Mohammeds von Mekka nach Medina. Diese Migration ist kein romantisierter Schmelztiegel, in dem Neulinge dankbar nach einer Gelegenheit suchen, ein besseres Leben zu führen, um in Freiheit und offen ihre Talente darzubieten und ihre Loyalität zum neuen Heimatland zu nützen.
Es handelt sich um eine Migration des islamischen Expansionismus, in dem ethnischer Separatismus dazu benutzt wird, einen speziellen Status sowie Privilegien innerhalb des Gastlandes zu erlangen.

Hijra ist eine Migration, die geschaffen wurde, um nicht-muslimische Gesellschaften zu unterwandern und zu unterwerfen und so den Weg zu ebnen für eine nachfolgende totale Islamisierung.

In ihrem aufrüttelnden Buch "Modern Day Trojan Horse: The Islamic Doctrine of Immigration," [Das moderne trojanische Pferd: Die islamische Doktrin der Migration], erklären die beiden Autoren, der zum Christentum konvertierte ehemalige Professor für Schariarecht Sam Solomon, sowie Elias Al Maqdisi, ein Experte für islamische Lehren, die Migration von Muslimen ins Dar-al-Harb, das „Haus des Krieges“, als religiösen Erlass auf Basis der islamischen Doktrin.

Sie zeigen den schrittweisen Prozess dieser 1400 Jahre alten Eroberungsstrategie auf.
Es ist eine vorübergehende Strategie, die sie als wichtigsten Schritt zur Verbreitung des Islams und zur Vorbereitung auf den Dschihad charakterisieren. Aus diesem sorgfältig skizzierten Vertrag der Hijra wird klar,
dass Migration im Zusammenspiel mit militärischer Eroberung, die Eckpfeiler des islamischen Expansionismus darstellen.
Solomon und Al Maqdisi überprüfen die Phasen der Hijra und ihre juristische oder rechtliche Basis innerhalb der islamischen Doktrin.
Unter dem Deckmantel der Taqiyya oder der Irreführung, ist die schrittweise Methode des Migrationsprozesses entwickelt worden, um die Gastkultur zunächst zu überwältigen und dann zu unterwerfen, was schließlich in der Einführung des Schariarechts gipfelt.

Die Anfangsphase der Islamisierung beinhaltet üblicherweise grundlegende Aktivitäten, um eine physische Präsenz zu errichten. Sie besteht darin, öffentlich zum Gebet aufzurufen, Schulen, Bibliotheken und Forschungsinstitute zu gründen, dem Lehren der arabischen Sprache – Handlungsweisen, die eine vernünftige und seriöse Infrastruktur benötigen, um die Anwesenheit eines Glaubens zu unterstützen.

An diesem Punkt der Hijra ist es den Muslimen erlaubt sich haram zu verhalten, oder verbotene Handlungen zu begehen, aus der Notwendigkeit heraus die Ummah, oder muslimische Gesellschaft, einzuführen und mit Macht zu versehen.
Koranische Regeln wie das Verbot von Freundschaften mit Ungläubigen werden für den Moment ausgesetzt, bis die Ziele der zukünftigen Islamisierung systematisch angeordnet werden können.
In ihrer Anfangsphase wird die Hijra vom Westen als unverdächtig betrachtet, weil die Bürger fälschlicherweise annehmen, dass die Migration hauptsächlich aus ökonomischen Gründen geschieht – eine Pilgerreise für ein besseres Leben.
Solomon und Maqdisi untersuchen die umfassende Strategie, die damit beginnt, dass die Ummah bzw. die muslimische Gemeinschaft implementiert wird: Die Moschee wird zum Brennpunkt der Macht, eine strategische Basis und das Zentrum aller Aktivitäten.
Sie erklären, wie man in dieser embryonalen Phase Einwanderungswillige auskundschaftet, um zu wachsen und dadurch die bestehende muslimische Gemeinschaft zu verstärken.
Muslimische Führer bieten beflissen ihre Hilfe an und machen hilfreiche Vorschläge für die Auswahl der Schule, der Wohnung, zum Gebet in der Moschee, dem Halal Markt und anderen Serviceleistungen, um sich selbst bei den Neuankömmlingen einzuschmeicheln und sie in die örtliche, muslimische Gemeinschaft zu integrieren.

Angestellte der örtlichen Moscheen sind immer in Bereitschaft, um neue Immigranten sowie potentielle Konvertiten aufzunehmen, sie benutzen subtile Formen der Indoktrination und überwachen die Muslime vor Ort.

Der erste Schritt, um eine Moschee als Zentrum des örtlichen islamischen Lebens und der Aktivitäten zu installieren, wird irrtümlich von Nicht-Muslimen als rein wohltätige Konstruktion eines würdigen Gotteshauses angesehen.
Ihr wahres Ziel entzieht sich der Aufmerksamkeit, nämlich die feste Einrichtung einer absichtlich nicht integrierten muslimischen Identität, um das Ziel der Islamisierung voranzutreiben.
Wenn die Konsolidierung der islamischen Gemeinschaft einmal unter dem Radarschirm auftaucht, erfolgt sogleich der entschlossene Kampf um einen besonderen Status und dann folgt die Scharia. Diktiert von Koran und Sunnah ist die Trennung von Nicht-Muslimen ein natürliches Ergebnis des Voranschreitens der Hijra.

Sichtbare Veränderungen werden offensichtlich, weil die muslimische Bevölkerung einen höheren Anteil an der kritischen Masse erreicht hat. Nach einer gewissen Zeit trennen Bekleidungsvorschriften, oftmals beginnend mit dem Tragen eines Hijab in abgetrennten Enklaven und dann weitergehend hin zum Tragen eines Niqab in der Öffentlichkeit, muslimische Frauen von Männern und von nicht-muslimischen Frauen. Auf diese Weise wird die Gastbevölkerung an etwas, das sie als Bedürfnis einer religiösen Frömmigkeit ansehen, gewöhnt, und so trennt sie dieser spezielle Status und macht sie besonders.

Alle Forderungen werden ursprünglich als wohlwollende Versuche präsentiert, um religiösen Bedürfnissen frommer Muslime Rechnung zu tragen. Jedwede Reaktion diese zu unterdrücken werden als religiöse Diskriminierung schlecht gemacht.
In den Vereinigten Staaten treten immer häufiger Forderungen nach separaten Schwimm- und Sportstunden für muslimische Männer und Frauen auf, Photos zu Identifizierung auf Führerscheinen für Frauen, die einen Hijab tragen und Weigerungen mit Schweinefleischprodukten beruflich umzugehen, oder es erschienen Frauen und Männer in ungebührlicher Kleidung am Arbeitsplatz.

An diesem Punkt arbeiten die Repräsentanten der muslimischen Gemeinschaft noch oft kooperativ mit ihren Gastgesellschaften zusammen, um einen Wandel herbeizuführen. Solomon und Maqdisi erklären,
dass dies geschieht, um die Gastgesellschaft an muslimische Gebäude, Sitten, Ferien, Kleidung und Nahrung zu gewöhnen.
Neuankömmlinge werden von den muslimischen Führern dazu ermutigt Bürger des Landes zu werden, wählen zu gehen und sich um öffentliche Ämter zu bewerben, um so den Einfluss der Ummah zu vergrößern.
Auf der Ebene der Universitäten werden die Studenten indoktriniert, um Befürworter des Islams zu werden, sich in interreligiösen Aktivitäten zu engagieren, sowie an der Dawa oder der Missionierung und dem Werben für den Dschihad.
Nicht-muslimische Professoren werden durch die Zakat oder Zahlungen angeworben, um Kurse zu Gunsten des Islams zu geben, sowie öffentlich zu schreiben und zu sprechen, um so für den Islam zu werben. Die Spenden des saudischen Prinzen Al-Waleed bin Talal in Höhe von jeweils $20 Millionen Dollar für islamische Studienzentren an die Universitäten Harvard und Georgetown, war eine Geste, um die öffentliche Verbreitung positiver Forschungsergebnisse, Veröffentlichungen und Vorträge hinsichtlich des Islams zu sichern.

In ihrem Buch „Das moderne trojanische Pferd“ betonen Solomon und Maqdisi, wenn die Muslime an Macht und Masse in ihren Gastländern hinzugewinnen, dass eine Konsolidierung der Identität stattfindet, sowie die Stärkung der Infrastruktur ihrer Moscheen, Schulen, Clubs, Organisationen und Medien. Die Doktrin der Taqiyya findet sicher statt, weil sich die Muslime hinter dem Diktat ihrer religiösen Hinwendung verstecken und einen kulturellen Wandel in dem Land der Nicht-Muslime oder Kuffare zu erreichen versuchen.
In diesem fortgeschrittenen Stadium werden Versuche unternommen Gegner zum Schwiegen zu bringen und sich anzubiedern. Der umsichtige Gebrauch der Zakat entlockt Politikern, Vertretern von Medien und anderen Organisationen wohlgesonnene Ansichten über Muslime und den Islam.
Beispielsweise wurden in den vergangen Jahren in den Vereinigten Staaten die Worte „Dschihad“ und „Islamfaschismus“ aus dem Lexikon der Regierungsorganisationen gelöscht und die Worte „islamisch“ und „Terrorismus“ werden selten zusammen gebraucht. In Europa, dass schon weiter ist in diesem Prozess, entwickelte sich eine gefährliche Wendung seit dem Mord an dem Filmemacher Theo van Gogh, der einen Film über die Unterdrückung der Frau im Islam produziert hatte und mit Todesdrohungen gegen den holländischen Parlamentarier Geert Wilders, weil er den Islam immer wieder öffentlich kritisiert.

Da die Islamisierung der Gastkultur rasch voranschreitet, beginnen die Vorbereitungen um die Fähigkeiten eines Dschihads zu erlernen. Junge Dschihadisten dürfen in ihre Herkunftsländer reisen, um weitergehende Indoktrination und ein terroristisches Training zu erhalten.
Diese Entwicklung wurde innerhalb der somalischen muslimischen Gemeinschaft in Minnesota und Tennessee festgestellt. Junge Muslime verschwanden nach Somalia, um sich der Al Shabaab anzuschließen, einer terroristischen Gruppe mit Verbindung zur Al Kaida Wenn die niedergelassene muslimische Gemeinschaft sich immer weiter etabliert und eine beachtliche Macht in der politischen Arena zu entwickeln beginnt, wird Druck entwickelt und auf Politiker ausgeübt, damit Scharia Gerichtshöfe eingerichtet werden, als Gegenleistung für muslimische Wählerstimmen.

Dies ist in Großbritannien ganz offensichtlich, wo ein paralleles System der Rechtsprechung schon jetzt existiert.
Muslimische Einwohner des Gastlandes werden gezwungen sich dem Schariarecht unterzuordnen an Stelle des gegenwärtig existierenden Rechtssystems. Einige erst kurz zurückliegende Entscheidungen von nicht-muslimischen Richtern in Europa haben sich auf das Schariarecht bezogen als Standard für Urteile im Zusammenhang mit Muslimen.
Wenn die Intensität der Hijra weiter zunimmt, werden offene Ghettos oder Gebiete in denen ausschließlich Muslime leben, offensichtlicher werden. Dies sind Stadtteile, in denen Nicht-Muslime grundsätzlich unerwünscht sind und wo sie, wenn sie sie betreten, tatsächlich physisch angegriffen werden. Solche No-Go Zonen, in denen sogar nicht-muslimische Sozialarbeiter unwillkommen sind, existieren heutzutage überall in Europa. Interessanterweise werden muslimische Bewegungen niemals limitiert; sie entwickeln sich frei überall im Gastland.
Solomon und Maqdisi betonen, dass die Hijra ein umfassender und direkter politischer Versuch ist, die Kultur und die Werte der Gastländer zu untergraben und sie durch den Islam und die Scharia zu ersetzen.
Es ist eine hinterhältige Art der Migration, die versucht Kulturen, Verhaltensweisen, Sitten, Regeln und Gesetze eines Gastlandes zu verändern, um den Islam zu verbreiten und einen islamischen Staat einzurichten.
Die Stufen der Hijra werden in den verschiedenen Ausprägungen in allen westlichen Gesellschaften heute offensichtlich. Ironischerweise haben unsere offenen demokratischen Gesellschaften mit konstitutionell geforderter Redefreiheit, Religions- und Versammlungsfreiheit diesen Marsch in den Untergang unseres Lebensstils begünstigt.
„Das moderne trojanische Pferd“ sollte von allen Bürgern westlicher Demokratien, die dringend verstehen wollen, was die Hijra bedeutet und die Drohung, die sie beinhaltet, gelesen werden.
Das Buch klingt alarmierend.
Denn die vorsichtige Evaluation dessen, was augenscheinlich als unschuldige und religiöse Praxis in der Mitte unserer Gesellschaft erscheint, hat dunkle Motive und will unsere Gemeinschaften für immer verändern“.

Mit freundlichen Grüßen!

Liebe Leute,
Wir haben das Problem mit dem Islam nicht seit gestern. Dieses Problem haben wir, seitdem wir die integrations-unwilligen Menschen aus allen Ländern der Welt unsere Heimat, unsere Geldbörse geschenkt und Aufenthaltserlaubnis oder Aufenthaltsrecht ohne Bedingung verteilt haben. Ich sage offen, ich bin keine Bio-deutsche, aber ich bin nicht hierher gekommen, als Ausländer meine Kultur und meine damalige atheistische Religion auszuleben. Ich habe die Deutschen nicht verstanden, als die Muslime vor vielen Jahren anfingen, ihre Moscheen hier in Deutschland zu bauen. Wie kann es sein, habe ich mich gefragt, dass man eine Religion wie Islam in diesem Lande zulässt, die den Muslimen vorschreibt, die Christen, Juden (an erster Stelle) und die Ungläubigen zu töten? Noch dazu in ihren Heimatländern Christen verfolgen und verbieten Kirchen zu bauen. Ich frage die lieben Deutschen immer noch? Nehmt ihr Drogen, habt ihr Alzheimer, wisst ihr denn immer noch nicht: Wer Islam sät, erntet Terror! Ich mache euch keinen Vorwurf, dass ein Diktator euch in der Vergangenheit schwer getäuscht und betrogen hat und ihr dafür teuer mit Tod und Hunger bezahlt habt, weil ihr bis zum letzten Kriegstag ihm geglaubt habt. Dieser Diktator hat euch glauben lassen, dass ihr eine bessere Rasse seid und deshalb ihr die Welt BEHERRSCHEN und an allen Fronten den Krieg GEWINNEN könnt! Heute habt ihr wieder einen Diktator, sie ist diesmal weiblich. Sie lässt euch glauben, dass ihr der WELT HELFEN könnt. Milliarden von Menschen sind auf der Suche nach Frieden und Brot. Sie suchen eine Heimat. Ich habe Mitleid mit diesen Menschen. Aber Deutschland allein kann das Problem nicht lösen, indem es seine Grenzen öffnet und sie alle herein bittet. Es gibt mindesten 2 Milliarden Flüchtlinge, die auf der Suche nach einem besseren Leben sind. Wenn 1,5 Millionen Flüchtlinge, Jahr für Jahr den Deutschen Steuerzahlern mindestens 50 Milliarden kosten, wie viel Millionen Flüchtlinge können unsere Steuereinnahmen im Jahr verbrauchen? Das ist ein ganz simpler Dreisatz. Das weiß jedes Kind in der Grundschule.
Ich weiß, das Problem der Deutschen ist nicht Dreisatz rechnen, sondern das Problem der Deutschen ist die LETHARGIE. Lethargie ist ein Symptom für eine depressive Krankheit. Ein depressiver Mensch lässt sich gehen.
Ich sage euch nur eins: Wenn ihr als Deutsches Volk in Frieden und Freiheit in dieser Welt weiter existieren wollt, gibt es nur 2 ALTERNATIVEN! Entweder wählt ihr alle die AfD, oder ihr verkauft Deutschland Donald Trump und sucht mit diesem Geld euch eine neue Heimat vielleicht in Alaska, Grönland oder Wyoming. Meinetwegen auch im brasilianischen Busch. Eine andere Lösung bringt euch NUR KRIEG UND HUNGER wie vor ca. 80 Jahren. Tauscht Euren Gott Jesus Christus nicht gegen Allah! Ich liebe Euch!
Eure Jasmin

Der wird immer noch von uns Zwangsfinanziert, wenn er nicht gehen will, muss man ihn halt wegrationalisieren!!!

Sag ich schon lang: Die blöden Millionäre sollen zuhause bleiben und ihr Geld zählen.

Das gute alte Rom hat bekanntlich mit seinen Legionen Reiche unterworfen und diese mussten brav Tribute und Waren an die Römer liefern, um der Zerstörung zu entgehen.
Deutschland hingegen zahlt freiwillig Tribute an die ganze Welt, um seine eigene Selbstzerstörung zu fördern.

... „Der Bundesinnenminister will Moscheen in Deutschland auf Steuerzahlers Kosten unterstützen.“ ...

Wie war das noch im September anno 2018?

... „Die Migration sei die „Mutter aller Probleme“, sagt Horst Seehofer“ ...
https://www.cicero.de/innenpolitik/seehofer-mutter-aller-probleme-islam-islamisierung-migration-fluechtlinge

Da sich der Horst aber schon nach ca. einem Jahr nicht mehr erinnern kann, welche Überzeugung er noch im September letzten Jahres vertrat, er lt. eigener Aussage sogar dem „Fallbeil“ schon entkam
https://www.stern.de/panorama/seehofers-freundin--die-trennung-war-wie-ein-fallbeil--3269596.html
und das Verfallsdatum für einen Politiker seiner Stellung auch m. E. längst überschritten ist:

Darf man nun vermuten, dass der Alois inzwischen auch ihn fest im Griff hat???
https://de.wikipedia.org/wiki/Alois_Alzheimer

Was für ein Possenspiel und Narrentheater. In der Türkei dagegen werden massenhaft christliche Stätten und Besitztümer von Erdogan enteignet ! und der Herr Seehofer will das auch noch unterstützen. Der Islam war noch nie eine friedliche Religion.

https://www.morgenpost.de/politik/article211080877/Tuerkei-beschlagnahmt-Kirchen-und-Kloester.html

https://www.waz.de/politik/christliche-staetten-enteignet-tuerkei-beschlagnahmt-kirchen-id211079521.html

Ein paar dieser Besitztümer wurden zwar auf Druck zurück gegeben, aber bis dahin war einiges unwiederbringlich zerstört.

https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/2018/05/25/tuerkei-gibt-christliche-besitztuemer-zurueck/

Aktuell gegen die Plünderungen und Enteignungen christlicher Stätten durch die Türkei in Zusammenarbeit mit der IS in Syrien WEITER.

Artikel vom 13.11.2019, gerade mal vor 10 Tagen:
https://www.heise.de/tp/features/Nordsyrien-Der-Exodus-der-Christen-und-Armenier-4585450.html?seite=all

...und der brave Michl wählt weiter dieses Versagen

Hallo Herr Seehofer.

Ich finde es eine absolute Frechheit wie Sie mit unseren Steuergeldern umgehen.
Wir oder besser gesagt die in die Kirche eintreten, müssen Kirchensteuern zahlen.
Aus diesen Steuern können solche Sachen für die Kirche finanziert werden.
Nun bin ich der Meinung, das Gleiche sollte auch für die Muslime gelten.
Die sollten auch für ihre Gebetsstätten steuern zahlen.
Es darf einfach nicht sein die Steuergelder zweckentfremdet werden, weil Sie meinen es müssen hier Tempel errichtet werden.
Wer meint, er braucht einen Tempel, soll ihn auch mitfinanzieren.
Es gibt mit Sicherheit genügen andere Projekte, die hier im Vordergrund stehen und denen unsere Steuern besser zugutekommen.

Ist doch logisch, dass ein perverser Minister, wie Seehofer, Deutschland islamisieren muß.

Echte Christen verstehen das sofort.

Die albernen, humanistischen Möchtegern-Christen, die humanistischen Atheisten, und der ganze andere religiöse atheistische Rest werden das nie begreifen können.

In der Bibel wird das sehr gut erklärt.

Es ist atemberaubend, wie eklatante Fakten, wie Ehe für Alle, oder Mann und Frau, die sich krankhaften sexuellen Neigungen hingeben, Untreue, Verrat vorleben, den tiefen und schönen Sinn der wahrhaften Liebe umkehren, also pervertieren, in eine sehr böse Variante, Menschen also genau dort tief verletzen, wo es am gemeinsten ist, viele gar in den Selbstmord treiben oder in die Drogenszene, so schnell von der überwiegend atheistischen Mehrheit der Menschen vergessen werden.

Da funktioniert irgend etwas mit dem Verstand nicht gut, von den Blendern, die nur sagen, sie würden gut denken können, aber in der täglichen Praxis, ist davon nichts zu sehen.

Die Werte der Katholischen Kirche schützen Kinder. Anstatt diese Werte zu verteidigen und zu loben, macht diese kranke Gesellschaft folgendes.

Krank ist eine Gesellschaft dann, wenn es beim Thema Kindesmißbrauch, nur die Katholische Kirche kritisiert, für Dinge die sie niemals vertreten hat (80-90 Prozent der Mißbräuche wurden durch Homos und Lesben begangen!!, die aber in der Kirche NICHTS ZU SUCHEN HABEN, sind also ATHEISTEN, FREMDE, die HINAUSGEWORFEN WERDEN MÜSSEN).

Und im gleichen Atemzug kein Wort über den sehr, sehr großen Mißbrauch von Kindern, außerhalb, in der Gesellschaft, durch die gleichen Homos und Lesben nicht zu reden, sondern absichtlich zu verschweigen. Das ist schon kriminell, hat kriminelle Züge. Verleumdung ist eine Straftat.

Das ist mehr als krank, abgrundtief böse, hinterhältig.

Ich frage jetzt. Und so eine Gesellschaft soll nicht islamisiert werden dürfen?

Träumt weiter, armselige, kopflose Kantanhänger. Ihr habt gar kein Hirn und vor allem kein Herz mehr.

hallo horst,
kümmere dich ja gut um die islamisten. dass sie jeden tag genug zu trinken haben und die leeren flaschen in öffentliche mülleimer werfen, ja.

deine wähler und rentner

sammeln diese ein um ihr rentengehalt etwas erträglicher zu machen... hat nicht jeder einen syrisch arabischen ausweis der ein ruhiges, finanziell gesichertes, gutes leben in deutschland garantiert.

horst - mal im ernst...
schämst du dich nicht... und danke an merkel..


fazit:
dateien speichern und sichern, soll keiner mal sagen das war ich nicht.
jeder kommt mal dran ...nur der ordnung halber, klar.