Umso befremdlicher wirkt, nach Ansicht von Lohmann die Verwertung des Marsches in einer Satiresendung. In dieser sei man nach Lohmann “nicht ohne Blasphemie und
Geringschätzung des christlichen Glaubens” ausgekommen.
Martin Lohmann, der den Intendanten des ZDF persönlich gut kennt und wertschätzt, zeigt sich verwundert, daß auf sein Schreiben bisher nicht einmal eine Eingangsbestätigung gekommen sei.
Hier der Brief an Thomas Bellut im Wortlaut:
Sehr geehrter Herr Intendant, lieber Thomas,
als ehrenamtlicher Vorsitzender des Bundesverbandes Lebensrecht BVL, der seit etlichen Jahren in
Berlin den Marsch für das Leben organisiert, wende ich mich mit großer Verwunderung an Dich,
nachdem Dein Sender es in der heute-show für nötig befunden hat, in einer sogenannten Satire die
mehr als 6000 Teilnehmer der von mir angeführten Demonstration für das Leben und das Lebensrecht
eines jeden (!) Menschen lächerlich zu machen und einen absurden Eindruck über diesen selbstlosen
Einsatz ernstzunehmender Mitbürger hinterlassen zu wollen. Wir wenden uns – ohne jeden Vorwurf
an andere – gegen die Tötung von Menschen, also von noch nicht geborenen ebenso wie von bereits
geborenen und alten Menschen. Wir werben für ein Europa ohne Abtreibung und ohne Euthanasie.
Und wir werben für das, was uns das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, das sicher auch
für die öffentlich-rechtliche Anstalt ZDF eine Bedeutung haben sollte, vor allem in seinen ersten
Artikeln als Auftrag mitgibt und menschenrechtlich deklariert.
Im Namen vieler Teilnehmer wende ich mich mit der Frage an Dich, warum das ZDF die friedliche und
eindrucksvolle Demonstration von mehreren tausend Menschen nachrichtlich komplett ignoriert, um
sich aber dann „satirisch“ darüber lustig zu machen, und dies nicht ohne Blasphemie und
Geringschätzung des christlichen Glaubens. Respekt vor religiösen Überzeugungen von Christen
scheint in Deinem Sender offenbar nicht mehr selbstverständlich zu sein. Und es ist schon
bemerkenswert, dass eine öffentlich-rechtliche Anstalt der Informationspflicht nicht nachkommen
möchte, wohl aber einen Desinformations- und Diskriminierungsdrang zu verspüren scheint und ihm –
meines Erachtens auf niedrigstem Niveau – nachgibt. Religiöse Gefühle zahlreicher (christlicher)
Teilnehmer wurden hier willentlich und primitiv verletzt. Dem Niveau und der Anstands- wie
Respektsnormalität, die unsere Begegnungen und Gespräche bisher ausgezeichnet haben, entspricht
das in Rede stehende Arbeitsergebnis jedenfalls nicht.
Ich bitte sehr darum, mir nicht erklären zu wollen, was Satire (eigentlich) ist, weil mir dies durchaus
bekannt ist und ich hier keiner Belehrung bedarf. Aber in Erwartung Deiner persönlichen (von einer
delegierten Antwort bitte ich Abstand zu nehmen) Antwort hege ich doch die Hoffnung, dass das
gebührenfinanzierte ZDF seinem öffentlich-rechtlichen Auftrag gerecht werden möge und in der Lage
sein wird, über das edle Anliegen von friedvollen Lebensschützern angemessen und maßstabsgetreu
zu berichten, zumal ich annehmen möchte, dass die unrechtmäßige tägliche Tötung von hunderten
wehrloser Menschen in unserem Lande auch in Deinem Hause nicht jeder verantwortlichen Person
gleichgültig ist.
Gerne stehe ich auch zu einem persönlichen Gespräch zur Verfügung – wie ich Dir ja auch in meiner
Nachricht auf Deine Mailbox, auf die ich keine Reaktion Deinerseits bekam, mitteilte.
Mit enttäuschten und zugleich hoffnungsstarken Grüßen
Dein
Martin Lohmann
Beitrag erschien auch auf: katholon.de
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Man könnte auf den Gedanken kommen, das ZDF sähe sich gerdezu beauftragt, die (katholische) Kirche, die Lebensschützer und alle, die in irgendeiner Weise wertkonservative Ansichten vertreten, der Lächerlichkeit preiszugeben.
Eine wahrhaftig "vornehme" Aufgabe des öffentlich-"rechtlichen" Senders, die zahlreichen und unfreiwilligen Gebührenzahler in dieser Form zu manipulieren.
Sind sich die Macher im klaren darüber, dass sie genau dies tun, nämlich manipulieren?
Sie schaden im Grunde ja beiden: denjenigen, die verhöhnt werden aber auch jenen, die mangels neutraler Information sich kein eigenes Bild machen können.
Und sie schaden sich letztlich selbst. Sie berauben sich ihrer Glaubwürdigkeit.
<a href="http://www.spiegel.de/forum/kultur/neues-heute-studio-beam-me-up-gundula-thread-7933-4.html#postbit_4047496" rel="nofollow">ZDF?</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=BIdjm-8J5XI" rel="nofollow">Mainz?</a> <a href="http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-127739922.html" rel="nofollow">Rheinland Pfalz?</a> <a href="https://app.box.com/shared/3r7algufta" rel="nofollow">Kurt Beck?</a> <a href="https://app.box.com/s/ufh6s601slp95eofjzk5" rel="nofollow">Schland?</a> <a href="http://www.welt.de/politik/deutschland/article120569120/Brief-korrigiert-ONLINE-QF-jpg.html" rel="nofollow">Marie - Luise Dreyer und effektiver Schutz von Grund - , Freiheits - und Menschenrechten?</a>
Viele Fragen, die inzwischen eigentlich nur noch mit Satire bzw. tragikomisch beantwortet werden können...