Hass auf die Moderne, Gegner des Rationalismus

Alan Posener charakterisiert Papst Benedikt XVI.

Veröffentlicht:
von

Heute Mittag bin ich von einem Freund auf diesen Artikel von Alan Posener in der Welt hingewiesen worden. Der Kommentar des Freundes: *Kopfschüttel*!

Dem ist im Grunde nichts hinzuzufügen. Oder vielleicht doch? Vielleicht zur Frage, wie man zu solch – sagen wir mal – originellen Auffassungen kommen kann.

Als ein erster Hinweis sei auf die eigentümliche Methode des Autors hingewiesen, die zur Anwendung kommt, sowie er sich Benedikt zu nähern versucht. Erhellende Ausführungen dazu finden sich auf Pater Recktenwalds kath-info.de.

Es ist wohl zunächst in der Tat ein methodologisch-konzeptionelles Problem, d. h., die der Frage „Was soll gelten?“ vorgelagerten Fragen „Woher weiß ich, was gilt?“ (Methode) und „Was ist es überhaupt, das gelten soll?“ (Konzept) werden völlig unterschiedlich beantwortet, so dass die normativ interessante Frage unter ebenso völlig unterschiedlichen Voraussetzungen angegangen wird. Man kann methodisch und konzeptionell weit ausgreifen – oder eben kurz. Die Tatsache, dass hier die Komplexität des Moderne-Diskurses auf das Format eines Zeitungsartikels gebracht wird, um vor dem selbstgestalteten Hintergrund einen der einflussreichsten Köpfe der Gegenwart zu diskreditieren, darf als Hinweis auf eine zu kurze, zu enge Konfektionierung des Ansatzes genommen werden.

Weiterlesen auf jobo72.wordpress.com

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Climateatheist

Posner und Rationalismus, ein Widerspruch in sich. Posner = Propaganda wäre da eher angebracht. Ein Ex-Papst, der angeblich Vertreter eines Gottes auf Erden ist, und in einem gepanzerten Wagen durch die Menge fahren muss, um nicht ggf. wie ein Vorgänger angeschossen zu werden, ist eher eine hilflose Figur denn ein Beweis für einen Gott. Wenn schon ein Gott nicht mal das schützende Händchen über einen Papst halten kann, was ist so ein Gott schon wert? Und wenn man es sarkastisch sieht: Meteoreinschlag in Russland, Blitzeinschlag kürzlich im Vatikan, ein Berlusconi-Bunga-Bunga und ein gib-mir-1000-Euro/Monat-umsonst-Grillo ... ist das nicht wirklich schon die Ankunft der apokalyptischen Reiter? ;-)

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang