Für Impfpflicht und Homo-Ehe: Grüne Ideologie vs. Biologie

Am 7. April 2022 hatten sich Abgeordnete der Deutschen Alternativ-Partei "Die Blauen" zu Recht gefreut, dass die u.a. von den "Grünen" eingeforderte, biomedizinisch unsinnige "Coronaviren-Impfpflicht" im Bundestag keine Mehrheit gefunden hat. Im "Rot-Grünen" Lager war man enttäuscht und verärgert. Vor fünf Jahren, als die "Homo-Ehe" durchgewunken wurde, war das anders. Ein persönlicher Kommentar.

Veröffentlicht:
von

Nachdem am 30. Juni 2017  der deutsche Bundestag den zuvor vom Bundesrat  eingebrachten "Gesetzesentwurf  zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für  Personen gleichen Geschlechts" verabschiedet hatte, gab es im "Hohen Berliner Hause" Freudentänze und kindische Feizereien.

Vertreter der "Umwelt- und Gender-Partei"  Bündnis 90/ Die Grünen waren außer Rand und Band : Eines ihrer Lieblingsprojekte, die faktische Abschaffung der evolutionär heraus gebildeten  "Vater-Mutter-Kinder-Familie" durch Gleichschaltung mit "Mann-Mann- bzw. Frau-Frau-Erotikduos  ohne Fortpflanzungsvermögen"  wurde, ungestört von kritischen Rückfragen oder gar biologisch begründeten Debatten, realisiert.

Umso verärgerter war man in diesen Kreisen, als es kurz darauf (5. Juli 2017) kath.net gewagt hatte, ein Interview zum Thema  "Ehe für alle" Online zu stellen. Dort hatte ich  alle jene Fragen, die eigentlich im deutschen Bundestag hätten gestellt und debattiert werden müssen, aufgegriffen und, als Evolutionsbiologe, schonungslos-offen beantwortet.  Mein Schwerpunkt lag auf John Money (1925-2006) und dessen Befürwortung der Pädo-Homosexualität, definiert als "übersteigerte Elternliebe".  

Da der typisch deutsche "Grünling" zwar "Bio-Lebensmittel" konsumiert, aber mit der Naturwissenschaft Biologie überhaupt nichts anfangen kann (Darwinisches Teufelszeug!), hat man nicht etwa meine Argumente diskutiert und, falls diese in der Tat falsch sind, entkräftet: "Homo-Mann" ist gleich zur politisch weisungsgebundenen Kasseler Staatsanwaltschaft gegangen und  hat den "Bio-Bösewicht" verklagt.

Von den geschätzt mindestens 200 000 Lesern des "Ehe-für-alle-Interviews"  hatten  8 (in Worten: acht!) in einer vermutlich koordinierten Aktion ähnlich lautende Strafanzeigen gestellt, die dann zuerst von der Polizei bearbeitet  und dann einem Staatsanwalt übergeben wurden.

Nach fast fünf Jahren und  zahlreichen Auftritten als immer gut gelaunter "Straftäter" vor verschiedenen Gerichten hat das Oberlandesgericht Frankfurt-Main dann am 8.2.2022 den Freispruch des Landgerichts Kassel vom 2.3.2021 bestätigt. In der jetzt vorliegenden Urteilsbegründung  hoben die drei Richter nochmal hervor, dass der Freispruch, anders als von der in Revision gegangenen Kasseler Staatsanwaltschaft behauptet, frei von Rechtsirrtümern sei. Meine teilweise deutlich formulierten Aussagen würden sich nicht auf konkrete Personen beziehen  und der Meinungsfreiheit unterliegen.

Besonders erfreut hat mich die Anmerkung bzw. Einsicht, dass ich als Evolutionsforscher gesprochen hätte, und ein Biologe darf als Biowissenschaftler argumentieren --  so die  vier Richter an den Landgerichten in Kassel und Frankfurt. Die Staatsanwaltschaft hatte mir bis zuletzt vorgeworfen, ich hätte vorgetäuschte Geschichten erfunden, um homosexuelle Personen zu beleidigen, was absurd ist (siehe  kath.net/news/77198).

Ohne meinen guten Rechtsanwalt und dem stetigen Beharren auf biologischen Befunden wäre das Strafverfahren nicht so eindeutig positiv verlaufen. Das ist natürlich eine Provokation ersten Ranges: Meinungsfreiheit? Wo kommen wir denn dahin! -- war der Tenor der beleidigten Presse nach bekanntgabe des Freispruchs (z.B. Bild-Zeitung, Homo-Verband Queer.de usw.). 

Diesen Rechtsstreit habe ich, in Form eines informativen Reports, im Buch "Strafsache Sexualbiologie. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht, 2. Auflage, Hamburg 2022" unter Darlegung grundlegender Fakten zur Homosexualität, Pädophilie, Homophobie als angeborener Veranlagung, alle Formen des Kindesmissbrauchs, der Vater- bzw. Mutter-Entbehrung, Inzuchthemmung, Homo-Adoptionsrecht usw.  für die Nachwelt aufgeschrieben, siehe www.evolutionsbiologen.de 

Ich war entsetzt darüber, offen-ehrlich mitteilen zu müssen, dass ein erheblicher Prozentsatz der sich als schwul bezeichnenden Männer bekennende Päderasten sind. Diese Boylover (darunter der Literatur-Nobelpreisträger Andre Gide, der Gender-Pionier Michel Foucault usw.) distanzierten sich von ihren gleichgeschlechtlich veranlagten Kollegen, die als "Erwachsene-Männer-Liebhaber" unter der Bezeichnung "Sodomisten" geführt wurden.  Ich habe diese unangenehmen Fakten als Biologe referiert; christlich-religiöse Leser mögen ihre eigenen, moralischen Werturteile bilden, das steht mir als Berichterstatter nicht zu.

All das ist für ein Verständnis der aktuellen Kirchen-Missbrauchs-Skandale von zentraler Bedeutung, sodass ich vor kurzem den emeritierten Papst Benedikt XVI diesbezüglich verteidigt habe (siehe kath.net/news/77421). 

Es ging mir darum,Tatsachen zur Sexualbiologie des Menschen und anderer Lebewesen in einem großen Zusammenhang vorzustellen. Daher bin ich der mutigen Redaktion von kath.net dankbar dafür, dass sie mir 2017 die Gelegenheit gab, zur "Ehe für alle", dem Adoptionsrecht für schwul-lesbische Paare und der (Money'schen) Pädophilie Stellung zu beziehen. Die mediale Aufregung hat bewiesen, dass meine Aussagen korrekt waren, gemäß dem Sprichwort : "Getroffene Hunde bellen".

Diese "Strafsache Sexualbiologie" zeigt außerdem, dass der Rechtsstaat in Deutschland funktioniert, denn ich hatte  kluge, faire Richter, die den politisch motivierten Schauprozess gegen einen unliebsamen Kritiker der "Transgender-Homo-Agenda"  zu einem für mich positiven Abschluss brachten. Der Versuch, mich mundtot zu machen, ist gescheitert, und das ist gut so! (Vorgänger-Version dieses Beitrags ,siehe kath.net/news/78061).


--
Dr. Ulrich Kutschera
Professor of Biology                                                                 
Academic Advisor & Manager: Project W. R. Briggs/Stanford-019
I-Cultiver, Inc., San Francisco Bay Area, Tracy, CA 95376, USA
The Systems Biology Group, Inc., Palo Alto, CA 94306, USA
AK Evolutionsbiologie, 79104 Freiburg i. Br., Germany
www.evolutionsbiologen.de

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: maasmaennchen

SIE tun das weil IHR sie lasst.Das ganze wird sich nicht ändern, bis der dummdreiste Menschenschlag der gerade
vor sich hinträumt ausgestorben ist, und wieder Vernunft,Anstand und Weitsicht in diesem Land regiert.Noch dazu kommt das unsere Politiker allesamt Verräter sind.

Gravatar: Karl Napp

So san's halt, die Grünen: Nett, liebenswert, aber faul und struzzedumm!

Gravatar: Hans Meier

Herr Dr. Kutschera, ich schrieb auf Ihren Beitrag hier, etwas über diese Macht die in 8 Generationen entstand.
Und bin erstaunt, wieso die nun nicht, wie Sie schreiben, aufhören Attacken gegen Sie zu reiten. Was mich nervt, wenn sogar mir am PC welche „rumfrickeln“, als ob ich denen was Böses in ihrem Sex-Reich oder ihren Kasernen of Gedanken-Kontrolle – was wolle.
Also macht Euch mal locker!
Reagieren da heftige Emotionen, oder wie ist das zu vermuten, Fakt ist, der Hintergrund, fällt auf, und aus dem Rahmen.
Bitte lasst das in Zukunft, bleibt diskreter, kooperativer.
Ich greife Euch ja nicht an, nur weil Ihr, keinen fröhlicheren Job in Deutschland gefunden habt.

Gravatar: Wahrheitsfinder

@Hajo 08.04.2022 - 16:38
@Fritz der Witz 08.04.2022 - 13:19
„Mehr Schwule hätte auch was gutes“ - „Irgendwie muss diese Schwachsinns-Ideologie ja mal aussterben.“

Ob die soo schnell aussterben ist fraglich. Denn diese “Homo-Ehe“ wurde als Rechtsgrundlage eingeführt, damit z. B. ein Adoptionsrecht für alle (Partnerschaftsformen), Leihmutterschaft, und sonstige reproduktionsmedizinische Auswüchse legalisiert werden können - damit z. B. die Schwulen und Lesben trotzdem auch Familie spielen können !

Gravatar: Peter Merbitz

Sehr geehrter Herr Professor, es gibt zwar: trinken, trank, getrunken - aber nicht: winken, wank, gewunken. Die Homo-Ehe wurde nicht stark durchgewunken sondern schwach durchgewinkt.
MfG

Gravatar: Hans Meier

Herr Kutschera, Ihre Anliegen in Ehren und Sie haben viel Feind.

Aus meiner Sicht stehen auch Sie, an einer Frontlinie die in einem flippigen Land entstanden ist, dessen Bewohner vor erst 8 Generationen hauptsächlich aus Europa, so wie Afrika und anderen Regionen wo Zwangsarbeitskräfte geordert wurden, als eine Melange einer Bevölkerung entstanden ist, mit lauten oft übergewichtigen Leuten mit nicht viel Durchblick, wie häufig zu befürchten, Tatsache scheint.
Was sich wohl besonders in den Bildungsbereichen bis in höchste Strukturen zeigt.
Die Gay- und Gender-Bewegungen in den USA, die Europa mit seinen sehr viel älteren Kultur-Nationen, nun zu infiltrieren versuchen, haben es besonders dort schwer, wo normale Familien in klugen, bürgerlichen Strukturen leben. Wo also weniger zerrüttete soziale Familienverhältnisse existieren in denen Kinder vernachlässigt ohne vernünftige Lebensperspektiven sich mit „ihrem Unglück“ beschäftigen, das aus mangelndem Selbstvertrauen resultiert, die eigenen Emotionen beherrschen zu lernen. US-Schulmasaker deuten exakt auf das psychische Desaster hin.
Bei relativ normaler Intelligenz gelingt in diesen alten Ländern den Generationen von Jugendlichen, ihre Pubertät erfolgreich abzuschließen, ohne sich mit ihrer biologischen oder sexuellen Entwicklung in ein persönliches, Desaster zu begeben oder zu verirren und das dann fortan zu ihrem Hauptberufs-Drama zu spezialisieren.
Es hat sicher auch schon in der Antike abweichende Paarbeziehungen kluger Leute gegeben, aber was in den USA abgeht hat eine andere, viel aggressivere und destruktive ausgeprägte Komponente, der kaum Intelligenz zu eigen ist.
In sehr viel älteren Kulturen hat man sakrale Skulpturen oder die Kuppeln der Kirchen vergoldet, wo sich die Familien in ihrer geistigen Kultur getroffen haben, um inne zu halten, zu heiraten und ein friedliches Leben mit Familie und Nachbarn zu erleben.
Aus meiner Sicht das Gegenteil, hat sich wie Unglück und Pech in den USA ereignet.

Gravatar: Europa der V und V

Richtig, @Fritz der Witz.
Wir werden aber unsere Kinder beibringen das man die Heimat lieben soll !
Deshalb "Kampf gegen R". war so immer...

Die werden aber NICHT gewinnen. Die Roten.

:-)

Gravatar: Hajo

Mehr Schwule hätte auch was gutes, dann gäbe es weniger Menschen und zum Schluß überhaupt keine mehr und das wäre dann die Strafe Gottes für ein Leben, was entgegen der Natur steht und eher einem Unglück als einem Glück gleicht, wenn man die naturbedingten Freuden zwischen Mann und Frau berucksichtigt und die gleichzeitig noch Kinder in die Welt setzen, was diesen Menschen verwehrt bleibt und sie dadurch um vieles ärmer sind als normal veranlagte Paare.

Gravatar: Fritz der Witz

Ich finde, die Homo-Ehe ist wie gemacht für die linksgrüne Pädo-Sekte.

Irgendwie muss diese Schwachsinns-Ideologie ja mal aussterben.

SO gehts !

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang