Fairer Film über die Männerrechtsbewegung ringt um Finanzierung

Feministinnen werden schier wahnsinnig vor Wut bei der Vorstellung, dass die Männerrechtsbewegung fair statt nur abwertend gezeigt werden könnte. Ganze Wikipedia-Artikel werden so umgearbeitet, dass sie keinen Hauch mehr mit der neutralen Perspektive zu tun haben, derer sich die Wikipedia bei jeder Gelegenheit gerne rühmt.


Milo Yannopoulos berichtet über den Stand der Dinge, was Cassie Jayes angekündigten Dokumentarfilm angeht, der die Männerechtsbewegung zeigen soll, ohne sie zu verunglimpfen oder zu dämonisieren:

Jaye has some heavy-duty credentials: she won the 2010 "best documentary" award at the Cannes film festival with her film Daddy I Do and sympathetically covered gay marriage in a second well-received documentary, The Right to Love: An American Family.

Jaye describes her latest project, The Red Pill, as "a fly-on-the-wall film about men’s rights activists." But, she says, at some point during filming the process morphed into her journey through ideologies opposing feminism. What makes the film unique is that it will document her "chipping away at long held beliefs, as my worldview changed within the first month," a process captured, she says, through video diaries which will be included in the film. (...) Jaye intends her movie to include a "where am I now" section to discuss how the film-making process has changed her personally.

The underlying suggestion in all of this, of course, is that she has come to sympathise with the men’s movement and jettisoned a lot of received feminist wisdom.

As a result, Jaye has seen her funding dry up. One observer told Breitbart that grants and funding have been withdrawn and institutional support revoked.

Jaye is concerned about funding the film with angel investors, who she says often want creative control: "We weren’t finding executive producers who wanted to take a balanced approach, we found people who wanted to make a feminist film."

The second option was funding via grants. Jaye says, "I started to see the bias towards women’s films and against men’s. There are no categories for men’s films though there are several for women and minorities. I submitted the film to human rights categories, and was rejected by all of them."

According to Jaye, her sincerely-held opinions on the men’s rights movement have made her movie almost unfundable and support has dried up: "Films that support one side and act as propaganda do better than those that try to have an honest look. I won’t be getting support from feminists. They want a hit piece and I won’t do that. "

Jaye also ran into stumbling blocks during production. "I started to invite feminists to be interviewed for the film, making up about 25 per cent of the interviews scheduled," she explains. "We had a popular feminist author who was scheduled to be in the film. After we drove down to Los Angeles, she cancelled the night before claiming she felt ‘unsafe.’"

Jaye also had a paid animator drop out of the project because he didn’t want to be part of a project that sympathised with the men’s rights movement.

The most telling evidence that she plans to produce a balanced documentary using facts to show both sides of the argument is her experience with interns: "I’ve also had interns, including a gender studies major. One girl in particular had a lot of crying attacks and emotional experiences. She claimed everything I was showing her was triggering her."
Several of the interviewees filmed for the movie are hopeful that Jaye will produce a fair presentation. Paul Elam from men’s rights organisation A Voice for Men told Breitbart: "I think she is on the up and up about making a fair film. A bit of anecdotal evidence for that is her lack of funding. I have been in communication with her for some time and I find her version of things, that outraged feminists have abandoned her, credible and consistent. It makes sense to me that feminists would be pissed at her for giving people like me a platform," he said. "Her previous two films took on controversial subjects and were done objectively. I don’t see anything to indicate that she is changing that course for this movie, but I also know that she is young and has never faced anywhere near this sort of pressure or social ostracism."
Fellow interviewee Dean Esmay agrees: "Cassie’s film will not see the light of day without substantial anti-establishment support. I expect feminists to do everything possible to shun her and my observation was that she was being ‘Mean Girl’d’. This is a talented woman with two very well made and well received professional documentaries under her belt. How could they not support her even if parts of this might make them uncomfortable?" he questioned. "But honestly they’re going to have to be shamed into that, they absolutely will not support the film otherwise. I firmly predict that even if she gets the funding there will be efforts to sabotage her in the indie documentary distribution chain. I would almost guarantee it."
Based on her fundraising problems, Jaye says she realised, "There was no way to finish the film without a Kickstarter campaign," a process she says she has found fascinating. She has found resistance, however: "People that are mistrustful and don’t know the message of the film, that this will be a balanced look at the issues."

Another source of resistance, she says, are, "People who don’t know anything about the men’s rights movement. The most common reaction amongst feminists is, ‘why are you giving them a platform to speak?’ I’ve lost track of the number of times I’ve heard that. Yet there are documentaries about the Westboro Baptist Church and about skinheads, yet they are so fearful of this topic, and I’ve started to figure out why."

According to Jaye, without a successful funding campaign the film might not be made at all. "This film has been a journey that didn’t happen overnight. I hate the idea of it being shelved and collecting dust," she says, adding that if it were still made, it would take 3-5 years without funding, after already being in the works for two and a half. The Red Pill campaign is currently at $26,500 against a $97,000 target, and will accept pledges through November 11.

Die Situation, mit der Cassie Jaye sich auseinandersetzen muss, ist natürlich dieselbe, in der sich auch die deutsche Männerrechtsbewegung wiederfindet. Feministinnen werden schier wahnsinnig vor Wut bei der Vorstellung, dass die Männerrechtsbewegung fair statt nur abwertend gezeigt werden könnte. Ganze Wikipedia-Artikel werden so umgearbeitet, dass sie keinen Hauch mehr mit der neutralen Perspektive zu tun haben, derer sich die Wikipedia bei jeder Gelegenheit gerne rühmt. Einflussreiche politische Stiftungen der Bundestagsparteien heuern Leute an, die die Männerbewegung in den schwärzesten Farben malen sollen und die das prompt mit großer Leidenschaft tun. Gleichzeitig ist von den Menschen, die von unserem Engagement profitieren, nur ein Bruchteil bereit, es auch durch Spenden zu unterstützen (bei Genderama etwa ein Prozent der Leserschaft). Und so wie Männer Cassie Jayes Film deshalb nicht unterstützen, weil sie eine Feministin ist – man findet in diversen Kommentarspalten entsprechende Statements genug – gibt es natürlich auch hierzulande Fundamentalisten, die lieber politisch impotent bleiben, als irgendeinen wie auch immer gearteten freundlichen Kontakt mit welcher Feministin auch immer einzugehen.

Vor ein paar Wochen war ich noch guter Dinge, dass dieser Film so oder so fertiggestellt werden wird. Inzwischen bin ich deutlich skeptischer geworden.

Zuerst erschienen auf genderama.blogspot.de

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Kobalt

Inzwischen steht die Mengenfinanzierungskampagne bei über 120000 Dollar, also über 20000 Dollar mehr als veranschlagt.

Gravatar: Gerd Müller

Wenn ich das hier so lese, weiß ich auch bald nicht mehr ob ich Männlein oder Weiblein bin.
Für mich haben diese Herrschaften alle einen totalen Knall !

Ich glaube, die sollten es mal mit richtiger intensiver Arbeit versuchen, statt von Papis Geld zu leben.
Sie würden dann wohl schnell feststellen, wozu sie fähig sind und wozu eben nicht .....

Gravatar: Jan Deichmohle

Feminismus hat von Anfang an Andersdenkende unterdrückt, Freiheiten genutzt, diese anderen nicht zu gewähren. Dies und wie massiv feministische Zensur, einseitige Berichterstattung und Verunglimpfung Andersdenkender geworden ist, beweisen ausführlich Kapitel folgender Bücher (die selbst Jahrzehnte benötigten, um erscheinen zu können): "Die Genderung der Welt: Wie Feminismus weltweit Kulturen zerstört."
"Ideologiekritik am Feminismus: Krieg gegen Mann, Natur und Kultur."
"Kultur und Geschlecht. Feminismus: Großer Irrtum - schwere Folgen"
Weitere Beweise der Unterdrückung, Einseitigkeit, Indoktrination und Zensur sind geplant und bedürfen der Unterstützung.

Gravatar: Dr. Bruno Köhler

Das zeigt wieder einmal, dass Geschlechterpolitik immer nur ein Krieg gegen Jungen gewesen ist und auch noch lange bleiben wird.

Was die Wikipedia-Zensoren betrifft ist das vermutlich ein kleiner Vorgeschmack, was uns an Zensur nach dem Wille von Heiko "HateSpeech" Maas erwartet. Genau solche Typen wie in Wikipedia werden dann entscheiden, was wir sagen dürfen und was nicht.

Schreiben Sie einen Kommentar


Zum Anfang