Ich weiß nicht, wer Ihr Gott ist; aber, können Sie mit Ihren infantilen Tiraden nicht endlich aufhören? Von wen sind sie beauftragt, um so einen Unsinn schreiben zu müssen? Sorgen Sie lieber für Ihre Heimat, wir Deutschen kommen ohne Ihre gut gemeinten Ratschläge selbst gut zurecht.
Wenn Sie selbst - so sieht es aus- Hilfe brauchen, dann sagen Sie offen um was Ihnen oder Ihrem Land es geht.

oooh mein Gott, selbst die Rechte haben nicht gegen die Ausländer. Das ist wirklich was neues. Wie ist das denn , wenn die immer bei ihren Parolen ausschreien. "Deutschland den deutschen, Ausländer raus". Haben Sie es schon mal gehört !!!?
Nur bei dieser Parole fehlt etwas. Ausland den Ausländer, deutscher müssen raus. So viel die Ausländer für Deutschland getan haben , waren einmal nicht die deutsche selbst in der Lage, um das gleiche zu tun. Als Anmerkung möchte ich Sie an der Deutschlandsituation nach dem 2. Weltkrieg erinnern.

Das Problem ist im Land,dass die Systemparteien-CDU-CSU-FDP-SPD wissen,wir werden gewählt so oder so.Sie jagen den Bürger Angst-Unsicherheit ein.Und gleichzeitig drohen sie den
Bürger,wehe,sonst bist du antidemokratisch ein Brauner, ein Nazi.Mit anderen Worten,du bist Demokratie-Feind.Einerseits loben die Politiker die Pegida,andere verfluchen sie.Ein gutes Mittel um unter im Land lebende Ausländer Sorge-Angst-Unsicherheit also,mit klaren Worten,um diese loszuwerden.Gute Taktik oder?

@Joachim Datko sagt:
... Ich bin gerne bereit, ..
~
aber keine zeigt Interesse Ihre Bereitschaft in Anspruch zu nehmen. Merken Sie das nicht Herr Philosoph von Gottes Gnaden??????? Woran läge das?
Tja, der Gott existiert doch, und das bleibt auch so, auch wenn Sie sich schon irgendwann in nichts auflösen, nicht war Herr Physiker?

Ach, hier sind Sie auch blitzschnell da! Sie entwickeln sich zu einem Hofschreiber.
Ich bediene mich einer alten DEUTSCHEN Weisheit (nicht der WAHRHEIT; dafür sind Sie doch zuständig, Herr Hourmazd !!):

"Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung"

Adieu Monsieur.

P.S.: Ich nehme an, Sie ergreifen die Tiefe dieses Spruches von Ihren Landsmann, D. ad-D. ar-R. :

"Binde zwei Vögel zusammen; sie werden nicht fliegen können, obwohl sie nun vier Flügel haben."

Mit Erlaubnis von Dr. Tan. Ich glaube wollte sie /er sagen ; " wer die Wahrheit nicht kennt ist nur dumm, wer aber sie kennt und sie eine Lüge nennt, er ist ein Verbrecher".
Jemand , der soviel studiert hat wie Sie es behauptet, müsste es eigentlich sofort erkennen können !!!

Sehr geehreter Verfasser,

niemand hat hier etwas gegen "Ausländer". Selbst sog. "Rechte" nicht. Aber die meisten haben etwas gegen Ausländer, die nur hier leben, aber nicht mit uns zusammen leben wollen, oder aber auch ihre eigenen Regeln des Zusammenlebens uns aufnötigen wollen. Und gegen solche, die nur von unserer Gesellschft nehmen wollen, aber ihr nichts zurück zu geben bereit sind. Diese Tatsache zu akzeptieren, ist offenbar das entscheidendere Problem in Deutschland.

Und was wollem Sie, Dr., mit Ihren Elaborat EIGENTLICH sagen?
Es fragt Sie ein Deutscher.

Danke für Ihre Antwort,
ich, meinem Alter nach gehöre schon zum alten Eisen, ich brauche Ihre Teheran-Nachrichten (und "Propaganda") nicht, unter anderen deswegen, da mein sehr guter persische Bekannter schon in den 60-Jahren zum Studium nach Deutschland (ihn treffe ich fast täglich) kam, mit einem anderem (aus Teheran) studierte ich an einer Uni zusammen und mit einem Dritten (auch aus Teheran, jetzt ein Kioskbesitzer um die Ecke, konvertierte von Islam zu Christentum) bin auch im Kontakt, somit weiß ich genaues über diese Ihre Religiöse (und nicht nur!!) Freiheit im Iran und besonders im Teheran. Außerdem trifft man hier und da einen Perser, mit welchem man sich in der Ruhe intellektuell austauschen kann.
Was arabisch betrifft, habe 2 Jahre Studium der Sprache hinter mir, geschweige von mehreren anderen europäischen Sprachen.
Ihr Kommentar ist schon ziemlich aufgelassen und teilweise arrogant, aber für mich keine Überraschung, sehr oft auftretender Menschenschlag bei Leuten aus Ihrer Weltecke.
Nichtsdestotrotz nochmals danke für Ihre Bemühungen, vielleicht treffen Sie hier auch ein anderes aufmerksames Ohr, welches Ihre Fern-Meinung teilt; zig Jahrzehnte der Gehirnwäsche hatte sehr viele Bewohner meines Landes zur kognitiven Marionetten gemacht.

Allgemeine Judenhass ist viel älter.Luther war der grösste Antisemit aller Zeiten.
Der Deutsche konnte ohne ein Feindbild ein Leben führen?Unmöglich..
Die Juden - der "Abschaum der Menschheit"
(Zwischenüberschrift in dem Buch "Martin Luther und die Juden - Weg mit ihnen!", von Landesbischof Martin Sasse, Freiburg 1938, S. 13)
Kein blutdürstigeres und rachgierigeres Volk hat die Sonne je beschienen als die, die sich dünken, sie seien darum Gottes Volk, dass sie sollen und müssen die Heiden würgen und morden. (Weimarer Ausgabe LIII, S. 442, zit. nach Landesbischof Martin Sasse, Martin Luther über die Juden: Weg mit ihnen!, a.a.O., S. 3)
Denn sie sind uns eine schwere Last wie eine Plage, Pestilenz und eitel Unglück über unserem Land. (Weimarer Ausgabe LIII, S. 520, zit. nach Landesbischof Martin Sasse, Martin Luther über die Juden: Weg mit ihnen!, a.a.O., S. 6)
Erstlich, dass man ihre Synagoga oder Schulen mit Feuer anstecke und was nicht brennen will, mit Erde überhäufe und beschütte, dass kein Mensch einen Stein oder Schlacken davon sehe ewiglich. Und solches soll man tun unserem Herrn und der Christenheit zu Ehren, damit Gott sehe, dass wir Christen seien und solch öffentliches Lügen, Fluchen und Lästern seines Sohnes und seiner Christen wissentlich nicht geduldet noch bewilligt haben. (Von den Juden und ihren Lügen, Erstausgabe Wittenberg 1543, S. 93)
dass man den jungen, starken Juden und Jüdinnen in die Hand gebe Flegel, Axt, Karst, Spaten, Rocken und Spindel und lasse sie ihr Brot verdienen im Schweiß der Nasen wie Adamskindern aufgelegt ist, Genesis 3 ... man müsste ihnen das faule Schelmenbein aus dem Rücken vertreiben. (Von den Juden und ihren Lügen, Erstausgabe Wittenberg 1543, S. 94)
Anmerkung: Es bleibt hier die offene Frage: Was will Martin Luther mit den "alten und nicht starken Juden und Jüdinnen" tun?
Dass man auch ihre Häuser desgleichen zerbreche und zerstöre ... Dafür mag man sie etwa unter ein Dach oder einen Stall tun wie die Zigeuner, auf dass sie wissen, sie seien nicht Herrn in unserem Lande wie sie rühmen, sondern im Elend und gefangen ... (Von den Juden und ihren Lügen, Erstausgabe Wittenberg 1543, S. 93)
Die Juden - der "Abschaum der Menschheit"
Martin Luther fordert den Staat dazu auf, die jüdischen Mitbürger zu verfolgen:
1.)
Martin Luther fordert: Man soll ihre "Synagoga oder Schulen mit Feuer anstecken ... unserem Herrn und der Christenheit zu Ehren, damit Gott sehe, dass wir Christen seien ..
Das tun die Nationalsozialisten, z. B. in der Reichspogromnacht 1938, an Luthers Geburtstag.
Martin Luther fordert: "Summa: ... dass ihr und wir alle der ... teuflischen Last der Juden entladen werden ..."
Schätzungsweise sechs Millionen Juden werden beim Holocaust ermordet.
Luthers "Ratschläge gegen die Juden hat Hitler genau ausgeführt-
Adolf Hitler bewundert Martin Luther
als das "größte deutsche Genie".
"Die wahre deutsche Religion sei der Protestantismus"
Gutachten des späteren evangelischen Landesbischofs Meiser:
Gegen die "Verjudung unseres Volkes"
heute wird die Verjudung durch Moslem oder Islam ersetz.
Die Juden sind
die "Verderber Deutschlands"
Heute,die Moslem sind die Verderber Deutschlands"
Hitler wollte die Verjudung des Landes verhindern.
Heute,die Pegida will die Islamisierung des Landes verhindern.
Alles Zufall? Der Deutsche sucht ein Feindbild?

Zitat: "[...] Und das ins Verbindung bringen mit Christentum finde ich das wirklich aller Feigheit. [...]"

Es geht nicht um Empfindungen, sondern um sachliche Zusammenhänge.
Wir brauchen gar nicht allzu weit zurückgehen, es reicht Luther zu zitieren, um die Vorgehensweise des Christentums zu zeigen.
Martin Luther:
Schrift: Von den Juden und ihren Lügen (1543)
Zitat: "Zündet ihre Synagogen an!"

Ich bin gerne bereit, Fragen bezüglich der Durchsetzungsstrategien der großen Religionen zu beantworten.

Sehr geehrter Hr. Kovecs,
wir diskutieren über Deutschland und seiner Kultur raum, seiner Geschichte , seiner Sozialpsychologie usw. . Mit Ausweitung der Diskussion weichen wir von der eigentlichen Kernpunkt und Kernfrage. Das ist sicher auch ein Methode in einer Diskussion vom eigentlichen Thema abzuweichen, um Hauptaufgabe in anderen Richtung zu lenken. Sicherlich wollen Sie das nicht. Nichtdestotrotzt möchte ich auf ihren Frage eingehen.
Bezüglich die Umsiedlung von Armenia war weder unter Drohung oder Gewalt von der Zentralregierung geschehen. Das man mit Massendeportation von hier vergleicht. Wie Sie sicherlich wissen Armanestan, Gorgestan, Azarbaychan, Dagestan usw. wie schon diesen Namen ganz deutlich verraten, waren es immer iranischen Territorium gewesen. Dann kam es zu Aggressionen von unserem "abendländisch" nördlichen Nachbar, so dass diesen Gebiete für die Zivile Bewohner nicht mehr sicher waren und auf Befehl dar damaligen Kommandant ( Abas Mirza ) wurden diese in Kernland evakuiert. Es wurde sogar für die nach ihren Bedarf Wohnungen, Kirchen und Schulen gebaut. Es wurden sogar jeder nach seinem soziale Stand gefragt und versuchte man für die das Gleiche wieder herzurichten. Selbst beim Gebietsauswahl hatte man versucht in einer Klimazone sie umzusiedeln, die ähnlich waren wie vorher. Wenn Sie das bestreiten gehen Sie und Besuchen Sie Städte wie Tehran, Esfahan, Rasht, Tabriez, Urumia und fragen sie diese Leute selbst. Nach der Gebietsverluste sind und müssten viele aus unzugänglichen Dörfern aus Angst von Besatzern fliehen. Dem würden auch das gleiche bekommen wie die anderen. Sogar hat man versuch die in Stadtteilen unterzubringen, wo die meisten von den waren. Damit sich besser und Heimischer fühlen. Die andere Armenier kamen damals aus angst und Furcht vor Türken nach Iran. Einige selten kamen über Syrien und Palästina sowie andere Gebiete von "arabisch muslemischen" Gebiete , dort wo sie Repressalien untergesetzt waren. Deshalb haben alle Religion Minderheiten im iranischen Parlament einen extra Abgeordneten, damit deren Religion Interesse besser zu vertreten. Auch wenn sie heute in oben genannten Gebiete fahren , sehen sie viele, die sich einen Wiedereingliederung in ihren Land wünschen. Daher das, was sie hier versuchen darzustellen ist nur reine Unwahrheit und einen Abweichung vom eigentlichem Thema. Über Bahai Religion ist wiederum ganz was anderes , was hier nicht der Richtigen Platz ist. um gründlich zu entfachen.

Sehr geehrter Herr Moshiri,

mit >Kunst und Künstlern im 3. Reich< haben Sie ein interessantes Thema aufgegriffen. Deutsche Autoren können so Etwas kaum behandeln, ohne sich die Faschismuskeule einzuhandeln. Ihr obiger Artikel leidet jedoch an mangelnden historischen Kenntnissen und der Reduktion von „Rechts“ auf Nazi`s und die Judenverfolgung im 3. Reich.

1. "Rechts" nur mit „braun“, reaktionär oder dumm gleichzusetzen, ist üblicher Linkspopulismus. Hier gibt es ebenso Abstufungen wie bei „Links“. Problematisch sind die extremen Positionen beider. "Rechts" zerebral und gesellschaftlich ausmerzen zu wollen, war und ist eine der aus der `Aufklärung` stammenden Illusionen. Linke Utopien führten nicht zuletzt aufgrund ihrer Eindimensionalität zu katastrophalen Fehlentwicklungen der Moderne. Deren Sanierung benötigt rechtes Denken, ohne auf das linke zu verzichten.

2. Ihre Frage: ..."Warum waren die Menschen im Land Goethes auf ein Mal gegen die Juden gestimmt? Wie konnten die Nazimörder so kaltblütig Millionen töten?“… verrät eben mangelnde historische Kenntnisse. Die Geschichte der Juden in Deutschland war seit ihrem Beginn im frühen Mittelalter von wechselnden Phasen der Toleranz, friedlicher Zusammenarbeit und Verfolgung geprägt. (S. Wikipedia).

3. Noch in der Weimarer Republik gab es eine kulturell, wissenschaftlich und technisch äußerst fruchtbare Zusammenarbeit zwischen Juden und Deutschen. Von den Ergebnissen profitiert die Welt bis heute. Als Beispiele seien nur genannt, dass Max Planck einen Albert Einstein aus dem Schweizer Patentamt an die `Preußische Akademie der Wissenschaften` nach Berlin holte. Oder: Die Architektur der Moderne wurde am Bauhaus entwickelt und war eine globale Erfolgsgeschichte. Sie entstand aus einer Gemeinschaftsleistung von Juden und Deutschen. Die Nazis wollten das Bauhaus ursprünglich beibehalten – dessen internationale Anerkennung war ihnen nicht entgangen – jedoch verlangten sie den Verzicht auf die jüdischen Dozenten. Die deutschen Kollegen lehnten das ab. So kam es 1933 zur Schließung der Schule.

4. Es würde hier zu weit führen, die Entstehung des Antisemitismus im Nationalsozialismus (und der Zeit davor!) zu erklären. Einer der Gründe war, dass sich Hitler in ganz Europa als Retter der bürgerlichen Klasse sah, die der marxistische Bolschewismus zum Klassenfeind erkoren hatte. Viele jüdische linke Literaten und Anhänger der Räterepublik vertraten diese Position nach der deutschen Revolution 1918/19 anmaßend polemisch. Die irrige Ideologie des Klassenhasses hatte die ebenso irrige des Rassenhasses zur Folge. Selbstverständlich rechtfertigt oder relativiert das den Holocaust nicht. Beide Systeme waren verbrecherisch.

5. Der oben kurz angedeutete Erfolg deutsch / jüdischer Zusammenarbeit in Kultur, Technik und Wissenschaften beruhte darauf, dass sich zwei gegensätzliche Mentalitäten ergänzten: Der weitsichtige, revolutionäre Geist der Juden und die realistische Detailsicht des deutschen Wissenschaftlers und Technikers. Durch die historische Tragödie wurde diese fruchtbare Symbiose unterbrochen. Die negativen Folgen zeigen sich bis heute auf beiden Seiten.

ich wüsste es , dass die Wahrheit immer bitter ist .Aber so bitter , dass in einer Gesellschaft , die sich immer wieder und laut als freiheitlich , demokratisch zu behaupten versucht , zu Feindseligkeit und Wutausbrüche bis hin zu Bedrohungen kommt, nur weil jemand einen Kritik aus geübt hat. ich habe doch die deutsche Gesellschaft gemeint . Ach Sie brauchen gar nicht Stillschweigend zu sein . Seien Sie ganz laut und direkt auch wenn es drohend klingt. Es geht nicht um hass sondern um Wahrheit . Außerdem seien Sie ganz unbesorgt ich wohne und leben nicht auf ihr Grund und Boden. Ich wohne in meinem wunderschönen morgenländlichen Stadt TEHRAN , wo ich es in unmittelbare Nähe von deutsche Kulturhaus ,und deutsche Schule sowie eine "abendländische" deutsche evgl. Kirche, wohne, was für ein Ironie !!! finden Sie nicht in einem diktatorische islamische Gottes Staat. komisch sie gehen sie kommen frei wie die anderen. Ohne angst zu haben von Inländische Mehrheit verspottet belästigt oder in der Nacht ganz feige mit Brandboomen geworfen zu werden. Ach paar Straßen weiter gibt es sogar einen jüdischen Synagoge mit großen Grabstätte seit sehr langer Zeit . Ich traf mich oftmals mit khakham , der seit 2. Weltkrieg zum Glück im Iran samt seiner Familie , die er gegründet hat, wohl und glücklich lebt . Seine restlichen Familie konnte er leider nicht mitnehmen. Wissen Sie Warum !!? na ja
Außerdem es ist nicht gut, wenn Sie mit anderen "fremden , ausländische, nicht dem hoch kultivierten abendländisch unbekannten arabischen Buchstaben" etwas schreiben . DAS ist von ihren hochheiligen Landsleute als ein Akt der Unhöflichkeit bewertet worden. wenn Sie nicht glaube ,dann lesen Sie bitte die Kommentare. Wir wollen doch nicht nochmals deswegen einen 2. Pogrom erleben oder doch ?- wenn ja dann müssen wir bis zu nächsten November warten !!!

Gute Fragen, „Crono“, schließe mich diesen an, aber erfahrungsgemäß gibt es von dem „Philosophen“ keine Antwort. Er will nur „AgitProp“ betreiben.

Hourmazd sagt: 19. Dezember 2014 um 06:32
..... Außerdem wenn Ihr so gegen ausländischen sprachen in eure Land habt, ....
~~~~
Sehr geehrter Herr Hourmazd,
Sie können sich bedenkenlos mit " Sie" anstatt mit "ihr" an mich wenden!
Ich nehme stillschweigend an, daß Sie mir Ihrem "ihr" nicht die Deutschen (meine nicht: deutsche Staatangehörigen!!) ansprechen und beschuldigen möchten.
Sollte das aber der Fall sein, dann Adieu, mit einem Deutschhasser möchte keine Sekunde meines Lebens mehr verlieren, besonders nicht in meinem Heimatland.

Und wenn die Redaktion erlaubt, dann:
خداحافظی

@Jürgen ZUmpe
.... Ich finde den Begriff “ausländerfeindlich” absolut unpassend. Diese Leute sind hier zu Hause, sie haben “Hausrecht” und niemand kann ihnen das nehmen. ...
~~~~
Ja. So MUSS es bleiben, aber stellenweise soll das “Hausrecht” wieder "erkämpft" werden!

@Hourmazd
Werter Kommentator,
Ihre Behauptungen sind falsch, einseitig, unhöflich. 1. "Sinnesübertragung wäre dadurch entweder gar nicht oder nur einsatzweise rübergekommen": Das ist falsch. Man kann Gedichte aus persischer wie aus jeder anderen Sprache gut übersetzen. Der Sinn geht nicht verloren, das ist von Ihnen vorgeschoben. 2. "Leute, die sich mehrfach in der Tat ihre wahres Gesicht in der Geschichte gezeigt haben": Man zeigt also durch Taten sein wahres Gesicht? Dann prüfen Sie bitte die Geschichte der Perser (massenhafte Verschleppung von Armeniern, Mord an Bahá-í und anderen), der Türken (millionenfache Knabenlese und Sklaverei, Völkermord an Christen), der Usbeken (Massenmorde durch Timur Lenk) usw. Seien Sie nicht so einseitig! 3. "Übrigens wenn euch meine Sprache so unheimlich ist": Das ist es nicht, sondern Ihre Unhöflichkeit. Man redet nicht vor anderen Leuten in einer Sprache, die diese nicht verstehen. Und dieser Blog ist nicht an Herrn Moshiri gerichtet, sondern öffentlich.

es ist Gold richtig, was Sie anbringen. ist mir leider nicht gelungen alles so zu übersetzen, dass auch den Sinn und Inhalt überbringt. Außerdem wenn Ihr so gegen ausländischen sprachen in eure Land habt, was allerdings euren guten recht ist , wieso sehe ich die deutschen Zeitschriften und Kulturinstitute Restaurants, cafe's mit deutschen Sprache !?
Übrigens wenn euch meine Sprache so unheimlich ist, wieso benutzt ihr sie in eure Sprache !? zum Beispiel die Wörter wie; ' Bruder, Dschungel, Mutter, Kajak, Sahara, Bazar, Divan. Das verstehe ich wirklich solche kontroverse und widersprüchliche Verhaltensweise nicht !!!

Hass gehört sicherlich zu den menschlichen unvermeidlichen natürlichen Eigenschaften wie Liebe, Freude, Angst usw. und keiner kann es dem anderen weder wegnehmen noch das zu bestreiten. Jedoch nur, wie man alle diese Gefühle nach außen äußert, ist maßgebend. Aber das , was die deutschen nicht nur den Juden, sondern damit die gesamte Menschheit anbetreffend angetan haben, übertrifft weitgehend meine Kenntnisse über menschliche Gefühlseigenschaften, geschweige von derer Ausdruckweise !!!

Herr Datko, wenn das stimmt , was Sie hier behaupten, wieso bei den anderen christlichen Länder sahen wir nicht das, was den Juden in Deutschland angetan würde. Selbst in Mussolini 's Italien gab es der artigen bestialischen Vorgehen nicht . Sind die Deutschen etwa christlicher als die anderen !? selbst den Vatikan hat damals diese arme Leute von euren Gräueltaten Schutz gegeben . Seid ihr Katholischer als der Paps !?
die Abschlachtung der Menschen durch euch richtete sich nicht nur gegen die Juden oder!?
Und das ins Verbindung bringen mit Christentum finde ich das wirklich aller Feigheit.

Liebe od. Lieber Y.Y. , mein Schreiben richtet sich an erste Linie dem Verfasser des Artikels nämlich Hr. Moshiri , der wiederum meines Erachtens die persische Sprache mächtig sein sollte. Daher kommen Zitierungen von einigen persischen Dichtern in deren Originalsprache. Deren Übersetzung hätte ins deutsche hätte ich mir gewünscht, jedoch nur die Sinnesübertragung wäre dadurch entweder gar nicht oder nur einsatzweise rübergekommen. Daher verzichtet ich lieber darauf und ließe ich, bei den Originale zu bleiben . Außerdem die Schriften sind nicht arabisch sondern persisch. Was aber den Hasschören gegen die deutschen durch Ihnen interpretiert wird, ist nicht zutreffend. Ich habe lediglich versucht durch das Bennen von einigen tatsächlichen Fakten den Verfasser aus seiner Blauäugigkeit hinzuweisen. Dennoch, wenn das von Ihnen als Hass gegen die deutschen verstanden wird, dann möchte ich Sie in aller Höflichkeit und Respekt an berühmte deutschen Sprichwort erinnern. " wer Hass pflanzt, der erntet auch Hass " !!!
Nur wer hier das gepflanzt hat, lasse ich Ihren fairen Urteilsvermögen.

Ich finde den Begriff "ausländerfeindlich" absolut unpassend. Diese Leute sind hier zu Hause, sie haben "Hausrecht" und niemand kann ihnen das nehmen. Auch eine verkommene Politik nicht. Diese "Ausländerfeinde" müssen sich im Ausland auch den dortigen Sitten und Bräuchen anpassen. Wenn sich einer von denen in Dubai hinstellt, öffentlich säuft und Schweine-Döner futtert, dann sind alle die, die ihn daran hindern auch Ausländerfeinde und Rassisten. Oder etwa nicht?

Genauso geht mir der Begriff "Rechter" auf den Nerv. Haben Sie mal darüber nachgedacht, dass das immer mehr werden, die da auf die Straße gehen. Ihrer Logik nach, ist unser ganzes Volk dann "rechts" oder was? Oooh .. oooh .. und da wollen Sie noch hier wohnen bleiben? Mitten unter uns Nazis? Ich glaube Sie übertreiben wohl etwas und sollten mal etwas sachlicher werden.

Vor einiger Zeit haben Sie mal "Ihre Sicht" der Dinge zur Hinrichtung einer Frau im Iran geschrieben. Es gibt Deutsche, die recherchieren in "nichtdeutschen" Zeitungen und da stehen Dinge drin, die Sie zweifelsfrei kennen und über die Sie unverfremdet auch so berichten sollten. Aus dem vermeintlichen Opfer wird dann plötzlich eine Täterin:

http://femokratie.com/die-hinrichtung-der-reyhaneh-jabbari/11-2014/

Warum hacken Sie auf Deutschen herum? Haben Sie schon mal was von dem IS gehört?

Glauben Sie, dass hinter den von Ihnen benannten Einzeltaten ein ganzes Volk steht? Sie kriminalisieren uns alle, wodurch Ihre Beliebtheit ganz sicher steigt. Wie gesagt: Kehren Sie einfach mal vor der eigenen Tür! Es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch in Deutschland der nächste Kopf durch einen Irren rollt. Diese zusätzliche Gewalt wird nach Deutschland hineingetragen:
http://www.fr-online.de/politik/mutter-von-sechs-kindern-in-kreuzberg-ermordet-ehemann-enthauptet-seine-frau,1472596,16293578.html

Es gibt nichts, was wir nicht binnen 24 Stunden widerlegen können.

Wie sagte Henryk Broder: "Es gab keine Mehrheit der Deutschen, es waren nie mehr als 32 Prozent". Das entscheidende war nicht die Ernennung Hitlers zum Reichskanzler, sondern das Ermächtigungsgesetz 3 Monate später. Bis zu diesem Zeitpunkt war Hitler vom Parlament abhängig. Nochmal: Das entscheidende war das Ermächtigungsgesetz! Wenn Macht ausgedehnt und zentriert wird, dann droht Gefahr! Eine allwissende Zentrale mit nahezu unbeschränkter Macht, entwickelt sich zwangsläufig totalitär. Inklusive Gewalt, Grausamkeit, Bestimmung von Sündenböcken und Krieg (so beschreibt es Hayek in "Road to Serfdom"). Die vielbesungenen Lehren aus "unserer Geschichte" sind somit allesamt falsch und führen eher in ein wie auch immer geartetes totalitäres System.

"... Die Rechten und das Problem...." Das ist nicht das Problem! Deutschland möchte nicht von Ausländern überflutet werden. Deutschland fürchtet um den Verlust seines kulturellen Anspruchs. Und bitte nicht immer die Nazi-Keule oder die "Rechten". Wir haben auch völkerrechtliche Ansprüche zu erwarten!
Im übrigen, ich sehe keine Unterschiede zwischen dem Islam und den Christen. Auch Christen sind fanatisch, wie die Geschichte es gezeigt hat. Siehe Mr Bush, der in die Bibel schaute, bevor er den Irak einäscherte (ist journalistisch dokumentiert worden). Leider wurde die Bibelstelle von ihm nicht zitiere worden. Vielleicht: Geht hinaus in die Welt und macht sie euch untertan? ???
Der Islam wurde von den Christen zu tiefst gekränkt. Und was über Juden in diesem Forum ausgesagt wird, stimmt vorn und hinten nicht. Lassen sie sich das mal von der älteren Generation erklären, bevor sie ausgestorben ist. .....

Sehr geehrter Herr Mohammad Moshiri,
Bitte nehmen Sie es mir nicht übel, wenn ich Ihnen sage, dass Sie nicht wissen worüber Sie reden.
Nur so viel: 1933 waren die Mehrheit der Deutschen auch friedlich, und wären prima weiter mit den Juden ausgekommen. Hat es etwas genützt?
In diesem Sinne ist es müssig immer wieder zu erzählen, die Mehrheit der Moslems wäre friedlich und verfassungstreu. Darum geht es nicht. Es geht genau um diese radikale Minderheit deren erklärten Ziele die Hölle auf Erden bedeuten. Denken sie wirklich, sie werden sich der friedlichen Mehrheit unterwerfen?
In diesem Sinne sollten Sie es als ein Lichtschein im Dunkeln sehen, dass es noch Menschen in Deutschland gibt, welche sich offen gegen die falsche Politik der gesamten Regierung stellen. Wie hätte die Deutsche Geschichte aussehen können, wenn auch das im Dritten Reich geglückt wäre.
Denken Sie selber nach.

mfG

B.G.

@Jaques LeMouche
... Und nochwas an den Autor dieses Artikels: In Deutschland hat es nie Faschismus gegeben. Sondern Sozialismus, auch National-SOZIALISMUS. ....
~~~
So ist es, Monsieur LeMouche.
Man läßt gerne, das heißt: obligatorisch den "-SOZIALISMUS" weg, damit nur der Begriff NAZI bleibt. So ist es bequemer und ganz schön P.C.!
Aber unser lieber Herr Mohammad Moshiri ist schon ein Opfer der gegenwärtigen Volksverhetzung (was er nun den Deutschen des III Reiches unterstellt) geworden ohne das zu merken!

Wer immer noch glaubt, in Deutschland gäbe es die Gefahr der Islamisierung nicht, der gebe bitte bei youtube ein "Wir müssen aufwachen - eine Katastrophe kommt auf uns zu - verteidigt die Freiheit"

Im Positionspapier von PEGIDA konnte ich kein rechtsradikales Gedankengut finden.
Ob diese Dame in der Jauch-Sendung es gelesen hat, darf bezweifelt werden:
http://www.welt.de/kultur/article135405450/Gefaehrliches-Geplapper-ueber-Judentum-und-Islam.html

Danke der Redaktion für die rasche Antwort, welche mich überhaupt nicht überzeugend ist.
Diese beiden Herren können sich über problematische Angelegenheiten- wenn schon unbedingt in Farsi sein muß - im einem privaten Email-Verkehr austauschen bzw. "unübersetzbare" persische Literatur in ihren Fremd-, Ausländer- Migrantensprache
(jeder kann sich den entsprechenden - seiner ideologischen Gesinnung und P.C.-Einstellung entsprechend - Adjektiv aussuchen ;-) )
dort behandeln.
Hier sollte es kein Forum dafür sein, sonst haben wir bald Präzedenzfalle.

Der Plan für Europas Islamisierung wurde 2005 vom dänischen Auswärtigen Amt in Zusammenarbeit mit der UNESCO, der Arabischen Liga und der expansiven islamischen ISESCO im “Rabat-Commitment” erarbeitet und basiert auf der EU-initiierten Barcelona Erklärung von 1995, in der zwischen der EU und 10 nordafrikanischen und nahöstlichen Ländern...
1. eine politische und Sicherheitspartnerschaft
2. eine Wirtschafts- und Finanzpartnerschaft und
3. eine kulturelle, sozciale und humanitäre Partnerschaft gegründet wurden. .

Im Jahr 2008 wurde dieses Gebilde zur Mittelmeer-Union mit allen EU-Ländern und allen Mittelmeer-Anrainerstaaten mit Ausnahme von Libyen – dafür aber Jordanien erstellt. Die Union hat 2 Präsidenten (einen “Partner” und einen EU-Politiker), eigene Parlamentarische Versammlung und Sekretariat sowie andere Gremien. . Der EU-Kommissar Louis Michel erklärte, die EU solle ganz Nordafrika umfassen – und Frattini, ehemaliger EU-Kommissar, sagte, die Mittelmeer-Union solle Saudi-Arabien umfassen und bis zum Persischen Golf reichen. Dahinter steckt die Bemühung um die Errichtung der Eine-Weltregierung, die laut EU-Ratspräsident Van Rompuy seit 2009 die Welt regiere. In der Praxis bedeutet es, dass die EU alle legale und Illegale Zuwanderer behält (werden schleunigst legalisiert) mit der Begründung, dass man sie nicht in ihre diktatorische Heimat der lieben Partnerländer zurückschicken kann. Dies wird mit den feinen ”Fundamentalen Rechte” der EU – die zum Schutze der Zuwanderer und als Waffe gegen kritische Einheimische Europäer da sind (z.B. Der Rahmenbeschluss gegen Rassismus und Fremdenfurcht” mit 3 Jahren Gefängnis in Aussicht für Kritik) – begründet.

PeGiDa ist ein Versuch unsere korrumpierte Medienlandschaft und politische Klasse aufzurütteln, nichts davon ist radikal und wer das Gegenteil behauptet und diese Bewegung diffamieren oder gar verhindern möchte, der ist selber der schlimmste Faschist.

Verunglimpfende Politker (Maas, Kraft, Merkel & Co.) sollten sich vielleicht noch einmal besinnen, war da nicht etwas...

"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe."

Wir haben die persischen Passagen mit Hilfe von Google-Translate überfolgen. Die Stellen richten sich offenbar vor allem an den Autor, der Iraner, also Perser, ist.

Genau so ist es! Keiner, der Pegida in die sogenannte "rechte Ecke" verbannen will, kennt überhaupt die Forderungen. Diese sind auf pegida.de klar formuliert. Bis auf den Punkt mit Gender Mainstreaming hätte die Aufstellung vor 20 Jahren ohne weiteres den Grünen als Parteiprogramm dienen können. Es ist schon irre, wie hier an klar formulierten Inhalten vorbeifantasiert wird. Die hysterischen Vertreter des politisch-medialen Komplexes halten sich die Ohren zu und schreien.

Und nochwas an den Autor dieses Artikels: In Deutschland hat es nie Faschismus gegeben. Sondern Sozialismus, auch National-SOZIALISMUS.

Was sollen Ihre rassistischen Worte gegen Deutsche? Anders kann ich Ihren Kommentar mit der arabischen "Geheimschrift" nicht verstehen. Was sollen die anderen denn da nicht mitbekommen?
Mir redet keiner mehr ein, ich sei fremdenfeindlich, wenn ich es wage, falsche Verhaltensweisen nicht nur an Landsleuten, sondern auch an Zugewanderten aus anderen Ländern zu kritisieren. Es ist allerdings ein Trauerspiel, das ich das eine offen tun darf und sogar soll, das andere aber nur unter vorgehaltener Hand tun darf, weil es als mehr oder weniger verboten gilt.

Ich habe mir die Forderungen von PEGIDA durchgelesen. Sie sind sowas von brav! Her Moshiri, die Gleichsetzung von Juden und Ausländern ist unexakt. Unsere Juden waren Inländer, die Vernichtung osteuropäischer Juden geschah im Zuge einer Expansion - mit entsprechendem Gedankengut. Heutzutage sitzen wir in einem dichtbevölkerten Land, das überdies ein Viertel seines Territoriums verloren hat. Von Expansionsgelüsten weit und breit nichts zu sehen. Es ist ja nichts dagegen zu sagen, einzelnen POLITISCH Verfolgten Asyl zu gewähren. Von Hunderttausenden Wirtschaftsflüchtlingen spricht unser GG nicht. Die nun alle zu legalen "Einwanderern" zu machen, ist eindeutig grundgesetzwidrig.
Und, Herr Moshiri: Haben Sie schon einmal daran gedacht: Wenn Hunderttausende unkontrolliert in ein begrenztes Territorium kommen, haben WIR bald keine Heimat mehr! Daß uns die schon länger streitig gemacht wird, beweisen ja Projekte wie HEYMAT an der Humboldt-Universität. Bitte nachlesen.

Herr Moshiri, es gibt kein Problem mit den Rechten. Schon überhaupt nicht bei den Demonstrationen der PEGIDA in Dresden. Sicher laufen da sehr, sehr wenige in Vergleich zu den 15000 Menschen mit. Die Proteste gegen die Islamisierung des Abendlandes mit der Judenverfolgung während der Nazizeit zu vergleichen, ist eine Ungeheuerlichkeit und dazu haben sie auch nicht das Recht. Fakt ist, durch die islamische Verfolgung von Christen und Gläubigen anderer Religionen sowie unzähligen Religionslosen, wurden mehr Menschen, man rechnet mit über 100 Millionen, ermordet als durch die Verfolgung der Juden von den Nazis. Die Ermordung erfolgt aktuell täglich. Wenn die Menschen sich gegen die Islamisierung des Abendlandes wenden, dann doch nicht ohne berechtigte Gründe, von denen es inzwischen viele gibt. Die wurden schon x-fach von vielen verantwortungsbewussten und klugen Menschen in Büchern veröffentlicht und auch verbal wiedergegeben. Hinzu kommt, dass die Muslime selbst an der Integration gescheitert sind und nicht die deutsche Gesellschaft daran die Schuld trägt. Den Forderungen der Muslim-Verbände wurde in den meisten Fällen entsprochen und keine Gegenleistungen von den deutschen Versagerpolitik eingefordert. Geld hat und kostet es der deutschen Gesellschaft in der bewusst verschwiegenen Größenordnung immer noch viel zu viel. Jeder Moschee-Neubau, jeder Gebetsraum in Schulen / Uni, jedes Mittagessen in Kindereinrichtungen und Schulen ohne Schweinefleisch, jede Umbenennung von Weihnachtsmärkten in Wintermärkte, jeder Burkini, jeder Badetag für Muslima, jede Beschimpfung durch einen Muslim „Scheiß Deutscher“ , jede Kopftreteattacke, Zwangsheirat, Ehrenmord etc., ist ein Stück Islamisierung. Nun wird entgegen gehalten, dass hätte alles nichts mit dem Islam zu tun, dann frage ich aber, was ist es sonst und wer denn so etwas macht, doch nur Muslime. Es ist einfach so, der Islam gehört so wenig zu Deutschland, wie die Reeperbahn nach Mekka.

@Datko
... Der Judenhass ist nicht von heute auf morgen entstanden, sondern war schon über viele Jahrhunderte Strategie der christlichen Kirchen. ..
~~~~
Und wann ist bei Ihnen der pathologische Christentumhaß und Judentumhaß (meine, ihr Religionenhaß!!) entstanden? Und was ist Ihre Strategie?
Und wann ist bei Ihnen der Christentumhaß und Judentumhaß (meine, ihr Religionenhaß!!) entstanden?

Ich bin strikt dagegen, daß die Redaktion hier Kommentare in einer fremden (fast kaum jemanden zugänglichen) Sprache veröffentlichen läßt und fordere sie auf, den fremdsprachlichen Anteil des Kommentars löschen. Was ist das Ansinnen des " hourmazd " nicht alles in deutsch zu schreiben und an wen richten sich diesbezügliche Inhalte??

Ich kann die Unterstellungen bei Demonstranten und Demonstrierenden nicht mehr hören, auch bei Ihnen nicht, Herr Moshiri.
Was versprechen Sie sich davon, die Pegida-Demonstranten als Leute mit ausländerfeindlichen Tendenzen zu bezeichnen? Genauso können Sie auch sagen, dass es Ausländer gibt mit inländerfeindlichen Tendenzen. Aber nein, feindliche Tendenzen gegen sich und seine Kultur festzustellen und anzuklagen, ist wohl nur das Recht der Ausländer.
Statt immer wieder Deutsche anzuklagen, die aus nachvollziehbaren Gründen nicht zu allem Ja und Amen sagen, was ihnen täglich an Bereicherungs-Predigten und Lobesreden auf die tollen Einwanderer vorgesetzt wird, sollten Sie lieber mal sachlich auf das Positionspapier von Pegida eingehen und jene Punkte benennen, die Sie nicht in Ordnung finden. Eine sachliche Begründung wäre auch nicht schlecht.

Der Judenhaß ist eine Erfindung der Jugendbewegung, also mindestens 40 Jahre älter, als der Nationalsozialismus. Seit etwa 1880 dominierte diese Anschauung das kulturelle Leben in Deutschland. Es gab schon im Kaiserreich eine Antisemitenpartei, die Deutsche Reformpartei, die es gerade in "Kulturstädten" in den Reichstag schaffte, zum Beispiel über den Weimarer Wahlkreis. Zwischen Kultur und Antisemitismus gab es eine große Anziehung. Herr Moshiri, sie müssen da nochmal nachrecherchieren.

Sehr geehrter Herrn Verfasser ,
leider kann man nicht allein mit Bücherlesen, den wahren Geist und die inneren Überzeugung eines Volkes genau zu erkunden vielleicht nur einschätzen. Jedoch was ein Volk tatsächlich getan hat und tut, ist maßgebend für derer genauen Charakter. Während ich das hier schreibe, laufen mir die Bilder vor Auge, von Solingen, Hoyerswerda und viel weiteren Orte. Die schutzlose Menschen saßen in ihren Wohnungen währen in und um ihre Wohnung Brandfeuer gelegt wurde, eine nicht unbeachtliche Menge an " Menschen " standen direkt daneben und aus lauter Freude jubelten zu. Polizei und Feuerwehr haben sich verweigert aus lächerlichen Ausreden dort hin zu gehen. Auch während im Solingen mehrere kleine Kinder, Frauen in Folge der ähnlichen Tat ihre Leben ließen, wurde der damaligen Bundes Kanzler gebeten an Trauerfeier der verstorbenen teilzunehmen, er weigerte dies mit den Wörter " aus Termingründe kann ich nicht wegen ein paar Türken " dahin zu gehen.
Reden Sie immer noch von den großen Geister , Dichter, Künstler oder Wissenschaftler eines naja " Volkes" !?
Erlauben Sie mir an Gedicht eines persischen Dichters zu erinnern, wenn er sagt.
تن آدمی شریف است به جان آدمیت نهمین لباس زیباست نشان آدمیت
اگر آدمی به چشم است و گوش ودهان و بینی پس چه فرق میان نقش ذیوار وآدمیت
oder wenn er woanders sagt;
بنی آدم اعضای یک دیگرند که در آفرینش زیک گوهرند تو کز مهنت دیگران بی غمی نیشایند که نامت دهند آدمی
am Ende möchte ich Sie dringend davon abraten, die Leute hier Vertrauen zu schenken, die sich mehrfach in der Tat ihre wahres Gesicht in der Geschichte gezeigt haben.
سرِ ناسزایان برافراشتن
وز ایشان امید بهی داشتن
سررشته خویش گم کردن ست
بجیب اندرون مار پرودن ست
درختی که تلخ ست وی را سرشت
گرش بر نشانی به باغ بهشت
وز جویِ خلدش دهی هنگام آب
به بیخ انگبین ریزی و شهد ناب
سرانجام گوهر ببار آورد
همان میوه تلخ بار آورد

Zitat: "Warum waren die Menschen im Land Goethes auf ein Mal gegen die Juden gestimmt? Wie konnten die Nazimörder so kaltblütig Millionen töten? War das das deutsche Volk?"

Der Judenhass hatte historische Wurzeln. Das Christentum versuchte, den jüdischen Glauben zu verdrängen.

So hatte z.B. Martin Luther zuerst versucht die Juden zu "bekehren", als das nicht gelang, wurde er zum Todfeind des jüdischen Glaubens.

Der Judenhass ist nicht von heute auf morgen entstanden, sondern war schon über viele Jahrhunderte Strategie der christlichen Kirchen.

Joachim Datko - Physiker, Philosoph
Forum für eine faire, soziale Marktwirtschaft
http://www.monopole.de

Zehntausend Menschen demonstrieren gegen eine drohende Radikal-Islamisierung in Deutschland. Und was tun unsere Politiker, die „Gutmenschen“ der etablierten Parteien aller Couleur und des DGB?

Sie schwingen die Nazi-Keule und stellen alle Teilnehmer der PEGIDA – Demo unter Generalverdacht. Und die Schreiberlinge der gelenkten Presse kommunizieren dies auch noch ohne mal tiefgründig über die wirklichen Ursachen nachzudenken.

Mit Verlaub, das ist billiger Populismus, billiger Boulevard-Journalismus, dumm und zudem brandgefährlich, denn sie schütten Öl ins Feuer der Emotionen.

Dass einige ewig Gestrigen die Gunst der Stunde nutzen, sich unter die friedlichen Demonstranten mischen, erklärt sich von selbst und ist nicht in Ordnung.

Können die Politiker nicht richtig lesen? Es geht nicht um Fremdenfeindlichkeit. Die Angst vor religiösem Fanatismus hat das Faß der Unzufriedenheit zum überlaufen gebracht.

Die Ursachen: Kinder- und Altersarmut, Perspektivlosigkeit, Gewalt, Respektlosigkeit, verrohende Sitten, Staatsschulden, NSA, skrupellose Finanz-Wirtschaft, marode Straßen und Schulen, abgehobene, arrogante Politiker, Euro-Krise, EU-Skandal-Politiker wie Junker, falsche Integrationspolitik – die Liste der politischen Misserfolge und Unkorrektheiten ist noch lang.
Deutschland muss diese Probleme lösen, aus der Nato (Kriegsbündnis) austreten und die Neutralität ausrufen. Als oberstes Ziel eine humanistische Politik und Staat.

In Bund, Länder und in den Kommunalparlamenten werden Bürgerinteressen übergangen, die Demokratie mit Füßen getreten und wenn Bürger diese einfordern, werden sie von Ratsmitgliedern öffentlich gemaßregelt. Zu viel ist nicht mehr in Ordnung. Die Bürger haben die Nase voll.

Aber die Bürger sind nicht mehr so dumm, wie die Politiker sie gerne hätten. Die Selbstdenkenden, aufgeklärten gehen europaweit auf die Straßen. Wen wundert`s.