Überall im Westen, in Amerika und Europa, werden unter dem Vorwand des »strukturellen Rassismus« Denkmäler gestürzt, geschändet oder verschandelt. Straßen werden umbenannt. Es ist eine neue Kulturrevolution. Doch die Denkmäler des Kommunismus bleiben verschont wie Bilder von Heiligen.
Beatrix von Storch verhüllt die Büste des Rassisten Karl Marx – Karl Marx war ein ausgesprochener Rassist und Antisemit und Gegner der parlamentarischen Demokratie. Doch seine Denkmäler bleiben unberührt. Warum? Um auf diese Doppelmoral der Linksideologen aufmerksam zu machen, hat Beatrix von Storch symbolisch ein Karl Marx-Denkmal mit einer Tüte verhüllt.
Staatsschutz ermittelt gegen Beatrix von Storch, weil sie dem Rassisten Karl Marx eine Tüte überstülpte – Obwohl das Denkmal weder beschädigt, verschandelt oder beschmiert wurde, wie Linke es oft bei anderen Denkmälern tun, sondern nur symbolisch mit einer Tüte überzogen wurde, ermittelt nun der Staatsschutz. Wo sind wir gelandet, dass sogar eine symbolische Aktion gegen den Rassisten Marx den Staatsschutz auf den Plan ruft?
Beatrix von Storch kontert: »Marx war Rassist, Antisemit und Verächter der Demokratie« – Beatrix von Storch erinnert an die historische Wahrheit: »Karl Marx war der Vordenker der gewaltsamen Revolution und der kommunistischen Diktaturen.« Sie fragt: Was setzt sich der Staatsschutz für Prioritäten?
Derweil läuft die linke Kulturrevolution auf Hochtouren: Linke verbrennen US-Flaggen und fordern neue US-Hymne – Während der »Black Lives Matter«-Proteste und des Nationalfeiertages verbrannten überall in den USA linke Demonstranten amerikanische Flaggen. Nun wird sogar diskutiert, die Nationalhymne zu ändern.
Bitte nehmen Sie an unserer Umfrage teil: Was denken Sie über das 5G-Netz? Chance für Wirtschaft & Fortschrit oder Gefahr für Gesundheit & Sicherheit?
Für Fragen und Anregungen stehen wir Ihnen sehr gerne zur Verfügung.
Wenn Sie regelmäßig über die aktuellen Entwicklungen und Nachrichten in der Welt informiert werden wollen, melden Sie sich noch heute beim Freie-Welt-Newsletter an!
Mit herzlichen Grüßen aus Berlin,
Ihr
Sven von Storch
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
@Ede Wachsam 19.07.2020 - 23:00
Das Etikett stimmt nicht immer mit dem Inhalt der Flasche überein. Hitler machte in zahlreichen Reden klar, dass er grundsätzlich nichts vom Marxismus und Bolschewismus hielt. Es gibt keinen Satz von ihm, dass er nur einen nationalen Bolschewismus oder Sozialismus wollte. Das "Unternehmen Barbarossa" mit zig Millionen Toten auf beiden Seiten war kein "familiäres" unter "Gesinnungsgenossen". Die ideologischen Gegner proklamierten ihre gegenseitige Vernichtung. Der Vergleich mit der Sitzordnung im frz. Parlament ist seit den 70er Jahren durch die Neuro–Wissenschaft überholt. Der Raum würde hier nicht reichen, um alle Maßnahmen der Nazi`s gegen „Linke“ aufzulisten, nur drei:
1. Der "Führer" koalierte nie mit seinen angeblich linken Genossen, sondern mit dem völkischen, anti–semitischen Alfred Hugenberg (DNVP), strikte Gegner der Weimarer Räterepublik. Kommunisten oder Sozialdemokraten ließ er vor Abstimmungen aus dem Parlament entfernen, später im KZ umbringen.
2. Etwa 4 Wochen nach der Machtergreifung wurde das *Institut für Sozialforschung* (die spätere Frankfurter Schule) geschlossen. Man enteignete die Gesellschaft, wegen „Vaterlands- und Volksverrat“. Ihre Dozenten waren orthodoxe Marxisten.
3. Am 22. Juni 1933 erfolgte das Verbot der SPD wegen angeblichen „Landes- und Hochverrats“. (Wikipedia).
Richtiger wäre, "Linksextreme" zu fragen, ob sie wieder 100 Mio. wehrlose Regimegegner ermorden und die Guillotine wollen.
@Werner N. 19.07.2020 - 15:20
Nein bezüglich des Naziregimes irren Sie sich, denn die nannten sich nicht ohne Grund National- SOZIALISTISCHE- Deutsche - ARBEITER - Partei. Sozialismus ist immer links verortet und nie rechts. Die Nazis wurden nur deshalb Rechte genannt, weil sie im Parlament auf der rechten Seite ihre Sitze hatten. Auch wenn die Nazis und die Kommunisten sich anfangs gefetzt haben (das tun übrigens die Moslems von Sunniten und Schiieten auch und halten gegen die sog. Ungläubigen zusammen) waren später auch viele Sozis und Kommunisten in der NSDAP. Die ganze DDR Regierung war z.B. mit Nazis durchsetzt und lesen Sie mal bei Wikipedia wieviele Nazis auch in der SPD. der FDP, er Linken und sogar bei den Grünen waren. Es gab sie also nicht nur in der CDU/CSU. Nur in der AfD finden Sie keinen einzigen ehemaligen Angehörigen der NSDAP.
@ Ede Wachsam 19.07.2020 - 11:42
Wahrscheinlich, wenn und aber - Ede Wachsam - Sie haben NICHTS verstanden und werden auch NIE etwas verstehen.
Sie sind einer von denen, die Bücher verbrennen! Lassen Sie sich belehren oder bleiben Sie in Ihrem Sumpf der Intoleranz stecken!
GESCHICHTSBÜCHER (vor allem in Demokratien) sind der Garant von Toleranz, Klugheit und Bildung!
DENKMÄLER sind Geschichtslehren für Toleranz, Klugheit und Bildung!
In diktatorisch/kommunistischen Ländern wird die Geschichte verfälscht - dort werden Bücher verbrannt und Denkmäler, die nicht ins Schema passen, vernichtet! Sie sind leider einer von den Lakaien der Geschichtsfälschungs-Brut!
Weitere Kommentare zur Aufklärung Ihrer Geschichtsverblendung sind vergebene Liebesmüh!
@Ede Wachsam
Natürlich ist der Kommentar von "germanix" fragwürdig, wenn er sich jetzt über das Verhüllen einer Statue beklagt. Wo blieb sein Aufbegehren als Statuen durch
Linksextreme zerstört und beschmiert wurden? Hier fehlt es am Begriff der Gleichberechtigung und damit an dem der Demokratie. Allerdings, Hitler war (bedauerlicherweise) ein "rechter" Typ. Man lese, wie unmittelbar nach der Machtergreifung "linke" Politiker, Parteien und Institutionen verfolgt und verboten wurden.
@ germanix 17.07.2020 - 22:00
Ihr Kommentar ist aber so daneben, da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Offenbar haben Sie noch nicht begriffen, dass wir in einer 3. linksradikale Diktatur im Erststadium leben und Frau v. Storch hat lediglich darauf hingewiesen, dass ausgerechnet dieser linksradikale, menschenverachtende arbeitsscheue Schmarotzer wie Karl Marx alles andere als ein Denkmal verdient hat. Dann kann man auch gleich dem Anton Schicklgruber (A.Hitler) so ein Ding bauen, denn der war ja auch so eine linker Typ und dazu Schwerstverbrecher. Nebenbei bemerkt, auch an den Händen von Karl Marx klebt Blut. Offenbar aber haben Sie keine Ahnung von der Historie dieses linksradikalen Götzen und Götzendieners.
Nein Frau v. Storch hat nicht mit gleicher Münze zurück gezahlt was diese linke Brut hier und in der ganzen Welt angerichtet hat und gerade wieder anrichtet, sonst hätte sie diese Figur mit Farbe beschmiert oder mit dem Presslufthammer zerbröselt. Aber Ihr Post entlarvt ihr verqueres linkes Denken und das ist auch wichtig zu wissen. Wahrscheinlich sind sie auch gegen die Juden und den Staat Israel, was mich nicht wundern würde. Was steht noch u.v.a.m. in den Sprüchen Salomos? 18,2 „Ein Tor hat keinen Gefallen an Einsicht, sondern er will kundtun, was in seinem Herzen steckt“. In heutigem Deutsch: Ein Narr hat zwar keine Ahnung von der Materie aber will zu allem und jedem seinen Senf dazugeben.
Hier einmal O-Ton Karl Marx:
„Mit Verachtung werfe ich der Welt den Fehdehandschuh voll ins Gesicht und beobachte den Zusammenbruch dieses Zwergriesen, dessen Fall meinen Hass nicht ersticken wird. Dann wandere ich gottgleich und siegreich durch die Trümmer der Welt und indem ich meinem Wort tätige Macht verleihe, fühle ich mich dem Schöpfer gleich!“
Ein schönes Vorbild voller Hass nicht wahr, dieser Satansbraten verdienen natürlich Denkmäler und die müssen bewahrt werden. Ehrenwerte Menschen die da ganz anderes und besseres geleistet und geredet haben, deren Andenken muss man zerstören und beschmutzen oder wie?
Herr von Storch
Diese Aktion war genau richtig. Das Lächerliche daran ist, es ist erkennbar das hier nichts zerstört wurde. Hier sollte bewiesen werden, dass diese Regierung nur nach ihren gedungen urteilt. Frau von Storch beweist, das hier nicht jeder für Straftaten bestraft wird. Man kann das Thema ausdehnen nicht nur die Kultur dieses Landes wird beschmutzt, nein es werden einheimische Bürger verletzt, vergewaltigt und getötet einfach so. Kein Sender dieser Öffentlich rechtlichen zeigt sich entsetzt, nein es ist nur wieder ein Einzelfall mehr. Frau von Storch hatte mit Sicherheit nicht die Absicht das Denkmal in ihrer Wohnung aufzustellen. Sie wollte nur beweisen was ihr auch gelungen ist, das dieser Staat nicht mehr ganz richtig Tickt. Warum zeigt sich hier in Deutschland niemand empört, wenn ein Mensch vor dem Zug gestoßen wird, oder eine ganze Wohnsiedlung verwüstet wird, oder Läden geplündert werden?
Bedauerlich das Frau von Storch sich zu sowas
hinreißen lässt.
Sehr geehrter Herr von Storch - auch und gerade wenn ein Bundestagsabgeordneter sich an Denkmälern vergreift, ist das nicht zu akzeptieren.
Zitat:
"Wo sind wir gelandet, dass sogar eine symbolische Aktion gegen den Rassisten Marx den Staatsschutz auf den Plan ruft?"
Ob man aus einem Denkmal einen Rassist oder einen Friedenskämpfer erkennt, spielt keine Rolle! Wir wollen auch nicht symbolisch Bücher verbrennen!
Ihre Frau ist für den Pluralismus in der Demokratie in die Politik gegangen - nicht für symbolisches Abfackeln oder Verhüllen von nicht genehmen Denkmälern!
Alle Denkmäler - ich betone ALLE Denkmäler sind sowohl im Positiven als auch im Negativen sehr geschichtsträchtig und dazu da, Erinnerungen zu wecken, die den Zeitgeist in verschiedenen Epochen aufzeigt!
Hier nochmal mein Kommentar zu dem Bericht:
"Beatrix von Storch kontert: »Marx war Rassist, Antisemit und Verächter der Demokratie« vom 16.07.2020
@ germanix 16.07.2020 - 22:17
"Wer mit gleicher Münze heimzahlt, bekommt das Fett weg, was er braucht!
Grundsätzlich ist Geschichte vielfältig, unstetig, differenzierend, gegensätzlich, verletzlich, erniedrigend, erhebend gerecht, aber auch ungerecht!
In jedem Geschichtsbuch kann man das erkennen. Und diese Vielfalt (dem einen passts, dem anderen nicht) darf und muss sich auch in Denkmälern niederschlagen dürfen.
Geschichte muss begehbar, erlebbar sein - für groß und klein - und das weltweit ohne Hass und ohne Häme. Ob Kommunismus, Diktatur, Religion oder Demokratie - aus den Denkmälern zu lesen, zu lernen, zu beten, zu weinen, zu lachen ist für die Menschheit enorm wichtig!
Ehemalige Konzentrationslager müssen begehbar, erfahrbar und fühlbar sein und bleiben - so auch der Antisemitismus als Anschauungsobjekt sowohl in Geschichtsbüchern als auch in Denkmälern verschiedener Epochen zur Erinnerung, aber auch, dass man daraus Lehren ziehen kann!
Daher - Marx ist geschichtlich genau so wichtig wie Martin Luther, Goethe, Bismarck und allen anderen geschichtsträchtigen Leuten.
Wer sich der Verdeckung von Denkmälern schickt, um anderen damit zeigen zu wollen, dass im Denkmal eine "hässliche Fratze" rausstarrt, ist ein schlechter Ratgeber!-"
Letztlich muss sich jeder Mensch, gerade auch der im Mittelpunkt der Öffentlichkeit steht, Kritik gefallen lassen!
Für die vielfältigen Aussagen der Denkmäler zu kämpfen lohnt sich - Geschichte kommt von "Geschehen" - dass nicht alles Gold ist was glänzt, ist normal!
Lassen Sie Herr von Storch, uns zusammen für die Geschichtsschreibung Jahrtausende alter Kulturen kämpfen - unabhängig vom Wert der ethischen, sozialen, moralischen Vorstellungen! Wir dürfen keine Richter gegenüber der Symbolik Andersdenkender werden - wir müssen die Wächter der Geschichts-Vielfalt sein und dennoch unsere Meinung vertreten dürfen, und für unser Recht und unserer Demokratie kämpfen.
Denkmäler jeglicher Couleur zu vernichten, muss geächtet, ja bestraft werden!
... „Beatrix von Storch kontert: »Marx war Rassist, Antisemit und Verächter der Demokratie« – Beatrix von Storch erinnert an die historische Wahrheit: »Karl Marx war der Vordenker der gewaltsamen Revolution und der kommunistischen Diktaturen.« Sie fragt: Was setzt sich der Staatsschutz für Prioritäten?“ ...
Ich denke, diese Frage lässt sich relativ einfach beantworten:
Da die Antifa als eine Horde komplett durchgeknallter Kommunisten
https://monatliche.at/die-antifa-und-der-kommunismus/
und Schlägertruppe unserer(?) Allmächtigen agiert, ist es für unseren(?) scheinbar ohnehin überflüssigen Staatsschutz (das Merkel will Deutschland in die Vereinigten Staaten von Europa eingliedern, natürlich - wie auch bei der anstehenden Abschaffung des Bargeldes - ohne ihr(?) Volk vorher dazu zu befragen) wohl müßig, sich am Vorbild der DDR und ihrer Abschaffung zu orientieren – auch wenn dies von der unfehlbaren, einstigen FDJ-Propagandistin so diktiert worden sein sollte, die wahrscheinlich nur - und gerade wegen ihrer ´Unfehlbarkeit` - auch zur Kanzlerin Deutschlands gekürt wurde!!!
Etwa von der Mehrheit des deutschen Volkes?
Lässt sie nicht auch deshalb immer mehr ihrer Plagen eindeutschen???