BMI-Mitarbeiter wegen kritischen Corona-Berichtes suspendiert

Corona-Leak zeigt: Regierung handelt planlos, verbietet aber jede Kritik

Die Regierung kann ihre Inkompetenz bei den politischen Entscheidungen zur Corona-Krise nicht verbergen. Kritik ist aber dennoch verboten. Das zeigte sich an der Suspendierung eines BMI-Mitarbeiters, der auf die schwerwiegenden Folgen der Corona-Maßnahmen für den Gesundheitssektor hinwies.

Screenshots, Bundespressekonferenzen, YouTube
Veröffentlicht:
von

Die Regierung ist in Corona-Zeiten sichtlich überfordert. Das zeigt sich in den widersprüchlichen Aussagen. Mal sind Mundschutzmasken überflüssig, dann gilt plötzlich Mundschutzpflicht. Wirtschaftsminister Altmaier versprach, dass es keine Arbeitsplatzverluste geben werde, jetzt rollt die Massenarbeitslosigkeit an.

Die Bundesregierung versteckt sich hinter den Virologen und dem Robert-Koch-Institut (RKI). Doch Virologen haben keinen Blick auf die Gesamtheit der Problematik. Sie sehen nur das Virus.

Dementsprechend wächst aus allen Teilen der Gesellschaft die Kritik an der Corona-Krisen-Politik der Regierung. Sie schafft es nicht, die richtige Balance aus Epidemie-Krisen-Management und Sicherung der wirtschaftlichen Lebensgrundlagen herzustellen [siehe hierzu den kritischen Kommentar von Gabor Steingart im »Focus«].

Schlaglicht auf diese autoritäre Planlosigkeit der Merkel-Regierung in Corona-Zeiten wirft die Affäre um einen hohen Mitarbeiter des Bundesinnenministeriums (BMI). Vor einigen Tagen hatte ein Oberregierungsrat, der für »kritische Infrastrukturen« zuständig ist, in einem 80 Seiten starken Papier angemerkt, dass durch die von der Regierung verfügten Corona-Maßnahmen das Versorgungsniveau und die Versorgungsqualität in Pflegeeinrichtungen sinke.

Im Bericht heißt es dazu konkret: »Da erwiesenermaßen das gute Pflegeniveau in Deutschland viele Menschen vor dem vorzeitigen Versterben bewahrt (das ist der Grund dafür, dass dafür so viel Geld aufgewendet wird), wird die im März und April 2020 erzwungene Niveauabsenkung vorzeitige Todesfälle ausgelöst haben.«

Das heißt konkret: Bei 3,5 Millionen Pflegebedürftigen würde eine zusätzliche Todesrate von einem zehntel Prozent zusätzliche 3.500 Tote ausmachen. Außerdem wird in dem Bericht klargemacht, dass bis zu 125.000 Patienten aufgrund von verschobenen Operationen in diesem Jahr versterben könnten.

Nachdem dieser kritische Bericht an die Öffentlichkeit kam, wurde der zuständige BMI suspendiert. So reagiert die Merkel-Regierung auf Kritik in einer so heiklen Phase der Corona-Krise. Eine ähnlich Haltung legen die Regierung und die öffentlich-rechtlichen Medien an den Tag, wenn Ärzte, Wissenschaftler und Professoren sich kritisch zur Corona-Krisen-Politik der Regierung äußern.

Es herrscht autoritäre Planlosigkeit im Kanzleramt und in den Ministerien. Kritik bleibt dennoch tabu. Wer sich nicht daran hält, fliegt. Doch die Fragen der Menschen bleiben. Sie werden die Regierung noch lange verfolgen.

 

Bei 3,5 Mio. Pflegebedürftigen würde eine zusätzliche Todesrate von einem zehntel Prozent zusätzliche 3.500 Tote ausmachen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Reinhard

&Mutter der Massen 17.5.

Sie werden es nicht glauben, ich kenne Frau Merkel und ihren Vater schon aus DDR-Zeiten und hatte da schon von denen die Schnauze mehr als voll ! Der Vater von Merkel war Hauptagitator der "Kirche im Sozialismus", also kommunistischer Agitator in der protestantischen Kirche. Frau Merkel war nicht nur Agitatorin, sondern hat auch dafür gesorgt, daß mindestens 2 ihrer Kommilitonen, die an das DDR-System nicht angepaßt waren, aus dem Studium wegen ihrer Denunziation rausgeschmissen wurden und dann als Arbeiter in der Produktion arbeiten mußten. Aber: Frau Merkels Stasi-Akten sind verschwunden, weshalb ihr niemand mehr irgend etwas schriftlich nachweisen kann. Das war bei allen DDR-Politikern mit Stasi-Belastung so, alle Akten wurden systematisch von der Stasi vernichtet ! Ich bin um 2000 aus der CDU ausgetreten, wegen Frau Merkel, als sie CDU-Generalsekretärin wurde, weil ich das nicht mittragen wollte und konnte, da ich ja wußte, wer Frau Merkel in Wirklichkeit ist !! Aus der protestantischen Kirche bin ich auch ausgetreten, aber schon 1985 aus denselben Gründen ! Ich bin dann katholisch geworden, weil in unserer Kirche Kommunisten sofort exkommuniziert werden, und das ist richtig so ! Wie Sie sehen, habe ich getan, was ich konnte, aber die Öffentlichkeit nimmt davon ja keinerlei Notiz ! Wir im Osten sagen immer: Merkel ist Honeckers letzte Rache, was man ja jeden Tag sehr gut beobachten kann. Finden Sie nicht auch ?

Gravatar: Mutter der Massen

@ Reinhard 17.05.2020 - 21:04

Die Ostdeutschen, die es besser wissen, weil sie das alles schon einmal durchgemacht haben, die hätten 1990 ff aber auch vor der Lügnerin und Denunziantin IM Erika warnen können und warnen müssen, sowieso vor einer solchen Personalie als "Mutter der Massen."

Und wie Genossin "Sekretärin für Agitation und Propaganda" und IM Erika bei der Entstalinisierung in der Belastungskategorie 5 landen konnte, das versteht auch kein Mensch.

Gravatar: Reinhard

Hatte ich nicht schon vor einigen Wochen genau das hier so kommentiert, daß nämlich die Regierung aus lauter Amateuren besteht, die so gut wie alles falsch machen ? Das liegt eben an der negativen Auslese, die in der Politik herrscht. Wenn man nämlich Fachmann ist, kann man den Politikern sehr gefährlich werden, und genau das ist nicht erwünscht. Mir ist das in der CDU genau so ergangen, und mit meinem Rat eckte ich an, und deswegen galt ich als "rechts". Was ich aber sagte, war völlig egal, und daß meine Argumente besser waren als die der Gegenseite, war uninteressant. Ein solches politisches System kann nur Schiffbruch erleiden, und dieser Schiffbruch kommt jetzt immer näher ! Am schlimmsten ist die Beratungsresistenz und das permanente Ignorieren von guten Sachargumenten. Mir fällt da immer nur der Vergleich mit der ehemaligen DDR ein, weil ich das alles schon mal mitmachen mußte. Aber das scheint eben nicht auszureichen, man muß das wohl mindestens zweimal erleben. Die meisten Leute wachen erst auf, wenn es ihnen persönlich an den Kragen geht. Hier im Osten gibt es aber zum Glück eine Menge Leute, die das genauso sehen wie ich. Der Westen hat da aber noch einen großen Nachholbedarf. Das Erwachen wird dann aber umso schlimmer werden, daran führt kein Weg vorbei, wie auch das Ende der DDR drastisch gezeigt hat !

Gravatar: Gudrun Hofer

@Manfred Hessel

erstmal vielen Dank - das ist zumindest teilweise das was ich suche.
Es scheint die 92-Seitige Kurzfassung zu sein, ist allerdings ohne BMI-Logo (und die Verwendung desselben wird Herrn Kohn ja vorgeworfen). In der Form könnte auch ich es auf meinem PC erstellt haben (Tichy bezeichne ich zwar im Grunde als halbwegs seriöse Quelle aber eigenartig ist das schon).
Doch scheint es noch ein fast 200-seitiges Paper zu geben

zum allgemein kritisierten BMI-Briefkopf:
wenn Herr Kohn das Paper zuerst zur Vorlage bei seinem Chef erstellt hat, ist für mich eigentlich logisch, daß er das Logo benutzt hat. Wenn ich das richtig verstanden habe, war das also durchaus keine Privatmeinung von ihm (wie überall sofort behautet wurde).

Gravatar: Hartwig

@Volker Schulz (15.05.2020 - 13:37)

Sind Sie in der Lage dem Menschen zu erklären, warum er nicht mehr nach der Wahrheit suchen WILL, sondern nur noch nach der beliebigen, falschen, unsinnigen, bedeutungslosen Meinung?

Wem ist bewußt, daß es die Linken waren, die das (hinterhältige, törichte) Konzept der Meinung erfunden haben? Bzw. deren Hintermänner. Also die Gleichen, die uns jetzt versklaven und terrorisieren und für dumm verkaufen und berauben.

Sie haben sehr vieles schön "beschrieben". Aber nicht erklärt, wie der (vorgeblich) aufgeklärte Möchtegern-Gott tief gefallen ist.

Warum suchen bestimmte Menschen, heute eine Mehrheit, leider und bitter, nur noch nach der Meinung, und nicht mehr nach der absoluten, objektiven Wahrheit? Und warum führt genau das, zur Atomisierung einer Gesellschaft, die nicht mehr imstande sein kann, füreinander einzutreten? Obwohl wir in einer angeblichen Informationsgesellschaft, gar Wissensgesellschaft leben sollen, schauen alle wie paralysiert auf die Schlange, fast bewegungslos. Grausame Dinge geschehen um uns herum, und niemand eilt dem anderen zur Hilfe.

Das müssen Sie noch erklären. Sie sollten es.

Gravatar: Angela Fehl - Alarm

@ Manfred Hessel 16.05.2020 - 00:48

Herr Tichy schreibt in der von Ihnen verlinkten "Maßnahmenbewertung" ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Doppelstaat#Inhalt

... in Zusammenhang mit der "Corona - Pandemie" etwas von einem "Fehlalarm".

Aber Herr Tichy, geehrte Foristinnen und Foristen, "Fehlalarm" und Denunziation bewähren sich besonders in Deutschland doch täglich und sie funktionieren einwandfrei, seitdem Mutti seit 2005 die Regierungsgeschäfte führt ...

http://menschundrecht.de/spontifex%202007%20-%202020.pdf#page=479

https://www.spiegel.de/video/rottenneighbor-deutsch-video-99009605.html

https://app.box.com/s/39hdzu4lp1kk9xppnl9l4rufm8b2h1k2 .

Was haben Sie also nach fünfzehn Jahren jetzt nur plötzlich für Probleme mit dem "Fehlalarm" und mit der Denunziation?

Gravatar: Werner

Das sind erbärmliche Marionetten, die das Volk ihren Herren opfern.

Gravatar: Gudrun

ich habe jetzt ziemlich lange nach diesem Paper gefahndet - jeder will mir seine Ansicht dazu aufs Auge drücken, aber niemand verlinkt es - ich darf mir also keine eigene Meinung bilden?

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang