Es soll eine Satire-Sendung sein, doch die 'heute-show' ist nicht lustig und schon gar nicht geistreich. Sie tut zwar so, als gäbe es da was zu lachen. Doch die Form der politischen Satire, die angeblich alles darf, wird nur als Vorwand genommen, um Stimmung zu machen gegen so genannte Rechtspopulisten und insbesondere gegen die AfD.
Nun wurde ein neuer Tiefpunkt erreicht. Die Temperatur ist unter den Gefrierpunkt gesunken. Über den Fall von mangelnder Empathie berichten u.a. n-tv, Tichys Einblick und faz.net. Es ging um Dieter Amann von der AfD, der im Bundestag über die Schwierigkeiten der Integration und über die Bedeutung der Sprache sprechen wollte, er stellte sich dazu kurz vor mit den Worten:
»Guten Tag, ich möchte mal etwas vorausschicken. Ich bin hier neu, bin nicht gewohnt zu reden vor großer Runde. Und ich stottere. Das möchte ich vorausschicken, damit sich niemand wundert.«
Die 'heute-show' präsentierte Amann in großer Runde, zur besten Sendezeit im ZDF. Sie zeigte genüsslich einen AfDler, der stotternd zu bedenken gab, wie es die Junge Freiheit schreibt, »daß viele der nach Deutschland geflüchteten Familienväter aufgrund ihres Alters ‚niemals die Sprache in einer Weise lernen, die ihnen einen eigenständigen Lebensunterhalt in unserem Hochtechnologieland ermöglichen wird’. Gelächter, Gelächter.« Der Moderator Oliver Welke sonnte sich im Applaus.
»Und weil es so unglaublich komisch war, äffte Moderator Welke den Stotterer gleich nochmals nach. Seht her, die AfD ist so peinlich-doof, die können nicht mal richtig sprechen. Täätää, täätää, täätää!« Ansehen kann man sich das hier.
Joachim Nikolaus Steinhöfel stellt auf der Achse des Guten unter dem Titel »Ihre Gebühren bei der Arbeit: Behindertenwitze beim ZDF« das Video vor und gibt dazu einen knappen Kommentar: »Welke und seine Helfershelfer sind moralisch derart degeneriert, dass sich selbst ein Straßenköter zu fein ist, an ihnen noch sein Bein zu heben.«
Es ist nicht leicht, die Empörung in Worte zu fassen, die dann nicht genauso von der Niveaulosigkeit angesteckt sind. Man möchte nur noch den Kopf schütteln, auch wenn das ebenfalls nicht angemessen ist. Auch der Ausdruck »Niveaulosigkeit« ist viel zu schwach und erfasst nicht die Abgründe, die sich da auftun.
Inzwischen hat sich das ZDF entschuldigt. Es soll jedenfalls eine Entschuldigung sein. »Kurzfassung: Hätte nicht passieren dürfen«, heißt es lapidar. Es ist aber passiert. Die Entschuldigung ist gleich die nächste Peinlichkeit. Das ZDF twittert:
»Am vergangenen Freitag haben wir eine Aussage des AfD-Sachverständigen Dieter Amann in unserer Sendung gezeigt. Wir haben den Ausschnitt aus inhaltlichen Gründen in die Sendung genommen und sind davon ausgegangen, dass es sich um einen der üblichen Versprecher handelt, die durch eine gewisse Nervosität beim Sprechen bedingt sind.«
Glaubwürdig ist das nicht. Natürlich haben sie den Ausschnitt nicht aus »inhaltlichen Gründen« in die Sendung genommen, wie sie behaupten, sondern allein aus formalen. Weil die Passage so auffällig ist, weil sie so unbeholfen wirkt. Deshalb. Inhaltlich wird gegen die Aussage nichts vorgebracht. Dass sie nicht perfekt formuliert wird, ist kein Einwand gegen die Richtigkeit der Aussage. Wenn sie beispielsweise erkennbar dumm oder grob fehlerhaft formuliert wäre, dann ja, dann könnte man sagen, dass so etwas dem Inhalt abträglich wäre.
Hier nicht. Es ist gleichgültig, ob der Sprecher nervös ist oder wegen einer Behinderung nicht flüssig sprechen kann. Das ändert nichts an der Richtigkeit der Aussage. Auch wenn der Sprecher zu leise gesprochen hätte, hätte das daran nichts geändert.
Und weiter heißt es:
»Für die 'heute-show' war die Sprachbehinderung von Dieter Amann nicht erkennbar – es war nicht unsere Absicht, uns über diese Behinderung lustig zu machen. Hätten wir davon Kenntnis gehabt, hätten wir den Ausschnitt natürlich nicht gesendet.«
Auch das ist unglaubwürdig. Wieso war die Sprachbehinderung nicht erkennbar? Auch wenn man das Vorwort von Amann nicht kennt (wenn man im Fernsehen an der Quelle sitzt, müsste man es kennen), kann auch ohne so einem Vorwort jeder sofort merken, dass hier ein Stotterer spricht.
Warum verbieten sich solche Witze? Weil das die Art von Witzen ist, die weh tut. Heute wird viel über Hass-Rede gesprochen, Frauen stellen ihre hoch gefahrenen Empfindlichkeiten aus und beklagen sich über misslungene Komplimente, die womöglich nett gemeint waren. Hier ist es nicht nett gemeint. Hier werden vorsätzlich Gefühle verletzt.
Was ist besser? Die Erklärung, dass sie beim ZDF schlampig arbeiten und selbst dann keine Kenntnis haben, wenn sie Kenntnis haben müssten? Oder dass sie verlogen und verkommen sind? In jedem Fall ist es das Geld nicht wert, dass sie verlangen.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Das muß man ab können. Ich bewundere z.B. Herrn Gauland, der immer ruhig und gelassen bleibt, auch wenn seine Gesprächspartner peinlich, unverschämt und unerträglich dumm sind. Dagegen habe ich leider eine viel zu kurze Lunte, familiär bedingt. Wenn bei uns einer etwas nicht gleich versteht und hä? sagt, kommt die Standardantwort: "Ich habe gefragt, ob Du behindert bist!"
So tief ist Deutschland schon gesunken: mit Peinlichkeiten will man politischen Erfolg feiern. Gegen die AfD scheint alles erlaubt und niemand in den verantwortlichen Positionen erhebt seine Stimme. Moral scheint in Deutschland ein Fremdwort zu sein und die Medien präsentieren das jeden Tag: Frau Maischberger benimmt sich gegenüber einem gewählten Kanzler derart respektlos, dass auch das nur eine Peinlichkeit ist, Herr Welke präsentiert: schaut, so sprechen AfD'ler, weil sie alle behindert sind. Als Trost bleibt mir nur der Tag, an dem Frau Maischberger uns Herr Welke als Ungläubige ihren Job verlieren, wenn Al Jazeera die Öffentlich-Rechtlichen übernommen hat...
laßt doch diese lächerlichen figuren quitschen; man kann nur noch über deren dummheit lachen
@Ole Beck
Das, was im ZDF geschehen ist, ist eine völlig andere Kategorie, als in der täglichen politischen Auseinandersetzung. Dort dürfen auch mal die Fetzen fliegen - übrigens meist aus links-grüner Richtung.
Im vorliegenden Fall das völlig anders. Etwa so, als würde man einen Beinamputierten wegen seiner Behinderung als Krüppel bezeichnen und öffentlich der Lächerlichkeit preisgeben. Doch das scheinen Menschen Ihres Schlages nicht zu verstehen, eher noch, diese Einsicht zu erwarten, scheint zu viel verlangt.
@Welke - No Brain, No Pain!
@Herr Amann - Meine Oma sagte immer: "Was juckts eine deutsche Eiche, wenn sich eine Sau an ihr reibt!"
Bernd Büdenbender 06.02.2018 - 11:15
Zitat: Erbärmlich,widerlich, ekelerregend, dieser dumpfe Schreier
Welke und seine Kumpane. Das ZDF wird natürlich dieses Sprachferkel nicht rausschmeißen,wo man doch voll hinter den sonstigen Verbalinjurien dieser verblödeten, gefallsüchtigen Lemminge steht. Es ist nur noch zum Ausschalten! Zitat Ende:
Was heißt hier Ausschalten? So einen Mist schalte ich erst gar nicht ein und wenn ich dem Welke seine dumme spöttische Visage sehe, kriege ich eine bestimmten Reiz, zumal ich Leute nicht ausstehen kann, die sich, wie auch immer, an vermeintliche Schwächeren vergreifen, ob wohl die selbst die geborenen Schwachmatiker sind.
„aus inhaltlichen Gründen“
Wenn sie den Ausschnitt „aus inhaltlichen Gründen“ genommen haben, dann müssen sie diesen Ausschnitt doch erst einmal gefunden haben, also die ganze Rede oder zumindest große Teile davon gesehen und damit die Behinderung Amanns bemerkt haben. Vermutlich hat sie sogar die Einlassung von Dieter Amann zu Beginn seiner Rede in Verbindung mit seinem Thema erst auf diesen „Gag“ gebracht. Gerade der Hinweis auf die „inhaltlichen Gründe“ beweisen also, dass die Behinderung Amanns den Redakteuren in jedem Fall bekannt war.
Diese Leute sind so unprofessionell, dass sie sich sogar mit ihren Ausreden erst so richtig in Bredouille bringen.
Herr Welke:
Zu Ihrer Entschuldigung: "Im Gegensatz zu anderen findet die heute-show nach wie vor, dass politische Korrektheit doch sinvoll ist."
Das hat nichts mit politischer Korrektheit zu tun, sondern es ist eine Frage des Anstandes. Als sogenannter wohlerzogener Mensch sollte man es im Gespür haben, daß man so etwas nicht tut.
MfG
G.Wedekind
Der Welke ist ein Idiot. Mir erschließt sich nicht, was an seiner Klamauksendung lustig sein soll. Lustig ist wohl eher das Niveau der Zuschauer.
Diese "Heute-Show"-Freaks mutierten schon vor langer Zeit zu regierungsgehorsamen Dreckschleudern gegen jede Weiter-so-Opposition.
Diese Systemprofiteure können nur noch Trump- und AfD-Bashing betreiben, wie viele andere "Künstler" es sich auch zur Pflicht gemacht haben. Von wem kommt denn auch das viele Bessermenschen-Geld fürs elitäre Luxusleben?
Diese Mitläuferfeiglinge werden sich also hüten, die Hand, die ihnen mehr als nur Brot garantiert, zu beißen. Das sind kläffende Hunde des Kötervolkes, die freudig mit dem Schwanz wedeln, wenn Frauchen Muddi mit ihnen zufrieden ist. Dafür gibt es dann auch noch diverse Medien-Preise fürs politisch korrekte Denunzianten-Ego.
Wen kümmert dort schon die rasant wachsende Armut von Hartz4-Kindern oder die Grundsicherungs-Minirenten unserer Senoiren, wenn es einem selber doch so goldig geht?
Widerwärtiges Abzockerpack, das jede ihnen nicht passende Meinung hämisch bis zynisch in ihren korrupten Meinungs-Despoten-Dreck zu ziehen versucht.