Doping

Ich verrate keine Geheimnisse, wenn ich hier schreibe, dass kein Sportler bei einer internationalen Veranstaltung die leiseste Chance hat, das Siegertreppchen zu besteigen, wenn er nicht dopt. Deshalb werden möglichst alle teilnehmenden Sportler auf Dopingmittel untersucht.

Veröffentlicht:
von

Der Dopingnachweis gelingt nur lückenhaft. Neue Mittel entziehen sich dem üblichen Nachweis, so dass neue Verfahren entwickelt werden müssen. In der Zwischenzeit genießt der Sportler mit den neuesten verbotenen Präparaten alle Vorteile. Irgendwann greifen die neuen Nachweismethoden. Dann werden neue Dopingmittel fabriziert. Ein ewiger Wettlauf, den niemand gewinnen kann.

Bereits vor Tausenden von Jahren, bei den Olympischen Spielen der Antike, wurde gedopt. Es war üblich, erlaubt und technisch nicht nachweisbar.

Derr dopende Sportler weiß, dass er seiner Gesundheit schadet. Falls der Sportler nicht dazu gezwungen wird zu dopen, weil er in einer Diktatur lebt, die unbedingt Sieger benötigt, nimmt der Sportler gerne Dopingmittel ein. Es ist verlockend, weltweit Erster zu sein. Da opfert er gerne seine Gesundheit, zuweilen sein Leben.

Greifen wir die Radrennfahrer heraus. Ephedrin ist ein ausgezeichnetes, wirksames und verbotenes Dopingmittel, welches gleichzeitig Asthma-Erkrankten verschrieben wird. Die Wahrscheinlichkeit, an Asthma bronchiale zu erkranken, liegt weltweit zwischen einem und zehn Prozent. Radrennfahrer, die an der Tour de France teilnehmen, dürfen das Dopingmittel Ephedrin nicht einnehmen. Ephedrin ist so altbekannt, dass es leicht nachgewiesen werden kann. Radrennfahrer, die an der Tour de France teilnehmen und gleichzeitig an Asthma erkrankt sind, dürfen mit einem hochoffiziellen ärztlichen Attest Ephedrin einnehmen. Bei den an Asthma-erkrankten internationalen Radrennfahrern ist Ephedrin zugelassen. Das benötigte ärztliche Attest scheint dort leicht beschaffbar zu sein, wo es willige Mediziner gibt, also weltweit.

Etwa jeder dritte Radrennfahrer, der an der Tour de France teilnimmt, verfügt über ein ärztliches Attest, welches bescheinigt, dass der Radfahrer an Asthma leidet, welches nach Ephedrin verlangt, weil Asthma nur mit Ephedrin erfolgreich behandelt werden kann. Diese kränkelnden Sportler dürfen hochoffiziell Ephedrin einnehmen. Nur bei diesen an Asthma erkrankten Sportlern ist Ephedrin ein Heil- und kein Dopingmittel! Beinahe alle Radrennfahrer, die an der Tour de France teilnehmen und das Siegertreppchen schmücken oder irgendein Trikot anziehen dürfen, leiden unter Asthma!

Die Wahrscheinlichkeit einem Asthma-Erkrankten unter den erfolgreichen Radrennfahrern der Tour de France zu begegnen, ist gegenüber der Normalbevölkerung signifikant und auffällig erhöht. Diese Verteilung ist mathematisch nicht zufällig. Deshalb muss davon ausgegangen werden, dass Asthma-Kranke bessere Radfahrer sind. Verschiedene anerkannte und berühmte Universitäten versuchen nun herauszufinden, warum Asthma-Kranke bei der Tour de France derart erfolgreich sind, während im Alltag Asthma-Kranke auf E-Bikes ausweichen. Der Weltradsportverband Union Cycliste Internationale (UCI)  hat wegen Geldmangel ein Crowdfunding (Schwarmfinanzierung) begonnen, um dem Geheimnis des Asthma bronchiale bei erfolgreichesten Radsportlern auf die Spur zu kommen.

Irgendwann wissen wir mehr. Oder auch nicht.

Zuerst erschienen unter https://www.fischundfleisch.com/anti3anti/doping-24177

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: FDominicus

Niemand "muss" sich die Veranstaltungen anschauen, wenn es niemand macht erledigt sich das mit diesen Veranstaltungen.

Gravatar: Otto nagel

Der WADA würde ich im Kampf gegen Doplng einen gewissen Respekt entgegenbringen, wenn Prof. Franke ihr Vorsitzender wäre ! Aber dem sei Thomas Bach vor !
Von Urinuntersuchungen hört man, daß man nur feststellt ob Männlein oder Weiblein. von Blutproben hört man, daß vorher bekannt wird, auf welche geringe Anzahl von v,ielen, vielen Dopingmitteln getestet werden soll..
Man kann diese Informationen wohl auch kaufe n.
Nur Dumme oder ganz Freche werden erwischt, oder solche, denen man solche Informationen vorenthält, also aktuell aus politischem Anlaß den Russen !
Saubere Spiele in Rio, daß ich nicht lache !!!

Gravatar: Hans Meier

Vor kurzer Zeit hab ich eine vermutlich ZDF/ARD Doku zu „Lance Armstrong gesehen“, und konnte sie leider weder in deren Mediatheken noch bei Youtube „dingfest machen“.

Zwei Spitzeneindrücke.
Im Service-Wagen vor dem Lance am Berg den Flow zum Durchstarten hat und abgeht wie verrückt, sagt der Service-Mann, „Guckmal jetzt geht er ab, siehste, er hat keine Schmerzen und er hat Luft ohne Ende, er iss jetzt echt im Tunnel und explodiert förmlich“!

Ein Teamkollege von Lance erzählte, sie hatten ein halbes Jahr zuvor in Spanien mehrfach Blut gespendet und während der Tour war nachts ein Ärzteteam in einem Hotelzimmer und die haben ihm sein angereichertes Blut Zurück-Transfussioniert.
Weil das Blut so kalt gewesen sei, sei ihm sehr sehr kalt geworden.
Aber am nächsten Tag habe er die Etappe glatt gewonnen.

Bei den Sportlern ist das überschreiten von Grenzen eine Sache, bei den Politikern aber auch und da bin ich für wöchentliche Tests + Veröffentlichung in der Bild!

Gravatar: Adorján Kovács

Köstlich! M. E. sollte man das Doping freigeben. Dann siegt derjenige mit dem fortschrittlichsten wissenschaftlichen Background. Das hat mit Sport im eigentlichen Sinn nichts mehr zu tun, aber es spielen ja auch italienische Fussballvereine mit nur einem Italiener, eingebürgerte Polen für Deutschland - Lug und Trug überall.

Gravatar: R. Avis

Es wird Zeit darüber nachzudenken, ob die Olympischen Spiele nicht abgeschafft werden sollten. "Doping", Mogeln und ungerechtfertigte Ausschlüsse von Wettbewerben gab es schon bei den klassischen Spielen im Altertum, aber was uns inzwischen alle vier Jahre zugemutet wird ist nur noch peinlich. Coubertin, der "Neuerfinder" des olympischen Gedankens, würde mir sicher recht geben.

Gravatar: Hatmut Trem

Dass bereits bei den antiken Olympischen Spielen gedopt wurde ist mir neu. Darf ich um die Quelle bitten?

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang