@Hans Diehl 23.04.2020 - 00:13

Plappern Sie doch nicht so pseudo-geschwollen daher.

SIE sind wie immer an dem Punkt angelangt, wo SIE schlicht und einfach nicht weiterwissen, wo Ihnen auch „Ihre“ abgestandenen Textkonserven und Ihr abschleckendes Schoßhündchen @HPK nicht raushelfen.

@ Hans Diehl 23.04.2020 - 00:13

Lieber Herr Diehl,
ich schließe mich Ihrer Meinung vollumfänglich an.
Lassen wir Herrn O. Weber hiermit das letzte Wort und geben nach, aus den wohlbekannten Gründen.
MfG, HPK

@ Otto Weber.
Gut… Sie sollen das letzte Wort haben.

Sie wissen ja wer nach gibt.

@Hans Diehl 19.04.2020 - 21:22

Ich denke geradeaus, fachkompetent, logisch, vernunftgesteuert.

SIE, mit Unverständnis, Fehldeutungen, Falschauffassungen Behauptungen (z. T. sich selbst widerlegend), ständig stumpfsinnig wiederholten Textkonserven………….und Lügen;

WIE VON MIR NACHGEWIESEN und auch von anderen nachvollziehbar zu lesen.

Otto Weber
Querdenken ist tatsächlich nicht Ihre Stärke, wie Sie erneut beweisen. Na ja da lesen möglicherweise auch noch Andere, die das besser können.

@Hans Diehl 17.04.2020 - 12:48

Wenn SIE trotz Ihrer Fehldeutungen weitermachen wollen, bitteschön……

Es ist ja schließlich kein Novum, dass SIE voll daneben liegen,
siehe z. B.: @Hans Diehl 24.02.2020 - 00:51:>>@ Otto Weber.
Sorry, da habe ich Ihren Beitrag falsch gedeutet<<


Die Abfolge Ihrer jüngsten verwirrten Fehldeutungen fasse ich zu Ihrer Erinnerung kurz zusammen, denn Sie „vergessen“ ja sehr schnell:

In Ihrem vorletzten Kommentar müssten Sie kleinlaut zugeben, dass ich NIRGENDS das gesagt habe, wo Sie zuvor fest behaupteten, dass ich dies angeblich „gesagt“ (geschrieben) hätte.

Dann habe ich eine weitere aus den Fingern gesaugte Behauptung von Ihnen eindeutig nachvollziehbar widerlegt.

Jetzt behaupten SIE, dass @HPK „nachgewiesen“ hätte….… Auch wieder FALSCH!!
Richtig ist: ICH sollte nachweisen, wann 8 GW unterschritten wurden (obwohl ich das nie behauptet hatte).!

WER DA VIELES FALSCH VERSTEHT BZW. BEHAUPTET, IST SOMIT EINDEUTIG GEKLÄRT !!

Nach Darlegung Ihres beeindruckenden Unverständnis-Spektrums, kommen Sie jetzt mit @Diehl´scher-„Logistik“ nun zum (vorläufig) krönenden Höhepunkt und behaupten nun, dass ICH die „ganzen Zusammenhänge wieder mal nicht verstanden“ hätte.

MEIN Fazit: Kreuz- und Querdenken führt also bei Ihnen nachgewiesenermaßen zum Hinein-Fantasieren, zu Falschauffassungen und Falschbehauptungen.


PS: Im Übrigen habe ich Ihre stumpfsinnig immer wiederholte Textkonserve mit E.ON, RWE usw. und den 30 Kraftwerken bereits mehrfach früher auch in anderen Zusammenhängen widerlegt, zuletzt als Antwort auf Ihren Kommentar @Hans Diehl 02.03.2020 - 00:24:

>>Erst behaupten Sie, dass seit 2010 „konventionelle“ Kraftwerke nicht zurückgefahren werden müssen, was aufgrund des EE-Einspeisevorrangs und der tatsächlichen Fahrweise (wie von mir nachgewiesen) EINE LÜGE ist. Dann behaupten Sie, dass diese doch zurückgefahren („gedrosselt“) werden.

SIE HABEN SICH DOCH SELBST WIDERLEGT!!!!

Otto Weber sagt:

@Otto Weber , am 09.04. 12.44 Uhr:
>>Was nützen Lieferverträge auf Termin, wenn der Vertragsgegenstand auch mit allen logistischen Künsten physisch NICHT DA IST UND NICHT ZU BEKOMMEN IST???<<

WO STEHT DA WAS VON EE-STROM?????


@ Otto Weber.

Da haben Sie wohl die ganzen Zusammenhänge wieder mal nicht verstanden.

Es ist doch primär der billige EE Strom um den es geht, wenn die Langzeitverträge Gewinn optimiert werden.


Hier noch mal der Ausgangspunkt unseres Dialoges.

Zitat: Diese zwei Artikel beantworteten sehr gut unsere Frage, wer eigentlich an der Strombörse einkauft. Denn es wurde immer nur von Versorgungsunternehmen, Stromhändlern, industriellen Großkunden und Banken gesprochen. Nun wissen wir dazu gehören auch die Stadtwerke und Unternehmen, wie E.ON, RWE usw. Es gibt also keinen Zwischenhändler mehr. Der Grund dafür, dass Unternehmen wie RWE auch an der Börse einkaufen, obwohl sie selbst rund 30 Kraftwerke besitzen und somit eigentlich genug Strom produzieren, ist einfach. Es gibt Tage, da ist der Strompreis an der Börse so günstig, dass eine Eigenproduktion viel teurer wäre. Daher werden dann die Kraftwerke gedrosselt und lieber günstig eingekauft. Zitat Ende.

Fazit: Langzeitverträge werden immer dann logistisch durch zukaufen an der Börse bedient, wenn da – weil Sonne und Wind keine Rohstoffrechnungen schicken – der Preis, unter dem der Langzeitverträge liegt.

Sie haben geschrieben wie folgt.
>Zitat Weber…..Was nützen Lieferverträge auf Termin, wenn der Vertragsgegenstand auch mit allen logistischen Künsten physisch NICHT DA IST UND NICHT ZU BEKOMMEN IST??? Zitat Ende.

Haben also bestritten, dass der zur Verfügung steht. HP Klein hat dann nachgewiesen, dass 8 GW immer da waren.


Quer, und im Zusammenhang denken, dann kommen wir hin.


Das war,s aber jetzt.

Vielen Vielen Dank Herr Professor für Ihre brillianten Ausführungen.Wie sehr Sie ins Schwarze getroffen haben,sehen Sie in typischer Weise an den Kommentaren gewisser drittklassiger Möchtegernspezialisten!Denen sei geraten:baut Euch ein Windrad in EUREN Garten und fahrt EUER Elektroauto.
Aber lasst uns noch mit Hausverstand denkenden Normalos (ich weiss, nicht aufregen, wir sind die Blöden...)
doch einfach in Ruhe.WIR kommen mit unserem Leben und unseren WERTEN gut klar,wir sind damit zufrieden und GLÜCKLICH.Ja, das ist schwer zu verstehen, aber zum Glück gibt es ja GOOGLE!Einfach mal nachschauen was das bedeutet.Das hilft bestimmt!

@Hans Diehl 16.04.2020 - 10:58

@Otto Weber sagt:
>>Nochmal,
WO habe ich jemals ausgesagt, dass 8 GW Momentanleistung unterschritten wurden?????<<


@Hans Diehl 16.04.2020 - 10:58 antwortet:

>>Niergend wo haben Sie das so direkt gesagt<<

>>>>>>>>>>>

„Niergend wo haben Sie......“???? Deutsch nix gutt!!!

Sehen Sie, NIRGENDS…!!! Das wollte ich nur hören.
NIRGENDS, ….weder direkt, noch indirekt!!!

- - - - - - - - - - -

@Hans Diehl 16.04.2020 - 10:58 fantasiert:

>>Sie haben damit behauptet dass EE Stom physisch nicht immer zu bekommen wäre<<.

„Stom“ ?????????????

@Otto Weber , am 09.04. 12.44 Uhr:
>>Was nützen Lieferverträge auf Termin, wenn der Vertragsgegenstand auch mit allen logistischen Künsten physisch NICHT DA IST UND NICHT ZU BEKOMMEN IST???<<

WO STEHT DA WAS VON EE-STROM?????

Sehen SIE…… richtig lesen, statt quer und damit falsch denken!!


So,…. jetzt lesen Sie sich das (tatsächlich) von mir Geschriebene durch (nicht das von Ihnen hinein Fantasierte) und versuchen es zu verstehen.

Aufgrund der Fehler in Ihrem Text, ist darauf zu schließen, dass SIE erheblich verwirrt sind.

Ich bin nicht Ihr geistiger Betreuer!!!

Gute Besserung!

@ Hans Diehl,...

„Sie können ja mal das was Sie hier Blödsinn nennen, Daten und Fakten fundiert, widerlegen.“

Kann nur sagen, dass Sie im Alter den letzten Tropfen von Scham verloren haben, was für die ältere Leute selten der Fall ist und das Problem ist nicht, dass Ihre „Daten und Fakten“ ein unwahrscheinlicher Blödsinn sind, sondern das Sie diesen Blödsinn jahrelang fast alltäglich HIER wiederholen und damit das Volk für Idioten halten versuchen und das nach dem Motto: Ich bin ein EE Komödiant, schreibe was ich will und mir ist es scheißegal, ob es ihnen gefällt oder nicht! - und Hi-hi-hi in die Faust obendrauf... Es tut mir Leid, aber für mich sind Sie ein kranker Mensch, bei dem, Dank dem Alter, schon nicht viele daheim geblieben sind...

Beste Grüße und Tschüss...

Otto Weber sagt:

Nochmal,
WO habe ich jemals ausgesagt, dass 8 GW Momentanleistung unterschritten wurden?????


@ Otto Weber.
Niergend wo haben Sie das so direkt gesagt, deshalb habe ich doch auch zum Querdenken aufgefordert.

Die 8 GW beziehen sich auf Momentleistung von Erneuerbaren im Netz.

Auf meinen Kommentar, wo ich deutlich gemacht habe, wie Strom Langzeitverträge am Terminmarkt, mit einem EE Anteil logistisch ergänzt werden, wenn der gerade billig am Spotmarkt zu bekommen ist, haben Sie wie folgt reagiert.


Otto Weber sagt, am 09.04. 12.44 Uhr.
Was nützen Lieferverträge auf Termin, wenn der Vertragsgegenstand auch mit allen logistischen Künsten physisch NICHT DA IST UND NICHT ZU BEKOMMEN IST???


Sie haben damit behauptet dass EE Stom physisch nicht immer zu bekommen wäre.


H.P. Klein hat dann nach Recherche das Gegenteil bewiesen, und Sie aufgefordert, einen Moment zu nennen, wo nicht mindestens 8 GW EE Strom im Netz waren, die man zum Ergänzen der Langzeitverträge hätte verwenden können. Dem konnten Sie nicht widersprechen, und haben so mit zugegeben, dass Ihr Aussage vom 09.04. falsch ist, wo Sie sagen, es wäre mit allen logistischen Künsten nicht möglich. Es war also möglich, weil 8 GW immer da waren.

Querdenken nicht vergessen !!!!!!!!!!!!!

@Hans-Peter Klein 15.04.2020 - 07:14
>>Bio + Wasser sind nunmal ganzjährig (24/7) grundlastfähig<<

>>>>>>>>>>

Sehen SIE,… . ganzjährig….. und nicht nur *)kurzfristig.

Hatte ich doch geschrieben. Sie brauchen mir nicht nachzuplappern.


*) Wie Sie fehlerhaft unter: @Hans-Peter Klein 14.04.2020 - 11:43, fachabstinent fantasierten!!

@Hans Diehl 14.04.2020 - 20:39

Was spinnen SIE sich da wieder zusammen?????

Ich habe überhaupt nichts bestätigt!!

Also auch Querdenken bei Ihnen misslungen.

Nochmal,
WO habe ich jemals ausgesagt, dass 8 GW Momentanleistung unterschritten wurden?????

Das würde berechtigen dies von mir als Bringschuld nachzuweisen.

WO ??????


JETZT MÜSSTEN SIE ENDLICH LIEFERN, wenn Sie nicht weiterhin als Witzfigur fungieren wollen.

Egon Dirks sagt:
ich lese ständig WELT, SPIEGEL, ZEIT, was „Energiewende“ betrifft, bei ZO schreib ich selber Kommentare, ABER so einen EE-Blödsinn gibt’s nur bei uns...


@ Wou….. der Egon Dirks liest bei der Lügenpresse, und schreibt auch noch Kommentare.
Hoffentlich verstehen die dort auch was Sie zum Ausdruck bringen wollen.

Sie können ja mal das was Sie hier Blödsinn nennen, Daten und Fakten fundiert, widerlegen. Das wäre Diskussionskultur wie sie Otto Weber verlangt.

Werte Redaktion,...

„Am späten Vormittag, nachdem die Sonnenfinsternis durch war, gab es einen relativ starken Anstieg der Solarleistung in sehr kurzer Zeit. Es waren rund 14 000 Megawatt in etwa 45 Minuten.“

...hab mehrmals geschrieben, dass eine Ziege, die bei einem Umspannwerk grast, die hat mehr vom STROM im Schädel drin, als alle EE-Matrosen zusammen, ein EE-Elektrodepp von einem Netzbetreiber schreibt einen wilden Elektro-Blödsinn und zwei weitere EE-Matrosen tanzen jahrelang rundum! ALLES, was HPK und Hans Diehl die letzte Zeit hier tausende Male wiederholen, das stinkt, das ist schon einfach nicht auszuhalten, hab mehrmals bewiesen, dass das ZWEI elektroahnungslose EE Papageien sind, die Ampere (A) von Volt (V) nicht unterscheiden, fordern ABER eine Diskussionskultur! Was kann blöder sein?! So kann es nicht weiter gehen, wir verlieren beim Volk das Gesicht, wiederholt ein EE Elektrodepp zwei Mal einen denselben Blödsinn („Diese zwei Artikeln...“) muss er, mir nach, von FW, wie Mist von der Schaufel rausgeschmissen werden, ich lese ständig WELT, SPIEGEL, ZEIT, was „Energiewende“ betrifft, bei ZO schreib ich selber Kommentare, ABER so einen EE-Blödsinn gibt’s nur bei uns...

Beste Grüße.

Otto Weber sagt:

@Hans-Peter Klein 14.04.2020 - 11:43

>> zur kurzfristig verfügbaren, disponiblen Grundlast<<

??????????????

Wieder voll daneben!!!

Auch bezüglich der GRUNDLAST offenbaren Sie Ihre völlige Unkenntnis von grundlegenden Sachverhalten.



@ Otto Weber.
Auch da sind Sie leider wieder nicht mit der Realität vertraut, halten das aber anderen vor.

Schauen Sie mal hier.
Zitat: Diese zwei Artikel beantworteten sehr gut unsere Frage, wer eigentlich an der Strombörse einkauft. Denn es wurde immer nur von Versorgungsunternehmen, Stromhändlern, industriellen Großkunden und Banken gesprochen. Nun wissen wir dazu gehören auch die Stadtwerke und Unternehmen, wie E.ON, RWE usw. Es gibt also keinen Zwischenhändler mehr. Der Grund dafür, dass Unternehmen wie RWE auch an der Börse einkaufen, obwohl sie selbst rund 30 Kraftwerke besitzen und somit eigentlich genug Strom produzieren, ist einfach. Es gibt Tage, da ist der Strompreis an der Börse so günstig, dass eine Eigenproduktion viel teurer wäre. Daher werden dann die Kraftwerke gedrosselt und lieber günstig eingekauft. Zitat Ende.

Fazit:….Wenn Sonne und Wind keine Rohstoffrechnungen schicken, und deshalb Strom an der Börse spotbillig ist, werden konventionelle Kraftwerke runter gefahren, und am Spotmarkt Strom zugekauft, um die Langzeitverträge am Terminmarkt damit zu erfüllen. Wozu sind Langzeitverträge gedacht, richtig zum bedienen von Grundlast. Ertragsoptimierung nennt man das in verschiedenen Untersuchungen
Z.B. hier ab Seite 5: https://www.greenpeace-energy.de/fileadmin/news_import/Studie_Ertragsoptimierung_von_Kraftwerken_durch_EEG-Regelungen.pdf

Diese Wetter relevante Grundlast Optionen , werden immer genauer. Nicht mehr und nicht weniger wollte, meiner Meinung nach, der H.P. Klein zum Ausdruck bringen. Ich habe Ihnen doch schon einige male erklärt, wie billiger "Zappelstrom" lukrativ zu Grundlast wird.
Logistik ist der Schlüssel der Energiewende.

Schauen Sie mal was einer der es wissen muss dazu sagt:

https://m.tagesspiegel.de/wirtschaft/energiewende-80-prozent-erneuerbare-sind-kein-problem/13688974.html

Zitat:….Wir entwickeln mit den Partnern im elektrischen System neue Verfahren und Technologien für die sichere Integration von Solar- und Windstrom. Es fängt bei den Prognosen an. Es gibt inzwischen gute Vorhersagen, wie viel Wind- oder Solarstrom voraussichtlich ins Netz eingespeist werden wird. Das weicht bei Wind nur noch um etwa zwei Prozentpunkte von der Realeinspeisung ab. Zitat Ende.

Dass das für die Verbraucher noch teuer ist kommt daher, dass die Einsparungen, sprich Ertragsoptimierungen, wegen dem paradoxen System nicht bei den Verbrauchern ankommt.
Siehe hier:
https://www.energy-charts.de/price_avg_de.htm?price=nominal&period=annual&year=all

Von 2011 bis 2016 sind Strom Beschaffungskosten von 5,158 auf 2,820 Cent/Kwh gesunken, und paradoxerweise ist deswegen die EEG Umlage von 3,530 auf 6,354 Cent/Kwh gestiegen.

Wie haben Sie gerade geschrieben.
Merke: Diskussionskultur fängt erstmal mit Sachkenntnis über das behandelte Thema an,

Na… dann mal los.

@ Otto Weber 14.04.2020 - 19:41

Als bekennender Otto-Fan gestehe ich auch Ihnen unangefochtenen Unterhaltungswert zu. Ihr neuester Ottifant:
Jetzt regen Sie sich schon über die verfügbare, disponible Grundlast auf.

Bio+Wasser sind nunmal ganzjährig (24/7) grundlastfähig.
Bei PV+Wind steigt der Anteil der sog. Systemdienstleistungen, d.h. der Anteil der über die 15-min Reserve hinausgeht.

Wenn Sie das alles anzweifeln, wo bleiben Ihre Belege?
Wo sind die Veröffentlichungen dazu in den anerkannten Fachmedien?

Sie täten Ihrer eigenen Gesundheit einen Gefallen sich doch mal auf eine zivile und sachliche Diskussionskultur einzulassen, es hülfe Ihnen bei Ihren psychosomatischen Beschwerden.

Dieses Meinungsforum hier entpuppt sich speziell bei den Themen Umwelt-, Klima- und Energiepolitik immer offensichtlicher zu einem Tummelfeld der Frustrierten und Abgehängten die hier ihren Dampf ablassen. Dies steht in krassem Gegensatz zu anderen gesellschaftsrelevanten Themen wo viel sachlicher und seriöser argumentiert wird.

Es kann gut sein, das DE aus der Corona-Krise, ähnlich wie damals 2008 aus der Bankenkrise, im internationalen Vergleich zumindest relativ gut daraus hervor geht. In diesem Fall erwarte ich einen weiteren, deutlichen Schub zugunsten der Energiewende, auf jeden Fall gehe ich zum Jahresende von einer bundesweiten Jahres-Nettostromerzeugung der EE von > 50% aus, das wäre ein neuer Weltrekord unter den Industrieländern.

MfG, HPK

Otto Weber sagt:

WO habe ich jemals ausgesagt, dass 8 GW Momentanleistung unterschritten wurden?????

WO ??????


JETZT MÜSSTEN SIE LIEFERN, wenn Sie nicht weiterhin als Witzfigur fugieren wollen.


@ Ja mein lieber Otto Weber etwas Querdenken ist schon erforderlich..

Sie haben auf meine logistisch EE optimierten Strom Lieferverträge , wenn Sonne und Wind keine Rechnung schicken, wie folgt reagiert.


Zitat Weber am 09.04 12.44 Uhr
Was nützen Lieferverträge auf Termin, wenn der Vertragsgegenstand auch mit allen logistischen Künsten physisch NICHT DA IST UND NICHT ZU BEKOMMEN IST??? itat Ende.

Wenn Sie die 8 GW für meine logistischen Künste, niemals in Frage gestellt haben,müssen doch immer da gewesen sein, wie Sie mit ihrer obigen Aussage gerade bestätigt haben.

Bezogen habe ich mich dabei auf Ihren folgenden Dialog mit H.P. Klein

HP Klein hat am 09. 04 um 23.02 Uhr wie folgt geschrieben.

Zitat: Otto Weber nennen Sie uns doch schlicht und einfach mal einen einzigen(!) Moment, z.B. seit 01.01.2019 bis heute 08.04.2020, wann die Summe alller EE ( PV + Wind + Bio + Wasser) weniger als ca. 8 GW Momentanleistung ins öffentliche Stromnetz eingespeist haben, bevor Sie sich hier weiter über Lieferverträge und Terminmärkte aufregen. Zitat Ende.

Warum soll ich dann auch noch diesbezüglich bei Ihnen anfragen, wenn HP. Klein das schon getan hat. Ich warte seit dem auf Ihre Antwort an HP Klein, die Sie bis heute noch schuldig sind, wenn ich nichts verpasst habe.

Also, dann nennen Sie mal einen Tag an dem weniger als 8 GW für meine logistisch EE optimierten Lieferverträge zur Verfügung standen.

Ich hoffe meine „Lieferung“ ist angekommen.

Sie müssten dann freundlicherweise die „Witzfigur“ zurücknehmen.

@Hans-Peter Klein 14.04.2020 - 11:43

>> zur kurzfristig verfügbaren, disponiblen Grundlast<<

??????????????

Wieder voll daneben!!!

Auch bezüglich der GRUNDLAST offenbaren Sie Ihre völlige Unkenntnis von grundlegenden Sachverhalten.

Eine kurzfristig verfügbare Grundlast gibt es nicht. Die Grundlast ist ja gerade durch ihre Landfristigkeit definiert.

Merke: Diskussionskultur fängt erstmal mit Sachkenntnis über das behandelte Thema an, und die ist bei Ihnen – wie SIE wieder belegt haben – nicht vorhanden!!

@Hans Diehl 14.04.2020 - 00:25

Störungen, @Hans Diehl????????

WO habe ich jemals ausgesagt, dass 8 GW Momentanleistung unterschritten wurden?????

WO ??????


JETZT MÜSSTEN SIE LIEFERN, wenn Sie nicht weiterhin als Witzfigur fugieren wollen.

H.P. Klein sagt:
Diese neuen Rekorde liegen auch daran, dass die Prognosen zur kurzfristig verfügbaren, disponiblen Grundlast immer genauer werden,

@ Otto Weber.
Dazu kommt, dass an verantwortlichen Stellen immer öfter Leute sitzen, die der Energiewende wohl gesonnen sind.

Schauen Sie mal hier:


https://m.tagesspiegel.de/wirtschaft/energiewende-80-prozent-erneuerbare-sind-kein-problem/13688974.html


Zitat: Das lernen wir seit etwa zwei Jahren. Und wir konnten das im vergangenen Jahr in der Praxis testen. Wir hatten eine Sonnenfinsternis, ein für uns sehr interessantes Experiment. Die Sonnenfinsternis hat uns einen Solarstrom-Tag beschert, wie wir ihn in 20 Jahren häufig sehen werden. Am späten Vormittag, nachdem die Sonnenfinsternis durch war, gab es einen relativ starken Anstieg der Solarleistung in sehr kurzer Zeit. Es waren rund 14 000 Megawatt in etwa 45 Minuten. Wir hatten uns lange damit beschäftigt, ob wir das können. Wir haben dabei festgestellt, dass wir viel mehr Flexibilitätsleistung hatten, als wir vermuteten, um das abzufangen – und zwar über den Markt, der das sehr gut abgebildet hat. Die Sonnenfinsternis hat gezeigt, wir sind schon heute recht gut darauf vorbereitet, die Fotovoltaik ins System zu integrieren. Wir sind auf dem richtigen Weg, um in der Lage sein zu können, in Zukunft 70 bis 80 Prozent erneuerbare Energien ohne zusätzliche Flexibilitätsoptionen integrieren zu können. Was wir an Flexibilitätsangeboten haben, wird uns bis 2030 oder sogar 2040 ausreichen.Zitat Ende.



Oder hier:
https://www.pv-magazine.de/2020/03/09/50-hertz-transportiert-soviel-erneuerbaren-strom-wie-nie-und-senkt-redispatchkosten/

Oder hier:
https://www.pv-magazine.de/2020/03/31/50-hertz-verzeichnet-durchschnittlich-85-prozent-anteil-von-photovoltaik-und-windkraft-im-netz-im-februar/

Sie sehen Herr Weber, in der Praxis ist man schon sehr viel weiter, als Ihnen ins ideologische Konzept passt.

@ Otto Weber 13.04.2020 - 19:28

Erst mal für Sie als Ostergeschenk:
Gestern am 13.04.2020 hatten wir den 3. Tag diesen Jahres mit > 75% bundesweiter Nettostromerzeugung durch EE, der bisherige Jahresdurchschnitt liegt bei sage und schreibe 54,5 %. Dieses Osterei, ein absolut neuer Spitzenwert, lege ich Ihnen gerne nachträglich ins Nest.

Diese neuen Rekorde liegen auch daran, dass die Prognosen zur kurzfristig verfügbaren, disponiblen Grundlast immer genauer werden, jetzt im Moment am 14.04.2020 - 10:00 steht bereits die Prognose aller EE bis 23:45 zur Verfügung. Die Eintrittswahrscheinlichkeit wird durch moderne Satellitentechnik und ein weltweites metereologisches Messnetz immer höher und genauer. Und genau damit kalkulieren die Stromhändler an der Börse.

Ich gehe nicht davon aus, das Sie für derart rationale Argumente zugänglich sind.
Sie brauchen und suchen stattdessen den Dauer-Aufreger, das lenkt so herrlich von Ihren eigenen Defiziten ab:
Unbeherrschte Wutausbrüche, destruktives zerstören jeglicher Diskussionskultur.

Alles Gute
MfG, HPK

H.P. Klein sagt:
Otto Weber. …. Nennen Sie uns doch schlicht und einfach mal einen einzigen(!) Moment, z.B. seit 01.01.2019 bis heute 08.04.2020, wann die Summe aller EE ( PV + Wind + Bio + Wasser) weniger als ca. 8 GW Momentanleistung ins öffentliche Stromnetz eingespeist haben, bevor Sie sich hier weiter über Lieferverträge und Terminmärkte aufregen.

@ Otto Weber.
Mit Interesse habe ich auf diesen Moment mit weniger als 8 Gigawatt gewartet, aber leider ist er bei ihren Aufzählungen nicht dabei. Schade,.. waren wohl mal wieder leere Versprechungen.

@Hans-Peter Klein 09.04.2020 - 23:02

Für unser aller Vergnügen bemühen Sie sich schon genügend mit Ihren unbedarften dumm-dämlichen Lachnummern. Eine kleine Auswahl zur Erinnerung als Anhang.

Im Übrigen sind Sie wie ersichtlich auch jetzt wieder völlig neben der Spur, denn natürlich ist Ihnen in Ihrer Umnachtung nicht aufgefallen, dass ich auf den fachabstinenten Endlosschleifen-Quatsch Ihres Lachkrampf auslösenden *)„Herzens-Betreuers“ @Hans Diehl geantwortet habe.

*)Hans Diehl 07.04.2020 - 09:31
>>@ HPK. Sie schreiben mir aus dem Herzen<<…. ...Lachkrampf, ich bekommen keine Luft!!

Ganz nebenbei, 8GW sind völlig irrelevant, weil die in D vom Verbrauch abverlangte Leistung stets erheblich HÖHER WAR und IST. Somit offenbaren Sie wieder Ihre völlige Unkenntnis von relevanten Sachverhalten. Sie haben wohl Ihren Dipl.-Ing.-Titel am Kaugummi-Automaten gezogen!!

Oder, wie bereits selbsterkenntnisreich festgestellt: ….Zitat @Hans-Peter Klein 10.11.2018 - 21:30:>> Ich weiß zwar nich wimann "Inschinör" richtik schreibn tut, pinaber auch Einen<<.

Und nun eine weitere Auswahl @Klein`scher:
+++Lachnummern+++ Lachnummern+++ Lachnummern+++

>>>>>>>>>>>

@Hans-Peter Klein 16.01.2020 - 16:15

>>können zumindest kurzfristig …… Grundlast zur Verfügung stellen<<

??????????

Mal was Neues: „kurzfristige Grundlast“

>>>>>>>>>>>

@Hans-Peter Klein 30.04.2019 - 18:24:
>>Deutschland hat alleine in 2018 1,86 Billionen Euro im Saldo der Außenhandelsbilanz mit elektrischem Strom erwirtschaftet<<.

>>>>>>>>>>>>>

Zitat @Hans-Peter Klein 22.12.2016 - 06:05:
>>@ Weber Otto
(kleiner Tip: 1 GW = 1000 TW, …)<<

??????????????

Leider daneben getippt, @HPK…..

>>>>>>>>

@Hans-Peter Klein 03.02.2020 - 12:35:
>>Wenn ich nochmal nachrechne:

453 + ca. 22 = 465<<

??????????

Versuchen Sie es doch mal mit verstrahlten Pilzen, vielleicht helfen DIE beim Rechnen!!

>>>>>>>>>>>>>

@Hans-Peter Klein 12.11.2018 - 12:04
>> Speicherkapazität Erdgasnetz: Es ist die größte vorhandene und verfügbare Speicherinfrastruktur (m.W. > 4.000 TWh).<<

??????????????

DIESE BEHAUPTUNG IST FALSCH!!!!
(Inklusive der 2013 in Planung befindlichen Kavernen- und Porenspeicher liegt die Speicherkapazität des deutschen Erdgasnetzes bei ca. 332 TWh)

>>>>>>>>>>

@Hans-Peter Klein 18.07.2019 - 17:09
>> Ich erkenne an, das wir in D nur für ca. 4% der weltweiten Emissionen verantwortlich sind,

??????????????

Da haben wir es wieder………
Nennt @HPK, außer seinen substanzlosen Worthülsen, mal eine konkrete Zahl….
IST DIESE FALSCH!!!!!!!!!!

2018 wurden in Deutschland knapp 869 Millionen Tonnen Klimagase in die Atmosphäre emittiert. Der weltweite CO2-Ausstoß in 2018 betrug ca. 37 Mrd. Tonnen, bzw. *)Rechnet man den von Industrieanlagen und durch Änderungen der Landnutzung – etwa die Umwandlung von Regenwäldern in Acker- und Weideland – verursachten Ausstoß hinzu, gelangten im vergangenen Jahr sogar ca. 41,5 Milliarden Tonnen CO2 in die Luft!!!


Der ANTEIL DEUTSCHLANDS an dem weltweiten Ausstoß beträgt somit: 2,3% bzw. 2,1%!!!! Und nicht 4%!!!!

@ Otto Weber 09.04.2020 - 12:44

Nennen Sie uns doch schlicht und einfach mal einen einzigen(!) Moment, z.B. seit 01.01.2019 bis heute 08.04.2020, wann die Summe alller EE ( PV + Wind + Bio + Wasser) weniger als ca. 8 GW Momentanleistung ins öffentliche Stromnetz eingespeist haben, bevor Sie sich hier weiter über Lieferverträge und Terminmärkte aufregen.

Vielleicht reift dann in Ihnen doch noch die Erkenntnis, das es sich schlicht nicht lohnt, sich dauernd über ungelegte Eier á la:

"... Vertragsgegenstand auch mit allen logistischen Künsten physisch NICHT DA IST UND NICHT ZU BEKOMMEN ... ")

hier permanent aufzuregen.

MfG, HPK
P.S.: Es sei denn, Sie brauchen diesen Dauer-Aufreger um Ihren eigenen Frust hier abzureagieren,
zu unser aller Vergnügen, übrigens.

Werter Prof. Dr. H.-J. Lüdecke,...

...was die „Energiewende“ betrifft ist hart von Ihnen, aber richtig!, was Stromversorgung DE angeht, das, z.B., : - „Dabei ist von der Blackout-Gefahr nicht einmal die Rede, die durch „Auf-Kantefahren“ der Stromversorgung zunimmt. Inzwischen ist Deutschlands eigene Stromversorgung bereits unterdeckt, und die Unterdeckung wird größer. Wo soll der Strom einmal herkommen, etwa aus dem Ausland,...“, - das ist irgendwie alles verschmiert und hat keine Aussagekraft, deshalb kommt schauen wir die Eckpunkte der Stromversorgung DE an. DE verbraucht pro Jahr bei 600 Milliarden Kilowattstunden Strom, die mittlere Leistung beträgt bei 75 GW und niemand hat sich mal interessiert, wie groß ist den der Vorrat der Reserve Leistung bei den Stromkonzernen? Die Erste Härteprobe der Stromversorgung für mich war 2011 Fukushima, als gleichzeitig die Hälfte von AKWs vom Netz genommen wurden und die Stromversorgung, Dank vorhandenem Reserve, nicht eingebrochen ist, ABER, was mir damals eingefallen ist, sofort wurden 11 GW Kohle- und Gaskraftwerken projektiert um die Lücke zu schließen, scheint war die Stilllegung auf der Grenze des Möglichen, davon Datteln 4 kommt NUR in diesem Jahr ans Netz und mir nach müssen noch 2 GW sich im Bau befinden UND, was interessant ist, kein Wort damals, dass der Ökostrom da irgendwelche Rolle spielen wird, obwohl die „Energiewende“ schon 10 Jahre alt war! Das waren schwere Zeiten für die „deutsche“ Stromkonzerne, zu dieser Zeit ist es klar geworden, dass die Stromkonzerne kein Teil in dem Ausbau der „Energiewende“ nehmen werden und das kommt zu einer dramatische Situation, finanzieller Druck, wie E-on-Chef J. Thyssen später klagt, Preis für 1 Megawattstunde Strom war von 80 auf 25-30 Euro runtergeschraubt, für die Stromkonzerne Verluste in Milliardenhöhe, für die Gegenseite – grenzenlose Freude, ABER, Gott sei Dank das dauerte NUR so ungefähr 1 Jahr, das normale Menschengehirn hat gewonnen und wir haben, wie auch früher Dank den „deutschen“ Stromkonzernen eine die beste und sicherste Stromversorgung in Europa! Wenn, sagen wir so, vor der „Energiewende“ die Stromkonzerne in der Presse meist nur als Räuber und Volksbetrüger fungierten, egal ob es von Strompreise Erhöhung oder Stromproduktions Daten von Ihnen zu kriegen ging und Dank EBEN der Presse waren die Konzerne beim Volk unbeliebt und das hat die Akzeptanz der „Energiewende“ auf die Palme gebracht, zurzeit kein negatives Wort Richtung Konzerne, die Konzerne baden im Geld und für sie gilt – es lebe ewig die „Energiewende“! Jetzt ABER kommt die zweite Härteprobe, 2022 muss der Rest der AKW stillgelegt werden und da bin ich gespannt und stelle mir mögliche Szenarien vor, eins bin ich sicher, das wird schwer, aber die Stromkonzerne schaffen das und aus eigener Kraft, ja, klar nicht umsonst, wie ich das verstehe, wenn die Konzerne mit den genialen „Ökostrom“-Trägern was gemeinsam geplant hätten, da sollte schon darüber welch gemeinsames Bla-bla stattfinden, aber so ein Bla-bla wird es nicht geben, weil die Konzerne, die wissen genau, wo die 52% Ökostrom im Netz gelagert sind... Blackout? Nein!, Blackout ist was anderes! Mir nach für Einige wird das bedeuten – Sein oder nicht Sein! Im Ganzen: Wenn es nicht besser wird, wird’s schlechter und vom Schlecht zu Gut ist es wieder nicht weit! Also, ABWARTEN!

Beste Grüße.

Aha…. Der Herr Weber ist auch noch da.
Zum Einfluss der AKW auf unsere Strompreise ist Ihnen nichts eingefallen, obwohl ich Sie ausdrücklich zu einer Stellungnahme aufgefordert hatte.
Da gabs an meinen Ausführungen wohl nichts zu widerlegen.


An den Folgenden allerdings auch nicht wenn Sie die Zusammenhänge verstehen.

Otto Weber sagt.
Was nützen Lieferverträge auf Termin, wenn der Vertragsgegenstand auch mit allen logistischen Künsten physisch NICHT DA IST UND NICHT ZU BEKOMMEN IST???

@ Otto Weber
Das haben Sie leider nicht verstanden.

Der Vertragsgegenstand ist ja durch die konventionellen Kraftwerke da. Der wird nur Gewinn optimiert wenn Sonne und Wind keine Rechnung schicken. Das ist dem Vertrag egal, wann die zu bekommen sind. Logistik ist der Schlüssel für die Energiewende.

Hier noch einmal für Sie.
Zitat: Diese zwei Artikel beantworteten sehr gut unsere Frage, wer eigentlich an der Strombörse einkauft. Denn es wurde immer nur von Versorgungsunternehmen, Stromhändlern, industriellen Großkunden und Banken gesprochen. Nun wissen wir dazu gehören auch die Stadtwerke und Unternehmen, wie E.ON, RWE usw. Es gibt also keinen Zwischenhändler mehr. Der Grund dafür, dass Unternehmen wie RWE auch an der Börse einkaufen, obwohl sie selbst rund 30 Kraftwerke besitzen und somit eigentlich genug Strom produzieren, ist einfach. Es gibt Tage, da ist der Strompreis an der Börse so günstig, dass eine Eigenproduktion viel teurer wäre. Daher werden dann die Kraftwerke gedrosselt und lieber günstig eingekauft. Zitat Ende.

@Hans Diehl 07.04.2020 - 12:52

Kein Logistik-Manager, kein Terminmarkt, kein @Diehl-Märchen ist in der Lage nur eine kWh bzw. ein kW zu erzeugen.

Könnten SIE an den Vorgängen im Zuge Corona-Desasters beeindruckend beobachten – wenn SIE nicht nur mit dem permanenten hirnlosen endlosen Abspulen Ihrer Textkonserven beschäftigt wären und diese Erkenntnisse auf die elektrische Erzeugung/Versorgung anwenden könnten, was wegen Ihrer Fachignoranz ja unmöglich ist!!

Was nützen Lieferverträge auf Termin, wenn der Vertragsgegenstand auch mit allen logistischen Künsten physisch NICHT DA IST UND NICHT ZU BEKOMMEN IST???

NICHTS – Genau, wie Ihre unbedarften Endlosschleifen.!

Die absolut unprofessionelle Reaktion der Kanzlerin in dieser Corona-Virus-Pandemie kann nie mehr als ein Erfolg umgedeutet werden.
Auch beim besten Willen ihrer Anhänger nicht, die von der Klimahysterie und ihren Lobbyistenjobs durchdrungen sind.
Es zeigt sich auch ein erbärmlicher Mangel an kognitiver Intelligenz, rechtzeitig sinnvolle politische Ziele zu setzen und kompetente Personen in ihr Kabinett einzubeziehen, oder zumindest nicht gegen den Sachverstand von Ingenieuren wie ein pubertierender Teenager hüpfend oder knatschig zu zicken.
Stattdessen ist das Scheitern aller Merkelprojekte zum Nachteil der einheimischen Bevölkerung längst eingetreten, und ihre phänomenale Irrsinnigkeit so sichtbar wie noch nie.
Der theatralisch kultisch tanzende Reigen um das goldene Klimakalb, angeführt von Merkel, wie hier zu sehen, ab min 2,5 https://www.youtube.com/watch?v=4Rl5xq2tDTs
ist die Geschichte einer weiblichen Verführung.
Die Regierungsmedien verteidigen aus finanzieller Abhängigkeit zwar die Mäzenin ihrer Privilegien, können aber das Desaster was Merkel in allen Politikfeldern tatsächlich angerichtet hat, nicht ändern.
Energiewende in höchste Stromkosten mit Kartell-Privilegien für sinnlose Münchhausentechnik, Industrie-Vernichtung durch falsche Grenzwertverordnungen. Zerstörung des Sozialstaates, usw.
Objektiv implodiert die Merkel-Ilussion als politische Alt-Weibertücke an den Realitäten die sich nicht mehr ungeschehen machen lassen.

Durch Corona hat der Verbrauch fossiler Energie massiv abgenommen. Ein größeres Szenario der "CO2 Einsparungen" kann sonst nicht erreicht werden.
Die ganze CO2 Spinnerei erweist sich auch jetzt als unsinnig, weil der CO2 Gehalt von den geringen Anteil, den die Menschheit CO2 Kreislauf verursacht nur etwa 2% ausmacht. 98% allen CO2 in der Luft stammen von Bakterien Tieren Pilzen und Vulkanismus. Die Jetzt erzwungene Einsparung ist völlig unsichtbar. Beweis dass der ganze Klimakram absurd ist. Nachts gibt es nur CO2 Erzeuger am Tag CO2 Erzeuger und CO2 Verbraucher - allem voran die Algen. bis 90% allen gebildeten Sauerstoffs stammen von Algen.
Dieser Unsinn der CO2 Geißelung muss beendet werden. Auf dieser Webseite https://co2-betrug.lima-city.de habe ich schon vor 10Jahren geschrieben, dass der CO2 Gehalt der Luft ein Spiegel der Temperatur der Regentropfen ist.
Darauf hat der Mensch keinen Einfluss.
So ist der CO2-Gehalt der Luft die Folge der Erwärmung und nicht die Ursache. Nur die Sonne regelt den CO2 Gehalt der Luft - andere Einflussfaktoren gibt es nicht.Der Milliardenschaden, der der Menschheit von den Klimascharlatanen zugefügt wird, ist lähmend. Der Klimawahn muss gestoppt werden.
Ende der Einfügung - es ist schrecklich Recht zu haben aber machtlos den Scharlatanen ausgeliefert zu sein.

Von Optimisten ist aktuell zu vernehmen, dass die extremen Schäden, welche die Corona-Epidemie an menschlichem Leben und unserer Lebensader Wirtschaft anrichtet, einem maßgebenden Teil der deutschen Wählerschaft die Augen öffnen werden. Daran darf gezweifelt werden, denn nicht nur die hier besprochenen Maßnahmen der Bundesregierung, sondern auch die Reaktion der deutschen Bevölkerung darauf -ablesbar am Politbarometer – zeichnen sich durch unübertreffbare Dummheit aus.
-----------------------------------------------------------------------
Mist,und ich dachte wir haben noch ein paar die normal
denken können.

„Die Energiewende in ihrem Lauf,
hält weder Limburg noch Lüdecke auf.“

Absolut richtig! Die „Energiewende“ ist genauso eine politische Fehlgeburt, wie auch Honeckers Sozialismus! Hab mehrmals geschrieben, bis 2013., letztendlich mit P. Rösler als Wirtschaftsminister hat man sich bemüht den Ökostrom irgendwie ins Netz und ins Leben zu integrieren und auch das Volk hat in dieser Zeit irgendwie in die „Energiewende“ geglaubt, von S. Gabriel aber bis heute ist der Lauf der „Energiewende“ NUR noch: - Heu, Leute, die „Energiewende“ ist da, schleppt schneller mehr Solar-Zellen auf die Dächer und steckt möglichst mehrere Windmühlen rein, eine fette Belohnung ist vorgesehen! Und, wie auch selbst S. Gabriel raus geplappert hat, - wegen der „Energiewende“ haltet die Welt uns für bekloppt...

Beste Grüße.

H. Meier sagt:
Ich denke ein Elektro-Experte sieht die Situation kompetenter als alle „Energiewende-Bejubler“.

@ H. Meier.
Für die Energiewende, wird ein Elektro Experte nicht reichen.

Logistik Manager sind der Schlüssel für die Energiewende.

Ertragsoptimierung – wenn Sonne und Wind keine Rechnung schicken – heißt die Devise.
Ein Milchbauer lässt doch auch seine Weiden nicht ungenutzt, nur weil die Im Winter nicht zur Verfügung stehen.

Schauen Sie mal hier, ab Seite 5

https://www.greenpeace-energy.de/fileadmin/news_import/Studie_Ertragsoptimierung_von_Kraftwerken_durch_EEG-Regelungen.pdf
Zitat…..Ertragsoptimierung durch Handel auf Termin- und Spotmärkten Kraftwerksbetreiber, die Strom bereits über die Terminmärkte im Voraus verkauft haben, haben sich bereits zum Verkaufszeitpunkt einen festen Deckungsbeitrag in der Zukunft gesichert. Darüber hinaus besteht für die Kraftwerksbetreiber zum Erfüllungszeitpunkt jedoch unter Umständen die Möglichkeit, ihre Deckungsbeiträge zu erhöhen. Anstatt den Strom selbst zu erzeugen, um diesen an die Käufer der Terminkontrakte zu liefern, können die vereinbarten Strommengen an den Spotmärkten von Dritten zugekauft werden, um schließlich diese an die Käufer der Terminkontrakte zu liefern. Die offene Terminposition wird damit geschlossen. Zitat Ende.

Und wie das in der Praxis aussieht sehen sie im Folgenden.

Zitat: Diese zwei Artikel beantworteten sehr gut unsere Frage, wer eigentlich an der Strombörse einkauft. Denn es wurde immer nur von Versorgungsunternehmen, Stromhändlern, industriellen Großkunden und Banken gesprochen. Nun wissen wir dazu gehören auch die Stadtwerke und Unternehmen, wie E.ON, RWE usw. Es gibt also keinen Zwischenhändler mehr. Der Grund dafür, dass Unternehmen wie RWE auch an der Börse einkaufen, obwohl sie selbst rund 30 Kraftwerke besitzen und somit eigentlich genug Strom produzieren, ist einfach. Es gibt Tage, da ist der Strompreis an der Börse so günstig, dass eine Eigenproduktion viel teurer wäre. Daher werden dann die Kraftwerke gedrosselt und lieber günstig eingekauft. Zitat Ende.

Der Zappelstrom, wird sogar Grundlast fähig, wie Sie anhand der Daten und Fakten sehen können.

Sie sehen, bei der Energiewende muss man schon genau hinsehen, um alles zu verstehen.

@ Hans Diehl 07.04.2020 - 09:31

Gern geschehen.

Die Energiewende in ihrem Lauf,
hält weder Limburg noch Lüdecke auf.

MfG, HPK
P.S.: Humor hilft in der Krise gegen die Krise, ob Jung oder Alt. Alles Gute meinerseits.

Wer die Wahnsinns-Politik in der Ära Merkel kritisch betrachtet, kommt zu Ergebnissen die öffentlich zugänglich sind, aber von Merkel-Fans lauthals bestritten werden. Was z. B. die Stromversorgung betrifft, kann man sich hier ein Bild machen https://www.eike-klima-energie.eu/2020/04/04/zur-dpa-meldung-vom-02-04-2020-oekostrom-liefert-52-prozent-des-verbrauchs/
Ich denke ein Elektro-Experte sieht die Situation kompetenter als alle „Energiewende-Bejubler“.
Was den aktuellen Zustand in der Corona-Pandemie betrifft erschreckt die grundsätzliche Unfähigkeit der Politiker die quasi ohne kompetente Berater handeln, da ihnen offensichtlich die Intelligenz dazu fehlt, „Schwachsinn von realistischen klugen Lösungen“ zu unterscheiden, falls man absichtliche Gehässigkeit als politisches Motiv ausschließt.
Alles was Merkel politisch anfasst führt ins Verderben.

@ HPK.
Sie schreiben mir aus dem Herzen. Ich hatte die Finger schon an der Tastatur, dann dachte ich nein, so einen substanzlosen Wutausbruch, lässt du lieber unkommentiert.

Die Gilde der Akademiker wird nicht begeistert sein , von den Formulierungen.

... „Daran darf gezweifelt werden, denn nicht nur die hier besprochenen Maßnahmen der Bundesregierung, sondern auch die Reaktion der deutschen Bevölkerung darauf -ablesbar am Politbarometer – zeichnen sich durch unübertreffbare Dummheit aus.“

Weil ´eigentlich´ schon seit Jahren bekannt sein ´müsste`, dass Deutschland von ´der` „Königin der Lügen“ diktiert wird?
https://www.youtube.com/watch?v=9ZW20WQixAU

Wird den Chinesen etwa deshalb unterstellt, Corona käme aus ihrem Land, weil das heutige Szenario von der göttlichen(?) Bundesregierung schon anno 2012 geplant – und scheinbar Ende vorigen Jahres umgesetzt wurde?
https://www.wallstreet-online.de/video/12224423-corona-geheimplan-regierung-entdeckt

Auch mit dem Hintergedanken, die Deutschen beim Tragen der Masken nun per gesetzlicher Grundlage des Vermummungsverbots auch dies bzgl. abzocken zu können?
https://www.bussgeldkatalog.org/vermummungsverbot/

Ich erlebte am eigenen Leib, dass ´auch das` in Deutschland möglich ist - um ans Geld der Bürger zu kommen und kommentierte hier bereits entsprechend:
https://www.freiewelt.net/nachricht/merkel-regierung-behaelt-alg-ii-beziehern-155-euro-pro-monat-vor-10074500/?tx_comments_pi1%5Bpage%5D=1&cHash=e3df74acbe3192999ee38321c5737fce
(Was mir in der Ost-Zone durch Flucht in den Westen erspart blieb, wurde im vermerkelten Deutschland nun nachgeholt!)

Erst nach dem Absitzen der Erzwingungshaft (tolles Abenteuer) schickte mir die Staatsanwaltschaft Chemnitz den Gerichtsvollzieher, der feststelle, dass bei mir tatsächlich nichts mehr zu holen ist, was die Folge hatte, dass ich nun die Haftkosten übernehmen sollte, was per Pfändung meines Bankkontos erfolgen sollte.

Dem konnte ich allerdings zunächst vorbeugen, in dem ich es in ein P-Konto verwandelte.

Die Folge: Die Staatsanwaltschaft Chemnitz ließ mir in der Hoffnung, ich käme ´doch` irgendwann wieder zu Geld, diese Pfändung ´eintragen`!!!

Wird nicht auch daraus deutlich, was uns erwartet, wenn wir unsere(?) Göttinnen(?) und Götter(?) auch weiterhin agieren lassen???
https://www.rubikon.news/artikel/der-angriff-auf-die-burgerlichen-freiheiten,

Dabei sollte man auch aus meiner Sicht nicht übersehen, dass sich unsere(?) allseits(?) heißgeliebte(?) Chefgöttin(?) bereits am 27. März d. J. ´selbstermächtigte`!!!
https://www.rubikon.news/artikel/das-ermachtigungsgesetz

Auch weil sie etwa schon(?) bemerkelte, dass der Georg längst ´gegen` den Euro (und damit sicherlich auch ´sie`) wettete???
https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/george-soros-der-dubiose-super-spekulant-seite-4/3488124-4.html?ticket=ST-3060748-V2GTkHg0NAcf9caaVMGj-ap2
"Dreistigkeit

Der Atom-Lobby steht das Wasser bis zum Hals, wie sonst ist dieser Rundumschlag im typischen EIKE-Bildzeitungsstil zu verstehen.

Dieser krude ruppige Sprachstil verbaut Ihnen jeglichen Hauch einer Chance in der Wissenschafts-Community ernst genommen zu werden, dies haben Sie ausschließlich sich selbst zu verantworten.

Von konstruktiver Kritik ist diese Art von Polemik meilenweit entfernt, Sie erreichen damit lediglich die üblichen Dampf-Plauderer denen genau dieser Tonfall wieder genügend Anlass für die üblichen Frust-Kaskaden liefert.

Durch die Energiewende wird angeblich der Verbrennungsmotor abgeschafft : Falsch-Nachricht.
Richtig ist, das die fossilen Brennstoffe sukzessive durch synthetische Brennstoffe auf Basis von EE ersetzt werden, die Verbrenner laufen dann eben mit Methanol, Ethanol oder Wasserstoff.

Beim Nutzen-zu-Kosten Verhältnis setzen Sie doch nur mal die eingesparten Importe durch Brennstoffe ein und schon zeigt sich, wo hier mal wieder die Null sitzt.

Schneisen der Verwüstung haben in den letzten Jahren vor allem Wirbelstürme, Überschwemmungen und enorme Hitzeschäden geschlagen (bin persönlich betroffen), also : Falsch-Nachricht.
Während unter Windkraftanlagen die Vegetation gerade aufblüht und unter hoch aufgeständerten PV-Modulen großflächig Gartenbau betrieben wird, so sieht zukunftsweisende Wissenschaft und Technik aus.

Derweil reihen sich speziell bei der Stromversorgung immer neue Rekorde an Rekorde durch die EE.
Ironie: Gerade jetzt, wo die Stromnachfrage krisenbedingt nachlässt steigt der %-uale Anteil der EE.

Haben Sie irgendeinen seriösen Beleg für Ihre ominöse Behauptung einer Strom-Unterdeckung?
Wenn Nein: Falsch-Nachricht.

Und jetzt zu Corona.
Ihre unterstellte "...unverantwortliche Nachlässigkeit..." zeigt sich wohl darin, das inmitten dieser weltweiten Krise DE bisher im internationalen Vergleich beneidenswert gut dasteht, unser Gesundheitssystem ist eines der besten der Welt.
Man kann die Verehältnismäßigkreit der Maßnahmen durchaus kritisieren, ja das muß möglich sein, aber unterstellte Nachlässigkeit: Falsch-Nachricht.

FAZIT:
Sie machen es uns, den überzeugten Vorkämpfern und Befürwortern der Energiewende sehr leicht, ganz einfach weil Sie auf billigem Stammtischniveau polemisieren, auch wenn Sie hier mächtig auf den Putz hauen, insgesamt sind Ihre Rückzugsgefechte aber unübersehbar.
MfG, HPK


.