Jedes System und jede Regierungsform wird früher oder später zur Beute von Kriminellen, ob diese nun ideologisch motiviert sind oder ob sie sich nur in der bestehenden Struktur einnisten und bereichern wollen.
Nicht einmal die republikanischer Verfassung der USA, meiner Meinung nach die liberalste überhaupt, war davor gefeit: Präsident Woodrow Wilson überließ sie vor hundert Jahren der Finanzmafia.
Leider ist so eine Entwicklung, wenn sie erst einmal Fahrt aufgenommen hat, nicht mehr zu stoppen. Dies endet in einer Kleptokratie, wo einige Wenige sich völlig legal bereichern, weil durch ihre eigenen Gesetze gedeckt.
Dann folgt ein äußerst schmerzhafter, langwieriger "reset", schließlich wird eine neue Staatsform installiert und das Spiel geht von vorne los.

Im Grundgesetz wurden die - verfassungswidrigen - Parteibuch-Seilschaften / Netzwerke, die sich durch Politik, Justiz, Medien, Gewerkschaften, Kirchen, Sozialverbänden usw. ziehen, und die geheimen, finsteren Freimaurerlogen als Strippenzieher im Hintergrund - ebenfalls verfassungswidrig - vergessen.

Auch den heute üblichen - ebenfalls verfassungswidrigen - Koalitionszwang hatten die Macher des GG noch nicht auf dem Plan. Ein Gewissensentscheidung jedes einzelnen Parlaments-Abgeordneten ist nur noch blanke, veraltete Theorie !!!

Auch von einer heute übliche "Weisungsbefugnis" vom Kanzleramt über den Justizminister bis hinein in das höchste (und niedrigste) Justizwesen weiß das GG eigentlich gar nichts !!! - Das ist im Grunde genommen Diktatur wie durch das Politbüro der verbrecherischen DDR !!!

Das GG wird leider heute weitgehend von Politik und Justiz ausgehöhlt !!! Die konspitrativen Akteure treffen sich nicht nur in den Parteizentralen, sondern auch in ihren Logen und kaspern alles schon im voraus aus. Höchste Gerichtsverhandlungen sind deshalb mitunter ein reines Schmierentheater !!!

Ein Plesbizid = Volksabstimmung ist ebenso wenig vorgesehen !!!

Wo waren denn die Demonstraten, die die wensentlichen Artikel des GG zu Grabe getragen haben ???

Von daher ist das linke, anti-amerikanische Gejammer und Gehetze eines gestikulativ-wortgewandten Blauschopf-BiBoy-Youtuber-Bubis, der ein ganzes PR-Team beschäftigt hat und dem über 10 Mio Jugendliche und Junggebliebene mit leicht anarchistischer Gesinnung einfach nur einseitig peinlich.

Unser Hauptproblem ist durch die Aushebelung des GG ermöglichte, ungezügelte weitere Massen-Migration von kaum integrationwilligen Eroberern, rassistischen Anti-Semiten und Christenhassern, Sozialbetrügern und Kriminellen - nur eine Minderheit von 15-20% kommt in friedlicher, ehrlicher und respektvoller bzw. integrationsbereiter Absicht !!! Die sind auch hier in der BRD - nicht kriminell - schon in Deutschkursen, im Praktikum oder in Arbeit und werden von der großen Mehrheit der deutschen Bevölkerung akzeptiert und willkommen geheißen !!!

http://mdte.de/frei/

Viele Paragraphen sind das Papier nicht wert, auf das sie gedruckt sind, denn sie enthalten sogenannten Einerseits - Andererseits-Bestimmungen, so daß der richterlichen und heute zumeist linken Willkür faktisch keine Grenzen gesetzt sind.
Das Bundesverfassungsgericht kann jederzeit Klagen gegen eine Verletzung von einem oder mehreren Grundrechten als unbegründet zurückweisen, und braucht diese Zurückweisungen nicht einmal zu begründen. Schönes Wortspiel.

Die BRD ist das undemokratischste Land in Europa. Die große Koalition ernennt die Verfassungsrichter. So ein Gericht soll die Politik kontrollieren? Es gibt kein Plebiszit und keine Präsidentenwahl. Die Abgeordneten sind nur ihrem Gewissen verpflichtet, nicht weisungsgebunden sondern überweisungsgebunden, wie man früher noch behaupten durfte. Jedenfalls weiß die Lobby, was das bedeutet. Nicht die Anzahl der Wählerstimmen, nein das Spendeneinkommen einer Partei drückt die Verwurzelung im Volk aus und dient als Maßstab für staatlich Zuschüsse. Der Staat macht sogar die Korrektur von Briefwahlfälschungen unmöglich, für die es 2005, 2013 und 2017 Hinweise gab, indem entsprechende Daten durch den Bundeswahlleiter erst nach der Einspruchsfrist veröffentlicht werden. Die Befürwortung von Angriffskriegen ist nach GG strafbar. Der Bundestag müsste eigentlich im Knast tagen, wenn die entsprechende Umsetzung nicht aus dem StGB gestrichen worden wäre. Es erstaunt mich, dass Funktionsträger selbst annehmen, dass sie in einer funktionierenden Demokratie leben. Z. B. behauptet Christian Wulff in seiner Lindauer Rede unvorsichtigerweise, die Politik werde von Banken, Ratingagenturen und Presse am Nasenring durch die Manege geführt, und kritisierte den Anleihenkauf der EZB als Vertragsverletzung. Glaubte er, ihm könne als Bundespräsident nichts passieren? Wer in Deutschland Verfassungsbruch kritisiert, wird als “Nazi” diffamiert und behandelt. Das ist tatsächlich Volksverhetzung!

Unabhängige Staatsrechtler halten die Anwendung des Grundgesetzes für grundgesetzwidrig, weil laut GG Deutschland mit der Wiedervereinigung eine Verfassung bekommen sollte. Der Parlamentarische Rat, der das GG in alliiertem Auftrag erarbeitete, betrachtete es als Provisorium für Westdeutschland und fügte Art 146 ein, der ursprünglich lautete: „Dieses Grundgesetz verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“ Die Wiedervereinigung vollzog man aber nach Art 23, der die Bundesländer aufzählt, für die das GG gilt. Damit man nicht auf diese Weise noch weitere Gebiete dem Geltungsbereich des GG eingliedern kann, erhielt er einen neuen Text, der bezüglich der europäischen Einigung festlegt: „Der Bund kann hierzu durch Gesetz mit Zustimmung des Bundesrates Hoheitsrechte übertragen.” Die BRD hat nicht einmal eine richtige Verfassung und bekommt auch keine. Die Souveränität kann aber an supranationale Organisationen natürlich ohne Volksabstimmung übertragen werden.

Ehrlich jesagt tu ick mir schwer, lange Fragesätze zu verstehen. Det jeht nur, wenn ick se widder in die Normalform zurückdrehe. Bin eben nicht der Hellste.

... „Der Rechtswissenschaftler Schachtschneider: Verfassungstext und Verfassungspraxis decken sich nicht – Die Schwäche des Rechts gegenüber der politischen Macht.“ ...

Weil sich die Göttin für Deutschland und dessen Volk so selbstlos(?) aufopferte, als Dank von der immer größer werdenden Mehrheit ihrer(?) nun aber geächtet wird?
https://www.welt.de/politik/deutschland/article183467404/Umfrage-Mehrheit-der-Deutschen-will-Merkels-Abgang-auch-als-Kanzlerin.html

Das schreit natürlich(?) nach Rache!

Denn wie liest man schon in der Bibel unter Römer 12 Vers 19?

„Rächt euch nicht selbst, Geliebte, sondern gebt Raum dem Zorn Gottes! Denn es steht geschrieben: "Mein ist die Rache; ´ich` will vergelten, spricht der Herr"!!!

Ist das nicht ein deutliches Zeichen dafür, dass die Göttin ihrem Alten nun auch dies bzgl. das Zepter insofern aus der Hand riss, ihr(?) Volk als Warnung bis heute abzockt
https://www.journalistenwatch.com/2019/05/21/geld-vermoegen-merkel/
und ihm wegen seiner nicht zu behebenden Störrigkeit nun sogar ein Abschiedsgeschenk ankündigte?
https://www.youtube.com/watch?v=E1AWTsHGCaQ

Trat die Allmächtige(?) ihr Amt als Kanzlerin doch scheinbar mit dem erstrangigen Ziel an, die Deutschen abzuschaffen, wobei sie aus meiner Sicht zunächst schon anno 2008 mit der Verweigerung begann, den Erhalt der deutschen Sprache ins Grundgesetz aufzunehmen!
https://www.brandner-im-bundestag.de/berlin/brandner-afd-altparteien-verweigern-ausschussanhoerung-zur-aufnahme-der-deutschen-sprache-in-das/page/14.html

Dies könnte m. E. auch einer der Gründe sein, warum sie sich als „offene Feindin“ unseres(!) Grundgesetzes gebärdet!!!
https://philosophia-perennis.com/2017/02/26/angela-merkel-grundgesetz/

Sollte man das aber nicht schon deshalb verstehen(?), weil die Macher unseres GG von den Erfahrungen aus der NS-Zeit geleitet wurden und wohl deshalb Art. 79 III GG, Art. 20 GG und Art. 1 GG mit einer Ewigkeitsklausel Bestandsschutz verliehen?

Ist das für unsere(?) Göttin(?) etwa peinlich, weil gleich durch mehrere im Grundgesetz verankerte Prinzipien eine aktive Verteidigung der Demokratie durch rechtsstaatliche Mittel ermöglicht wird, wobei im Vordergrund der Schutz der freiheitlichen demokratischen Grundordnung steht???

Sollten wir nach Beantwortung dieser Fragen etwa die CDU incl. des auch m. E. völlig vermerkelten Weber
wählen???

Ich nicht – aber die AfD und ihren Spitzenkandidaten, den Meuthen Jörg!!!

Welches Grundgesetz soll denn nun gewürdigt werden? Es wurde viele Male geändert ("angepaßt" heißt es dann immer verniedlichend), und zwar stets zum Nachteil von uns Deutschen. Zum Beispiel wurde der sogenannte Asylparagraph, der sich in der Urform des Grundgesetzes NUR auf die in der BRD wohnenden und lebenden Deutschen bezog - der Begriff Ausländer taucht in meinem GG von 1966, welches in meiner Schublade liegt, nirgendwo auf - zu einem "Gesetz" für den Rest der Welt klammheimlioch umgemodelt. Auch zu unserem schwersten Nachteil, versteht sich.
Viele Paragraphen sind das Papier nicht wert, auf das sie gedruckt sind, denn sie enthalten sogenannten Einerseits - Andererseits-Bestimmungen, so daß der richterlichen und heute zumeist linken Willkür faktisch keine Grenzen gesetzt sind.
Das Bundesverfassungsgericht kann jederzeit Klagen gegen eine Verletzung von einem oder mehreren Grundrechten als unbegründet zurückweisen, und braucht diese Zurückweisungen nicht einmal zu begründen. Schönes Wortspiel.