Ihrem Kompliment kann ich mich nur voll und ganz anschließen.

Es scheint ziemlich schwer mit Ihnen zu diskutieren, denn außer ihren kranken Äußerungen können Sie nichts zur Diskussion beitragen. Sie verlangen Empathie für Pädophile und bringen nicht im geringsten Empathie für die Opfer auf. Das lässt tief blicken!
Ihr "Sch..."-Geschrei von dem Sie schon wieder reden, hat weder Herr Schober noch ich ins Spiel gebracht.
Mir scheint, als leben Sie in einer Parallel-Welt, der andere moralischen Werte zugrunde liegen, als der unseren.
Bitte verschonen Sie unsere und alle Kinder mit Ihren perversen Verdrehungen!

@ Phips

Sie wollen also "Menschen und ihre Antriebe verstehen"? Ich reiße Ihren Wunsch nicht aus dem Zusammenhang, sondern das ist die Kernaussage Ihrer Argumentation.

Halten Sie an diesem Wunsch eigentlich noch fest, wenn Sie an die Taten des Gourmet von Rothenburg denken? Sie wissen schon, dass der einen anderen betäubt hat, dem was bei lebendigem Leibe abgeschnitten hat, was dann leicht angebraten im Nachgang gemeinsam von den beiden Irren verspeist wurde? So was wollen Sie also noch verstehen und nicht mit Hass und Abscheu überziehen? Schreiben Sie doch eine Petition und fordern Sie die Freilassung von Armin, dann kann er in die Wohnung neben Sie ziehen. Sie werden sich sicher wohlfühlen und immer sorgfältig die Tür abschließen. Ich weiß nicht, was an Ihnen so dran ist.

Solchen Leuten nimmt man nicht nur Messer u. Gabel weg, man haut Ihnen die Pfoten breit, um nicht als deren Hauptmahlzeit auf dem Teller zu landen.

Ich möchte Ihnen mit meinem Sarkasmus nur mal das bildlich widerspiegeln, was Sie hier als Argumentation in den Diskurs einwerfen. Krass oder etwas nicht? Ich hoffe Sie meinen das nicht ernst.

@ G.B.

Therapieren bzw. Heilen kann man nur Krankheiten. Über ihre politischen Sprachrohre lassen uns diese Leute pausenlos wissen, dass es keine Krankheit wäre. Im Umkehrschluss muss man dann aber auch sagen, dass die Gesellschaft respektive die Kinder ein Recht auf Schutz und körperliche/seelische Unversehrtheit haben. Was also tun mit Leuten, die man nicht "heilen" kann?

Auf die Würde dieser Personen würde ich keine Rücksicht nehmen. Was war denen denn die Würde der misshandelten Kinder wert? Solange es Dritte betrifft, ist das Interesse relativ gering, aber wer selbst Kinder hat, der lebt mittlerweile ständig mit dieser Gefahr. Vorbeugenden Schutz gibt es nicht.

Auch Sie haben es nicht verstanden. Und Ihr Deutschlandfunk-Beispiel unterstreicht, dass es Ihnen um nichts anderes als Dämonisierung geht. Sie gehören zu den Leuten, denen differenziertes Denken schwer fällt. Sie gehören zu den Leuten, die krakeelen "Schwanz ab". Sie haben nichts zur Lösung beizutragen. Sie hätten sich Ihre Zeit sparen können, Herr MicroHirn.

Lesen Sie mal aufmerksam. In der Sache habe Sie ja nichts zu sagen.

Großartiger Kommentar, Herr Schober. Den muss ich gleich einigen Bekannten empfehlen.

Nicht Aufseher! Dann wären Sie ja wieder armes Opfer.
Nennen Sie mich einfach nur "aufmerksamer Leser". Den wünschen Sie sich doch, oder? :-)

@ Luise Günther

Der Begriff "Meinungsdiktatur" meint nicht Abwesenheit von Kritik, Wertung, Schärfe in der Auseinandersetzung, Vorhaltung oder Verzicht auf Stilmittel wie Zynismus. Vielmehr ist damit die komplette mediale sowie politische Ausgrenzung ganzer Themenkomplexe gemeint. Diese Strategie richtet sich repressiv gegen die Meinungsvielfalt und ist Aspekt der Diktatur. Da Ihr Kommentar indes hier veröffentlicht wurde und diskutiert wird, können Sie die Opferrolle nicht in Anspruch nehmen.

Zitat Luise Günther: "Mich erschreckt die Unwissenheit vieler Menschen über das Thema Pädophilie. Man scheint Kinderpornographie und Kindesmissbrauch damit gleichzusetzen. Offenbar mangelt es da an Information. Es kann dann nur gut sein, wenn durch Aufklärung die Dämonisierung aufhört."

Was Sie da von sich geben ist - mit Verlaub - Multiinfarktschwachsinn. Kinderpornographie impliziert schließlich Kindesmißbrauch. Sie wollen nicht wirklich bestreiten, daß

- kinderpornographisches Material nicht ohne Kinderschändung entstehen kann
- der Konsum solcher Filme und Bilder die Basis eines gigantischen Marktes ist
- der Konsument solcher Perversionen diesen Mißbrauch erst ermöglicht, selbst mit solchen Gedanken zumindest "spielt" und somit ein Gefahrenpotenzial in sich trägt
- jegliches Entgegenkommen den Kampf dagegen verunmöglicht

Die Begriffe "Unwissenheit", "Aufklärung" und "Dämonisierung" sind in diesem Kontext nicht nur in unerträglicherweise verharmlosend; Sie stellen es vielmehr so dar, als läge das Problem nicht beim Pädophilen, sondern bei seinen Gegnern. In der Tat, das ist "Bildungs-" repektive "Verblödungsplan". Mehr noch, diese vorsätzliche Verfälschung der Tatsachen könnte einen auf die Idee bringen, Sie fühlen sich angegriffen und versuchen Ihr eigenes (!) Handeln zu verteidigen. In jedem Fall aber ist bereits Ihr Ansatz der Sensibilisierung für die Belange der Pädophilen schon abstoßend gutmenschlich. Ferner bedürfen vermutlich nur Sie der Aufklärung im Hinblick jener grenzenlosen Verdorbenheit, für die Sie hier latent werben.

Ich muß dann immer an Cohn-Bendit denken, der (unwissentlich?) signifikant-pädophile Methoden beschrieb. Da wird immer nur "zurück gestreichelt" oder (einem Text aus der Zeitschrift "Pflasterstrand" nach) er "ließ sich verführen" - wohlgemerkt: von einer 6-Jährigen (!) in der Nähe des Frankfurter Bahnhofs...
Der gemeinsame Nenner solcher Wortwahl ist seine Unschuld, denn die Initiative geht natürlich nur vom Kind aus; halb zogen sie ihn, halb sank er hin. Der Pädophile projiziert damit seine kranken Wünsche auf das Kind und spricht sich frei. Indem er aber dem Kind suggeriert es ergreife die Initiative, erzeugt er ein Schuldgefühl und - Schuld macht schweigen.

Auch kann ich mich gut an die Aufzeichnung eines Therapiegesprächs erinnern, die vor Jahren in einem Deutschlandfunk-Feature zu hören war. Da berichtete ein kleiner Junge seinem Psychologen von einem Mißbrauch, den er und seine Schwester zu erleiden hatten. Ich füge hier nichts hinzu und lasse nichts weg, so unglaublich das auch klingen mag, es hat sich so zugetragen. Nach dem Mißbrauch drückte der Päderast dem Jungen ein Messer in die Hand und sagte, er solle damit seine Schwester erstechen. Der Junge erzählte das mit einer Stimme, die sich jeder Beschreibung entzieht; es lag darin so viel Panik und Ensetzen, daß schon das Zuhören an die Substanz ging. Der Kleine sagte, ach was, er weinte : "Ich kann das doch nicht in sie reinstecken...!"

Das dürfte aber nur die Spitze des Eisberges sein.

Solche Verbrechen braucht man nicht "dämonisieren", sie sind dämonisch. Es ist Beihilfe hier auch nur entfernt und im geringsten Maße für Verständnis zu werben. Wer hier nach "Aufklärung" verlangt, der kann eigentlich nur das krasse Gegenteil der Verschleierung im Sinn haben und will aus dem psychopathologischen Egoismus seiner Perversion heraus das Kindeswohl mit Füßen treten. Im real existierenden Bundesrepublikanismus ist das aber scheinbar längst normal.

Mit freundlichen Grüßen
Gerd Schober

Ja, Kindesmissbrauch und Kinderpornographie sind etwas anderes. Aber beides schädigt die Kinder. Wenn die Not einzelner Kinder ausgenutzt wird, dass sie sich nackt abbilden lassen, dass sie zu Taten für Filme gezwungen werden, die sie nicht freiwillig machen, dann ist die Grenze zurm Missbrauch fließend. Dass die meisten pornografischen Darstellungen auf diesem Weg entstehen, sollte in einem zivilisierten Land auch Allgemeingut sein.
Deshalb ist der Gebrauch von Kinderpornografie nicht wirklich etwas anderes, als der Missbrauch selbst.

Das "Sch..."-Geschrei von dem Sie reden, hilft tatsächlich nicht weiter. Da gebe ich Ihnen recht. Den Tätern, den einen wie den anderen, muss mit Respekt und begegnet werden. Auch diese haben die volle Personenwürde. (Auch wenn sie sich nicht so verhalten) Ihnen muss durch therepeutische Maßnahmen geholfen werden. Dazu gehört aber, dass sie sich helfen lassen, und ihre fehlgeleiteten Empfindungen als falsch zulassen. Auf keinen Fall, kann eine zivilisierte Gesellschaft ein Verbrechen an Kindern dulden. Sonst ist sie keine zivilisierte Gesellschaft mehr.

Wie schon gesagt, wir Eltern haben hier keine Toleranz!