Der bekannte Linguist und Politikaktivist Noam Chomsky meinte einmal sinngemäß, der wirklich Lackmustest der Rede- und Meinungsfreiheit sei, wenn man Rede und Meinung zulasse, die genau das Gegenteil von dem wiedergebe, das man selbst für richtig hält, selbst wenn man die andere Meinung verabscheut. Rede- und Meinungsfreiheit nur für Menschen mit ähnlicher Meinung und Gesinnung sei keine wirkliche Rede- und Meinungsfreiheit.
Und der Autor Salman Rushdie, der vor der islamischen Zensur fliehen musste, sagte: »Redefreiheit ist das Entscheidende, um sie dreht sich alles. Redefreiheit ist das Leben.«
Und ein Zitat, das oft Voltaire zugeschrieben wird, aber von Evelyn Beatrice Hall stammt, die eine Biographie über Voltaire geschrieben hat, lautet: »Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.«
Beschränkung der Redefreiheit ist ein Element autoritärer und totalitärer Regime
Autoritäre und totalitäre Regime haben gemeinsam, dass man sich öffentlich nicht mehr frei äußern darf. Je restriktiver die Regeln, desto deutlicher wird, dass man sich von einer freiheitlichen Gesellschaft entfernt. Wenn Gedanken nicht mehr frei zirkulieren dürfen, weil sie als Gefahr für den Status-Quo angesehen werden, dann kann man nicht mehr von einer freiheitlichen Gesellschaft sprechen.
Wir sollten nicht auf China herabschauen, wenn dort das Internet skrupellos für Überwachung und Zensur ausgenutzt wird. Denn im Westen marschieren wir in genau die gleiche Richtung. Der Unterschied: In China sind es die Partei und der Staat, im Westen sind es einige Konzerne, Unternehmen, NGOs und bestimmte Parteien, die die völlige Überwachung und Zensur vorantreiben.
In Österreich sollen bald auf allen großen Plattformen im Internet Nutzer nur noch mit Klarnamen aktiv werden können oder sich vorher mit Klarnamen anmelden müssen. Angeblich soll damit die Kriminalität bekämpft werden. Doch wie soll das gehen? Tatsächlich geht es um »Meinungskriminalität«. Was ist das? Das bedeutet, dass man Bürger für ihre Meinungen verfolgen möchte, wenn diese nicht »politisch korrekt« sind.
Wer die freie Rede beschränken will, sollte sich darüber klar werden, dass man diese niemals komplett verbieten kann. Sie wird nur in den Untergrund verdrängt. Doch wenn nur im Untergrund freie Rede und Meinungsäußerung erlaubt ist, wird das Gefühl verstärkt, nicht in einer freien Gesellschaft, sondern in einem restriktiven System zu leben.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
@ Old Shatterhand 24.04.2019 - 02:06
Dann bin ich eben nach Ihre Meinung furchtbar dämlich und boshaft.
Das dürfen Sie: Noch haben wir Meinungsfreiheit.
... und das ist eben Ihre Meinung.
MfG, HPK
P.S.: Selbstverständlich habe auch Ich eine Meinung.
... und die ist eben anders wie die Ihrige.
23.4.19-Mehr Zensur und Überwachung im Internet
Meinungskriminalität.doc
@Hans-Peter Klein
Schon der rasche Umstieg und Ersatz von Kohle durch Erdgas wird die CO2-Bilanz spürbar entlasten.
Ihre Meinungsfreiheit in allen Ehren aber was um alles in der Welt haben Sie denn gegen das bisschen CO2 in der Luft einzuwenden um das als Vorwand zu nehmen, ihre sog. Energiewende, die uns garantiert in Kürze in einen totalen Energie Versorgungs- Blackout führen wird, zu verteidigen? Bis heute konnte mir niemand von all den Energiewendepäpsten erklären, was dieses völlig harmlose, verschwindend geringe und weitgehend wärmedurchlässige CO2, ohne welches wir elend verhungern müssten, mit dem Klima zu tun hat? (Real ist ohnehin nur der Begriff "Wetter", weil "Klima" nur eine nicht existierende willkürlich angenommene Rechengröße ist) Ja und weil das Wetter welches ausschließlich von der Sonne, den Wolken, den Niederschlägen, dem Wind und der Temperatur erzeugt wird, von uns nicht beeinflussbar ist. Diese arrogante Annahme grenzt daher m.E. an den Größenwahn des Menschen, welcher offenbar immer mehr verblödet.
Um Ihnen nochmal die wichtigsten Zahlen vor Augen zu führen enthält die gesamte Atmosphäre in der wir leben und welche 100 % ausmacht folgende Gase und Spurengase:
78 % Stickstoff, 21 % Sauerstoff (= 99 %) 1 % Spurengase davon 0,934 % Argon, 0,0018 % Neon, 0,00052 % Helium, 0,00011 % Krypton und 0,04 % CO2.
macht zusammen 99 + 0,976439 % = 99,976439 % als gesamte Atmosphäre, der winzige noch fehlende Rest ist absolut zu vernachlässigen.
Deutschland hat im letzten Jahr lediglich 2,4 % CO2 von den besagten lächerlichen 0,04 % des in der gesamten Atmosphäre befindlichen CO2 emittiert und zwar komplett durch Bodenbakterien die schon davon über 90 % ausmachen, Atmung von Menschen und Tieren und allen technischen Emissionen wie Heizungen, Flugzeugen, Schiffen, Autos Energiegewinnung und Verbrauch und was es noch so an technischem Zeug bei uns so gibt. Und über diesen lächerlichen Anteil des wie gesagt lebenswichtigen Edelgases CO2 was aus 1 Teil Kohlenstoff und 2 Teilen Sauerstoff beseht machen diese Klimahysteriker ein solches Brimborium und faseln was von Treibhausgas und ähnlichem Schwachsinn, denn weder die Erde ist ein Treibhaus noch ist das CO2 ein "Treibhausgas"
Mit Verlaub aber diese Leute sind einerseits entweder furchtbar dämlich, oder aber und das halte ich für die wahrscheinlichste Variante, die sind schlichtweg boshaft um den Menschen das Geld für nichts aus den Taschen zu ziehen. Über diesen hanebüchenen Unsinn kann ich nur den Kopf schütteln und ich bin kein Wissenschaftler aber die Fakten sagen eindeutig, was für ein hirnrissiger Schwachsinn dieses CO2 Gedöns ist. Gezielte Volksverblödung ist eigentlich der richtige Ausdruck dafür. Niemand bezweifelt ernsthaft, dass wir uns gerade in eine Warmzeit hinein bewegen, nur mit dem CO2 hat dies nicht das aller Geringste zu tun.
Das Internet gehört dem US-Militär. Es ist von dort erfunden worden und wird von dort betrieben, überwacht, administriert und kontrolliert.
Wer von einem FREIEN Internet faselt, hat das Internet noch nicht verstanden. Das Internet war nie frei, war nie demokratisch, war nie offen oder liberal. Ca. 50% aller Beiträge im Internet sind Beiträge der HERRSCHENDEN- also "gefärbt". Das Geld., das im Internet ausgegegeben wird, umMEINUNG zu MACHEN, verbleibt uns verborgen, weil es anders aussieht als Geld. So wie Google keine Suchmaschine, sonden ein Werbe-Unternehemn ist, so sind WIKIPEDIA und alle Informations-Seiten nur Apologeten der HERRSCHENDEN... das beste Beispiel ist der "KLIMAWANDEL", DER "FRIEDENsWILLE der UN", die "DEMOKRATIE IN DER BRD" usw.
Jungs& Mädels: werdet erwachsen.
Satire in der FREIEN WELT - "noch" ist sie erlaubt!
1. Maas ist das Symbol des totalitären Regimes!
2. Maas verkörpert "Gestapo Müller" wie aus dem Bilderbuch!
3. Maas verkörpert den Staatsanwalt und Scharfrichter in einer Person!
4. Maas ist der Prototyp des Satans - nur dass man mit Satan noch Mitleid haben könnte, weil er nicht anders kann - mit Maas darf man kein Mitleid haben, weil er anders könnte, aber nicht will!
5. Maas muss das Handwerk gelegt werden - er führt uns in Versuchung!
Der absolute Verstoss gegen das geltende Grundgesetz der BRD, muss jeden Menschen der noch Verantwotungsbewusstsein gegenüber GOTT u. seinen Nächsten im Leibe hat, zum aktiven Gebrauch des Art. 20 vom GG veranlassen. Darum am 27.04. 2019 ab 11:00
zum Reichsbundestag in Berlin ,um die kriminellen Aktivitäten der "Volksverräter" öffentlich kundzutun u. anzuklagen !!
1984 ist nahe, aber Michel juckt es nicht. Wir werden nicht von "Idioten" (Weidel) regiert, sondern von Schergen eines neuen Faschismus !
Wer das Internet zensiert und dafür ein Netzwerkdurchsetzungsgesetz verabschiedet, und das auch noch heimtückisch direkt nach dem "Ehe-für-alle"-Ablenkungsfeuerwerk, bei dem die Mainstreammedien schön mitgespielt haben, der versucht meiner Meinung nach nicht mehr und nicht weniger, als die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu überwinden.
"Hate Speech" und "Fake News" sind nichts weiter als Ausreden zum zensieren.
Auf Facebook werden Einheimische zensiert, wenn sie sich zum Thema Zuwanderung und Islamisierung äußern, auch dann, wenn sie es sachlich tun.
Auf Facebook wurden beim Thema "Gender" Menschen zensiert, die nur geschrieben hatten, dass es lediglich zwei Geschlechter gibt.
Es wurden ebenfalls Biologen auf Facebook zensiert, die darauf hinwiesen, dass es aus biologischer Sicht "nur" zwei Geschlechter gibt.
Motto: Die Erde ist keine Scheibe, sondern (näherungsweise) eine Kugel? Fake News! Nazi! Menschenverachtend!!!
Mehr zu den wirklich nur zwei Geschlechtern und den wirklich für die Zukunft relevanten Fragen (z.B. zum Zusammenbrauch von Ehe, Familie und Geburtenraten auf Populationsebene; zugewanderte Männerüberschüsse) dazu bei mir
www.verlag-natur-und-gesellschaft.de
Ich empfehle in diesem Sinne das YT-Video vom Schattenmacher mit dem Titel "Worüber man nicht reden kann, darüber..."
Alles hat zwei Seiten.
Dieses ignorante Establishment kann zwar im Internet die Meinung sperren, doch dann erfahren die nicht mehr was im Volk los ist oder wie die Reaktionen sind. - Auch gut! Auch die Trendforscher können einpacken.
Im Übrigen - früher gab es ja auch andere Wege für eine geschlossene Community oder wenn man im Bekanntenkreis laut denkt.
Die Meinungen und Standpunkte verbreiten sich schnell - auch ohne Maas sein Terror-Internet.
Im Prinzip muss man es positiv sehen, die Berufs-Schnüffler und Trolle im Netz werden arbeitslos - Kommentarseiten bleiben weis. Die Onlinemedien gehen sterben. Und die Machthaber müssen sich auf die Überraschung vorbereiten, dass plötzlich das Volk unerwartet bewaffnet vor den Palästen steht und sich die Verbrecher rausziehen.
Merkel ist die frau die immer Lacht, immer Lacht....
und ich der Mensch der nimmer Lacht, nimmer Lacht...
<< Das bedeutet, dass man Bürger für ihre Meinungen verfolgen möchte<< Demokradikatur Stasi 2.0... soweit sind wir gekommen