Übersetzt aus dem Portugiesischen.

Bei den letzten brasilianischen Wahlen geschlagen, wurde die Linke, die sich um die Arbeiterpartei scharte, auf ein Minimum an politischer Bedeutung reduziert.

So schien es der konservativen Bewegung, die Präsident Jaír Bolsonaro wählte, in einer ersten Analyse leicht zu fallen, die Umsetzung der Reformen in den Bereichen soziale Sicherheit, Arbeit, Steuern und Politik zu leiten, die unter anderem für die wirtschaftliche Erholung und den moralischen Aufschwung in der politischen Sphäre des Landes so notwendig sind.

Um jedoch regieren zu können, ohne Gefahr zu laufen, korrupte Mitarbeiter zu haben, hat Präsident Bolsonaro ein Ministerium ernannt, das sich aus Persönlichkeiten zusammensetzt, die in den Angelegenheiten seiner Ressorts über eine bekannte technische Kapazität verfügen, jedoch ohne Verpflichtungen gegenüber den ehemaligen Parteien. Er selbst verließ die Partei, für die er als Präsident kandidierte, nachdem die ersten Anzeichen von Korruption in dieser Partei aufgetreten waren. Er brach mit der Gewohnheit früherer Präsidenten, die Ministerien im Austausch gegen Unterstützung in den gesetzgebenden Kammern an politische Parteien übergaben, und machte sich daran, ein meist unparteiisches Ministerium zu bilden.

Wäre es selbst in einem präsidialen Regierungssystem möglich, ohne die Unterstützung des so genannten "politischen Zentrums" zu regieren? Das heißt, ohne die Unterstützung von Abgeordneten und Senatoren, die nur bereit sind, eine Regierung politisch zu unterstützen, wenn sie im Gegenzug kurzfristige Vorteile für sich selbst und die ihren erhalten.

Nach einem ersten Sieg der Regierung Bolsonaro bei der Verabschiedung der Rentenreform, die für die fiskalische Sanierung des Landes von grundlegender Bedeutung ist, beschließen die Politiker des Zentrums, den Präsidenten mit der Forderung nach einer Beteiligung an der Exekutive zu konfrontieren. Und unter der Führung von Rodrigo Maia, dem derzeitigen Präsidenten des Kongresses, begann das so genannte "politische Zentrum" des Landes zu verhandeln und sich den für die Entstehung des Landes notwendigen Reformen und Maßnahmen zur moralischen Sanierung der öffentlichen Verwaltung zu widersetzen.

Rodrigo Maia, gegen den ermittelt wird, weil er Unternehmen im Austausch für die Wahlfinanzierung begünstigt hat, ist als Politiker ohne Prinzipien bekannt, der an intransparente Verhandlungen gewöhnt ist, die in der alten Politik der Konzern- und Familienclans üblich waren.

Diese Klans alter Politiker, verbündet mit den Medien- und Finanzklans, die das brasilianische Establishment bildeten, erkannten, dass ihre Positionen durch die Bolsonaro-Regierung bedroht waren.

So entsteht eine neue politische Kraft, die den Weg dieser alten und korrupten Eliten, die ihre Prestige- und Machtpositionen behaupten wollen, behindert. Eine starke Meinungsströmung, die noch nicht vollständig strukturiert ist und deren Potenzial noch nicht ausreichend bewertet wurde. Das Einzige, was vorerst über diese Truppe gesagt werden kann, ist, dass sie in Bolsonaro ein Symbol, eine Flagge sehen. Und warum sehen sie ein Symbol in Bolsonaro? Bolsonaro war nie ein Verwaltungschef von Gemeinden, geschweige denn von Bundesstaaten. Bolsonaro war nur für seine antikommunistische Haltung, für die Verteidigung der traditionellen Familie bekannt. Er bekennt sich klar als Christ, gegen die kulturelle Linke, gegen die Gender-Ideologie, gegen die LGBT-Agenda, und gegen die Abtreibung. Er war gegen eine Menschenrechtspolitik, die Banditen schützt und die ehrliche Bevölkerung entwaffnet. Und er hat diese Positionen stets mit klarer und furchtloser Sprache verteidigt. Gerade durch diese Haltung und seinen offenen und loyalen Stil ist er ein Symbol. Er stellt eine Abkehr von der käuflichen Politik des Austauschs von Prinzipien gegen Vorteile dar, die für die alte Politik charakteristisch war und die in der "politischen Mitte" weiterhin getrieben wird. Darüber hinaus sieht der bürgerliche, unternehmungslustige und ehrliche Bürger in Bolsonaro schließlich die Möglichkeit, ohne die Hindernisse eines totalitären und kontrollierenden Staates wirtschaftlich voranzukommen und sich zu entwickeln.

Es wäre eine brasilianische Version von Trumps Motto "Make America great again". Ein "Make Brazil great this time"; ein neuer Nationalismus, der sich herausbildet, aber ein konservativer, christlicher und liberaler Nationalismus.

Das in Korruption verwickelte Establishment hat eine Überlebenschance bis 2022, wenn es Neuwahlen geben wird, bei denen es die Kontrolle über die Legislative verlieren könnte. Bis dahin will das "politische Zentrum" die Bewegung um Bolsonaro beseitigen. Wenn möglich noch vor den Wahlen im Jahr 2022 und zählt auf die Unterstützung des Obersten Gerichtshofs, das eng mit dem Establishment verbunden ist, das Brasilien in den vergangenen drei Jahrzehnten regierte.

Daher die großen Unruhen im politischen Bereich und unter den Richtern des Obersten Gerichtshofs, um den Erfolg der Regierung Bolsonaro zu verhindern. Gegen die Korruptionsmaschine läuft die Zeit ab. Neue Finanzskandale sollen aufgedeckt werden, an denen jetzt wichtige Persönlichkeiten des "politischen Zentrums" direkt beteiligt sind.

Genau in diese Situation des sozialpolitischen Konflikts kam die chinesische Viruspandemie.

Die Corona-Krise verlängerte die Konfrontationslinie zwischen denjenigen, die Bolsonaro wählten, und den Politikern der alten Mitte, die bei den Präsidentschaftswahlen 2018 eine schmachvolle Niederlage (siehe unten) erlitten hatten. Inmitten des Klimas der Hysterie um das Coronavirus unterwarf sich das zentristische Establishment bedingungslos der Weltgesundheitsorganisation und rebellierte eindeutig gegen Bolsonaro. Diese Rebellion war so extrem, dass sie sogar die politischen Gouverneure des Zentrums dazu veranlasste, den Botschafter des kommunistischen China um Unterstützung gegen Präsident Bolsonaro zu bitten. Eine solche Haltung von Politikern der Mitte führte zu großen Protesten von der Volksbasis, die Bolsonaro gewählt hatte. Selbst mitten in der Quarantäne gab es laute Demonstrationen, die die Politiker der Mitte als Verräter am Mutterland beschuldigten. An diesem Punkt beging das zentristische Establishment nicht nur eine unpatriotische Haltung, sondern auch einen unverzeihlichen Fehler. Wenn sich der Staub erst einmal gelegt hat, werden die Fakten in ihrer nüchternen Realität von der beschämenden Unterwerfung des politischen Zentrums unter die rücksichtsloseste Diktatur der Kommunistischen Partei Chinas zeugen.

Trotz alledem sah das politische und mediale Establishment in diesem Konflikt allein eine Situation voller Möglichkeiten, Bolsonaro zu diskreditieren.

Ist es für das politische Zentrum machbar, Bolsonaro vom politischen Spielbrett zu nehmen?

Das gegenwärtige Klima der Hysterie, die von den Fernsehmedien künstlich erzeugt und aufrechterhalten wird, mag einen voreiligen Beobachter glauben machen, dass es machbar ist. Aber das Klima der Hysterie ist immer vergänglich, und künstlich erzeugte Hysterie ist nicht nur vergänglich. Der Patient einer künstlich erzeugten Hysterie rächt sich oft an den Agenten, die sie erzeugt haben.

Wenn man von dem gegenwärtigen Klima der Hysterie abstrahiert und versucht, vernünftig zu denken, ist es meiner Meinung nach nicht leicht, Bolsonaro aus der Präsidentschaft Brasiliens herauszunehmen. Und ich erkläre, warum.

Für diejenigen, die den Wahlprozess, der Präsident Bolsonaro zum Präsidenten Brasiliens führte, nicht mitverfolgt haben, sei an dieser Stelle auf die Merkmale dieses Sieges hingewiesen.
Es war ein überraschender Sieg.

Ohne jegliche Unterstützung durch das politische, mediale und finanzielle Establishment, das – zumindest in den letzten drei Jahrzehnten – der politische Ort war, wo über die Zukunft des Landes stets entschieden wurde, hat Bolsonaro einen klaren Sieg errungen.

Hier sind einige Zahlen, die das Missverhältnis zwischen den investierten finanziellen Mitteln und den von den Hauptkandidaten für die Präsidentschaft 2018 erzielten Ergebnissen aufzeigen:
Geraldo Alckmin, der Kandidat, der die Parteien des Zentrums zusammenbrachte, gab rund 51 Millionen Reais (8.377.135,35 Euro) für seine Kampagne aus, hatte 332 Sekunden tägliche Radio- und Fernsehwerbezeit und 434 kurze Einblendungen (30 Sekunden).

Jair Bolsonaro, ein Kandidat von zwei ausdruckslosen Parteien, gab rund 1,1 Millionen Reais (180.683,31 Euro) für seine Kampagne aus und hatte täglich 8 Sekunden Radio- und Fernsehwerbung sowie 11 kurze Einblendungen (30 Sekunden).

Fernando Haddad, der linke Kandidat mit der Unterstützung von Lula und Dilma, gab in seinem Wahlkampf rund 19,1 Millionen Reais (3.137.319,32 Euro) aus und hatte eine tägliche Zeit der Wahlpropaganda in Radio und Fernsehen von 143 Sekunden sowie 159 kurze Einblendungen (30 Sekunden).

Trotz des enormen Missverhältnisses der finanziellen und medialen Ressourcen erreichte der Kandidat Jair Bolsonaro in der 1. Wahlgang 49.276.990 Stimmen. Im Gegensatz dazu erhielt der Cadidato des politischen Zentrums Geraldo Alckmin nur 5.096.349.

Ich erwähne nur am Rande den Messerangriff, den Jair Bolsonaro zwischen dem 1. und 2. Wahlgang gelitten hat. Ein Angriff mit klaren politischen Konnotationen, der – wenn er erfolgreich gewesen wäre – Brasilien in die Hände der Linken gelegt hätte. In einem späteren Artikel beabsichtige ich, die ganze Geschichte dieses Angriffs zu erzählen, der die Aufmerksamkeit der internationalen Medien nicht erregte und der, in der Tat, Brasilien in ein anderes Venezuela hätte verwandeln können.

Aber um auf das Thema unseres aktuellen Artikels zurückzukommen: Was in Brasilien geschah, war der Sieg einer enormen spontanen, aber noch nicht genügend strukturierten Reaktion. Eine Reaktion mit einem klaren konservativen rechten Profil mit zutiefst christlichen Zügen.

Dies war die gesellschaftspolitische Situation, in der sich Brasilien befand und die seither von der Öffentlichkeit wahrgenommen wird. Wie durch ein Wunder erwachte Brasilien aus einer Lethargie und sah, dass es konservativ war. Und dass das Land über einen konsequenten und starken Konservatismus verfügte. Die linke Strömung wiederum erkannte, dass - wie man auf Spanisch sagt –  "no tenia la confianza de las gentes" (hatte nicht das Vertrauen des Volkes).  Und die opportunistischen Kräfte im Zentrum waren verwirrt über die neue Konfiguration der öffentlichen Meinung und voller Angst.

Zusammenfassend haben wir die folgende Situation nach der Wahl von Bolsonaro:

1. Das Entstehen einer sozialen Artikulation außerhalb parteiischer Schemata. Eine neue Konfiguration der öffentlichen Meinung, die sich stark für die Verteidigung der Familienmoral, die Verteidigung der christlichen moralischen Werte und die freie Privatinitiative als Element des Fortschritts einsetzt.

2. Die durchschlagende Niederlage der linken Ideologie und ihrer demagogischen Vorschläge für die Ärmsten.

3. Ein tiefes Unbehagen des politischen Zentrums, das daran gewöhnt hatten, mit dem Prestige und dem leichten Geld zu leben, das aus korrupten oder halb korrupten Praktiken resultiert.

4. Von den drei Gewalten der Republik haben wir eine Exekutive, die von einer klaren konservativen christlichen Rechten erneuert wurde, eine Legislative, die teilweise erneuert wurde, aber immer noch größtenteils von opportunistischen Politikern besetzt ist und einen Obersten Gerichtshof mit elf Ministern, der in keiner Weise die aktuelle Wahlentscheidung der Brasilianer widerspiegelt, sondern vielmehr die Entscheidungen der linken Präsidenten und Parlamentarier, die für die Korruptionskrise verantwortlich waren, die das Land verwüstete.

5. In dieser Kräftekonfiguration sind alle Elemente für einen erbitterten politischen Krieg vorhanden. Und ein Krieg mit einer Frist für den Abschluss, den Wahlen 2022. Bis 2022 organisieren sich entweder die konservativen Kräfte und gewinnen die Kontrolle über die Legislative und besiegen das Establishment der "Mitte" endgültig, oder das korrupte Establishment gewinnt die Wahlen und übernimmt die Macht zurück.

In einem ehrlichen politischen Spiel ist ein Sieg des alten, von Korruption geprägten Establishments sehr unwahrscheinlich. Für das bei den Wahlen unterlegene Establishment wird es notwendig sein, das Spiel zu verzerren oder den Präsidenten an der Herrschaft zu hindern. Aber wie kann dies mit der enormen Unterstützung der Bevölkerung geschehen, die der Präsident genießt, ein Präsident, der keiner Partei angehört?

6. In der Zwischenzeit taucht ein Virus auf, der im kommunistischen China entstanden ist. Und mit ihr die „lockdown“, die die gesamten Bemühungen um eine Erholung der Wirtschaft des Landes durcheinanderbringt. Für das "politische Zentrum" ist die Pandemie mehr als ein Gesundheitsproblem für die Brasilianer. Sie war tatsächlich eine einmalige Gelegenheit, den Präsidenten zu bekämpfen und dadurch ihre Privilegien aufrechtzuerhalten. Und diese Gelegenheit nutzen sowohl Politiker als auch Richter und Mediengruppen skrupellos aus.

Aber unterschätzt das "politische Zentrum" nicht die Stärke der Bewegung, die Bolsonaro an die Macht gebracht hat? Bolsonaro ist ein bloßer Sterblicher wie jeder andere Mensch. Seine Stärke liegt darin, dass er ein Symbol für die Sehnsüchte einer großen Bewegung konservativer Christen ist, die nicht für Privilegien oder Vorteile kämpfen, sondern für ein Ideal der freien Gesellschaft, um die traditionellen Werte der Familie und der christlichen Religion herum. Die Stärke dieser neuen und überraschenden Bewegung der Seelen in Brasilien rührt von dem Bewusstsein her, das ihren Einstellungen zugrunde liegt, dass ohne diese Werte das Leben nicht lebenswert ist.

Wie wird dieser Zusammenprall der Kräfte enden? Es ist schwer vorherzusagen, aber ein tragischer Ausgang ist nicht auszuschließen.

Eine Krise von tragischen Ausmaßen kann durchaus vermieden werden, wenn die politische Mitte ihren Versuch, Bolsonaro aus dem Präsidentenamt zu entfernen, einstellt.

Vielleicht gibt es kluge Köpfe, die verstehen, dass Handlungen des Extremismus, selbst wenn sie von einem käuflichen und korrupten Zentrismus praktiziert werden, zu nichts führen. Schließlich ist Bolsonaro nur eine Fahne, ihr Feind ist nicht die Fahne, auf die sie schießen wollen, sondern diejenigen, die die Fahne tragen, die Wählerschaft, die die Fahne gehisst hat und die sich immer mehr über legislative und gerichtliche Manöver ärgert, die von eindeutig als links oder korrupt anerkannten Agenten gefördert werden.

Es wäre wirklich klüger, wenn die Extremisten des zentristischen Establishments ihre Strategie überdenken würden, denn wenn sie auf die Spitze getrieben wird, ist es sehr unwahrscheinlich, dass die brasilianischen Streitkräfte das korrupte Zentrum gegen die meist konservative christliche Bevölkerung Brasiliens unterstützen werden.