Wie in schlimmsten Zeiten von Notstand und Krieg wird in einer medialen Dauerschleife jeder neue Lockdown mit einem exponentiellen Wachstum der Neuinfizierten begründet. Doch wie schon bei Notstand und Krieg haben die tatsächlichen Zahlen und Fakten mit den berichteten wenig zu tun.
Einer der größten Betreiber von Kliniken in ganz Deutschland, die Helios-Kliniken-Gruppe, schreibt kurz und knapp: »Zurzeit ist die Lage in unseren Kliniken weitgehend unkritisch.«
Die Helios GmbH muss es wissen. Mit 86 Kliniken, davon sieben Krankenhäuser, 120 Medizinischen Versorgungszentren und zehn Präventionszentren in denen jährlich 5,2 Millionen Patienten betreut werden, handelt es sich um einen der größten Anbieter Europas.
Und Helios will offenbar auch den Bürger unterrichten. Daher stellt das Unternehmen die Angaben aller seiner Kliniken auf seiner Website zur Verfügung. Ziel ist es, einen »Beitrag zur Transparenz und einer zahlengestützten Beurteilung der aktuellen Situation« zu leisten.
»Die Zahl der Neuinfektionen allein«, erklärt Helios Geschäftsführer Medizin Prof. Dr. Andreas Meier-Hellmann einleitend, »ist noch nicht aussagekräftig darüber, ob unser Gesundheitssystem mit der Pandemie umgehen kann. Entscheidend ist die Lage in den Kliniken.«
Über deren Lage ist Helios bestens informiert. Und die Zahlen sprechen scheinbar eine deutliche Sprache: Von 277 auf 697 ist die Zahl der Patienten seit dem 27. Oktober gestiegen. Auf den Intensivstationen stieg sie von 55 auf 204. Das klingt nicht gut.
Doch diese Zahlen sagen erstmal nicht so viel, denn es gibt »deutliche regionale Unterschiede«, schreibt das Unternehmen. Interessant ist auch, dass die aktuellen Zahlen durchgehend unter den gemittelten Werten von vor einem Jahr liegen, wie eine detaillierte Auflistung der Entwicklung in den vergangenen Wochen zeigt. Die momentane Auslastung lässt reichlich Reserven. Die Zahl der liegenden Fälle mit Covid-19 steigt zwar an – aber der Anstieg ist nicht einmal näherungsweise exponentiell, ja er ist nicht einmal parabelartig, sondern, geglättet, eher eine gerade Linie.
Die Daten der Kliniken widerlegen damit die Aussagen der Bundesregierung. Und schlimmer: Sie führen auch vor, dass die Strategie, die Maßnahmen konsequent auf ganz Deutschland auszuweiten, völlig verfehlt ist. Eine auf die verschiedenen Regionen abgestimmte Vorgehensweise würde die richtige sein, wie die spanische Hauptstadt Madrid beweist, deren Fallzahlen ohne Lockdown immer weiter sinken.
Doch der Herrschaftswunsch des Kanzleramts verlangt etwas anderes: Den totalen Krieg gegen das Virus - den Merkel-Lockdown.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Auf der Website von Helios:
Helios möchte mit der Veröffentlichung der untenstehenden Zahlen einen Beitrag zur Transparenz leisten. Wir distanzieren uns AUSDRÜCKLICH davon, dass unsere transparenten Zahlen genutzt werden, um falsche Behauptungen zu untermauern und die Corona-Pandemie abzustreiten. Unsere Datenveröffentlichung dient der Einordnung und der überlegten Steuerung der Massnahmen in den Kliniken während der Pandemie. Sie dient ausdrücklich NICHT zur verantwortungslosen Verharmlosung der Pandemie.
https://www.helios-gesundheit.de/qualitaet/auslastung/
Gestern sagte der Bundesinnenminister anläßlich der Auflösung der Berliner Demonstration, die Demokratie lebt und die Polizei sei der Garant dafür.
Der Führer fühlte sich auch als Garant in eigener Sache, damals war es eine braune Angelegenheit, heute ist sie eben rot und geändert hat sich nichts, lediglich die Methoden und die Farben.
Man macht sich ein Gesetz und beruft sich dann darauf. Mit einem Verfassungsstaat hat das gewiß nichts zu tun.
In den Parlamenten sitzen keine Ärzte, den Beruf maßen sich die Parlamentarier an. In den Parlamenten sitzen Winkeladvokaten mit oft gefälschten Doktortiteln.
Dogmatismus erzeugt eine geschlossene Gesellschaft, das gerade Gegenteil dessen, was man bewirbt. Die Utopien der Dogmatiker enden immer im Gegenteil, in Ausgrenzung, Abschottung, Diffamierung, Ketzer, Leugner, Verräter, das war bei den antiken Tyrannen so, das war in der mittelalterlichen Kirche so, bei Hitler, Lenin, Stalin, der das Dogma ausgab: im Paradies gebe es keine Mörder und damit das Denunziantentum als Rechtfertigung für Verfolgung und Mord auf die Spitze trieb; das war bei Mao so, dessen Großer Sprung nach vorne zu einer Hungerkatastrophe und 70 Millionen Toten führte.
Zur Unzeit kommt die ARD und fragt: Wie wollen wir morgen leben?
Ich möchte in meiner Wohnung leben, ohne die ARD und ohne die enervierenden Mitmach- und Gängelkampagnen. Journalisten zählen nämlich nicht zu meinen Vorbilder, so wenig wie Politiker.
Zumal in der Frage der Angriff auf die freiheitliche Demokratie auch schon wieder drinnen steckt.
Dipl.-Chem. Dr. rer. nat. Hans Penner, 76351 Linkenheim-Hochstetten
Herrn Ministerpräsident Dr. Markus Söder
Sehr geehrter Herr Dr. Söder,
Covid-19 ist laut WHO mit einer mittelstarken Grippe vergleichbar und kann wie Rauchen tödlich sein. Vor 80 Jahren trugen die Leute Hakenkreuze und hatten Angst vor den Juden ("Die Juden sind unser Unglück"). Heute tragen die Leute Masken und haben Angst vor den "Leugnern" ("Corona ist unser Unglück"). Heute gibt es wie damals eine von der Regierung genehmigte Standardmeinung. Wer widerspricht, muß mit Repressalien rechnen. Auch heute sollen Kritiker in Kliniken kommen (siehe Vorschlag von Minister Strobl).
Fachärzte werden diskriminiert. Gesprächsbereite Politiker gibt es kaum. Die meisten Medien sind regierungstreu und deshalb keine zuverlässigen Informationsquellen. Die Unterstützung der Zeitungsverlage durch die Bundesregierung mit 220 Millionen € kann als Bestechung aufgefaßt werden. Jedoch sind durch das Internet den Bürgern regierungsunabhängige Informationsquellen von hervorragenden Fachleuten zugänglich.
Kein Zweifel besteht, daß Sie durch Ihre diktatorischen Covid-19-Maßnahmen enorme volkswirtschaftliche Schäden verursacht haben. Vielen Bürgern wurde ihre Existenzgrundlage geraubt. Auch die entstandenen gesundheitlichen Schäden bis hin zu Selbstmorden sind beträchtlich. Ein anderer Aspekt Ihrer Maßnahmen ist die wahrscheinliche Rechtswidrigkeit derselben. Diese haben nicht nur viele Schadensersatzklagen zur Folge sondern tangieren auch die Grundlagen der demokratischen Rechtsstaatlichkeit. Die freie Meinungsäußerung wird massiv unterdrückt. Zahlreiche Gerichtsverfahren sind im Gang. Belastbare Belege für einen Nutzen Ihrer Maßnahmen gibt es augenscheinlich nicht.
Vielleicht der größte Schaden, den Sie angerichtet haben, ist die Zerstörung von Vertrauen. Die Bürger haben kein Vertrauen mehr zu Ihrer Regierung. Ein übles Spitzelwesen hat sich ausgebreitet, auch unter Schülern. Ihnen muß der Vorwurf gemacht werden, daß Sie Ihre Covid-19-Maßnahmen, deren Nutzen nicht belegbar ist, ausschließlich auf dubiose Statistiken gründen, nämlich auf den unverantwortlich verwendeten PCR-Test. Dieser Test ist für Diagnosezwecke ungeeignet und weist weder Viren noch Infektionen nach. Weil er nicht validiert ist, darf er eigentlich nicht angewendet werden. Siehe
https://www.youtube.com/watch?v=0SUJFr2003o
Dr. Schäuble hat unmißverständlich mitgeteilt, daß die Bundeskanzlerin die Corona-Angst braucht (wie damals der Reichskanzler die Juden-Angst), um sozialistische politische Ziele zu erreichen (siehe www.fachinfo,eu/schaeuble2020.pdf). Das "Dritte Bevölkerungsschutzgesetz" ist wahrscheinlich grundgesetzwidrig (https://miloszmatuschek.substack.com/p/318fa172-b89d-4c1a-9135-b7dee8cc65ba).
Ich bemühe mich um die Verbreitung dieses Schreibens (www.fachinfo.eu/soeder.pdf).
Mit besorgten Grüßen
Hans Penner
Den totalen Krieg gegen das Virus....
Wohl eher gegen das eigene Volk!!!
"Schnelldurchlauf" ah so, nennt man also die schnelle Vernichtung des GG - OK weiter so, bald platz uns der Kragen !
-
UND DIE LÄSTERN AUCH NOCH ÜBER BELORUSSLAND !?!?!?
... „Wie in schlimmsten Zeiten von Notstand und Krieg wird in einer medialen Dauerschleife jeder neue Lockdown mit einem exponentiellen Wachstum der Neuinfizierten begründet. Doch wie schon bei Notstand und Krieg haben die tatsächlichen Zahlen und Fakten mit den berichteten wenig zu tun.“ ...
Sollte man das etwa schon deshalb verstehen, weil schon unser leider auch m. E. viel zu früh verblichener Helmut Schmidt erkannte:
„Die Regierenden neigen dazu, ihre eigene Ohnmacht zu kaschieren - durch immer neue Bestimmungen!“???
https://www.youtube.com/watch?v=ItCrtvndnhw
In Wirklichkeit ist das nicht der totale Krieg gegen das Virus sondern gegen unsere Grundrechte!
Und dank der Gehirnwäsche durch die Medien wollen viel zu viele diesen totalen Krieg.
Auch der heutige Schnellschuß zur Verschärfung des Infektionsschutzgesetzes wird in den verlogenen Medien als "Verbesserung der Rechtslage" verkauft.
Solange uns "sogenannte Pandemien" (Grippe, Schnupfen, Husten, ect..) beherrschen, wird uns das Ermächtigungsgesetz beherrschen..!!!
-
Merkt euch die Leute gut, welche heute im Bundestag dafür stimmen euch auf unabsehbare Zeit eure Grundrechte zu nehmen..!!!
-
Alle Zustimmer müssen vor Gericht gestellt werden und sind für immer von jeder politischen Funktion auszuschließen !!
Schon mit den früheren Änderungen des Infektionsschutzgesetzes wurden Gesundheitsminister Spahn Verordnungsbefugnisse übertragen, die das Rechtsstaatsprinzip und die Demokratie massiv verletzen. So darf der Gesundheitsminister bereits jetzt (mit Zustimmung des Bundesrates) anordnen, dass „bedrohte Teile der Bevölkerung an Schutzimpfungen oder anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe teilzunehmen haben, wenn eine übertragbare Krankheit mit klinisch schweren Verlaufsformen auftritt und mit ihrer epidemischen Verbreitung zu rechnen ist“, § 20 Abs. 6 Infektionsschutzgesetz (im Folgenden IfSG). Dazu zählt nach Ansicht der Regierung und des Bundestages auch SARS-Cov2, weshalb bereits im März 2020 in § 5 IfSG eine „Epidemische Lage von nationaler Tragweite“ festgestellt wurde – allerdings ohne jedweden wissenschaftlichen Nachweis und ohne jedwede Gesetzesbegründung.
Zu den sogenannten „bedrohten Teilen der Bevölkerung“ gehören nach monatelanger Aussage des Gesundheitsministers die „alten“ Menschen, die Menschen mit Vorerkrankungen und sicherlich auch alle Personen, die im Gesundheitswesen tätig sind. Angesichts der „epidemischen Lage von nationaler Tragweite“ wird daher mit größter Wahrscheinlichkeit – sobald der Impfstoff verfügbar ist – die Impfung gegen das Virus SARS CoV2 für etwa 40 % der Bevölkerung, mithin für etwa 33 Millionen Menschen, zwangsweise durch Verordnung nach § 20 Abs. 6 IfSG angeordnet werden. Der Bundestag hat hierbei kein Mitbestimmungsrecht mehr.