Auf der Hilfe-Webseite des Video-Portals YouTube wurden alle Inhalte bezüglich des Coronavirus aufgezählt, die von den »Faktenprüfern« als »extrem schädlich« eingestuft – und damit gelöscht werden.
»YouTube lässt keine Inhalte über COVID-19 zu, die ein ernsthaftes Risiko eines unerhörten Schadens darstellen,« heißt es dort.
Es folgt eine lange Liste von Beispielen, was in Bezug auf das Coronavirus nicht auf YouTube gepostet werden darf. Sie liest sich wie eine Häresie-verurteilende Liste der römischen Inquisition:
Hier sind einige Beispiele für Inhalte, die auf YouTube nicht erlaubt sind:
- Leugnen, dass COVID-19 existiert
- Behauptungen, dass Menschen nicht an COVID-19 gestorben sind
- Behauptungen, dass jeder Impfstoff eine garantierte Vorbeugungsmethode gegen COVID-19 ist
- Behauptungen, dass eine bestimmte Behandlung oder ein Medikament ein garantiertes Heilmittel für COVID-19 ist
- Behauptungen, dass bestimmte Menschen aufgrund ihrer Rasse oder Nationalität Immunität gegen COVID-19 haben
- Ermunterung zur Einnahme von Hausmitteln anstelle von medizinischer Behandlung bei Krankheit
- Menschen davon abhalten, einen Arzt aufzusuchen, wenn sie krank sind
- Inhalte, die behaupten, dass das Anhalten des Atems als diagnostischer Test für COVID-19 verwendet werden kann
- Videos, in denen behauptet wird, dass man das Coronavirus nicht bekommt, wenn man asiatisches Essen meidet
- Videos, in denen behauptet wird, dass das Zünden von Feuerwerkskörpern die Luft von dem Virus reinigen und die Ausbreitung des Virus verhindern kann
- Behauptungen, dass COVID-19 durch die Strahlung von 5G-Netzwerken verursacht wird
- Videos, in denen behauptet wird, der COVID-19-Test sei die Ursache für das Virus
- Behauptungen, dass sich das Virus in Ländern mit heißem Klima nicht ausbreiten wird
- Videos, in denen behauptet wird, dass soziale Distanzierung und Selbstisolierung die Ausbreitung des Virus nicht verhindern können
- Behauptungen, dass der COVID-19-Impfstoff Menschen, die ihn erhalten, töten wird
- Behauptungen, dass der COVID-19-Impfstoff als Mittel zur Bevölkerungsreduktion eingesetzt wird
- Videos, in denen behauptet wird, dass der COVID-19-Impfstoff fötales Gewebe enthalten wird
- Behauptungen, dass der Grippeimpfstoff die Ansteckung mit COVID-19 verursacht
- Behauptungen, der COVID-19-Impfstoff verursache die Ansteckung mit anderen Infektionskrankheiten oder mache Menschen anfälliger für die Ansteckung mit anderen Infektionskrankheiten
- Behauptungen, dass der COVID-19-Impfstoff einen Mikrochip oder ein Ortungsgerät enthält
- Behauptungen, dass COVID-19 niemals ernsthafte Symptome oder Krankenhausaufenthalte verursacht
- Behauptungen, dass die Todesrate bei der saisonalen Grippe höher ist als bei COVID-19
- Behauptungen, dass Menschen aufgrund ihrer Rasse immun gegen das Virus sind
- Behauptungen, dass sich Kinder nicht mit COVID-19 infizieren können oder wollen
- Behauptungen, dass es keine Fälle oder Todesfälle in Ländern gab, in denen Fälle oder Todesfälle von den lokalen Gesundheitsbehörden oder der WHO bestätigt wurden
Es war schon immer ein Zeichen von totalitären Regimen, Andersdenkende zu verurteilen und zu zensieren. Eigenes, freies Denken war nicht erlaubt. Nun übernehmen die »Retter« und »Auserwählten« von YouTube das Vordenken und ersticken jede (auch wissenschaftlich fundierte) Meinung als »Häresie«. Willkommen im neuen Normal!
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
"Videos, in denen behauptet wird, dass soziale Distanzierung und Selbstisolierung die Ausbreitung des Virus nicht verhindern können"
hä? dann dürfen so ziemlich sämtliche Mainstream-Medien incl. ÖR-Regierungssender nix mehr posten - die erzählen uns doch seit Monaten, daß der Lockdown nix nutzt und die Zahlen trotzdem steigen
riecht nach Eigentor
@Udo Engelmann: Es gibt fürwahr eigenartige Ansichten, aber auch die Verfasser von eigenartigen Ansichten haben in einer Demokratie das Recht, ihre eigenartigen Ansichten zu äußern, sonst ist es Zensur! Und Corona, das wissen auch alle, die noch ihren Grips beisammen haben, ist in seiner Auswirkung in etwa mit einer mittleren Grippe zu vergleichen. Andere Ansichten entgegen der Ideologie der WHO und Frau Merkel z.B. oder was der Tierarzt vom RKI sagt, sind keine Fehlinformationen. Ich erinnere mich nur an das 10-sekündige-Luftanhalten. Japan hat das seinen Bürgern empfohlen und gesagt, dass sie zum Arzt gegen müssten, wenn danach Probleme auftauchen würden. Also verbreitet Japan Fehlinformationen? Was glauben Sie was und wer Sie sind, um uns aufdiktieren zu dürfen, was wir zu lesen/hören dürfen und was nicht? Eine lebendige Bürgergesellschaft, kann alles anhören und sich danach entscheiden, was sie für verrückt hält und was sie gut empfindet. Das ist jeden seine eigene Angelegenheit, bei der YT keinerlei Mitspracherecht hat! Übrigens gibt es Medikamente, die den Verlauf dieser Coronagrippe nicht gefährlich machen. Übrigens, es gibt genügend Informationen darüber, dass jede Covid-Impfung auch den Tod bedeuten könnten. Außerdem werden wir als Laborratten behandelt, weil noch keiner die Nebenwirkungen - auch nach Jahren - nicht wirklich weiß. Außerdem gibt es die Befürchtungen, dass Frauen durch die Impfung steril werden können. Das ist überall nachlesbar. Und mal ehrlich, wenn sich Milliardäre hinstellen und meinen dass man nur noch 500 Millionen Menschen auf der Erde haben will, dann eine Impfung anbietet, die mehr Todesfälle generiert als jede normale Impfung, dann ist der Zusammenhang, ob er nun stimmt oder nicht, gegeben. Es ist ja klar, dass Google so etwas nicht hören will. Aber die Wahrheit kann man nicht für immer verbieten. Sie lebt immer fort, auch wenn man sie verbietet zu verbreiten. Auch die DDR musste das schmerzhaft erfahren.
Wenn man diese Löschgründe liest, kann man zu der Erkenntnis kommen, daß bis auf diesen Punkt:
"Behauptungen, dass die Todesrate bei der saisonalen Grippe höher ist als bei COVID-19"
denn hier ist das Gegenteil durch öffentlich zugängliche Statistiken für jeden erkennbar, wirklicher Unsinn aufgeführt wurde.
Allerdings darf man dabei nicht außer Acht lassen, daß nichts und niemand berechtigt ist, die verfassungsmäßig garantierte Meinungsfreiheit in Form von Zensur außer Kraft zu setzen.
Weder Frau Merkel, noch Herr Söder, noch YouTube (Deutschland) haben hierzu irgend ein Recht !!!
Zudem empfinde ich das als Beleidigung meiner Intelligenz, da mir nicht zugetraut wird, sinnvolles von Unsinn unterscheiden zu können.
Es mag ja sein, daß es Menschen gibt, die auch diesen o.a. Unsinn glauben.
Das ist nun einmal so in einer Gesellschaft.
Es gibt ja auch Menschen, die immer noch an das Geplapper von Politikern, das Geschreibsel in den Zeitungen, die Märchen der Tagesschau oder gar an die Fernsehwerbung glauben ...
Ich halte diese Zensurorgien deshalb für komplett verfassungswidrig !
Es gibt ein paar Alternativen
( https://www.heise.de/tipps-tricks/YouTube-Alternativen-diese-gibt-es-4411810.html )
man muß sich nur mal die Mühe machen und nachsehen.
„Internet-Inquisition offenbart ihre »Häresie«-Liste
YouTube: Coronakritik »extrem schädlich« - muss getilgt werden“ ... „Es war schon immer ein Zeichen von totalitären Regimen, Andersdenkende zu verurteilen und zu zensieren. Eigenes, freies Denken war nicht erlaubt. Nun übernehmen die »Retter« und »Auserwählten« von YouTube das Vordenken und ersticken jede (auch wissenschaftlich fundierte) Meinung als »Häresie«. Willkommen im neuen Normal!“
Liegt der Grund hierfür etwa in einer etwaigen Allergie unserer(?) heißgeliebten(?) „Königin der Lügen“ gegen die Wahrheit mit der Folge, dass selbst die göttliche(?) Flinten-Uschi die Sicht ihrer Allmächtigen(?) zu haben hat
https://web.de/magazine/politik/kritik-leyen-deutschlands-besondere-sicht-35550442
- zumindest bis unsere(?) Göttin(?) auch deshalb abgetreten wird, weil sie selbst die durch ihre Politik einsetzenden Kollateralschäden(?) scheinbar schon deshalb verheimlichen lässt
https://de.rt.com/inland/113346-corona-drama-in-leipzig-fast/,
da sie etwa längst beschloss, dass es unter ihrem Diktat und dem ihrer Nachfolger aus der CDU/CSU, SPD und besonders den Grünen keine Rückkehr zu den Grundrechten mehr gibt???
https://www.focus.de/politik/deutschland/eine-analyse-bis-merkel-abtritt-wird-es-keine-rueckkehr-zu-grundrechten-geben_id_12895585.html
Ja Himmel, Kreuz, Kruzifix, aufgehender(?) Halbmond und scheinbare Inkarnation des Teufels
https://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/08/18/infokrieger-decken-auf-die-okkulten-geheimnisse-der-angela-merkel/:
Auch ich habe nicht laufen gelernt, um heute zu kriechen!!!
https://www.hallo-meinung.de/ich-habe-nicht-laufen-gelernt-um-heute-zu-kriechen/
Das ist kartellrechtlich höchst bedenklich, weil youtube praktisch eine Monopolstellung innehat. Es gibt ja keinen anderen Kanal, über welchen man seine Meinung in dieser Form zum Besten geben könnte. Hätten wir ein paar fähige Juristen in diesem Land, wäre das Thema in absehbarer Zeit vom Tisch.
Wer keine Argumente hat zensiert !
Dass sich Kinder nicht mit Covid 19 infizieren wollen, dass sollte auch den unterbelichteten Zensurdeppen klar sein, denn wer infiziert sich freiwillig mit einer Krankheit ? Bei Studien bekommen die Leute, die sich infizieren lassen Geld dafür. Also auch da nicht ganz freiwillig.
Und wenn man das auf andere Vorgänge überträgt werden zwangsläufig alle gegensätzlichen Meinungen getilgt und es tritt Grabesruhe ein und nur noch Linksprech ist erlaubt und wer dann immer noch von demokratischen Verhältnissen spricht, der muß ein Brett vor dem Hirn haben, anders kann man es dann nicht mehr bezeichnen.
Hier kann man nicht mehr die Forderung erheben, wehret den Anfängen, der Unfug muß beendet werden und zwar sofort, solange man noch die Chance hat sich dagegen zur Wehr zu setzen.