Deutschlandweit demonstrieren Menschen gegen die teils überzogenen Corona-Maßnahmen. Viele sorgen sich vor einer Impfpflicht. Die Corona-Krise würde ausgenutzt, um aus einer milliardenfachen Zwangsimpfungen Profit zu schlagen. Die Bundesregierung hatte daraufhin verkündet, dass es keine Corona-Impfpflicht geben soll, sondern nur die Empfehlung, sich impfen zu lassen. Allerdings wird vielerorts diskutiert, Impfnachweise als Voraussetzungen für bestimmte Berufe oder Tätigkeiten zu verlangen.
Doch die Diskussion um die Impflicht ist nicht vom Tisch. Aktuell fordert der Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery die Corona-Impfpflicht in Deutschland [siehe Berichte »Bild«, »n-tv«]. Nur so ließe sich die Verbreitung des Virus SARS-CoV-2 und die dadurch ausgelöste Krankheit COVID-19 eindämmen, meint er.
Es gebe Menschen, die aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können. Aber alle anderen sollte man impfen. Sie würden sonst ein Risiko darstellen. »Wir müssen deshalb möglichst viele Menschen impfen«, erklärte Montgomery.
Der Impfstoff müsse international zur Verfügung gestellt werden. Hier seien internationale Regelungen von Nöten. Das Serum dürfe nicht dem freien Markt überlassen werden, damit weltweit möglichst viele Menschen geimpft werden. Um die gesamte Weltbevölkerung zu schützen, würden sieben Milliarden Impfdosen benötigt, heißt es.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Montgomery, verantwortliche Regierungsmitglieder und Konsorten sollten mit gutem Beispiel vorangehen und sich unter Kontrolle von namhaften und rechtschaffenen Zeitgenossen öffentlich einsehbar per Fernseher dieser geforderten Impfung unterziehen. Vielleicht läßt sich der ein oder andere dann überzeugen, ebenfalls diese Impfung über sich ergehen zu lassen. Ich jedenfalls trotzdem nicht!
Bei GMX gelesen:
COVID-19-Patienten, die mit den Malaria-Mitteln Hydroxychloroquin und Chloroquin behandelt werden, weisen einer groß angelegten Studie zufolge eine höhere Sterblichkeitsrate auf. "Hydroxychloroquin und Chloroquin zeigen keinen Nutzen bei COVID-19-Patienten", erklärte Studienautor Mandeep Mehra vom Brigham and Women's Hospital der Harvard Medical School in Boston am Freitag.
Vielmehr wiesen die erhobenen Daten auf ein erhöhtes Sterberisiko hin. Zudem erhöhten die Medikamente das Risiko für Herzrhythmusstörungen.
Na denn Mr. Trump...Testament schon gemacht ???
Man kann nur staunen, wie viele Leute auch die absurdesten Maßnahmen unterstützen. Klaus Püschel, der 170 Coronatote obduzierte, erklärte, dass auch alte und kranke Menschen sich nicht vor Corona fürchten müssen, denn es sind nur Patienten gefährdet, die schon vor der Infektion in einem ganz schlechtem Zustand waren. Aber es sind nicht nur Ängstliche und Leute mit einem malignen Untertanengeist, vor allem sind es Menschen, die sich selbst in Gefahr gebracht haben, durch Kettenrauchen, Alkoholabusus, Esssucht usw., die nun die Gefährlichkeit des Virus betonen, um von ihrem eigenen Versagen abzulenken und ihre Schuldgefühle zu unterdrücken.
Weltärztepräsident fordert Coronavirus-Impfpflicht # klar der muss für die Ärtze Gewinne besorgen # es geht nicht um die Menschen......
@Adelheid Nardella 23.05.2020 - 17:35
"..... Der Mensch braucht die Wahrung seiner unantastbaren Menschenwürde, ......"
Und der Mensch, der menschliche Organismus, BRAUCHT vor allem auch DRINGEND sein ihm von der Natur gegebenes und intaktes Immunsystem, um sich auf NATÜRLICHE ART UND WEISE gegen Krankheitserreger - welche auch immer - zur Wehr setzen zu können. Der Mensch braucht, wie jedes andere Lebewesen, seine körpereigene Abwehrkraft, die ihm das Überleben, also die Abwehr gegen Bakterien, Viren, Pilze usw. überhaupt ermöglicht. Wenn ihm DAS durch andauernde Impfungen gemixt mit Giftstoffen gegen ALLE möglichen Krankheitserreger genommen und zerstört wird, wird der menschliche Organismus bald nicht mehr in der Lage sein, sich auf diese natürliche Weise zur Wehr zu setzen. Er wäre gezwungen, um überleben zu können, sich ständig mit Chemie vollpumpen zu lassen. Das DAS einem Lebewesen, also auch dem Menschen, nicht guttut, ihm nicht gegen Krankheiten helfen kann und wird, liegt auf der Hand, ist völlig logisch und versteht auch jeder medizinische Laie!! Und DESHALB sind Gates Zwangsimpfungen generell abzulehnen. Denn diese machen die Menschen vorsätzlich und gewollt krank, helfen ihnen also keineswegs, ihre Gesundheit zu erhalten, sondern würden unweigerlich krank machen, dem Organismus großen Schaden zufügen und somit zu einem frühen Tod führen!!
Aber genau DIESER FRÜHE TOD ist wahrscheinlich Gates & Co ZIEL, um die Weltbevölkerung auf diese perverse und kriminelle Weise reduzieren zu können!
Aber was spielen schon Menschenleben für diese Perversen und Psychopathen eine Rolle, wenn mit dem Tod Milliarden verdient werden können?!
Der kommende Krieg wird NICHT LAUT durch zerstörende Bomben und blutig geführt. Der kommende Krieg wird STILL und LEISR durch Zwangsimpfungen und injiziert Gifte geführt!!
Wollte,wäre, könnte.......
Faktencheck:
Mein Körper ist mein Körper. Ich trage die Verantwortung.Punkt.
Daran ändert kein Gesetz etwas.Punkt.
Wer da hinlangt, der muss mit den Konsequenzen leben.Punkt.
Und wenn man nicht aufpasst,dann hat man das letzte Mal hingelangt.Punkt.
Das gilt, so lange ich lebe.Punkt.
Dieses Virus ist ein Vorwand,muss für alles herhalten,
den wahren Grund kenne ich nicht,oder soll es die 2.große ,
1.selbstgemachte 9/11 ,Katastrophe sein,
zur NWO
Der Weltärztepräsident Montgomery hat dezidiert eine Impfpflicht gegen Covid-19 gefordert. Diese Impfung wird im weiteren Sinn zu den Influenza-Impfungen gehören, die immer auf einen Erreger gerichtet sind, der eigentlich schon im Verschwinden ist, sich aber im kommenden Jahr leicht verändert zurückmelden kann. Das bedeutet, daß die Impfung nicht 100% erfolgversprechend sein wird wie zum Beispiel eine Masernimpfung, die unverändert über lange Zeit eingesetzt werden kann und vollen Schutz bringt. Die Grippeschutzimpfungen wurden seit Jahren den älteren und nicht ganz gesunden Patienten empfohlen. So könnte man auch bei einer Corona-Impfung verfahren.
Eine Durchimpfung der Bevölkerung ist nicht sinnvoll. Eine Impfpflicht bei Influenza-Impfungen ist generell abzulehnen.
Von wem bekommt Montgomery das meiste Schmiergeld?
Von Bill Gates, George Soros oder der Pharma-Mafia?
Meiner Meinung nach ist die Reaktion auf die derzeit vermeintlich kommende Impfpflicht zu Corona ein wenig überzogen. So finde ich es wichtig zu erwähnen, dass seitens der Bundesregierung mehrfach laut gegeben wurde, keine Coronaimpfpflicht einführen zu wollen zumal es ja im Moment defacto keinen Impfstoff gibt und dieser selbst wenn er noch dieses Jahr käme, nicht ausreichend geprüft sein kann um ihn in Massen der Bevölkerung aufzuzwingen. Herr Montgomery bezog sich in seiner ersten Forderung einer Impfpflicht auf Infektionskrankheiten, welche aufgrund einer gründlichen Immunisierung der Bevölkerung in den meisten Indistriestaaten als weitgehend ausgerottet galten, jedoch aufgrund von zunehmender Skepsis gegenüber Impfungen, wieder ausbrechen. So wurde beispielsweise bereits mit einer verpflichtenden Masernimpfung geantwortet um dieser wieder auftretenden Erkrankung entgegen zu wirken.
Ich denke es ist durchaus wichtig - um nicht zu sagen solidarisch - sich gegen bestimmte Krankheiten, die Immunschwächere Bevölkerungsgruppen in erheblichen Maße gefährden, impfen zu lassen. Sicher löst das Damoklesschwert des drohenden Impfzwangs Unbehagen bei vielen Mitbürger aus, doch ich möchte gerne an die Vernunft aller appellieren und dazu aufrufen vorliegende Daten zu bestehenden gängigen Impfungen und die bestehenden Gefahren einer Infektion von vielen Personen ernstlich abzuwägen und aufgrund dieser sachlicheren und weniger emotionalen Grundlage zu argumentieren. Ein voreiliges sperren und misstrauen gegen Impfungen kann als logische Konsequenz einen Zwang befeuern oder beschleunigen, um im Angesicht von Ignoranz einen signifikanten Anteil der Bevölkerung zu schützen. Viel Gesundheit wünsche ich an dieser Stelle allen Lesern.