»Wir müssen möglichst viele Menschen impfen«

Weltärztepräsident fordert Coronavirus-Impfpflicht

Kommt bald ein neuer Impfzwang? Der Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery fordert die Corona-Impfpflicht in Deutschland, um die Verbreitung des Virus SARS-CoV-2 und die dadurch ausgelöste Krankheit COVID-19 einzudämmen.

Foto: Kasa Fue / CC BY-SA
Veröffentlicht:
von

Deutschlandweit demonstrieren Menschen gegen die teils überzogenen Corona-Maßnahmen. Viele sorgen sich vor einer Impfpflicht. Die Corona-Krise würde ausgenutzt, um aus einer milliardenfachen Zwangsimpfungen Profit zu schlagen. Die Bundesregierung hatte daraufhin verkündet, dass es keine Corona-Impfpflicht geben soll, sondern nur die Empfehlung, sich impfen zu lassen. Allerdings wird vielerorts diskutiert, Impfnachweise als Voraussetzungen für bestimmte Berufe oder Tätigkeiten zu verlangen.

Doch die Diskussion um die Impflicht ist nicht vom Tisch. Aktuell fordert der Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery die Corona-Impfpflicht in Deutschland [siehe Berichte »Bild«, »n-tv«]. Nur so ließe sich die Verbreitung des Virus SARS-CoV-2 und die dadurch ausgelöste Krankheit COVID-19 eindämmen, meint er.

Es gebe Menschen, die aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können. Aber alle anderen sollte man impfen. Sie würden sonst ein Risiko darstellen. »Wir müssen deshalb möglichst viele Menschen impfen«, erklärte Montgomery.

Der Impfstoff müsse international zur Verfügung gestellt werden. Hier seien internationale Regelungen von Nöten. Das Serum dürfe nicht dem freien Markt überlassen werden, damit weltweit möglichst viele Menschen geimpft werden. Um die gesamte Weltbevölkerung zu schützen, würden sieben Milliarden Impfdosen benötigt, heißt es.

 

 

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Harry

Normalerweise hätte ich gegen eine Impfung kein Problem. Aber eine Impflicht geht gar nicht. Wenn ich bei eine OP bekomme, muss ich auch mein Einverständnis dazu geben. Bei jeder Injektion muss ich mein Einverständnis geben, zumindest mündlich. Vor allem muss man sich vor Augen halten wer diese Impfstoffe fördert oder herstellt. Bill Gates ist zu 80 % bei der WHO beteiligt. Bayer, Monsanto, Merck, Pfitzer hat Gates auch Anteile. Zu dem kommt noch, dass in Indien viele Kinder, HPV-Impfung bekommen haben, so wie ich gelesen habe 700000 alleine in Indien. Viele davon haben nach der Impfung Lähmungen, Unfruchtbarkeit erfahren. Erst wenn viele unabhängige, ich meine wirkliche unabhängige Institutionen diese Impfstoffe auf ihren Inhalt geprüft haben und als unbedenklich bzw. unschädlich für Laib und Leben erklärt werden, kann ich eine freiwillige Zustimmung akzeptieren.

Gravatar: Herr Brauser

@ Rita Kubier 24.05.2020 - 21:12

"Selbst WENN, soetwas stattfinden würde, WER garantiert, dass es der gleiche Impfstoff wäre, den das gemeine Volk injiziert bekäme?? Selbst die Etiketten der Ampullen können manipuliert werden! Und der "Impfstoff" könnte einfach nur eine 0,9 %ige NaCl-Lösung (also physiologische Kochsalzlösung) sein. Sie sehen also, DAS ist garantiert kein überzeugender Beweis, um sich einer/dieser äußerst fragwürdigen Zwangsimpfung unterziehen zu wollen!! "

Natürlich haben Sie absolut recht. Um dem entgegen zu wirken, sollte man doch keine Zwangsimpfung für den benannten Personenkreis bemühen, sondern die herkömmliche, bewährte Methode in Form einer Keule bevorzugen. Wirkung und Abschreckung wären sinnvoller und dem Wunsch nach Bevölkerungsreduzierung prompt wunschgemäß nachgekommen.

Gravatar: W.E. Mai

Wahrnehmung, Analyse und daraus gebildete MEINUNG:
Ein "Weltärztepräsident" vertritt vorrangig die Interessen der Ärzte; dafür wurde er gewählt, wird er bezahlt. Ergo erst mal logisch, dass er eine Impfpflicht fordert, wobei seine Begründungen auch nicht völlig unschlüssig sind.

Als med. "Laie" überlege ich mir dazu jedoch:
Die Corona-Viren verändern sich, mutieren in kurzen Zeitabständen, wie bereits hinsichtl. der (gemeinen) Grippe-Viren und den alljährl. neu erforderlichen Impfungen bekannt, wobei diese Impfung auch nicht alle Virenformen entsprechend abwehrend erfassen, Erkrankungen verhindern, ja u.U. vereinzelt gar lebensgefährl. Nebenwirkungen erzeugen.
So auch mit Malaria-Mitteln, die u.a. als Prophylaxe von in belastete Gebiete Reisenden eingenommen werden, u.a. nämlich Fansidar und Resorcin. Es gibt bei Malaria milde Verlaufsformen und tödliche (m.tropicana) wie bekanntl. bei Corona-Infektionen auch. Bei Pech erkrankt man an einer Malariaform (hervorgerufen durch Parasiten, Plasmodien), die gerade nicht gg. das eingenommene Medikament wirkt. Gg. das allseits bekannte Chloroquin sind die meisten Malaria-Stämme bereits resistent; die Nebenwirkungen mitunter nicht unerheblich.

Die Trump'schen Lobeshymnen für seine CHLOROQUIN-Einnahme zur Corona-"Prophylaxe" ordne ich unter (gefährl.) Unsinn ein, halte sein diesbzgl. GeTwitter auch für unglaubwürdige Wichtigtuerei, wie vieles/das meiste seines Gezwittschers, mit dem er sich permanent selbst feiert und vor allem jede noch so berechtigte Kritik an seinem "präsidialen" Handeln wegfegen will, so wie all diejenigen polit. Mitarbeiter, die er bereits feuerte od. die sich von ihm ob seines Narzissmus' und seiner Beratungsresistenz abwendeten.
Nun ja, hies. polit. Entscheidungsträger wie auch Oppositionelle sind auch nicht perfekt - eben Menschen mit Fehlern und Schwächen, letztlich jedoch häufig gefangen von persönl. Vorallmachtstreben und damit Pöstchen und Pfründen, die mit zunehmender Boshaftigkeit und Diffamierungskampagnen gg. polit. Konkurrenz verteidigt werden. Wie vielen das Wohl des Volkes echt vertieft am Herzen liegen mag, lässt sich ggf. an ihren Taten erkennen und sollte nicht grundsätzl und verallgemeinernd von der Hand gewiesen werden - in diesem unserem Lande.

Fazit:
Es bedarf hies. Ermessens noch LANGJÄHRIGER, intensiver und damit aufwändiger Forschungen bzgl. dieses "neuen" Corona-Virus', bis daraus ein zuverlässiger Impfstoff (nach klin.Test) zwecks breiter Anwendung herstellbar sein wird.
Zumind. eine deutsche Reg. wird eine Impfpflicht kaum erlassen, wenn eine entsprechende Wirkung und Sicherheit nicht gewährleistet/nachgewiesen ist (bsph. Masern-Impfung).
Von Bill Gates bis George Soros gibt es Milliardäre, die naturgem. viel Misstrauen unter der "nomalen" Bevölkerung verbreiten. Denn wie (rechtmäßig und fair) sie zu ihren Vermögen kamen, kann niemand nachvollziehen. Allerdings sollte man sich - insb. hierzulande - nicht mit VT und analogen Horroszenarien den Alltag belasten, vielmehr wachsam sein, indem man sich DEMOKRATISCH unter Berücksichtigung des GG einbringt.
Aber das ist nur hies. MEINUNG

Gravatar: Tyche

Herr Gates hat schon getönt, er wolle 7 Mrd. Menschen impfen lassen, weil mindestens 1Mrd. nirgends registriert sei und dieser Zustand schnellstens beendet werden müsse! Es geht ihm also darum, die Menschen bei der Impfung zu chippen, damit alle auch endlich besser überwacht werden können. Nur wenn man die Menschen beim Impfen mit Spritzen traktiert, geht das - bei einer Schluckimpfung nicht! Da löst die Magensäure die Chips auf.
Der Mann ist bei allen großen Pharmaziefirmen beteiligt und in der Elektronik sowieso! 7Mrd. Impfdosen und Chips - das ist ein Reibach!!!

Gravatar: Georg Lickert

Wenn ich durch Zwang geimpft werde, sehe ich das als Körperverletzung gegen meinen Willen. In diesem Fall werde ich den Arzt und alle beteiligten unschädlich machen.

Gravatar: Lutz

Erstaunlich, wie schnell die Bionatur vergessen werden kann und die Pharmaindustrie von den Volksvertretern angebetet wird? Was sollen wir glauben? Warum sagen unsere Volksvertreter nicht gleich nach einer solchen Meldung, daß es in Deutschland keine Zwangsimpfungen geben wird? Warum schickt Merkel dem Weltärztepräsidenten keine
Note, daß er Deutschland aus seinen Überlegungen
heraushalten solle, weil es in Deutschland keine Impflicht geben werde?

Die Politik spielt mit der Unsicherheit; sie stellt lieber verspätet die Bürger an den Pranger, die doch wissen sollten, es gäbe keine Pflichtimpfung. Daß das Vertrauen in die Politik gleich Null ist, sagen ja wohl diverse Umfragen.

Ich bin geimpft. Es ist ganz einfach. Knoblauch. Griechenland hat die wenigsten Infizierten und die wenigsten Toten und essen das meiste Knoblauch.

Knoblauch ist eine Heilpflanze, die gerade bei allen Arten von Lungenkrankheiten empfohlen wird.

Seltsamerweise machen sich viele darüber lustig? Knoblauch schmeckt wie Zwiebel, und der Geruch hört auf, wenn die Viren, Bakterien, Bazillen aus dem Körper geschwemmt worden sind.

Gravatar: Hartwig

@ Gerhard G. 24.05.2020 - 17:37

Sie glauben auch jeden Blödsinn, denn die Pharma-Industrie aus dem Hut zaubert um die Massen (weiter) zu betrügen.

Diese Studie ist ein perfekte Lüge, ein Fake. Und Sie könnten an Ihren zehn Fingern abzählen, warum.

Die angeführte Studie ist ein vollkommener Betrug. Die Pharma-Industrie fürchtet um ihre riesigen Gewinne, wenn sich weiter herausstellt, dass Trump recht hat und er hat recht, weil sich das empirisch bereits erwiesen hat, dass das Mittel natürlich hilft.

Diese Gauner, die sich für die verlogene Nicht-Studie, verantwortlich zeigen, müßte man in den Knast werfen.

Gravatar: Rita Kubier

@Herr Brauser 24.05.2020 - 17:45

".... Regierungsmitglieder und Konsorten sollten mit gutem Beispiel vorangehen und sich unter Kontrolle von namhaften und rechtschaffenen Zeitgenossen öffentlich einsehbar per Fernseher dieser geforderten Impfung unterziehen. ...."

Selbst WENN, soetwas stattfinden würde, WER garantiert, dass es der gleiche Impfstoff wäre, den das gemeine Volk injiziert bekäme?? Selbst die Etiketten der Ampullen können manipuliert werden! Und der "Impfstoff" könnte einfach nur eine 0,9 %ige NaCl-Lösung (also physiologische Kochsalzlösung) sein. Sie sehen also, DAS ist garantiert kein überzeugender Beweis, um sich einer/dieser äußerst fragwürdigen Zwangsimpfung unterziehen zu wollen!!

Gravatar: G.Gutberlet-Zerbe

Impfzwang - ist keine Option, jeder Mensch hat seine Würde von Gott gegeben und die ist unantastbar! Regierung etc. kann keinen Pflichteingriff in das Leben der Menschen nehmen, die dies ablehnen! WHO und Montgomery können sich alle selbst alle Zwangsimpfen lassen, aber sie können nicht über die Gesundheit des Menschen verfügen - es ist Körperverletzung und steht unter Strafe; auch wenn man weiß, dass das Ansinnen dieser Menschen die Reduzierung der Weltbevölkerung im Sinne haben von ca. 7 Milliarden derzeit auf 500 Millionen = auf 0,07 Prozent. Jeder kann sich da nun sein eigenes Bild machen: Auch wenn man bedenkt, dass in der derzeitigen Grippespritze bereits ein Sterilicum enthalten ist!
Ich halte es mit President Trump, dass der Körper selbst Antikörper zur Abwehr dieser Viren bildet. Eine Spritze enthält ja immer diese Viren, um lebenslang dann als infiziert auch noch zu gelten. Sind die Verantwortlichen eigentlich noch klar im Kopf, wenn sie sich als Herren über Leben und Tod damit aufspielen wollen und dem Menschen seiner Freiheit berauben vollständig berauben wollen! Jeder muss die Freie Entscheidung über seine Körper-Gesundheit behalten.
Also weg mit diesem gottlosen Ansinnen von Montgomery als Weltärzte-Präsident. Das ist ja unglaublich korrupt und kein Gedanke an die Gesundheit der Menschen! Er ist durchschaut mit seiner Meinung. Alles ist vorzeitig offenbar in diesem 3. Weltkrieg!
Freie Journalistin GG

Gravatar: Erich Niederstadt

Kann man denn nicht endlich mal mehr bekannt machen, dass es einfache und preiswerte Mittel gegen Viren und Bakterien und andere pathogene Keime gibt? Da wäre z. Bsp.Silberwasser (Kolloidales Silber) habe selbst eine schlimme Bronchitis in 3 Tagen damit völlig auskuriert ; oder das schon sehr bekannte CDL/CDS (0,3% wässrige Lösung von Chlordioxid), welche ich zur Zeit täglich nehme.Man muß sich nur viel mehr selbst informieren und nicht auf die vielen Falschinformationen hören.Gott sei Dank ist CDL jetzt auf dem Weg zur Zulassung!

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang