Israel hat in der Nacht vom 25. zum 26. Oktober militärische Angriffe auf Ziele im Iran, in Syrien und im Irak durchgeführt. Dies sollte als Antwort auf die iranischen Raketenagriffe gelten.
Wie der »Deutschlandfunk« berichtete, soll das israelische Militär mit Kampfflugzeugen und Marschflugkörpern im Iran hauptsächlich Stellungen der Raketenproduktion, Luftabwehrsysteme und andere militärische Einrichtungen angegriffen haben. Atom- oder Ölanlagen sollen nicht attackiert worden sein, heißt es. Israels Armee soll die Mission anschließend als erfüllt bezeichnet haben.
In Syrien und im Irak sollen israelische Kampfflugzeuge militärische Stellungen angegriffen haben, die mit dem Iran verbündet sein sollen [siehe Bericht »Al Jazeera«].
Die USA sollen unterdessen F-16-Kampfflugzeuge aus Deutschland in den Nahen und Mittleren Osten überführt haben, um dort ihre Militärpräsenz zu stärken [siehe Bericht »Times of Israel«].
Nun wird debattiert, mit welchen Reaktionen aus dem Iran zu rechnen sei.
Bislang waren die Angriffe des Iran und die Gegenangriffe Israels wohlgezielt, haben aber noch keine völlige Eskalation verursacht. Es wird vielmehr ein Spannungsbogen gehalten.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Auf den Endschlag kommt es an und nicht auf das Scharmützel und da wurde noch nicht das letzte Wort gesprochen und im Nahen Osten sollten sie aufpassen, daß sie sich nicht wie die Ukrainer überdehnen, denn das könnte für sie zum Nachteil gereichen, wenn man plötzlich der Fronten zuviel hat und die dann aus allen Rohren schießen, was kein Mensch mehr aufhalten kann.
Damit wäre es beendet und wenn man noch lebt kann man die Wunden lecken. als letzte Versicherung den Sieg ohne sichtbare Heimat davon getragen zu haben und es besser gewesen wäre zu verhandeln, als alles zu verlieren, was man im Unverstand verspielt hat und sich einfach zuviele Feinde geschaffen hat, die sogar bis in die UN reichen, wenn man das letzte Debakel so betrachtet.
Und wir, haben eine feministische Aussenpolitik!
https://www.focus.de/panorama/welt/wegen-terrorvorwuerfen-deutsch-iraner-sharmahd-im-iran-hingerichtet_id_260432619.html
Was interessiert hier eine hinreichend bekannte, vermeintliche Katastrophe oder ein Konflikt in irgendeinem Staat in Nahost oder Afrika. Es interessiert nur, dass man in Europa dafür sorgt, jegliche Zuwanderung von dort zu verhindern.
Nur eine Staatenlösung kann helfen.
Rußland wird verurteilt und Andere dürfen mehrere Länder bombardieren, wie die Türkei auch, zweierlei Moral?
Der einflussreiche Atlantic Coucil votiert für KRIEG mit dem IRAN.
Krieg forever, egal wo und mit wem.
Was immer kommt. Vergeltungsschläge des Iran. Ich denke, Israel hat nicht verlernt, sich zur Wehr zu setzen und dass der nächste Schlag von Israel verheerend sein wird.
Israel hat auf "Vergeltungsschläge" gegen den Iran verzichtet - die Bombenangriffe gegen persische Ziele hatten eher einen symbolischen Charakter.
... „Als Vergeltung für die iranischen Raketenangriffe hat Israel mit Flugzeugen und Marschflugkörpern Ziele im Iran, im Irak und in Syrien angegriffen.“ ...
Kritisierte der Guterres Israel etwa auch ´deshalb`
https://unric.org/de/un-generalsekretaer-guterres-kritisiert-israel-verurteilt-aber-auch-die-hamas-scharf/
und kassierte ´dafür` sein Einreiseverbot nach Israel???
https://de.euronews.com/2024/10/02/israel-verhangt-einreiseverbot-gegen-un-chef