Selenskij ist nun zum ersten Mal offensichtlich bereit, zumindest in der ersten Phase Boden an Russland abzugeben. Dies im Austausch für eine NATO-Einladung. »Andernfalls wird Putin zurückkommen und mehr nehmen«, sagt Selenskij gegenüber Sky News. So weit diese Einlassung Selenskijs, die eine 180°-Wende seiner bisherigen Positionierung bezüglich etwaiger territorialer im Umfeld von Waffenstillstands- oder Friedensverhandlungen darstellt. So weit, so gut.

Unmittelbar nach diesem Interview empfängt Selenskij zwei Repräsentanten der EU und plötzlich will er von seinen eigenen in dem Zeitungsinterview gemachten Worten nichts mehr wissen. Er werde keinerlei territoriale Zugeständnisse machen, poltert er in einer Pressekonferenz nach dem Treffen mit den EU-Politikern. Da werden doch Fragen danach laut, in wie weit Selenskij überhaupt noch Herr im eigenen Haus (oder der eigenen Sinne) ist.

In Moskau jedenfalls dürften solche verbale Kehrtwenden ganz sicher nicht dafür sorgen, dass man ein (vielleicht) noch vorhandenes Restvertrauen in Selenskij weiter aufrecht erhalten will. Mit einem derart unzuverlässigen Patron kann man keine verbindlichen Abkommen abschließen. Denn wer garantiert, dass der sich an die getroffenen Vereinbarungen auch wirklich hält und nicht, wenn es ihm durch den Kopf schießt, auf einmal wieder zu stänkern anfängt und erneut einen Krieg vom Zaun bricht?

Zudem, und das wird wohl die noch wichtigere Frage in Moskau sein, steht doch gar nicht fest, ob Selenskij überhaupt noch eigenständig entscheiden kann. Längst wirkt er wie eine von der Biden-Administration und/oder der EU-Zentraladministration in Brüssel ferngelenkte Marionette.