Der Vatikan hat diese Woche erneut die Corona-Impfstoffe zu einem öffentlichen Gut erklärt, obwohl ihre Verwendung von abgetriebenen fötalen Zellen Millionen von Katholiken und anderen Christen große moralische Ängste verursacht, wie LifeSiteNews berichtet.

Vatican News berichtet, dass die Ständige Vertretung des Vatikans bei den Vereinten Nationen und anderen internationalen Organisationen am Mittwoch eine Erklärung für die 49. Sitzung des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen herausgegeben hat, in der sie davor warnt, dass »Hindernisse, die den gerechten Zugang zu und die Verteilung von Impfstoffen, Medikamenten und gesundheitsbezogenen Technologien behindern, eng mit den Auswirkungen der Rechte des geistigen Eigentums verbunden sind«.

In der Erklärung heißt es, die Gesundheitsversorgung für alle dürfe »niemals privaten Interessen unterworfen werden«, und es wird dazu aufgerufen, »Forschung, Wissen und Vorräte gemeinsam zu nutzen, auch im Hinblick auf die weltweite Förderung einer ganzheitlichen menschlichen Entwicklung«, was in diesem Fall bedeutet, dass die Rechte des geistigen Eigentums vorübergehend ausgesetzt werden sollten, um eine breitere und gerechtere Verteilung der Corona-Impfungen zu ermöglichen.

Solche Befürwortungen lassen die Tatsache außer Acht, dass bei der Entwicklung der am weitesten verbreiteten Corona-Impfstoffe in unterschiedlichem Maße menschliche Zellen verwendet wurden, die von abgetriebenen Babys stammten, was Christen als unerträgliche Verletzung der Unantastbarkeit des menschlichen Lebens ansehen. Die Impfungen von AstraZeneca und Johnson & Johnson wurden beispielsweise mit abgetriebenen fötalen Zellen entwickelt, die Impfungen von Pfizer und Moderna dagegen nicht, aber ihre Entwickler verwendeten solche Zellen während der Testphase.

Die Förderung der Corona-Impfstoffe durch den Vatikan ignoriert auch erhebliche ungelöste Zweifel an ihrer Sicherheit angesichts der Berichte über eine beträchtliche Anzahl von unerwünschten Ereignissen wie Herzmuskelentzündung, Herzbeutelentzündung, Guillain-Barre-Syndrom usw. sowie an ihrer Wirksamkeit und Notwendigkeit angesichts ihrer Unfähigkeit, die Übertragung zu verhindern, und des länger anhaltenden Schutzes der natürlichen Immunität, kommentiert Calvin Freiburger.