Die Diskussion über die Hacker-Angriffe auf die "Demokratische Partei" von Hillary Clinton sind auch Wochen nach dem grandiosen Scheitern der Präsidentschaftskampagne Clintons nicht verstummt. Der noch amtierende US-Präsident Obama erneuerte erst vor wenigen Tagen seinen Vorwurf in Richtung Russland und Putin. Diese seien für die Angriffe verantwortlich, sagte Obama, und forderte eine Verlängerung der Sanktionen gegen Russland. Er verließ sich dabei auf die übereinstimmenden Berichte der Geheimdienste FBI, NSA und CIA. Belege dafür jedoch blieben bisher aus.
Vor einigen Jahren verließ sich ebenfalls ein US-Präsident auf nicht belegte Geheimdienstberichte von FBI, NSA und CIA. Damals berichteten alle drei Dienste übereinstimmend, dass Saddam Hussein und sein Regime im Irak Massenvernichtungswaffen hergestellt und gebunkert hatten und diese gegen ihre Gegner einzusetzen gedachten. Belegt wurden diese Berichte zwar nicht, aber George W. Bush reichten die Aussagen aus, um einen Krieg gegen den Irak vom Zaun zu brechen und so die Basis für die Schaffung der Terrororganisation "IS/DAESH" zu legen.
Auch aktuell fehlen jegliche Beweise für die gegen Russland und Putin gemachten Vorwürfe. Julian Assange, der Gründer der Enthüllungsplattform Wikileaks, auf der die aus den Hackerangriffen gewonnen Dokumente veröffentlicht wurden, hatte jüngst in einem Interview noch einmal nachdrücklich darauf hingewiesen, dass Russland NICHT hinter diesen Angriffen stünde. Nach Assanges Aussagen wäre sogar ein 14-Jähriger in der Lage gewesen, den Zugang unter anderem von John Podesta, dem Wahlkampfmanager von Hillary Clinton, zu knacken.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
US-Geheimdienste und ihre Glaubwürdigkeit - nur Lug und Betrug.
Sie zetteln überall mit Lügen Krieg und Unruhen an. Hoffentlich gelingt es, im Gegensatz zu Obama, Trump sich von den Lügen der Geheimdienste zu distanzieren.
Geheimdienste ?? Sie sollen zum Schutz von Staaten dienen und Terror und Krieg verhindern !
Geheimdienste die ein Staat im Staate sind tun genau das Gegenteil.Und die Beweise für diese Tatsache sind nicht nur die Lügen die diese in der Welt verbreiten ,sondern auch die Wahrheit die diese Dienste verschweigen.
Oder warum gibt es immer mehr Terror und Kriege,die die Folge im Kampf gegen den Terror sind ? Die Leichenberge nach dem Fall des "Eisernen Vorhangs" zwischen Ost - und Westeuropa, die durch Kriege entstanden sind mit Sicherheit nicht die Folge von Glasnost und Perestroika.Erinnert sei nur an die US - Politik von Bush Sen. gegenüber Gorbatschow,und damit die Fortsetzung des Kalten Krieges,der immer heißer wird und mit Harmagedon erst endet.
Frage an die Bundes..., wer auch immer: wie bewerten Sie den Inhalt dieser gehackten Mails ?
Ich habe weder von der gegenwärtigen Machthaberin noch von ihren Hofschranzen und Systemmedien eine Äußerung vernommen ! Das ist der eigentliche Skandal, da eine juristische Aufarbeitung erst unter Trump erfolgen wird.
Geheimdienst und Glaubwürdigkeit schließt sich gegenseitig aus.
Sie agieren in "Eigenregie" nach Gutsherrenart oder lassen sich für menschlich, demokratische, unwürdige Ziele mißbrauchen. Beispiele die AMI-Kriege.
Eine funktionierende Kontrolle existiert nicht.
Beispiele bei uns: NSA-Aufklärung eine absolute Lachnummer,
NSU- Aufklärung besteht aus Täuschen, Tarnen, Lügen und Vertuschen, staatlich legitimiert.
Es sind nur angeordnete Schaugefechte für den "Michel".