Die Lage zwischen den Hisbollah-Milizen im Libanon und Israel verschärft sich. Es ist ein israelischer Militärschlag möglich, zumal sich Israel eingekreist und bedroht sieht. Die USA wollen zum Schutz Israels ihre Militärpräsenz vor Ort ausweiten, indem sie mehr Kriegsschiffe und Flugzeuge dorthin schicken.
Wegen der angespannten Sicherheitslage haben nun die britische und US-amerikanische Botschaft in Beirut ihre Landsleute aufgefordert, den Libanon zu verlassen.
Auch Frankreich hat seine Staatsbürger aufgefordert, den Libanon zu verlassen.
Ein Szenario ist, dass Israel zugleich von den schiitischen Hisbolla und dem Iran aus angegriffen wird und anschließend zum Gegenschlag ausholt. Solche Schlagabtausche geschahen zwar immer wieder in den letzten Jahren. Doch jedesmal ist die Gefahr groß, dass die Gewaltspirale eskaliert und es zu einem größeren Krieg kommt.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Einfach amüsant wie sich die Muslime weltweit gegen Israel aufblasen. Und am Ende stehen die wieder mit leeren Taschen da und betteln um Futter und Asyl.
Eine größere Rolle der USA im Kriegsfall im Nahen Osten würde mit großer Sicherheit zur Schließung der Meeresenge von Hormus führen, was den Erdöl- und Gastransport aus dem Persischen Golf sehr erschweren wird.
Eine weitere Frage ist, wie sich der türkische Präsident Erdogan verhalten will, nachdem er eigentlich zumindest eine indirekte Teilnahme am Krieg gegen Israel angekündigt hat, um die Palästinenser zu schützen. Erdogan könnte als "lame duck" sehr an Einfluss verlieren, wenn es auf seine Drohungen keine Handlungen gibt.
Insgesamt dürfte es für US-Bürger und EU-Bürger gefählich sein und werden, sich im arabischen Raum zu bewegen.
Ich vermute, dass die schiitische Miliz in Irak in nächster Zeit eine große Rolle spielen wird. Dies wird weltwirtschaftlich eine größere Relevanz haben und dürfte für die USA und Israel schwierig sein, dies zu verhindern.
Die Hisbollah ist sowohl für die USA, als auch für Israel schwerer zu bekämpfen, denn in Libanon leben, (60 % Muslime wie Sunniten, Drusen, Schiiten, aber auch 40 % Christen wie Maroniten und Orthodoxen), was sowohl für die USA als auch für Israel bedeutet, dass sie sowohl mit christlichen Organisationen als auch sunnitische Gruppierungen in Konflikt geraten. Zudem leben viele Flüchtlinge aus Palästina im Libanon und ein Großangriff der USA auf den Libanon könnte dazu führen, dass sich die vielen Palästinenser gegen im Jordanien gegen die eigene Regierung stellen.
Die Libanesen sollen die Briten und Amis vorher noch inhaftieren.
... „Angesichts eines angekündigten iranischen Vergeltungsangriffs beriet sich Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu mit seinen Militär- und Geheimdienstchefs. Bislang zeichne sich "kein definitives Bild" über die zu erwartenden Attacken ab, berichtet der israelische Fernsehsender Channel 12.“ ...
Als Gegenschlag und Antwort auf den Gegenschlags für den Gegenschlag etc., um den Krieg entsprechend begründet noch sehr lange fortführen zu können?
Ist das nicht auch ein wesentlicher Grund für den sich selbst Werte-Westen Nennenden, ukrainischen Terror auch im ´Inneren` des immer russlandfreundlicher werdenden Afrika zu verbreiten?
... „Bei einem Angriff von Tuareg und Dschihadisten auf einen Militärkonvoi in Mali sind zahlreiche Kämpfer des russischen Militärunternehmens "Wagner" getötet worden. Die Ukraine will an der Operationsplanung teilgenommen haben. Dies sorgt für Unmut in afrikanischen Ländern.“ ...
https://rtde.me/afrika/214545-burkina-faso-fordert-internationale-reaktion/
Terror, welches zur Aufrechterhaltung der Weltordnung der ´umtriebigen` „Nato-Barbaren“ – zwangsfinanziert auch durch den deutschen Steuerzahler - unumgänglich ist???
https://www.nachdenkseiten.de/?p=119213
Ja mei: Könnte das nicht auch ´ein` Grund dafür sein, dass selbst ´einer wie ich` längst hinter jeder Anschuldigung des Westens gegen die von ihm zum Feind Erklärten ein Eingeständnis erkennt???
https://uncutnews.ch/heute-in-jede-anschuldigung-ist-ein-gestaendnis/
Die haben wohl Bedenken mit der selbstangerichteten Angelegenheit nicht ohne große Kollateralschäden fertig zu werden und da gibt es aus der eigenen Angst heraus einen, der ganz bewußt provoziert um die Amis mit hinein zu ziehen, in der Hoffnung damit nicht zu verlieren, was ein großer Irrtum sein kann.
Selbst wenn es gelingt den Feind in Grenzen zu halten ist es noch lange nicht sicher, ob das kleine Land nach einem Angriff von allen Seiten überhaupt noch pysisch existiert und damit wäre die Grundlage entzogen und ein Sieg für die Gegenseite, wenn sie auch selbst Federn lassen müssen, denn das Ergebnis zählt, wenn man den Feind ohne bedeutende Schäden zerrieben hat.
Die deutschen Kriegstreiber sind ja auch schon wieder mittendrin, mit der Forderung sich einzubringen, was sie mal sein lassen sollten um nicht innerbetriebliche Auseinandersetzungen zu bekommen, die dann zu schwersten Schäden führen können, weil es schon zuviele sind, die durchaus wehrhaft ihrer Order folgen und uns von innen schwer beschädigen können.