Bischof Joseph Strickland von Tyler, Texas, erklärte, dass er lieber sterben würde, als zu versuchen, von einem »Impfstoff« zu profitieren, der unter Verwendung eines abgetriebenen Kindes hergestellt wurde, wie LifeSiteNews berichtete.
Strickland teilte seine bisher schärfste Ablehnung von Impfstoffen, die durch Abtreibung hergestellt wurden, in einem Tweet vom 30. Dezember mit und unterstützte damit ähnliche Äußerungen von Pater Mark Goring.
Sowohl Strickland als auch Goring sind seit mindestens kurz nach dem Corona-Ausbruch entschiedene Gegner der Verwendung von fötalen Zelllinien bei der Entwicklung von »Impfstoffen« oder anderen Produkten. Im Dezember 2020 diskutierten sie miteinander über die moralischen Probleme mit den Corona-Impfstoffen, die mit Zelllinien abgetriebener Kinder entwickelt wurden.
Strickland sagte damals zu den Impfstoffen: »Wenn dafür ungeborene Kinder verwendet werden, die abgetrieben und absichtlich getötet wurden, und wir ihre Körper benutzen, um etwas herzustellen, das unseren Körpern hilft, dann sage ich Nein, und ich ermutige andere, Nein zu sagen.«
Als Goring den inneren Konflikt von jemandem ansprach, der ein älteres, verletzliches Familienmitglied vor Corona und seinen potenziell tödlichen Folgen schützen möchte, wies Strickland darauf hin, dass der Kodex des kanonischen Rechts ausdrücklich besagt, dass er »auf dem Heil der Seelen beruht«, und dass daher alle unsere Entscheidungen diesem Ziel Vorrang einräumen sollten.
Strickland warnte die Menschen davor, »den Ruf zum ewigen Leben zu kompromittieren, um noch ein paar Jahre hier zu bleiben.«
Während das Video von Goring, das Strickland in seinem Tweet vom 30. Dezember geteilt hatte, inzwischen privat veröffentlicht wurde, hat Goring in jüngster Zeit zwei Videos veröffentlicht, in denen er seine entschiedene Ablehnung von abtreibungsbedingten pharmazeutischen Produkten zum Ausdruck bringt, darunter auch Impfstoffe, d. h. solche, die mit Zellen entwickelt werden, die von abgetriebenen Kindern stammen.
In seinem am 29. Dezember veröffentlichten Video »Tainted Pharmaceuticals« (»Verdorbene Arzneimittel«), das eine Predigt während der Messe zeigt, verurteilt Goring die Verwendung von Produkten, die mit Zellen abgetriebener Kinder entwickelt wurden, als eine Art Komplizenschaft mit der Tötung von Kindern.
Goring erinnerte daran, wie König Herodes aus Angst vor dem Aufstieg des Königs der Juden, den die Heiligen Drei Könige anbeteten, die Tötung von Kindern »aus der Ferne« anordnete: »Er wird die Schreie nicht hören, er wird das Blut nicht sehen. ... Und so ist auch diese Industrie, dieser Ansatz, von dem uns gesagt wird, dass er sich ausweitet - wir sehen es nicht, wir hören es nicht, wir hören die Schreie nicht, aber wir sind gewissermaßen mitschuldig daran.«
Strickland, der die abtreibungsverseuchten Corona-Impfstoffe schon häufig angeprangert hat, wies zuletzt in einer Folge der »The Bishop Strickland Show« auf das Versagen der Bischöfe bei der Erfüllung ihrer Pflicht hin, sich totalitären Corona-Mandaten zu widersetzen.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Dieser Artikel macht mir ein
schlechtes Gewissen. Kein
evangelischer Bischof würde
es wagen, was sich
Strickland traut. Allergrößte
Achtung vor diesem Geist-
lichen!
Hier vertritt, ausnahmsweise, ein hoher Funktionäre der modernistischen Sekte eine klare katholische Position.
Mal sehen, wie lange der Chef dieser Sekte, der Marxist Bergoglio, der den Beschäftigten des Vatikans den Rausschmiß angedroht hat, wenn sie sich mit diesem Abtreibungsstoff nicht impfen lassen, braucht, um diesen Reaktionär abzusägen.
Heute ist Heilige Drei Könige.
Und es ist immer noch Weihnachtszeit.
Obgleich viele Menschen mit diesem Tag die Weihnachtszeit für sich abschließen.
https://www.youtube.com/watch?v=XkHkb2K5RBQ
Eines der schönsten Lieder dieser Weihnachtszeit.
@ Hajo
Gevatter Tod kann jeden in jedem Alter treffen.
Aber sprechen wir allgemein.
80 Jahre ist doch heute kein hohes Alter mehr.
Aus Erfahrung weiß ich, dass die Menschen in Seniorenwohnheimen in der Regel über 90 sind.
Und auch die wollen noch gerne leben! Und ich gönne es
jedem von Herzen dass er alt werden kann.
Haben sie etwas gegen alte Menschen?
Das ist der Kernsatz, den Ruf zum ewigen Leben zu kompromitieren um noch ein paar Jährchen länger bleiben zu können,
Das ist genau die These, die ich schon seit langem anprangere, denn vor was haben die Alten über 80 Jahren überhaupt angst, wo sie doch genau wissen, daß Gevatter Tod ab diesem Alter ein und aus geht und dennoch meinen sie, sie könnten sich ein ewiges Leben erkaufen und das ist die Schizophrenität in dieser Altersgruppe und würden sie öfter mal beten, dann könnte das genauso helfen, denn die Zahlen sprechen eine andere Sprache und werden dazuhin noch verfälscht um der ganzen Impfung ein größeres Gewicht zu geben.
Über Pankikmache schaltet sich eben der Verstand aus und das ist der Grundstoff für Umsatzgarantien, obwohl die Wahrscheinlichkeit daran zu sterben bei ungefähr 0,3% liegt und meisten ist dann der Grund die jahrelange Vorerkrankung, die durch das impfen auch nicht mehr beseitigt werden kann und wenn ein mutliples Organversagen einsetzt oder eine Sepsis, rettet das keinen einzigen mehr und deshalb Hilfe immer, aber nur wenn es etwas nützt und das können sie nicht beweisen im Gegenteil wer ewig nachspritzen läßt und die Haftung an den Staat übertragt hat etwas zu verbergen und die meisten wissen überhaupt nicht was da auf sie nach der Impfung gerade bei Angeschlagenen zukommen kann, wenn sich der Organismus wehrt und rund um sich schlägt und dann ist der Betroffene erst recht in Gefahr, weil seine Abwehr versagt und er dann trotz Impfung zum Opfer wird.
Das alles ist die größte Schmierenkomödie mit der Absicht Geld zu generieren oder als Vorläufer für weiter Absichten und das muß niemand mitmachen und unter diesen miserablen Bedingungen schon garnicht und wer will bitteschön, andere wollen es nicht und das muß akzeptiert werden und wer darüber hinaus Richtung Zwang will ist ein Verbrecher, anders kann man es dann nicht mehr bezeichnen, weil auch die Rechtslage das überhaupt nicht hergibt und dann an Umverschämtheit nicht mehr zu überbieten wäre.
Noch bestimme ich selbst über meinen Körper, das hat sie doch Jahrzehntelang auch nicht gejuckt und nun wollen sie den Kampf aufnehmen, das ist Verbrechertum erster Güte und wer da mitmacht und es begünstigt, wird vor dem europäischen Straf-Gerichtshof enden, wenn nicht heute dann eben später, das hängt ganz davon ab, wie lange man sie noch gewähren läßt und da gehören dann solche Typen hin, die die Leute vergewaltigen wollen gegen ihren Willen und dabei noch den Tod in Kauf nehmen, wo die eigene Sicherheit durch nichts garantiert wird.
Staatstreue darf nicht über der Bibeltreue stehen. Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen! (Apg 5,29)
... „Er ermutigt die Gläubigen, sich totalitären Corona-Maßnahmen zu widersetzen.
US-Bischof: »Ich würde lieber sterben, als mich mit dieser Impfung impfen zu lassen!« ...
Dem stimme ich auch als Agnostiker von ganzem Herzen zu und bin mir ´absolut sicher`, dass es bei der Anwendung von körperlichem Zwang zur Durchsetzung der ´Impfpflicht für(?) die Gesundheit`(?) der Betroffenen, zu ´ganz vielen` Toden - nicht nur unter den mit Injektionsnadeln Fuchtelnden - kommt!!!
Lieber sterben als geimpft werden? Das ist der NWO egal.
Wir müssen auf die Straße, weltweit.
WOW... viele meiner Vorfahren zurück bis ins 16.Jahrhundert waren in seinem Berufsfeld tätig,aber endlich mal wieder jemand der sich nicht fürchtet einen Unfall zu haben wie es üblich ist wenn man etwas gegen die NWO sagt.
Der Bischof unterstellt offenbar, daß die Impfung vor den potentiell tödlichen Folgen von Corona schützt.
Daß der Verzicht auf die Impfung vor den potentiell tödlichen Folgen der Impfung schützt, hat er wohl übersehen.