Zweierlei Maß

Ungeborenes hat Menschenwürde, Abtreibung sei aber kein Unrecht!

Die Bundesregierung ist der Rechtsauffassung, dass noch nicht geborene Kinder zwar von Anfang an unter dem Schutz der Menschenwürde (Art. 1 Grundgesetz) stehen, die Abtreibung aber dennoch u. U. kein Unrecht darstelle.

Symbolbild. Foto: Pixabay
Veröffentlicht:
von

Das geht aus der Antwort des Bundesfamilienministeriums auf eine Kleine Anfrage der AfD-Bundestagsfraktion zum Rechtsverständnis der Bundesregierung zum Schwangerschaftsabbruch hervor (Bundestags-Drucksache 19/10036). Wie bitte? Ja, richtig! Menschliches Leben kann in Deutschland unter dem Schutz der Menschenwürde stehen und darf dennoch getötet werden. Und mehr noch: Die Abtreibung bleibt nicht nur straflos, sondern stellt nach Auffassung der Bundesregierung in bestimmten Fällen noch dazu kein Unrecht dar! So steht es in § 218 a Absatz 2 und 3 Strafgesetzbuch. Und das hält die Bundesregierung auch ausdrücklich für „verfassungskonform“.

Denn: Auch den grundrechtlich geschützten Interessen der werdenden Mutter sei Rechnung zu tragen. Wie bitte? Ja! Sog. grundrechtlich geschützte Interessen eines Menschen können demnach dazu führen, dass ein dem Menschwürdeschutz unterliegendes anderes menschliches Leben ausgelöscht werden darf. „Die Grundrechtspositionen der Frau können … dazu führen, dass in Ausnahmelagen eine Fortsetzung der Schwangerschaft unzumutbar sein kann.“ Ausnahmelagen, die eine Fortsetzung der Schwangerschaft unzumutbar machen, liegen in Deutschland offenkundig rund 100.000 mal im Jahr vor. Jedes Jahr wird in der Größenordnung einer Großstadt – ausnahmsweise – abgetrieben. In der gleichen Größenordnung liegen übrigens die jedes Jahr vorgenommenen Einbürgerungen.

Einen Wertungswiderspruch zwischen der Menschenwürde des Ungeborenen und seiner straffreien, wenn nicht gar rechtmäßigen Tötung erkennt die Bundesregierung nicht. Deswegen findet sie auch nichts dabei, beim Bundesgesundheitsminister die Erarbeitung eines Konzepts zur „Fortentwicklung der Qualifizierung von Ärztinnen und Ärzten“ in Auftrag zu geben, die Schwangerschaftsabbrüche vornehmen. Was darunter zu verstehen ist, mag sich jeder selbst ausmalen.

Da beschleichen einen böse Ahnungen was der Menschenwürdeschutz auch in anderen Bereichen, wie z. B. der Euthanasie von Alten, tatsächlich noch wert sein wird, wenn hinreichend gewichtige Interessen entgegenstehen und seine Relativierung verlangen!

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Sarah

@Freigeist

Mit Verlaub, Sie sind ein freigeistiger,dekadenter, blinder Narr!

Gravatar: Elke

wow @ Gipfler: die Würde des Menschen ist abtreibbar!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
jawohl, und wird jeden Tag mit Füßen getreten. Es fängt in der Familie schon an, wenn unliebsame Familienmitglieder ausgegrenzt bzw. ab- und ausgetrieben werden.

Ruhe muss sein!

Gravatar: Hajo

Die Würde des Menschen ist unantastbar, so steht es wenigstens im Grundgesetz geschrieben und nun taucht die Frage auf, ab welchem Zeitpunkt ein Mensch als solcher erkannt und damit bestätigt wird und dieses Herumgeeiere ist so nicht richtig, denn man darf die Menschwertung keinesfalls unter dem Gesichtspunkt der Masse sehen, schon nach kürzester Zeit sind all seine Funktionen und Fähigkeiten angelegt und dann steht es niemand mehr zu, sich eines Fötus zu entledigen, der Mutter schon garnicht, von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen, denn wer fahrlässig handelt muß auch damit umgehen können und das Werden eines Menschen ist eine höchst komplizierte Angelegenheit und hat auch viel mit Würde zu tun, aber bei dieser Gesellschaft ist ja alles möglich, die töten auch anderes Leben, insbesondere bei Tieren, wenn diese im Wege stehen und von da nach da sind es nur kleine Schritte, mal ganz von dem abgesehen, daß ein vernünftiger Mensch diese Tatsache akzeptiert und nicht die Lust zur Unlust wird, das ist eine fatale Einstellung.

Gravatar: Freigeist

@Hartwig
Die Wissenschaft wird Mittel entwickeln, dass eine Befruchtung unmöglich sein wird, dann ist das Thema Abtreibung beendet. Ich hoffe, es wird bald so weit sein. Dann bleibt aber immer noch meine Forderung, dass die Lebensretter , man kennt sie alle, schnell und viel spenden sollen, für die vom Tode bedrohten, schon lebenden Kinder, in armen Ländern.

Gravatar: Candide

"Mein Bauch gehört mir!" bedeutet in Klartext "ich bin Herrin über Leben und Tod. Wenn ich zu bequem bin um zu verhüten, entscheide ich trotzden, welches meiner Kinder leben darf."
Voll Nazi.

Gravatar: Thomas Waibel

@Hartwig

Richtig!

Das Gerede von den Kindern, die in der "Dritten Welt" verhungern, ist nur ein Versuch, von den Massenmord an ungeboren Kindern abzulenken und uns unglaubwürdig zu machen.

Gravatar: Thomas Waibel

@Freigeist

Es ist schlimm wenn ein Kind als Folge einer Krankheit oder Unfall stirbt, aber erheblich schlimmer ist wenn Kinder reihenweise, dazu noch vom Staat, ermordet werden.

Niemand kommt auf den Gedanken, die Opfer von Hitler mit den Verkehrstoten in Deutschland gleichzustellen.

Es sind gerade die Befürworter der Abtreibung, die das Verhungern von Kindern lamentieren (ohne ihnen tatsächlich zu helfen), die eine verlogene Doppelmoral betreiben.

Gravatar: Hartwig

@Freigeist 21.05.2019 - 16:12

Grausame Folgerung. Sonst geht es Ihnen aber gut? Das hat mit Doppelmoral nichts zu tun.

Jeden Tag sterben weltweit 200.000 Menschen, aus den verschiedensten Gründen.

Gravatar: Freigeist

Doppelmoral pur. Alle 10 Sekunden stirbt ein Kind unter 5 Jahren an den Folgen von Armut in der 3.Welt. Spenden denn die Abtreibungsgegner große Summen, jeden Monat, diese schon geborenen Kinder nicht sterben zu lassen?

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang