Keine Aufklärung erwünscht

UN-Sicherheitsrat blockiert unabhängige Untersuchung der Nord-Stream-Sprengung

Eine Mehrheit der Mitglieder im UN-Sicherheitsrat will lieber nicht so genau wissen, wer für die Sprengung der Nord-Stream-Pipeline verantwortlich ist. Der Abstimmungsvorgang wirft ein Schlaglicht auf die scheinheiligen Bemühungen des Westens um die Aufklärung dieses Staatsverbrechens.

Foto: Schwedisches Verteidigungsministerium
Veröffentlicht:
von

Bei der Sprengung der Gaspipeline Nord Stream 2 handelt es sich um den schwersten Anschlag auf die Infrastruktur einer Nation seit Ende des zweiten Weltkriegs. Drei Viertel des milliardenschweren Röhrensystems in der Ostsee, das Deutschland mindestens die nächsten dreißig Jahre mit günstigem russischen Erdgas versorgt hätte, wurden durch Unterseebomben zerstört und damit die wahrscheinlich bedeutendste Lebensader für Industrie und Wirtschaft innerhalb von Sekunden dem Erdboden gleich gemacht.

Was im Anschluss an die Sprengung geschah, war noch fast erstaunlicher als der Vorgang selbst: Obwohl kein Zweifel bestehen kann, dass westliche Geheimdienste, allen voran die CIA, binnen kürzester Zeit wussten, wer für die Zerstörung verantwortlich war, wurde die Welt wochen- und monatelang mit angeblichen Ermittlungen hingehalten, deren Ergebnis die Bundesregierung bis heute unter Verschluss hält. 

Obwohl Russland Eigentümer der Pipeline ist, wurde es von Anfang an von den Ermittlungen ferngehalten. Erst ein gutes halbes Jahr später im vergangenen März – zweifellos als alle verräterischen Beweise weggeräumt waren – bat die dänische Regierung Russland um Hilfe bei der Bergung eines verdächtigen Fundobjekts in der Nähe des Tatorts. 

Nun hat der UN-Sicherheitsrat das unsägliche Mauscheln und Mauern der westlichen Staatengemeinschaft faktisch zementiert: Bis auf Russland, China und Brasilien lehnten die übrigen zwölf Mitglieder des UN-Sicherheitsrats die Einrichtung einer unabhängigen internationalen Untersuchung der Nord-Stream-Sprengung ab [Video hier]. Der Vorgang lässt tief blicken. Er wird Seymour Hershs Enthüllung über eine mutmaßliche US-amerikanische Täterschaft nochmals Auftrieb geben. 

Ein Gastbeitrag der Initiative Meinungsfreiheit für die Bürger

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: L. Mohr

Die UN wird ständig von den USA missbraucht. So auch in diesem Fall Nord Stream 2. Obwohl die Sachlage vollkommen klar ist, und nichts an Zweifel bleibt, dass die USA die Pipeline gesprengt haben, werden die Mitglieder der UN wieder einmal so unter Druck gesetzt, dass keiner es wagt auszuscheren. Nur die Länder, die nicht abhängig von den USA und dem Dollar sind, machen dieses Spiel nicht mit. Die UN hat seine Berechtigung schon lange verloren und muss im Grunde aufgelöst werden.Das gilt ebenso für die WHO, die ein Anhängsel der UN ist.

Gravatar: Kalle

Alles ein und das selbe Gesindel ...

Gravatar: Sigmund Westerwick

Eindeutiger gehts es nicht

Damit niemandem herausrutscht oder etwas geleakt werden kann 'untersucht' man lieber gar nicht erst.

Eindeutiger kann das Ergebnis einer Untersuchung auch nicht sein.

Gravatar: Ulrich Müller

Dass die westliche Presse ganz offensichtlich beim Vertuschen mitspielt, kann man auch daran erkennen, dass die bisher wohl größte Umweltkatastrophe in der Ostsee - die katastrophale Verschmutzung dieses ökologisch empfindlichen Meeres mit Millionen Tonnen Flüssiggas - so gut wie überhaupt nicht thematisiert wird.

Dann würde die Öffentlichkeit nämlich mehr und mehr wissen wollen: "Wer war das?"

Gravatar: Moritz

Die VSA sind ausschließlich ein Mitglied wenn sie dominant in einer Organisation sind. Sind sie es nicht wird dagegen gearbeitet. Das zerstört leider den Wert solcher Organisationen, sieht z.B. G8...

Gravatar: Lola Kurto

Sie wissen warum sie alles blockieren müssen.
Mich ekelt alles an.
Und das nennt sich UN.
Und Sicherheitsrat nennt sie sich auch noch.

Gravatar: asisi1

Alle diese Vereinigungen mit einem Kürzel, sagt uns das sie von den Amis diktiert werden. Und wenn Verbrecher ihre eigenen Verbrechen untersuchen sollen, wird damit das nächste geplant!

Gravatar: Karl Dehmel

Wenn diese drei Länder sich entschließen könnten die UNO und damit den Sicherheitsrat zu verlassen, dann würde das etwas bewirken. Aber so wird weiterhin nichts folgen.
Lediglich anderen Ländern wird immer mehr klar, was für ein Lumpenpack derzeit die Amis regiert.
Deutschland raus aus UNO,EU und der NATO.

Gravatar: Werner Hill

Je weniger sie es wissen wollen desto sicherer wissen sie es alle ...

Muß nicht allein deshalb jeder, der ein Hirn und ein Gefühl für Gerechtigkeite besitzt, Abscheu für die Täter und Sympathien für Russland empfinden?

Und das ganz besonders bei uns Deutschen!?

Gravatar: Ekkehardt Fritz+Beyer

… „Eine Mehrheit der Mitglieder im UN-Sicherheitsrat will lieber nicht so genau wissen, wer für die Sprengung der Nord-Stream-Pipeline verantwortlich ist. Der Abstimmungsvorgang wirft ein Schlaglicht auf die scheinheiligen Bemühungen des Westens um die Aufklärung dieses Staatsverbrechens.“ …

Könnte es sich dabei nicht um einen der ´wesentlichen` Gründe dafür handeln, dass Russland aus dem UN-Sicherheitsrat ausgeschlossen werden soll? https://www.tagesspiegel.de/politik/russland-sollte-aus-dem-un-sicherheitsrat-ausgeschlossen-werden-5420737.html

Weil es ganz allein die USA sind, welche der Welt Sicherheit und Wohlstand garantieren können - und dies u. U. auch mit Gewalt??? https://www.vice.com/de/article/avqwnp/wir-haben-einen-militaerexperten-gefragt-ob-die-usa-durch-die-armeen-aller-laender-besiegt-werden-koennen

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang