[Siehe komplettes TV-Duell auf YouTube/ABC+WSJ HIER]
[Siehe auch Bericht von NIUS HIER]
Man sieht die TV-Debatte und fragt sich: Wer hat eigentlich besser abgeschnitten? Donald Trump? Kamala Harris? Bei Harris hatte man das Gefühl, dass bei ihr von den Moderatoren so manche Ungereimtheit durchgelassen wurde. Bei Trump waren die Moderatoren von ABC strenger.
Trump selbst sieht sich als Gewinner des Duells. Das wird von vielen konservativen Medien ebenso gesehen. Darum will Harris auch eine Revanche.
Die großen Mainstream-Medien jedoch feiern Harris. Es ist unglaublich wie auch die deutschen Medien auf den Harris-Zug aufspringen und einseitig Partei ergreifen, als sei es eine Wahl in Deutschland. »N-tv« bringt gleich drei große Schlagzeilen gegen Trump: »Harris drängt schimpfenden Trump in die Ecke«, »Aggressives TV-Duell - Harris lacht über Trumps Tier-Unsinn« und »Trump lügt sich durch das TV-Duell«.
Die Medien überschlagen sich in der Deutung der Körpersprache. Faktenchecks waren oft einseitig. CNN verteidigt Kamala Harris. Laut CNN soll einer Umfrage zufolge Harris besser abgeschnitten haben. FOX verteidigt Donald Trump. Wem kann man glauben, außer seinem eigenen Eindruck?
Trump hat wichtige Themen angesprochen: Die Wirtschaft der USA steckt in vielerlei Hinsicht in der Krise. Und in der Regierungszeit von Joe Biden, in der Kamala Harris Vize-Präsidentin war, ist es noch schlimmer geworden. Besonders die Lebenshaltungskosten sind in die Höhe geschnellt, was zu einer Verringerung der Lebensqualität für Millionen Amerikaner geführt hat.
Harris wirft Trump dagegen vor, immer nur mit Beschwerden und Beschimpfungen zu argumentieren. Doch spezifische Wirtschaftspläne scheint sie nicht zu haben. Sie zieht sich lieber auf Allgemeinplätze zurück.
Für uns Europäer ist der Punkt Außenpolitik wichtig, wichtiger als für die US-amerikanischen Fernseh-Zuschauer. Und hier wirkt Trump glaubwürdiger. Er behauptet, dass es unter ihm diese außenpolitischen Krisen nicht gegeben hätte. Auf jeden Fall stimmt es, dass Donald Trump in seiner Amtszeit keinen neuen Krieg begonnen hat und sein Land auch nicht in einen Konflikt hineinziehen ließ.
Unter Joe Biden und somit auch unter Kamala Harris haben die USA massiv dazu beigetragen, dass der Ukraine-Krieg eskalierte und nicht auf dem Verhandlungstisch eingefroren werden konnte.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Sogenannte Demokratenparteien mutieren immer mehr zu märchenerzählenden Parteien. Das ist nicht nur in Amerika so, sondern auch bei uns in Deutschland. Ausgerechnet die, die so von Demokratie- und Meinungsfreiheitsverteidigung schwurbeln, sind die, die genau das nicht tun. Sie glauben dass ihre politischen Gegner schon mal mit undemokratischen Mitteln kleingehalten werden können. Sie glauben, wenn sie Zensur derer bestimmen, die an ihren achsodemokratischen Fehleinschätzungen Kritik üben.
Sie glauben, wenn sie dem Bürger Märchen von eigentlich nur ihrer heilen Welt erzählen, dass das dann tatächlich so ist. Sie glauben der Bürger ist dumm wie Stroh, weil diese Politiker gerne von sich auf andere schließen. Jedoch dumm ist der Bürger nicht. Er ist nur naiv und glaubt auch gerne an die heile Welt der Demokratenparteien, wird aber immer mehr mit der Realität konfrontiert, die da fast eine Diktatur ist. Der Bürger wacht langsam aber sicher auf. Hüben wie drüben. Bleibt nur zu hoffen dass der Aufwachprozess schneller geht als die allesvorschreibende Verbotspolitik der sogenannten Demokraten unsere Freiheit und unsere Länder zerstört.
Kamala Harris verspricht alles mögliche, was sie als Amtsinhaberin der Vize-Präsidentin nicht umgesetzt hat.
Sie ist eine "amerikanische Version" von ROBERT HABECK, dem "Märchenonkel", der von "grünen Wirtschaftsparadiesen" gesprochen hat und nun vor einem riesigen, wirtschaftlichen Scherbenhaufen steht.
Bei Harris gilt gerade der Satz von Helmut Schmidt:
WER VISIONEN HAT; SOLLTE ZUM ARZT GEHEN....
Das die Deutschen Politiker an Harris hängen - und von ihrer ntv-Propaganda unterstützt werden - hat einen wichtigen Grund. Deutschland sieht in den USA den politischen schützenden Übervater, darum wird auch jede perverse Scheisse aus den USA aus Kulanz ohne Rückfrage über uns gestülpt (CSD/Pride/LGBTQ/Russlandhass/Ökologiewahn/)
Würde jetzt dieser "Übervater" durch Trump sich relativieren und DE müsste in Europa selber zurecht kommen, bricht hier alles zusammen und die ganzen Abgeordneten des BT und Regierung stehen hilflos wie aus dem Bus gejagt auf der Strasse herum. Alle bisherigen politischen Entscheidungen im Bund sind von der US-Politik orientiert. (Schon allein die ausufernde Werbung hier - dieses debile Denglisch, nur mal nebenbei)
Wichtig ist, alle führenden Ampelmänner und der Parteigrößen ziehen ein von den USA im Geheimen beschlossenes Destrukturierungsprogramm durch. Die Grünen haben es geschafft, dass uns die USA als Konkurrent los ist und mit dem Absterben der eigenen Energiebasis und ökonomischen Zugpferde ist Ende Gelände. Dazu kommt das Diktat, das DE nie weider erlaubt ist, sich souverän eigene Handelspartner zu halten. Da die EU nur der verlängerte Arm der USA sind, klappt der Todesstoß sehr schnell, denn morgen können die Sozialleistungen nicht mehr bezahlt werden und das letzte Filetstück Gesundheitswesen wird gerade von Lauterbach (im Auftrag der USA) kaputt gemacht.
Özdemirs Landwirtschaftspolitik soll auch im Auftrag der USA ins Absurdum geführt werden, Amerikanische Kapitalgesellschaften sind schon Besitzer großer landwirtschaftlicher Flächen. Bleiben wir da bei den Wärmepumpen - auch ein Klüngel mit amerikanischen und britischen Konsortien. Denn, durch Erpressung zur Privat-Insolvenz frei gewordene EFH's und städtische Gebäude sollten von Partnern aus GB und USA aufgekauft und teuer vermarktet werden. Also Habeck auch im Klüngel amerikanischer Interessengemeinschaft.
Kurzum: Die komplette Deutsche Substanz ist bis 2030 im Kapitalbesitz USA, BG, Australien, Israel und andere..
Es gibt nur ein Problem: Wohin mit den Menschen die dann hier ärmer werden als in afrikanischen und asiatischen Ländern?
An der Duchsetzung dieser Strategie sind hohe Belohnungen gekoppelt, zweistellige Millionenbeträge genau für solche Politdeppen wie Baerbock,Habeck,Scholz,Lindner und ein paar asu der zweiten Reihe...
Mit Trump würde sich vieles ändern, davor haben diese politischen Abbruchgesellen Angst, aber es wäre müssig zu glauben, ob die Dokrin des Hegemon USA sich ändert, wohl kaum.
Interessant ist, würde man einen von den politischen "Auftragnehmern" hier mit dem konfrontieren und befragen, werden die alles abstreiten oder nicht darauf antworten oder so tun, als kennen sie den Vorgang nicht. Der Beweis sind aber die nicht-öffentlichen Vereinbarungen/Verpflichtungen der Atlantikbrücke.
Ich denke so wie Sie, @Werner Hill.
Mit "America first" - ist das nicht für D. gerade ideal ....aber, Trump ist 100% besser als Kamala - wer will doch Kommunismus ( haben ) ?
Bis vor wenigen Monaten wusste - zumindest hier in der alten Welt - niemand, wer diese Kamelhaar Härris (oder so ähnlich) überhaupt ist. Dann fing Sleepy Joe an, über seine eigenen Füße zu stolpern und wusste manchmal nicht mehr, wo er waas er da wollte. So kurz vor der Wahl konnten die Geldgeier und Strippenziehewr im aber keinen neuen Kandidaten mehr aufbauen und fingen deshalb aus der Not heraus an, diese Frau zu puschen und als neue Lichtgestalt zu hypen. Das wird wohl nix werden.
Harris will eine Revanche? Eine Revanche habe ich iummer verlangt, wenn ich beim "Mensch ärgere dich nicht" verloren habe, nie, wenn ich gesiegt habe! Fazit: Harris null Sieg!
Unabhängig von der Beurteilung des Duells steht die Welt vor einer wichtigen Entscheidung:
Die globalistenhörige Harris steht für ein WEITER SO! Das heißt weiter Stellvertreterkrieg gegen Russland, Abschaffung nationaler Identitäten durch Förderung der Migration, Klimaschikanen und schleichende Entmachtung der Nationen der Welt durch Maßnahmen wie die WHO-Ermächtigung.
Trump will das alles nicht. Er will zwar "America first" aber keine US-Weltdiktatur und keinen Great Reset.
Er wird nicht in jeder Hinsicht gut für Deutschland sein, aber er wird die übergroße Macht der Globalisten (nicht nur) über unser Land brechen und realistische Friedensverhandlungen mit Russland überhaupt erst möglich machen.
Nur die "Altparteien" und die globalistenhörigen Medien müssen Trump fürchten ...
Vermutlich das übliche der Mainstreammedien. Harris wird gehypt, Trump verteufelt. Er darf nicht ausreden, Harris schwafelt. Damit mag sie punkten, oder auch nicht. Ich hoffe inständig, weniger für Amerika, aber für Deutschland, dass die Amerikaner mehr Verstand haben als die Deutschen und nicht ihren Untergang wählen. Dass sie ihrem Verstand, ihrer Intuition folgen und nicht der linken Ideologie. Sie sind sich selbst ihr schlimmster Feind, wenn sie nicht auf die Bremse treten. Die Selbstvernichtung Europas, vor allem Deutschlands, sollte eigentlich Mahnung genug sein.