Am 1. September 2020 hieß es noch vom Bundesgesundheitsminister Jens Spahn: »Man würde mit dem Wissen von heute [...] keinen Einzelhandel mehr schließen. Das wird nicht noch mal passieren.«
Jetzt kommt doch der »harte Lockdown«. Ab Mittwoch, dem 16. Dezember, werden der Einzelhandel sowie die Schulen und Kindertagesstätten geschlossen. Auch Frisöre und andere wichtige Dienstleistungsanbieter müssen dicht machen. Der öffentliche Konsum von Alkohol wird verboten.
Die Regeln sollen bis zum 10. Januar 2021 gelten. Die jeweiligen Details sollen die Bundesländer für sich selbst abklären: Dies betrifft vor allem die Ausgangsbeschränkungen.
Verkündet haben dies die anwesenden Länderchefs (aus Bayern Markus Söder und aus Berlin Michael Müller) sowie Angela Merkel und Finanzminister Olaf Scholz auf einer Pressekonferenz im Kanzleramt.
Ob es nach dem 10. Januar 2021 überstanden ist, lassen Merkel und die Länder-Chefs offen. Armin Laschet erklärte via Stellungnahme aus Nordrhein-Westfalen, dass es gegebenenfalls auch darüber hinaus noch weitere Maßnahmen geben könnte.
Markus Söder erklärte, die Lage sei »außer Kontrolle« geraten, Corona sei »eine Katastrophe, die unser Leben mehr betrifft als jede Krise, die wir in den letzten 50 Jahren zuvor hatten«. Anscheinend haben die Maßnahmen bisher nichts gebracht.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
https://politikstube.com/bild-des-tages-sogar-in-london-hat-man-erkannt-wie-deutschland-von-merkel-zerstoert-wird/
Die Wut im Volk wächst:
https://philosophia-perennis.com/2020/12/13/waehrend-spitzenpolitiker-den-harten-lockdown-verkuenden-pfeifen-sie-selbst-auf-die-regeln/
https://www.journalistenwatch.com/2020/12/12/corona-eklat-bayerischen/
Der Geduldsfaden der Deutschen ist auf´s Äußerste gespannt.
Sollten noch mehr Verbote kommen, während die Vernichtungs-Dämonen die Partys aus dem Boden stampfen und es ordentlich krachen lassen, explodiert der Dampfkessel Deutschland.
Aber vielleicht ist ja gerade das so gewollt, damit das mErKEL endlich den Schießbefehl auf´s eigene Volk geben kann.
So, wie ich die kinderlose, herzlose und eiskalt berechnende Mogelpackung einschätze, würde sie bestimmt liebend gern den 1. Schuss abgeben.
@Ulli P. , wenn Sie die hintergründige Fragestellung von Herrn Egon Scherzer nicht kapiert haben und auch nicht zwischen den Zeilen lesen können, dann halten Sie lieber die Klappe.
Die Einzigen, die hier außer Kontrolle geraten sind, sind Söder, Merkel & Co. - Durch die zwanghafte Reduzierung der Öffnungszeiten rennen jetzt natürlich alle auf einmal in die Cities, um in der unsinnigerweise verkürzten Zeit ihre Erledigungen zu machen! Was sich an Menschenmassen ohne Lockdown noch einigermaßen verteilt hätte, "knubbelt" sich nun erst recht. Wie dumm kann man sein? Oder ist es doch Kalkül? Es ist nicht mehr zum Aushalten! Diese Rattengesichter sind tödlicher, als jedes Virus! Welcher kleine Laden, der mit viel Liebe und persönlichem Engagement aufgebaut wurde, hält das durch? Richtig. Keiner. Die wollen alles zerstören, eine selbstbestimmte Lebensführung soll es ganz offensichtlich nicht mehr geben! Und wenn sie dann endlich alle an den Tropf des "bedingungslosen Grundeinkommens" gehängt haben, wird jeglicher Widerstand im Keim erstickt. Wes Brot ich ess'...
@Egon Scherzer:
Gehören Sie etwa zu der Mehrheit der eingeschläferten Staatsbürger, die am 18.11. gar nicht mitbekommen haben, was dieser Kanzler-Dämon (Agit-Prop-Sekretärin im zweiten Unrechtsstaat auf deutschem Boden) an
e i n e m Tag durch Bundestag, Bundesrat bis hin zur Unterschrift durch den Bundespräsidenten gepeitscht hat?
Das Parlament hat sich an diesem Tag selbst entmachtet und die von Ihnen genannten Personen ermächtigt (!) so zu handeln, wie sie es jetzt tun. Jetzt sehen wir alle, Herr Scherzer, wer der "Souverän" ist! In dem an diesem Tag beschlossenen Gesetz kommt der Wortstamm "Ermächt"igung" ca. 23 mal vor. Wer das aber mit dem hitlerschen Ermächtigungsgesetz von 1933 vergleicht, wird ganz schnell zum Volksschädling ernannt!
Bereits am 18.11. wurde von vielen (meistens die, die mit Wasserwerfern vertrieben wurden!) die Befürchtung geäußert, wir würden in Kürze schon hören, dass "wir das alles so nicht gewollt haben" ...
Dieselben Sprüche, wie nach 1945!
Dieser Dämon wird wohl keinen Krieg anfangen. Dafür hat er gesorgt. Aber man kann einen Staat, ein Volk auch von innen ins Verderben führen. Und das passiert gerade!
Was hat diese Person schon mehrmals geschworen? "...treu zu dienen", ..."Schaden von ihm wenden"..., "seinen Nutzen mehren"... Von allem das genaue Gegenteil!
Wir sollten daran denken, wenn sie und ihre Partei im September wieder antreten (und sie wird antreten!).
Die Ausgangssperren sollen an einem Indizwert von größer 200 gelten, so heißt es aus offizieller Seite. Wo hört das Ganze auf muß sich doch mittlerweile jeder fragen. Werden etwa ab einem Indizieneert von 500 pro Woche alle Infizierten standrechtlich erschossen? Das wäre es doch, geht nämlich mit dem Begriff „Ausgangssperre“ dieser Staat doch endgültig von einem Rechtsstaat in eine Diktatur über. Es gibt also keine Grundrechte oder Menschenrechte mehr. Übrigens jährt sich heute nicht zum 231ten Mal der Sturm auf die Bastille in Paris?
Das schlimmste was dieses Land in den letztenn 50 Jahren, ja man kann sagen die letzten 1200 Jahren gesehen hat sind Merkel, Söder und Konsorten.
Die Ministerpräsdenten haben sich am Sonntag erfolgreich als Nickneger der Diktatorin Merkel erwiesen.
Führerin befiehl, wir folgen dir !
Wollt ihr den totalen Untergang ?
Wann hat der Bundestag das auf welcher rechtlicher Basis beschlossen?
Ach Merkel, Söder, Müller & Co. waren das! Haben wir jetzt ein Politbüro? Die Medienschranzen schweigen darüber. Wo ist der Souverän? Wo ist die Judikative? Was sagt die Legislative? Alle im Urlaub?
Wir leben bereits unter der Selbstermächtigung der Executive! Der Putsch wurde vollendet.
Interessant ist nun die Tatsache, daß sich ein Professor gegenüber den Corona-Handlungen von Söder geäußert hat und die Feststellung getroffen hat, daß die gesamte Vorgehensweise mehr Schäden verursacht als der Sache nützlich ist.
Wäre er nun ein normaler Lehrender, könnte man es ja noch abtun, aber er ist Mitglied im Ethik-Rat und berät die Regierung und die Landesfürsten und das will schon etwas heißen, wenn die innere Pein schon so groß ist, daß man sich dagegen auflehnt.
Im Prinzip ist das nur die Bestätigung aller, die die Maßnahmen der Koalition und der Länder mißbilligen und somit ein Zeitzeugnis, daß nicht alle diesem Irrsinn voll zustimmen und die Zeit wird es zeigen, wer noch was an Verantwortung in Folge zu tragen hat, das kommt alles noch, wenn sie erst mal nichts mehr zu melden haben.
Dabei fehlen die wissenschaftlichen Fakten als notwendige Grundlagen für solche totalitären Maßnahmen:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2020/12/11/gesundheitsforscher-den-staatlichen-masnahmen-fehlt-vielfach-die-wissenschaftliche-basis/
AUF WELCHER BASIS PASSIERT DAS ALLES?
Meiner Auffassung nach sollten Grundrechte immer und ohne Einschränkung gelten. Man ist sich offenbar aber darin einig,
das eine Einschränkung eines Gesetzes und sukzessiver Überprüfung und Begründung bedarf.
Nun wiederholt man aber ohne Analyse, was schon einmal nicht funktioniert hat.
Wir haben es hier scheinbar mit einer neuen oder neu entdeckten Krankheit zu tun, die sich ausbreitet und die in schweren Fällen zumindest mitursächlich für den Tod sein kann?
Gab es das vorher nicht?
Gibt es mehr Tote als in anderen Jahren?
Ist die Ansteckung höher als bei anderen Erkrankungen?
Ist die Ansteckung beim Kauf eines Pullovers, beim Frisör oder in der Gaststätte höher als im Supermarkt?
Sagt ein positiver PCR-Test etwas über Erkrankung oder Infektiosität aus?
Die Antwort ist NEIN bzw man weiß es nicht!
Obwohl das Gesundheitssystem bisher nicht überlastet ist und man auch sonst nichts weiß, ruiniert man also rein profilaktisch alle Kleinunternehmer und den Mittelstand und schränkt sämtliche Grundrechte ein???
Was zu Beginn noch verständlich war, vorsorgliches Handeln, ist es jetzt nicht mehr, da sich die Zahlen kaum von einer schweren Grippesaison unterscheiden.
Jedes unabhängige Gericht müsste den Lockdown sofort wieder aufheben, weil er 1. hinsichtlich der abzuwendenden Gefahr unbegründet ist und weil auch 2. eine Kausalität bezüglich der angestrebten Wirkung nicht erkennbar ist.