Immer wieder begründen die Bundesregierung und die ihr folgenden Länderregierungen den Merkel-Lockdown mit dem Leiden der Alten. Medienwirksam werden Impfungen von über 100-Jährigen inszeniert –Bilder der politischen Führungsfiguren, wie man sie in Deutschland schon sehr lange nicht mehr sah.
Ein Blick in die Daten des Robert-Koch-Instituts verrät aber ganz andere Fakten. Sie widersprechen den Behauptungen der Regierung und laufen auf die einfache Erkenntnis hinaus: Der Anteil der Älteren an der Gesamtheit der Infizierten steigt im Lockdown deutlich an. Und da die Sterblichkeit der Alten ohnehin höher ist, lässt sich sagen: Der Merkel-Lockdown tötet vor allem die Alten.
Diese Entwicklung zeigte sich bereits im März des vergangenen Jahres. Vor Beginn des Lockdowns verteilte sich die Anzahl der Infizierten über die verschiedenen Altersstufen in der 11.Woche wie folgt:
Die meisten Infizierten sind zwischen 50 und 55 Jahre alt; die Zahl der Alten über 75 ist recht gering.
Nachdem am 17.März der 1.Lockdown begann, ändert sich das Bild in wenigen Tagen. Zwar ist in der 12.Woche, der Woche, in der der Lockdown begann, noch keine Verschiebung zu sehen. Doch eine Woche darauf sieht die Verteilung wie folgt aus:
Nicht nur der Anteil der Alten über 90 Jahre hat sich mehr als verdoppelt. Auch für die Altersgruppen bis 70 haben sich die Werte deutlich erhöht. In Woche 16 hat sich das Bild völlig verändert:
Als sich Mitte Mai die Lage wieder entspannt und die Maßnahmen ausgesetzt werden, entwickelt sich die Verteilung der Infizierten über die Altersgruppen wieder zurück. In der 28.Woche, Anfang Juli, entfällt auf die Alten wieder ein deutlich kleinerer Teil der Infizierten:
Beim Merkel-Lockdown ab Anfang November wiederholt sich genau diese Entwicklung. Wieder steigt der Anteil der Alten an der Gesamtheit der Infizierten deutlich über den Wert von vor dem Lockdown. Nach zwei Wochen Merkel-Lockdown ergibt sich die folgende Verteilung:
In der letzten Woche des Jahres hat sich wieder die Situation vom Frühjahr ergeben.
Daran hat sich bis heute nichts mehr verändert.
Selbstverständlich ist zu fragen, welche Gründe die Verschiebung tatsächlich hat. Man sollte also nicht den Fehler der Regierung wiederholen und erhöhte Infektionszahlen schon als Zeichen einer massiven Ausbreitung des Virus zu deuten – vielleicht wurde auch nur mehr und anders getestet. Da das RKI dazu aber Zahlen nicht liefert, muss man hier spekulieren. Dass die Zahlen im Sommer zwischen den beiden Lockdowns wieder in die ursprüngliche Verteilung zurückpendelten, spricht jedoch eher gegen eine veränderte Verteilung der Tests.
Die statistisch nachweisbare und signifikante Verschiebung der Zahl der Infizierten hin zu den Älteren hat fatale Folgen für die Risikogruppe: Da sie weitaus häufiger im Fall der Infizierung sterben, steigt auch ihr Anteil an den Toten. Sie leiden also ebenso am Merkel-Lockdown wie die anderen Bürger. Nur bezahlen sie mit ihrem Leben.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Und wieder bei GMX zu lesen
Der Tod eines 73-jährigen Mannes in Baden-Württemberg wirft die Frage nach einer möglichen Immunität oder Teil-Immunität nach einer überstandenen COVID-19-Erkrankung auf. Der Senior hatte sich zum zweiten Male mit dem Coronavirus infiziert.
Also Realität und keine Verschwörungstheorie !
Lauterbachs Sabbelsurium würde ich jetzt hören wollen.
Ist es nicht so, daß sich mit zunehmendem Alter
1. der Stoffwechsel verlangsamt und sich dieses damit - analog - auch
2. auf den Ablauf innerhalb des Immunsystems auswirkt mit
3. weit negativeren Auswirkungen bei einer Impfung als bei jüngeren Menschen
Das durch den Lockdown mehr Alte sterben als ohne , ist wohl eine Fehlinterpretation.
Saisonal steigt und fällt die Infektionsrate,das ist ganz natürlich.
Das bei hoher Infektionsrate auch mehr Alte und Schwache sterben , leider auch.
Die Zahlen sagen etwas ganz anderes:Der Lockdown ist völlig sinn- und ergebnislos!Er schädig ALLE und nützt nur denjenigen, für die Corona Mittel zum Zweck ist: den politischen Dunkelseelen und ihren Auftraggebern.
DARUM der EIFER!
Maske tragen und Alte schützen!Mehr ist nicht sinnvoll..
Impfung? Sputnik V und Sinuvac :ja! Sind "normale Impfstoffe".
mRNA -Substanzen(Ich schreibe ausdrücklich nicht "Impfungen"!!)sind hochproblematisch,risikobehaftet, neu und haben BISHER noch nie Erfolg gehabt....(z.B.in der Veterinärmedizin).Muss wohl jeder selbst entscheiden , ob er so etwas möchte!
Zwischen Lockdown und Sterblichkeit alter Menschen (mit Corona, wegen C. oder nur mit dem "C" auf dem Totenschein) sehe ich überhaupt keinen Zusammenhang.
Was schert es einen alten Menschen, ob Lokale, Läden oder Sportstätten geschlossen sind oder ob eine 15km-Grenze gilt? Er darf sowieso - wenn überhaupt - nur unter strengen Auflagen besucht werden.
Wenn es ehrliche Zahlen geben würde, wäre es lediglich interessant, ob Ungeimpfte statistisch schneller sterben als Geimpfte (egal ob mit oder ohne Corona).
Sie fragen: "Tötet Merkel-Lockdown mehr Alte"? Die Antwort ist ein klares "Ja".
Christine Lagarde, EZB-Präsidentin machte sinngemäß folgende Aussage: "Europa hat ein Problem. In Europa leben zu viel alte Menschen und die belasten das gesamte Wirtschaftssystem". An dieser Einstellung sieht man wie perfide diese Klicke einschließlich Merkel denkt und eingestellt ist.
Wir alle wissen, je mehr getestet wird, desto mehr Positiv-Fälle gibt es. D.h. aber noch lange nicht, dass Positiv-Getestete auch durch infiziert sind oder gar Krankheitssymptome zeigen. Es ist also reine Willkür und damit kann man auch gezielt Krisensituationen schaffen.
In Niebüll und in Husum wird nun das Klinikum komplett geschlossen. 3300 Menschen müssen in Quarantäne. Kranke aus einem Altenheim sollen das Virus eingeschleppt haben. Es ist unglaublich, wie mit billigen und nicht geeigneten Tests die Menschen unnütz in Not gebracht werden. Mit was für einer Kabale haben wir es hier zu tun?
Alte Menschen in den Heimen werden genötigt sich impfen zu lassen. Es gibt in vielen Ländern Todesfälle nach der Impfung. Auch in Deutschland. Allein in Norwegen waren es 30 Todesfälle. Sie werden bagatellisiert oder abgestritten und hier reden wir nur von der Spitze des Eisberges. Die wahren Zahlen werden wesentlich höher liegen und die Langzeitfolgen kann man noch gar nicht abschätzen.
Meiner Frau hat man heute den Zutritt zur Arztpraxis verweigert. Sie ist schwer Herzkrank, hat mehrere Eingriffe am Herz hinter sich und darf daher keine Maske tragen. Dies wurde auch von ihrem Hausarzt bestätigt. Ein entsprechendes Attest wurde ausgestellt. Zwei Arztpraxen haben es sich nun anders überlegt und gewähren ihr nun keinen Zutritt mehr. D.h. sie bekommt nun keine medizinische Versorgung mehr. Das nenne ich gezielten Genozid. Danke Frau Merkel. Ich hoffe nur, dass sie einmal dafür zur Rechenschaft gezogen werden.
Seit dem letzten Weltkrieg hat sich die Weltbevölkerung von 2,31 Milliarden Menschen auf 7,81 Milliarden vergrößert, die lebensnotwendigen Ressourcen haben sich in den letzten 75 Jahren hingegen nicht um 338% gesteigert, woraus sich ergibt, dass die aus den Ressourcen produzierten Lebensmittel und industriell nutzbaren Werkstoffe prozentual zur kontinuierlich anwachsenden Weltbevölkerung immer weniger und daraus resultierend auch immer teurer werden was dazu führte, dass Hungersnöte in einigen Erdteilen bereits zur Normalität zählen.
Von daher ist es verständlich, wenn ein verbrecherisches Polit- und Finanzelitensyndikat , das sein gigantisches Vermögen nicht nur behalten, sondern weiter vergrößern will, die nicht mehr zur Produktion einsetzbaren Senioren eliminieren und die arbeitsfähige Weltbevölkerung versklaven und darauf abrichten will, ihre Bedürfnisse auf ein Mindestmaß zu reduzieren, nach der Vollendung des "Great-Reset" wird es nur noch rechtlose Arbeitssklaven, die ohne jegliche Lebensqualität vegetieren und Multimilliardäre geben, deren Laufburschen (Politiker und Polizisten) dafür sorgen, dass ihre bombastischen Vermögen weiter wachsen.
Heute bei GMX zu lesen:
Acht Corona-Annahmen: Wissenschaftler widersprechen verbreiteten Missverständnissen
Punkt 4 ) Wer infiziert war, bleibt immun
Den Autoren zufolge ist nach wie vor unbekannt, wie lange eine Immunität gegen SARS-CoV-2 anhält und wie hoch das Risiko einer Reinfektion ist. Bisherige, saisonale Coronaviren hätten gezeigt, dass die Immunität abklingt und dass erneute Infektionen innerhalb eines Jahres auftreten. Für SARS-CoV-2 heißt das aus Sicht der Wissenschaftler, "dass wiederkehrende epidemische Zyklen wahrscheinlich sind".
Falls es der Eine oder Andere noch nicht gemerkt haben sollte:
DIE MÖRDER SIND MITTEN UNTER UNS!!!
... „Daten der Robert-Koch-Instituts belegen, dass im Lockdown mehr alte Menschen an Corona sterben als vor dem Lockdown.“ ...
Ist das nicht schon darum beabsichtigt, weil die Bundestagsdebatten ums „sozialverträgliche Frühableben“ längst verklangen https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialvertr%C3%A4gliches_Fr%C3%BChableben
und nun noch hinzu kommt, dass die Deutschen ohnehin auf 28 Millionen geschrumpft werden sollen???
https://www.bitchute.com/video/mgWvEarcnWlv/
Weil Gott nicht überall sein konnte, schuf er die Mutter.
Was ist jemand, der einem Menschen seine Mutter tötet?