[Fortsetzung von Donnerstag und Freitag]

»Wir nehmen im Folgenden an, dass die Epidemie gut genug eingedämmt ist« – das ist es, was die Autoren der Studie sagen, um die Anwendung ihrer Rechenmodelle zu rechtfertigen und um dann mit diesem Modell zu zeigen, dass Ungeimpfte die Pandemietreiber sind, die dafür sorgen, dass gerade nichts mehr eingedämmt ist.

Nach diesem Widersinn kommt die Ideologie. Denn mit einer Matrix – für den mathematischen Laien: Einem Multiplikator – wird, wiederum vereinfacht gesagt, die mittlere Zahl Infizierter berechnet. Von einem einfachen Multiplikator, wie ihn jeder von Multiplikationen her kennt, unterscheidet sich eine Matrix, dass mehrere Multiplikationen gleichzeitig durchgeführt werden. Im Falle der Infektionen werden Produkte aus allen Kombinationen von Geimpften und Ungeimpften gebildet und dann geschaut, wie oft wer wen infiziert. Das Ergebnis lautet nach Dr. Brockmann nach einer Schätzung, die als von einer maximalen Wirksamkeit der Impfstoffe ausgeht:

51 Prozent aller Infektionen entstehen bei der Übertragung von Ungeimpften auf Ungeimpfte und in 25 Prozent der Fälle infizieren Ungeimpfte Geimpfte. Umgekehrt infizieren in 15 Prozent der Fälle Geimpfte Ungeimpfte und in 9 Prozent der Fälle, wurde Corona von einem Geimpften durch einen Geimpften übertragen. Im Fall der niedrigsten Wirksamkeit des Impfstoffs ergeben sich entsprechend 38, 29, 17 und 16 Prozent.

Und was schließend die Forscher daraus ? – Die Antwort grenzt an einen Skandal. »In Anbetracht der geringen Zahl von 9-16 % Neuinfektionen, die durch geimpfte Personen verursacht werden, die andere geimpfte Personen anstecken«, schätzen die Autoren der Studie, »dass ungeimpfte Personen an 8 – 9 von 10 Neuinfektionen beteiligt sind.« Oder in Prozent: Zwischen 80 und 90 Prozent.

Statt also zumindest die Geimpften vergleichend gegenüberzustellen und dann die eigenen Daten so zu deuten, dass 51 Prozent aller Infektionen allein durch Ungeimpfte entstehen und 9 allein durch Geimpfte und dann zu ergänzen, dass bei den anderen 40 Prozent beide, Ungeimpfte und Geimpften ihren Teil zur Weitergabe der Corona-Viren beitragen, werden allein Ungeimpften für die Infektionen unter den verschiedenen Gruppen als ursächlicher Faktor genannt und auf diese Weise 90 Prozent Ungeimpfte erreicht, die als Schuldige für die Pandemie herhalten müssen, die nach Aussage der Studienautoren eingedämmt ist.

Dreht man das Spiel mit den Zahlen der Autoren um nimmt einen niedrigen Wirkungsgrads der Impfungen an – und die Erfahrung der letzten Monate spricht er für einen schwächeren Grad – dann liest sich das Ergebnis der Studie so: An 62 Prozent aller Infektionen sind Geimpfte beteiligt! – Das wäre sicherlich unlauter, entspräche aber exakt dem Vorgehen dieser sogenannter Wissenschaftler in dieser sogenannten Studie.

Vollends lächerlich, wenn auch nicht ganz so ideologisch durchtränkt, ist die Skepsis am Ende der Studie, wenn es darum geht, die Robustheit der Ergebnisse zu überprüfen. Nein, es wird keine Gegenprobe gemacht für das Szenario vor einem Jahr, als niemand geimpft und geboostert worden war, nur Ungeimpfte an Ungeimpfte Corona übertrugen und R in etwa so hoch lag wie heute. Dabei hätte gerade der Wert von R interessiert. Und natürlich interessiert es die Autoren herzlich wenig, dass die Ungeimpften bereits im Lockdown sind und Testungen überwiegend an Ungeimpften durchgeführt werden.

Und noch ein Phänomen ignorieren diese Modellierer um Dr. Brockmann komplett: Das Phänomen des Superspreaders. Vielleicht haben die Forscher gedacht, wozu über etwas schreiben, was auch Politiker und Medien momentan ignorieren. Es könnte zwar sein, dass Superspreader sämtliche ergriffene Maßnahmen konterkarieren und nur eine einzige Maßnahme sinnvoll machen: Die effektive Nachverfolgung von Infektionen. Aber was solls, man hat ja in den Ungeimpften einen passenden Sündenbock für all die eigenen Unfähigkeiten gefunden. Wozu nach was anderem suchen.

Aber vielleicht hat es auch einen anderen, naheliegenden Grund, warum der Superspreader im staatlich finanzierten Machwerk des Dr. Brockmann keinen Platz findet und nicht einmal erwähnt wird. Denn der Superspreader ist in vielen Fällen nicht nur an 80 Prozent aller Infektionen beteiligt und daher die wirklich Ursache aller Übel – er ist auch der Tod eines jeden linearen Modells. Damit aber verliert die Studie »Die derzeitige COVID-19-Krise Deutschlands wird hauptsächlich von Ungeimpften angetrieben« ihren Boden und sollte dort landen, wo sie im besten Fall hingehört: Auf der Liste jener Beispiele, wie man es nicht machen sollte. Es sei denn, man will sich blamieren.