Von allen Ländern ist das Vereinigte Königreich wohl am stärkten gegen Russland im Ukrainekrieg involviert. Selbst die USA (vor allem unter Donald Trump) scheinen zurückhaltender zu sein.
Der russische Außenminister Sergei Lawrow wirft Großbritannien eine maßgebliche Beteiligung an den Drohnen-Angriffen und Terroranschlägen auf Russland vor.
Keir Starmer will Kriegsbereitschaft (»warfighting readiness«) seiner Bürger
Vor allem die Rede von Keir Starmer vor wenigen Tagen, in welcher er die Bürger Großbritanniens darauf einschwor, kriegsbereit gegen Russland zu werden, sorgte für internationale Beachtung. In diesem Zusammenhang erklärte er den massiven Ausbau der Rüstungsindustrie in Großbritannien.
Britische Russophie hat eine lange Tradition
Großbritannien blickt auf eine lange Geschichte der Spannungen mit Russland zurück. Bereits im 19. Jahrhundert prägte die »Russian Scare« die britische Politik. Angst vor russischer Expansion in Regionen wie Indien trieb die Feindseligkeit. Der Begriff »Russophobie« soll damals aufgekommen sein, wie das »Multipolar«-Magazin betont. Das britische Empire sah Russland als Bedrohung für seine globale Vorherrschaft.
Kalter Krieg und Geheimdienstkonflikte
Der Kalte Krieg verstärkte die Abneigung. Russische Spione agierten in Großbritannien, so MI5-Chef Andrew Parker 2016 in »The Guardian«. Hackerangriffe und der Diebstahl von Militärgeheimnissen schürten Misstrauen. Der Giftanschlag auf Ex-Spion Alexander Litwinenko 2006 und der Nowitschok-Angriff auf Sergei Skripal 2018 in Salisbury wurden Russland angelastet. London reagierte mit Ausweisungen russischer Diplomaten.
Ukraine-Krieg und aktuelle Spannungen
Der Ukraine-Krieg heizte die Stimmung weiter an. Großbritannien unterstützt Kiew massiv, liefert Raketen wie »Storm Shadow«. Russland drohte deswegen mit Angriffen auf britische Militärziele, wie »Zeit-Online« berichtete. Der russische Botschafter in London, Andrey Kelin, warf aktuell Großbritannien vor, ukrainische Drohnenangriffe auf russische Bomber zu unterstützen, so die »Frankfurter Rundschau«.
Mediale und politische Narrative: Russland als Feindbild
Die britische Presse verstärkt die Russophobie. Es wird das Narrativ verbreitet, dass Russland als Bedrohung gelte. In England ist man sogar der Meinung, Russland habe sich in das Brexit-Referendum eingemischt. Solche Berichte nähren die Ansicht, Russland untergrabe westliche Stabilität.
Russland dagegen stufte den British Council als »unerwünscht« ein und warf ihm Spionage vor, schreibt der »Merkur«.
Kritiker sehen in der Haltung Großbritanniens Überreaktionen. Doch eher lässt dies wohl auf eine strategische Vorbereitung der öffentlichen Meinung auf einen größeren Schlagabtausch mit Russland schließen.
Deutschland darf sich nicht in diese Russophobie einbeziehen lassen
Die Frage, die wir uns stellen müssen, ist: Wollen wir, dass Deutschland sich von dieser Russophobie anstecken lässt? Wollen wir eine Rückkehr des Kalten Krieges mit der Gefahr, jederzeit im atomaren Desaster zu enden? Wichtig wäre es jetzt, einen kühlen Kopf zu bewahren und mit aller Kraft die Verhandlungen weiter voranzubringen. Dazu muss auch der Druck der Bürger auf Friedrich Merz stark sein, sich für intensivere Verhandlungen und mehr Diplomatie einzusetzen.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
In den vergangenen 25 Jahren sehe ich nur einen AGGRESSOR und KRIEGSTRIEBRR und das ist PUTIN, manchmal auch PUTLER genannt.
Angefangen hat er noch bevor er zum ersten Mal als Praesdent gewaehlt wurde in 1999 als er nach SEINER Sprengung von drei Hochaeusern in Moskau fuer die er tschetschenischen Terroristen die Schuld gab in Tschetschenien einmarschiert ist, es erobert, besetzt, annektiert und eine Marionettenregierung eingesetzt hat. Die Hauptstadt Grozzny hat er dabei ausgeloescht und 160 000 Tote zurueckgelassen.
2008 hat er das in Sued Ossetien und Akhazien wiederholt. 2014 ist er in den Donbas und die Krim, wie zuvor, angegriffen, erobert, besetzt, annektiert, eine Marionettenregierung eingesetzt und ueber 14 000 ukrainische Zivilisten und Soldaten getoetet.
Sein lezter Angriffekrieg gegen die Ukraine am 22.02.22 hat seiner eigenen Armee bisher ueber 900 000 Tote gekosted. Ein Ende ist nicht abzusehen.
Gewinnt PUTLER den Ukrainekrieg, dann wird das unweigerlich zum 3. Weltkrieg fuehren, genauso wie die Eroberungen, Besetzungen und Annektionen seines Vorbildes HITLER zum 2ten Weltkrieg fuehrten.
Wenn GB der Ukraine militaerische Unterstuetzung gewaehrt. dann ist das nichts anderes als PUTLER zur Einsicht und zum Reuckzug zu bringen, bevor eine weitere Eskalation zu einem noch groesseren Krieg fuehrt.
@Doris Mahlberg 10.06.2025 - 19:14
Hallo liebe Frau Mahlberg, ich freue mich sehr, wieder einmal etwas von Ihnen lesen bzw. "hören" zu können, denn ich habe Sie sehr vermisst! Und Danke auch für Ihre wieder detaillierten, informativen Ausführungen, denen ich nur uneingeschränkt beipflichten kann, auch, wenn mir diese Details nicht so genau bekannt sind/waren. Aber immer, wenn die Sprache auf die Briten kommt, kann man absolut nichts Gutes erkennen und feststellen - zumindest nicht, wenn realistisch berichtet wird. Und noch heute haben sich die britischen Regierenden - das britische Volk(??) - ganz offensichtlich bezüglich ihrer Brutalität gegen andere Völker nicht geändert. Ich hoffe allerdings, dass deren Macht am Schwinden ist. Außerdem haben die sich mit Russland einen "Feind" ausgesucht, an dem sich AUCH die Briten die Zähne ausbeißen werden. Vielleicht bringt sie DAS einmal zur Vernunft und weg von ihren brutalen und mörderischen Eroberungsabsichten?!
Ihnen wünsche ich alles Gute, bleiben Sie weiterhin so taff, so ehrlich und realistisch wie Sie sind und vor allem gesund!
Ich sende Ihnen ebenso liebe Grüße nach ? - da Sie sich offenbar nicht mehr in D. aufhalten, wozu ich Sie allerdings nur beglückwünschen kann, auch, wenn das traurig ist, aber verständlich und total nachvollziehbar, leider! Alles erdenklich Gute für Sie in der Fremde!!
Allein die Wortwahl "war-fighting readiness" = Kriegsbereitschaft beweist, wer der Aggressor ist.
Würde Starmer einen russischen Angriff befürchten, hätte er von "defense readiness" = Verteidigungsbereitschaft gesprochen.
Und bei den deutschen Politmarionetten der globalistischen Kriegstreiber heißt es eben "kriegstüchtig".
Wenn Putin die Londoner mit seiner "Poseidon" zum Keller auspumpen zwingt, dann ist Schluss mit lustig und die Engländer sind beschäftigt
Nach den grössten Kriegen in dieser Welt im letzten Jahrhundert, WK1 & WK2, sind soviele Menschen, Soldaten & ZivilPersonen, getötet worden und haben ihr Leben verloren. Auch Millionen von Familien haben bedauert und getrauert über die familiären Verluste. Ein schreckliches Geschehen, das auch heute noch nachlebt.
Nun sind wir im neuen Jahrhundert und es gibt immer noch Kriegslüsterne Menschen in den oberen Regierungs Chargen, die Krieg auslösen wollen.
Das muss ein Ende finden und die Menschen sollen sich für Frieden einsetzen und nicht mitmachen was da verlangt wird. Menschen sollen Ihre Länder verteidigen, wenn sie angegriffen werden. Das ist aber bei der UK und Frankreich, wie auch Deutschland nicht der Fall und es ist grauenhaft, wie die obersten Regierenden in diesen Ländern nach einem Krieg trachten.
Russland verteidigt nur sein Land wenn es angegriffen wird. Und die Russen in den östlichen Gebieten der Ukraine wurden seit Maidan vom eigenen Land, Kiev, angegriffen seit 2015.
Der Kriegswahn von UK Starmer, von Deutschland Merz und Frankreich Macron muss gestoppt werden. Auch die Mithilfe von EU/vdL muss gestoppt werden.
Ich glaube, ich verstehe allmählich, warum Black Rock Doischelan auf allen Ebenen zugrunde gerichtet wurde. Wenn die Leute hier überlegen müssen, ob sie heizen oder essen wollen, wem geben sie die Schuld? Putin! Kann das sein?
Die behaupten ja im GEZ-Funk, Putin hätte den Gashahn abgedreht, was aber nicht stimmt. Aber die Leute glauben das und fangen an, auf Kommando Russland zu hassen. In GB ist es nicht anders. Allerdings hat Irlmaier ja gesehen, was passiert. Ein schwarzes Kästchen in der Nordsee, und dann ist die Insel Geschichte.
Wie sang schon Reinhard April : Die Ängste von Stammler müssen grenzenlos sein :
Die Inselpolitiker wollen immer noch an ihrer UN- Weltenmacht mitmischen ?
Aber vielleicht kommt noch ein Tsunami ?
Alle großen Katastrophen und auch der Weltkrieg gingen von englischem Boden aus.
Wieso sollten sie jetzt ihr Wesen ändern?
Ja, Sie haben "das falsche Schwein" -nicht meine Worte sondern ihre über und Deutsche- geschlachtet, sie hätten gar niemanden schlachten, meucheln und Völkermorden dürfen.
Keine Ahnung wieso so eine kleine, unbedeutende Insel die im Grunde nichts geleistet und nichts hervorgebracht hat als Krieg und Leid, so viel Einfluß in der Welt hat das sie immer weitermachen kann damit.
Wegen meiner kann sie weg!
@Rita Kubier, 10.6.25, 13:17
Liebe Frau Kubier, ich war von 1980 bis 2005 regelmäßig in England. Ich hatte viel Zeit, um dort zu recherchieren. Ich war in Oxford und Cambridge, ich habe viele Debatten dort geführt und auch einen Haufen Blödsinn anhören müssen. Glauben Sie mir, wenn ich Ihnen sage : Keine andere Nation in der gesamten Geschichte der Menschheit hat so viele andere Völker dahingemordet, so viele Länder beraubt und ausgeplündert bis aufs Blut und so viel Leid und Elend über die Menschen gebracht wie die Briten. Allein in Indien hat das British Empire ca. 175 Millionen Menschen ermordet. In Persien (heute Iran) haben sie die Ölquellen besetzt, die Menschen ausgehungert und 40 % ! der gesamten Bevölkerung umgebracht. Jetzt wollen sie unbedingt Krieg gegen Rußland und hetzen die Welt gegen die Russen auf. Was haben die Russen den Briten getan ? Was soll der Irrsinn ? Ich kann nichts erkennen ! Und genau so war es von 1933 an, als Churchill und seine verkommenen neidischen Genossen mit ihrer perfiden Kriegshetze gegen Deutschland den Krieg provozierten.
Eigentlich sollte man aus dem unendlichen Leid und Elend zweier Weltkriege etwas gelernt haben und alles tun, um Frieden in der Welt zu bewahren. Aber es gibt eben zu viele dumme Menschen, die nicht lernfähig sind und dazu zähle ich auch deutsche Politiker wie Strack-Zimmermann, Kiesewetter, Merz oder wie die Idioten hier alle heißen. Wer noch ein bißchen weiter denkt, wird zweifellos erkennen, wer die wahren Kriegstreiber im Hintergrund sind und wer sie schon immer waren.
Liebe Grüße von mir nach D. ...............
Hat er Probleme da oben im Körper?
Die Russen haben nicht einmal Interesse D. anzugreifen und zurückgeben vom II. WK, sie sind nicht blöd.