Mitglieder der islamistischen Organisation National Thowheed Jamaat (NTJ) hatten am Ostersonntag mehrere Anschläge auf Kirchen und Hotels in Sri Lanka verübt. Über 250 Menschen wurden getötet, etliche Hundert wurden teilweise schwer verletzt. Während deutsche Altparteienpolitiker und Mainstreammedien bei der Benennung der Verantwortlichen dieser Anschlagserie immer noch rumeierten, benannten die Behörden vor Ort Ross und Reiter bereits beim Namen.
Die Regierung in Sri Lanka geht nun einen weiteren Schritt, um konsequent gegen die islamische Gefahr zu agieren. Seit gestern gilt landesweit ein Verschleierungsverbot. Dieses Verbot umfasst auch das Tragen von Gesichtsschleiern und Burkas für muslimische Frauen. Derlei Gesichstbedeckungen stellen eine Gefahr für die Nation und die öffentliche Sicherheit und Ordnung dar, heißt es zur Begründung des Präsidentenerlasses.
Präsident Maithripala Sirisena und Ministerpräsident Ranil Wickremesinghe zeigten sich ungewohnt vereint bei der Aufarbeitung der islamisch motivierten Terroranschläge und dem Kampf zur Verhinderung weiterer Anschläge. Die Sicherheitskräfte auf der Insel gehen derzeit tatkräftig gegen mutmaßliche Anhänger des Terrornetzwerkes IS vor. Man befürchtet, dass die Islamisten weitere Anschläge vorbereiten und dieses Mal auch buddhistische Ziele ins Auge gefasst haben. Der Schutz des Buddhismus ist in der Verfassung des Landes fest verankert.
Bei einer dieser Razzien wurden Sicherheitskräfte aus einem Haus heraus beschossen, bevor dieses nach drei kurz aufeinanderfolgenden Detonationen in sich zusammenbrach. Bei anderen Festnahmen wurden mehrere Sprengstoffwesten, Material zum Bombenbau, Waffen, Drohnen und eine Flagge des IS gefunden.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Sri Lanka ist eben Deutschland Meilen weit vor raus, bis
Deutschland das begriffen hat wird noch einige Zeit ver-
gehen.
Dass Frauen ab frühestem Alter, nämlich ab ihrer Geschlechtsreife, sich verhüllen und herumlaufen müssen, wie wandelnde Mumien und Gespenster, aber nicht wie Menschen - DAS gibt es auch nur im Islam!!
NUR der Islam drückt Frauen unter Androhung der Todesstrafe diese Menschenunwürdigkeit auf und zeigt damit, welchen Wert eine Frau im Islam hat - nämlich gar keinen!
Frauen sind im Islam lediglich Gebärmaschinen, um viele neue Moslems in die Welt zu setzen, damit sich der Islam durch immense Menschenmassen immer weiter ausbreiten und die GANZE Menschheit unterwerfen kann.
Eine Frau im Islam wird für den zügellosen Geschlechtstrieb ihres Mannes benutzt. Und Wehe dem, sie ist nicht willig!
Eine Frau im Islam ist es noch nicht einmal wert, sich als Frau zeigen und als solche identifizieren zu dürfen. Sie ist lediglich ein Objekt ihres Mannes, der mit ihr machen kann, was er will.
Und DIESEN Islam begrüßen in unserem Land alle unsere linken und grünen Politiker einschließlich CDU/CSU und selbst die FDP!
UND 2/3 unseres Volkes wählen diese Politiker und Parteien, die diesen Frauen verachtenden und Frauen feindlichen Islam begrüßen, zu jeder Wahl erneut wieder! Demnach wollen offenbar 2/3 der deutschen Frauen zu gerne selbst diese islamischen Methoden am eigenen Leib zu spüren bekommen. Wie dumm können EIGENTLICH GEBILDETE Menschen sein?! Das ist einfach unglaublich!!
... „Als Reaktion auf die islamisch motivierten Terroranschläge auf Kirchen und Hotels in Sri Lanka hat die dortige Regierung ein Verschleierungsverbot erlassen. Das Verbot umfasst auch Gesichtsschleier und Burkas für muslimische Frauen.“ ...
Gibt es aus gleichem Grund auch nur 6 europäische Staaten, „die beim Thema Kopftuch entspannt bleiben“???
https://www.bento.de/politik/kopftuchverbot-in-europa-das-sind-die-6-einzigen-eu-laender-ohne-burka-debatte-a-00000000-0003-0001-0000-000002325569
Andererseits frage ich mich:
Was bringt die fortschrittlichste Gesichtserkennungssoftware, wenn sie so fehlerhaft wie die aktuelle arbeitet?
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Fehler-bei-Gesichtserkennung-Unschuldige-auf-Fahndungsaufruf-in-Sri-Lanka-4410155.html
Bohh, Buka Verbot. Jetzt schlottern den Moslem
aber die Knie vor Angst und die werden jetzt alle ganz
brav!
Wenn das alles ist. Dann gute Nacht.
Ja, harte Maßnahmen gegen die, die den gleichen Koran lesen aber eigene Ideen interpretieren.
Ich hätte für Muslime eine Ausgangssperre ab 18- bis 7 Uhr ausgesprochen und tägliche Meldauflagen. Und das solange, bis ALLE noch lebenden Täter und Helfer sich freiwillig stellen und aussagen, welche Organisation hinter ihnen steht. Ein Schuh-Schnitzer wird es allein nicht gewesen sein.
Ich bin der Meinung, dass sich keine Frau der Welt freiwillig verschleiert. Diejenigen, die es “freiwillig” tun, sind mutmaßlich von klein auf, mit welchen Methoden auch immer, indoktriniert worden, bis sie sich selbst einreden, sie trügen sowas “freiwillig”. Religiöse Indoktrinierung ist häufig eine Art Gedankenkontrolle durch Gewalt.
Von Natur aus wollen Frauen und Mädchen ihre Reize nicht verstecken, schon gar nicht derart, dass sie noch nicht einmal ihr Gesicht zeigen.
Das Kopftuch ist im Prinzip dafür da, die sexuelle Macht bzw. die Marktmacht der Frau auf dem Partnermarkt einzuschränken. Genau deshalb darf sie im islamischen Kulturkreis ja oft auch nur in Begleitung männlicher Angehöriger aus dem Haus.
Und was machen die mit ihr, wenn sie sich weigert, ein Kopftuch zu tragen oder plötzlich sogar selbstbestimmt auf Partnersuche geht?
Also ich möchte keine Muslima sein! Jetzt bin ich zwar der Meinung, dass “Frauen eben doch nicht benachteiligt sind”, wie man hier
www.verlag-natur-und-gesellschaft.de
sehen kann, aber dieser Buchtitel bezieht sich nur auf westliche Kulturkreise, und NATÜRLICH NICHT auf den islamischen.
Sri Lanka macht das durchaus richtig, zumindest die schlimmsten Formen der Verschleierung zu verbieten. Eine Gesichtsverschleierung ist eine Vermummung wie bei einem Bankräuber, die sowohl die Erkennung am Gesicht als auch einen nicht unerheblichen Teil der Kommunikation verunmöglicht.
Burka und Nikap sehen zudem meiner Ansicht nach aus wie eine Henkerkaputze, oder wie eine Mülltüte mit zwei Gucklöchern und vielleicht noch einer Atemöffnung.
Es ist eine Menschenrechtsverletzung, eine Frau dazu zu zwingen, sowas zu tragen. Ein Vermummungsverbot hingegen ist keine Menschenrechtsverletzung.
Wow, da kann man Sri Lanka nur gratulieren! SO SCHNELL kann eine Regierung richtig und notwendig reagieren, wenn sie es WILL!
DAVON können wir hier in Deutschland und in fast allen europäischen Ländern nur träumen!!
Dass die Verschleierung und selbst die Gesichtsverdeckung eine Gefahr darstellt, weiß zwar jeder, der des Denkens halbwegs fähig ist. Aber unsere Politiker, Merkel & Co sowie ALLE von diesen beaufsichtigten, dogmatisierten und kontrollierten Behörden und Instanzen, sehen und erkennen eine solche Notwendigkeit keineswegs. Wir, die "modernen, fortschrittlichen" Deutschen und andere Europäer, stellen uns dumm, taub und blind in der Beurteilung von Verschleierung. Da wird noch in deutschen Talkshows Werbung für diese Vollverschleierung gemacht.
Es ist unglaublich, wie die deutsche Regierung ihr Volk wissentlich islamischer Gefahren aussetzt, ohne auch nur EINEN Gedanken für den Schutz ihres Volkes aufzubringen. Jedoch in einem unbedeutenden Land, wie Sri Lanka, mit aber offenbar wesentlich klüger regierenden Politikern, die jetzt nach den islamischen Terroranschlägen auf Christen sehr schnell ein solch richtiges und notwendiges Verbot erlassen, über die in Deutschland keiner der etablierten Politiker überhaupt mal bereit wäre nachzudenken, ist das möglich.
Beschämend für die Länder (einschließlich Deutschland), in denen es bereits ebenso - oft sogar zahlreiche - islamische Terroranschläge gegeben hat. Die aber bis heute KEIN Verschleierungsverbot erlassen haben und noch nicht einmal in Erwägung ziehen!