Ein Poetry-Slam ist eigentlich eine feine Sache: Es ist ein grundsätzlich offener Dichterwettbewerb, bei dem sich jeder dem Urteil des Publikums stellen kann – ein Veranstaltungstyp, der sich großer Beliebtheit erfreut und der nicht für Propagandazwecke instrumentalisiert werden sollte.

In Speyer hatte es nun doch einen unerwarteten Skandal gegeben. Eine vierzehnjährige Slammerin (so nennt man die Teilnehmer an solchen Veranstaltungen) hatte Texte vorgetragen, die beim Publikum besonders gut ankamen. Sie wurde allerdings von der Preisverleihung ausgeschlossen. Warum?

Der Jugendstadtrat und die Initiative »Speyer ohne Rassismus – Speyer mit Courage« hatte die Poetry-Slam-Show veranstaltet und ihr ein Motto mitgegeben, aus dem ersichtlich sein sollte, was für Texte zu erwarten wären: »Zivilcourage«.

Aufgetreten waren die jungen Wettbewerber unter dem Banner »Speyer ohne Rassismus. Speyer mit Courage«. Das ist ungewöhnlich; denn damit legt ein Veranstalter die Inhalte fest und schreibt vor, welche Tendenz die Texte haben sollen. Das widerstrebt einem echten Poetry-Slammer, der sich künstlerisch frei fühlen und seine tatsächlichen Ansichten zum Ausdruck bringen will. Es rächte sich dann auch.

Es gehört nun wirklich keine Courage dazu, mit Texten aufzutreten, die genauso vom Veranstalter (und womöglich auch vom Publikum?) erwartet werden. Es konnte also nur eine langweile Show werden mit vorhersehbaren Textbeiträgen. Es kam anders.

Ida-Marie Müller trug Texte in Gebetform vor, die neben lateinischen Passagen Formulierungen enthielten wie »Multikulti tralala, hurra, die ganze Welt ist da« und »Seht im Spiegel die Heuchler und liebt euren Nächsten, den Meuchler«. Aus den Reihen der rund 100 Zuschauer gab es daraufhin lauten Jubel.

Andere Teilnehmer – so berichtet Der Rheinpfalz – erhielten für ihre Beiträge »weit weniger« Applaus, obwohl sie genau der vorgegebenen Linie entsprachen und beispielsweise die Geschichte einer 14-jährigen Geflüchteten aus dem Sudan zum Thema hatten oder Eindrücke von einer Aufnahmeeinrichtung für Flüchtlinge.

Dann ging es richtig heiß her. Müller eröffnete in der zweiten Runde mit den Worten »Der Neger ist kein Neger mehr, Zigeuner kann man auch nicht sagen. Rassistisch ist das beides sehr, so hört man’s an allen Tagen. Wer es trotzdem wagt, wird ausgebuht«. Als sie schließlich das Motto der Veranstaltung direkt ansprach und den ungewöhnlichen Reim »Courage« auf »für’n Arsch« riskierte, schaltete der Veranstalter den Lautsprecher ab.

Die Veranstalter schlossen Müller von der Preisverleihung aus und sprachen den ersten Platz dem Text über das Flüchtlingskind aus dem Sudan zu, auch wenn er nicht so gut angekommen war. Dies wiederum »quittierten einige Zuschauer mit lautem Protest, um danach die Veranstalter wütend zu kritisieren«, wie es im Pressebericht heißt. »Mitglieder des Jugendstadtrats reagierten darauf sichtlich geschockt, mehrere Jugendliche begannen sogar zu weinen.«

Der Dichterwettbewerb hatte ein Nachspiel. Darüber berichtet bento: »Eigentlich sollte es bei einem Poetry Slam in Speyer um Zivilcourage gehen – stattdessen sorgte eine 14-Jährige mit rassistischen Sprüchen für Aufregung«.

Barbara Fresenius, Pressesprecherin der Stadt Speyer, sagte, die Beiträge seien »nicht unter dem Thema "Zivilcourage" zu verbuchen, sondern eher dem Kapitel "Geistige Brandstifter schüren Ängste" zuzuordnen.« Müller wurde von der Preisverleihung ausgeschlossen »… weil sie in ihren Texten Zivilcourage ins Lächerliche gezogen habe.«

Die 14-jährige Slammerin ist nämlich – das betonen die Berichte immer wieder – die Tochter des AfD-Bundestagsmitglieds Nicole Höchst. Die wiederum postete die Gedichte ihrer Tochter auf ihrer Facebookseite. Da wurden sie sofort gelöscht, weil sie, wie es solchen Fällen heißt, gegen die »Gemeinschaftsstandards zu Hassrede« verstoßen.

Auf youtube kann man sich das Programm ansehen. Der Ton ist allerdings schlecht. Es ist eben keine professionelle Veranstaltung gewesen. Doch nun ist sie berühmt und hat die Welt der Slam-Poetry und all derjenigen, die sich für couragiert halten und das gerne stolz verkünden wollen, aufgebracht.

»Andere Slammer reagieren darauf jetzt – und haben ein Preisgeld gegen Rechts ausgerufen«, heißt es bei bento. Gestartet wurde der Wettbewerb mit einem Preisgeld von 200 Euro. Doch seitdem haben mehrere seiner Kolleginnen und Kollegen ordentlich draufgelegt. Mittlerweile liegt das Preisgeld bei mehr als 1.700 Euro.

Das ist natürlich eine verlockende Summe für Nachwuchspoeten. Doch man muss schon sehr couragiert sein, wenn man es wagen will, daran teilzunehmen.