Das deutsche Altparteienspektrum breitete Selenskij gestern im Bundestag eine Plattform, um einmal mehr lautstark und lauthals nach noch mehr Waffen, noch mehr Munition, noch mehr Kriegs- und Rüstungsgütern und - vor allem - noch mehr Geld krakeelen zu dürfen. Selenskij will sich und sein Regime so schnell wie möglich an die finanziell (überwiegend aus dem klammen Geldbeutel der deutschen Steuerzahler) bis zum Rand gefüllten Töpfe der EU führen, daran ließ er in seiner Rede keinen Zweifel. Und er will so schnell wie möglich in die NATO schlüpfen, um den durch den Einmarsch der ukrainischen Nationalarmee 2014 in seine beiden Nachbarländer vom Zaun gebrochenen Krieg noch weiter zu internationalisieren, expandieren und eskalieren.
Bei seiner Rede zeigte Selenskij erhebliche Realitätsferne. Bezüglich etwaiger Waffenstillstands- oder gar Friedensverhandlungen versteifte er sich in die Behauptung »Wir werden diesen Krieg zu unseren Bedingungen beenden.« Die Zeit für Kompromisse sei vorbei, so Selenskij. Und: Es dürfe kein Zweifel darüber bestehen, wer »eigentlich gesiegt hat.« Es gehört nicht viel Phantasie dazu, zu dem Schluss zu kommen, dass er damit sich und seine Truppen meint.
Aber: die Faktenlage im Donbas spricht eine ganz andere Sprache. Seit dem Eintritt der regulären russischen Armee in den seit 2014 andauernden Krieg im Donbas im Februar 2022 musste sich die einstige ukrainische Invasionsarmee fast vollständig aus der Region Luhansk zurückziehen, hat zwei Drittel der besetzten Gebiete in der Region Donezk räumen müssen und verlor zudem die südlichen Territorien der Regionen Kherson und Saporischija. Ganz aktuell gingen zudem weitere Gebiete in der östlichen Region von Kharkov verloren. Auf den strategischen Karten zeigt sich eindeutig, wer »eigentlich gesiegt hat.« Selenskij ist es NICHT!
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
@ Werner Hill
Nur das eine Schwächung Russlands nirgends erkennbar ist.
Insofern muss davon ausgegangen werden, dass es ggf überhaupt nicht um eine Schwächung Russlands geht und eine globale Machtverschiebung zugunsten der BRICS längst eingeplant ist.
Der gesamte Westen aber befindet sich aus Sicht der "Finanziers" mehr oder weniger am Ende seines Produktlebenszyklus auf dem Weg von der "Cash Cow" zum "Poor Dog". Und dieses System wird nun zur Gewinn-Maximierung mit Hilfe diverser Vorwände ("Flüchtlingskrise", Ukraine-Krieg) bis zur größtmöglichen Verschuldung und vollständigen Insolvenz ausgequetscht.
Nationale Vormachtstellungen spielen dabei keine Rolle mehr. Einzelne Länder und Wirtschaftsräume sind nur austauschbare Spielbälle...
Auch die Schweiz, ein NEUTRALES Land, wird von Ukraine Kreisen und Unterstützer immer mehr in einen eventuellen Krieg hineingezogen gegen Russland. 200 Jahre hat die Schweiz erfolgreich die eigene Verfassung vorgelebt und eingehalten. Und das haben verschiedene Länder immer wieder geschätz, um sich in der Schweizerischen Eidgenossenschaft zu treffen,
und Ihre Konflikte zu besprechen und zu beenden. Und das mit Erfolg.
Und nun gibt es hohe Politiker die die NEUTRALITÄT übergehen mit Verfassungsbruch. Es geht soweit, dass Parlamentarier im Bundeshaus Bern von der Polizei genötigt werden, verursacht durch die Kriegsbeführworter.
Polizisten packen Politiker: Unglaubliche Szenen im Schweizerischen Bundeshaus. Polizisten gehen auf SVP-Nationalräte Aeschi und Graber los. Was ist passiert?
Kurz-Video :
https://weltwoche.ch/daily/polizisten-packen-politiker-unglaubliche-szenen-im-bundeshaus-polizisten-gehen-auf-svp-nationalraete-aeschi-und-graber-los-was-ist-geschehen/
Selenskij und die Ukraine sind den USA so was von egal. Die haben Selenskij soviel Waffen geliefert und so viel Geld überwiesen, dass die Ukraine für immer und ewig ihr Schuldenberg abarbeiten muss.
Die Waffen wurden auf Pump geliefert und nicht verschenkt und das viele Geld aus Amerika, sind alles Kredite und keine Geldgeschenke.
Wie blöd muss man sein um ein korruptes und bankrottes Land in die EU zu kaufen. Ein Land, dass die EU am Tropf hängen muss, damit es überleben kann.
In einem Interview mit “Face The Nation” hat US Senator Lindsey Graham wortwörtlich erklärt warum is in der Ukraine wirklich geht. Lindsey Graham ist ein Kriegstreiber wie Frau Strack-Zimmermann.
Am 9. Juni 2024 hat er gesagt:
"Die in der Ukraine sitzen auf 10 bis 12 Billionen Dollar an kritischen Mineralien. Sie könnten das reichste Land in ganz Europa sein... Wenn wir (USA) der Ukraine jetzt helfen, kann sie der beste Geschäftspartner werden, den wir uns je erträumt haben. Diese 10 bis 12 Billionen Dollar an kritischen Mineralien könnten von der Ukraine und dem Westen genutzt werden, anstatt sie Putin und China zu überlassen".
Ich hab es so gemacht wie die AFD und BSW und mir das
Gesülze dieses miesen Charakters nicht angetan. Egal was der Elendski da ausgekotzt hat, es ging mir daher am Allerwertesten vorbei. Es wird Zeit das dieser Nazityp im Wind baumelt.
Er wird ganz bestimmt nicht den Krieg zu seinen Bedingungen beenden, denn das machen die Amis , die mit der Programmierung der Raketen schon lange in diesen Krieg verwickelt sind und über kurz oder lang den Schwanz einziehen werden, wenn es für sie im Heimatland persönlich brenzlig wird.
Bis dahin wird man das Spiel ausreizen und allenfalls weitere europäische Vasallentruppen in der Ukraine verbluten lassen, in der Hoffnung selbst nichts auf Dach zu bekommen, was aber ein Hochrisikospiel darstellt, weil man nicht ausschließen sollte, daß am Ende doch noch die Nuklearwaffen zum Einsatz kommen, was ja schon richtig provoziert wird, im falschen Glauben an ein ewiges Leben, was bis Washington allenfalls 8 Minuten und nach Berlin, Paris oder London 2 Minuten dauert und dann der westliche Spuk zu Ende ist.
Das kommt davon wenn man sich selbst überschätzt und die größte Atommacht der Welt besiegen will, obwohl sie noch nichteinmal mit der Steinzeit-Armee Aghanistans fertig geworden sind und über Nacht verschwunden sind und Kriegsgerät in Milliardenhöhe zurückgelassen haben, was auch nicht gerade für Souveränität spricht und wie soll es dann mit Rußland enden, das sollen sie zuerst mal erklären, bevor sie den russischen Bären aus der Höhle locken.
Die Masse der deutschen Michel hat es noch nicht begriffen, geschweige durch zwei Weltkriege irgendetwas aus diesem Irrsinn gelernt zu haben, denn ansonsten hätten sie nicht die CDU gewählt!
Denn ist der Krieg eventuell einmal beendet, dann kommt der Wieder Aufbau und wer den bezahlen "muss" steht außer Frage! Der Anstifter, sprich der Ami , nicht, denn er hat auch die beiden WK angeschoben und der Michel zahlt noch bis heute dafür!
@ B3
Ich fürchte, Sie haben Recht - würde aber noch ergänzen, daß es den US-Weltmachtstrategen vorrangig um die Schwächung Europas und vor allem Russlands geht.
Oder haben doch diejenigen Recht, die überzeugt sind, daß es um die Sicherheit und Freiheit Europas geht?
Wenn das so in der Zeitung steht, muß es doch stimmen ..
Normalerweise reagieren nur Kinder so irrational: Ich halte mir die Händchen vor die Augen; ich seh' dich nicht, dann siehst du mich auch nicht! Oder ist es wie das Pfeifen um Walde? Als Kind habe ich immer laut gesungen, wenn ich mal in den Keller gehen musste. Diese Art Selbsttäuschung habe ich mit der Kindheit abgelegt. Anscheinend ist der Bettelkönig in seiner Kindheit stecken geblieben, in der man nur die Augen vor der Wirklichkeit verschließen muss, um auch mit dieser Wirklichkeitsverzerrung die Wahrheit und die reale Welt ausblenden zu lönnen.
Es geht doch gar nicht um Erfolge seiner Soldaten oder um die Bewohner der Ukraine.
Bedingungen und Ziele dieser pervers-imperialistischen Elite sind:
-Zerstörung der Ukraine
-Dezimierung der indigenen Bevölkerung
-Aneignung von landwirtschaftl. Flächen und seltenen Erden durch westliche Konzerne
-Zinsknechtschaft d. Wiederaufbau-
Kredite von Weltbank & IWF
-Eingliederung der West-Ukraine in das westlich-mafiöse Schuldsklaven-System
-Machterhalt einer destruktiv-satanischen Polit-Clique
steht im GG, wer Kriege in BRD anzettelt...., ist Staatsfeind. Nun unterstützen Ampel einen Krieg der USA im Drittstaat. Was sagen Historiker zu diesem Rechtsbruch? Müssen wir wieder warten, bis Ampel gewesen ist - Karlsruhe bescheinigt, Rechtsbruch - wie eins bei Merkel. Warum wurde Merkel nicht ins Loch getan........War bei Kohl anders.