Wenn Ideologie zur offiziellen Politik gerinnt, dann sind die Ausläufer des sich naturgemäß anschließenden Gesinnungs- und Bekenntniszwangs zuerst in den Bildungsanstalten zu spüren. Totalitären Systemen ist gemeinsam, daß der Bürger die Unterscheidung zwischen Freund und Feind instinktiv zu erkennen lernt. War es im Osten die Heimat- und Staatsbürgerkunde, in dem jüngere wie ältere Schüler lernten, in welchem Teil der Welt der »kapitalistische Klassenfeind« sitzt, so sind es heute die »Feinde der Demokratie«, »die Gegner von Vielfalt und Eine Welt-Politik«, die »Rechtspopulisten« und »Klimazweifler«, um die die aufrecht Gesonnenen und Haltung-Zeigenden den gesellschaftlichen Frontverlauf ziehen. Gleichzeitig ist damit an alle die Warnung ausgesprochen, sich in den Bannkreis der Geächteten zu begeben, denn daraus erhalten die Widerspenstigen kein Rückkehrticket mehr in die Welt der Rechtgläubigen.
Zu den Ausgestoßenen zählt nun auch ein 17jähriger Schüler aus dem schottischen Aberdeenshire. Seiner Meinung nach gäbe es nur Mann und Frau als Geschlecht, alles andere sei eine Frage persönlicher Identität, wagte der junge Mann vor seinem Lehrer zu äußern. Wie dem von Independent.uk veröffentlichten Amateurvideo zu entnehmen ist, entbrannte ein hitziges Wortgefecht zwischen dem Teenager und dem älteren, anscheinend gender-bewegten Lehrer. Letzter warf dem Schüler vor, daß er sich mit seiner Meinung nicht »inklusiv« verhalte. Daraufhin fragte der junge Mann sinngemäß zurück, wie inklusiv es sei, wenn er an der Äußerung seiner persönlichen Meinung gehindert werde, nachdem er zuvor den Ausführungen des Lehrers zum Thema der 56 und mehr Geschlechter gelauscht habe. Im Video ist ein zunehmend irritierter Lehrer zu beobachten, der nervös vor dem ruhig argumentierenden Schüler gestikuliert, weil er merkt, daß er sich vor der Klasse nicht mehr aus der geistigen Sackgasse befreien kann, in die ihn die politisch-korrekte Nomenklatura der widersprüchlichen Gender-Ideologie geführt hat. Den Zweifeln des Schülers am unwissenschaftlichen Hirngespinst einer multiplen Geschlechtsgesellschaft entgegnet er lapidar, daß dies zur nationalen Politik gehöre. Und Politik müsse eben nicht wissenschaftlich sein. Wie bekannt wurde, wurde der uneinsichtige Schüler am Ende der Klasse verwiesen.
Auf Nachfrage einer britischen Zeitung bei der Schule, erklärte deren Leitung, daß der Schüler nicht wegen seiner Auffassung, sondern aufgrund seines respektlosen Verhaltens gegenüber dem Lehrer diszipliniert wurde.
Ein Gastbeitrag der Initiative Familien-Schutz
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Die gute Nachricht: Es hat wenigsten ein Schüler im Biologieunterricht aufgepasst und ist nicht auf die Party-Meile für F. f. F. gelaufen.
Die schlechte Nachricht: Die Lehrer werden immer blöder!
Die beamteten Lehrer leben von und in diesem System sehr gut im Gegensatz zu den anderen in der freien Wirtschaft, von daher war und ist es klar wie die Reaktion ausgeht und sie weiter hinter dem System hinterher tippeln. Dass über die dicken und fetten Pensionen der Lehrer nicht diskutiert wird, dass da keine drastischen Kürzungen vorgenommen werden und sie selbst in ihre Pensionskassen einzahlen - was längst überfällig ist - die Pension ist ungerechtfertigt im Gegensatz zu der Rente und viel zu hoch oder die Rente viel zu niedrig - da stimmt was nicht!
Er handelte nur im Sinne von Eigennutz und aus Eigeninteresse, da man seiner Regierung widersprach, der tippelt hinter dem System hinterher wie ein Wackeldackel, weil er sich im System wohl und stabil fühlt, der steht hinter allem was die Kanzlerin und ihr Artgenossen vorgeben.
Sollte es morgen von der Regierung vorgegeben werden, wie die Schülerin es sagte, würde er der Schülerin absolut recht geben und sie dürfte in der Klasse bleiben. Das sind die mit dem Kadavergehorsam, die hätten sich auch damals vor 100 Jahren pol. korrekt verhalten - da bin ich mich mir absolut sicher. Kann man nicht für voll nehmen - die Meinungsfreiheit ist für den auch ein Fremdwort - oder herrscht bereits die Diktatur in den Schulen?
@ Corina Wahlenmaier 20.07.2019 - 14:06
1. Es gibt NUR (!) zwei Geschlechter. Punkt. Sie haben weder hier noch woanders etwas zu melden. Sie haben das zu respektieren. Wenn Sie das nicht tun, den Anderen Ihre falsche Sichtweise aufdrängen wollen, dann begehen Sie ein Verbrechen.
2. Es ist egal wie der "Originaltext" wiedergegeben wurde. Wollen Sie uns veralbern? Waren Sie persönlich dabei, als der kriminelle, verlogene, unfähige Lehrer einen ehrlichen Schüler "bestrafen" wollte? NEIN, waren Sie nicht. Dann backen Sie mal sehr kleine Brötchen.
3. Sie haben keine Deutungshoheit. Haben Sie das verstanden?! Das gestehe ich Ihnen nicht zu und ignoriere Ihre bösartige Feststellung. Es ist mir egal wie Ihre Meinung sein will. Ich durchschaue Sie.
4. Schon mal vom perversen, geisteskranken "Equality Act" hören wollen, in den USA? Wahrscheinlich schon. Dann kümmern Sie sich um die Opfer dieses Verbrechens, dieses Schwachsinns, der üblichen Homo- und Lesbenszene, die faschistoide Züge haben muß. Ekel erregend.
Diese abgrundtiefe Heuchelei, diese Bösartigkeit ist bereits Legende. Eine kleine Minderheit, nur um denen zu gefallen, erzeugt einen riesengroßen Skandal, eine noch sehr viel größere UNGERECHTIGKEIT. Normale Frauen werden jetzt benachteiligt ohne Ende, weil jeder geisteskranke und LÜGENDE Mann, der von sich behauptet, eigenlich eine Frau zu sein, jetzt mit Frauen um die gleichen Plätze KONKURRIEREN DARF und was geschieht? DER LÜGENDE MANN GEWINNT IMMER. Der Mann gewinnt immer. Das ist doch total krank. Man zerstört das Leben vieler guter Frauen. DAS IST DISKRIMINIERUNG!"!
5. Ich will mit Menschen wie Sie nicht zusammenleben noch zusammen arbeiten, weil Sie die Freiheit des Anderen nie respektieren werden. Sie ertragen die Wahrheit nicht. Sie sind lediglich rechthaberisch. Denn ich hätte noch sehr viel härtere Dinge Ihnen ins Gesicht zu sagen, aber die Etikette hier verbietet es mir. Es läuft alles darauf hinaus, dass Menschen wie Sie ständig im Kriegsmodus sind. Sie geben sich nicht, nie zufrieden, bis Sie Ihren bösartigen Willen anderen freien Menschen aufgezwungen haben. Und das zieht sich durch viele Dinge in Ihrem Leben.
6. Es gibt bereits zwei hervorragende Waffen, Respekt und Achtung, die alle Probleme lösen könnten. Sie wollen das auf gar keinen Fall. Denn Sie haben keinen Respekt.
@ Unmensch 20.07.2019 - 17:48
Wollen Sie die Menschen hier veralbern? Wikipedia ist hier der verlogenste Zeuge überhaupt, den man zu diesem Thema befragen kann. Schlimmer geht gar nicht. Wikipedia ist total krank.
Die Natur (was für eine Natur? Es IST DIE Schöpfung des christlichen Gottes) hat nur (!) zwei Ausprägungen. Nur böse Menschen behaupten etwas anderes. Nur diese.
Keiner dieser abartig denken Menschen interessiert sich einen Dreck für den Nächsten. Hier geht es nur um pure Gottlosigkeit. Das ist der wahre Kern der Sache und der Kern unseres Unglücks, unserer aller Probleme. Die Gegner Gottes führen gerade die Diktatur erneut ein, nur verkaufen die das etwas sanfter, aber nicht ungefährlicher.
Glücklicherweise täuschen diese Menschen nicht alle.
Haben Sie nicht mitbekommen, was einer der Gründer von Wikipedia kürzlich der Presse gegenüber verlautbaren lassen wollte? Wikipedia IST NICHT zu trauen und als Projekt EIN FEHLSCHLAG!!
Prüfen Sie das mal nach, wenn Sie wissen, wie das geht. Merci.
@Rieke, Sie machen einen Witz, oder?
Da sollte man darauf achten, was er meinte. Wenn er es biologisch meint, so ist er total korrekt. Wenn ich mich zum Mann umwandeln würde, hätte ich immer 2X-Chromosomen. Das heißt weiblich. Männer dagegen hätten immer XY-Chromosomen. Man sieht zwar wie das andere Geschlecht aus, was so verfasst ziemlich stereotypisch wirkt, aber man wird es nie vollständig sein. Ich gestehe, dass ich mich dennoch am liebsten zum "Mann" umwandeln lassen würde.
Mein lieber Junge, bleib standhaft! der Herr ist mit dir! Der Teufel mit deinen Verfolgern!
Allergrösster Respekt!
Ein Zitat aus Wikipedia zur Intersexualität:
"Die Natur bietet eine breite Spanne von Ausprägung der Geschlechter. So gibt es beispielsweise Frauen mit erhöhtem Testosteronspiegel und Menschen mit Androgenresistenz, die bei einem XY-Karyotyp ein weibliches Erscheinungsbild haben. Diese und weitere Zwischenformen zwischen Mann und Frau werden unter dem Begriff Intersexualität zusammengefasst."
Also mit anderen Worten: Geschlechter gibt's nur zwei, aber die Realisierung dieser ist nicht immer ganz eindeutig. Es geht also - wie so oft bei den Kämpfen um die richtigen bzw. wohlfühl-guten Worte - eher um das (mangelnde) Sprachverständnis denn um sonst etwas.
1. Der Originaltext wurde nicht richtig wiedergegeben. Dort heißt es, dass der Schüler wegen der Veröffentlichung des Videos im Internet gemaßregelt wurde. 2. Es gibt tatsächlich mehr als 2 Geschlechter. Warum sollte der Biologieunterricht wissenschaftlich erwiesene Tatsachen nicht als solche darstellen?UXMUH
Sollte es tatsächlich sein, daß der Schüler wegen seiner Feststellung, es gäbe nur zwei Geschlechter, verwiesen worden sein, dann wäre das wieder ein Fall von marxistisch-liberaler Gesinnungsdiktadur.
Rieke 20.07.2019 - 00:08
Die Aussage des Schülers, es gäbe nur zwei Geschlechter, ist vollkommen richtig.
Wenn Homosexuelle und ähnliche Personen mit der Kritik nicht einverstanden sind, müssen sie diese widerlegen. Sollten sie dazu nicht in der Lage sein, müssen sie die Kritik annehmen.
Der Trick, eine Kritik mit der faulen Ausreden, man würde die Gefühle gewisser Menschen verletzen, abzuwürgen, funktioniert nicht.