Bisher war aus dem Scholz-Umfeld keine klare Stellungnahme zu einer eventuellen Rede am 8. Mai zu erhalten gewesen. Es wurde herumgedruckst, von Eventualitäten und möglichen Planungen war die Rede; die Antworten waren ausweichend und schwammig, so wie es bei Scholz in der Regel der Fall ist.
Jetzt plötzlich aber geht die Regierungssprecherin unerwartet offensiv an die Öffentlichkeit und kündigt an, dass Scholz am Abend des 8. Mai eine TV-Ansprache halten werde. Die Rede werde in den beiden per Zwangsabgabe finanzierten Staatssendern ARD und ZDF übertragen und solle nicht nur den 8. Mai 1945, den Tag der Kapitulation der deutschen Wehrmacht vor den Westalliierten, sondern auch einen aktuellen Bezug zum Ukraine-Krieg beinhalten.
Es wäre die zweite Ansprache Scholz´ zum Ukraine-Krieg. Bereits am 24. Februar hatte er sich in einer TV-Ansprache geäußert und erkklärt, dass er die »Verletzung der Souveränität der Ukraine durch Russland« nicht hinnehmen werde.
Spannender als die Rede Scholz´ dürfte sein, ob Putin, der mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit am 9. Mai, dem Tag der Kapitulationsunterzeichnung der deutschen Wehrmacht vor der Sowjetarmee, sprechen wird, in seiner Rede auf das eingehen wird, was Scholz einen Tag zuvor geäußert hat.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Darauf kann ich verzichten. Das werden wieder die "deutschen" Schuldanerkenntnisse sein, die zum einen nicht stimmen und zum anderen niemanden mehr interessieren.
Unwahrscheinlich dagegen, daß BK Scholz diesen wahren Satz sagen wird: "Die USA führen in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg gegen Rußland und werden bis zum letzten Ukrainer kämpfen."
Und wer wird daran wieder "schuldig" sein und daher schlußendlich am meisten für den Wiederaufbau der Ukraine zahlen? Natürlich wir Deutschen.
Es k***t einen nur noch an.
Wenn Ole nicht wieder Gedächtnislücken plagen, wird er sicher die alliierten Verbrechen (z. B. Rheinwiesenlager) und die grausame Vertreibung aus den Ostgebieten des Reiches und die Terrorjustiz in Nürnberg, wo es nicht um Recht sondern um Rache ging, angemessen würdigen.
Sowie die Tatsache, daß alliierte Verbrecher niemals zur Rechenschaft gezogen wurden.
Danach wird er mannhaft (!) auf einen Friedensvertrag pochen und dem Clown in Kiew sowie dessen komische Botschafter-...geige hier in die Schranken weisen.
Und Wahlfarcen-Steini wird dem ausdrücklich zustimmen, der jetzt auch noch diese Witzfigur in Kiew, die ihm vorher den Fuß im Arsch gegeben hatte, besuchen will - nun ja, Genosse Steinmeier, Stil hat man!!!
Mit der Lieferung schwerer Waffen an die aus russischer Sicht abtrünnige Provinz Ukraine befindet sich Deutschland mit Russland im Krieg.
Russland kann das so auslegen.
Und die Kriegshysterie geht wieder um. Alles wie gehabt, nur verlogener.
O. Scholz kann sich seine geplante Rede ruhig sparen, da er mich als Nochbürger dieses korrupten und verbrecherischen Unrechtsstaates nicht erreichen kann; in meinem Haushalt befindet sich weder ein Fernseh- noch ein Radiogerät.
Carpe diem.
Jüngst faselte Scholz transatlantisch korrekt geframt, über Putins angebliche imperialistische und revanchistische Ideologie von russischer Macht und russischer Größe, die dem russischen Präsidenten „mehr als das Wohlergehen des eigenen Volkes“ bedeute.
Das es aber vielmehr der transatlantische NATO-EU-Imperialismus von westlicher Macht und Größe ist, der seit Jahren vor den Türen Russlands bellte, während die postmaidanische Ukraine dafür genutzt wurde, um sich systematisch gegen Russland zu positionieren, verschweigt Scholz hackenknallend vor dem Washingtoner Deep-State.
Da sich nun mit Blick auf die Ukraine von Westlicher Seite und allen voran vom "woken" Deutschen Regenbogenland ausgehend nichts nennenswertes erkennen lässt, was auf ernsthafte Friedensbemühungen hindeuten würde, erhärtet sich anhand aller mir bekannten zusammenhängenden Sachverhalte der begründete Verdacht, dass nicht nur die weltweite, größtenteils grundrechteverachtende wie unmenschliche Corona-Abriss-Politik, oder die unter westlicher Einflussnahme provozierte Intervention Russlands in die Ukraine, sondern nahezu sämtliche ruinösen Entwicklungen dieser Zeit, im Sinne einer übergeordneten Agenda zur Neuordnung aller gesellschaftlichen, ökonomischen und politischen Verhältnisse auf globaler Ebene, bewusst herbeigeführt wurden, um nicht zuletzt in der Huldigung des wissenschaftlich durchaus umstrittenen Klimadogmas ein weitgehendes Energieembargo, gegen das Wohlergehen der eigenen westlichen Völker zu forcieren.
Oder anders gefragt, hinter welchen anderweitigen Vorwänden ließe sich beispielsweise im Rahmen der UN-Agenda 2030, oder der WEF-Great-Reset Agenda die Verwendung der klimaideologisch verteufelten fossilen Energieträger wie Kohle, Gas und Öl, zur maximalen Reduzierung des CO2 Ausstoßes auf großer Fläche weitgehend herunterfahren, ohne aufgrund der daraus resultierenden Verwerfungen mindestens einen Volksaufstand oder bürgerkriegsähnliche Unruhen heraufzubeschwören?
Warum am 8. Mai ? Geht die Übertragung aus dem Elite Bunker noch nicht, falls Putin am 9. Mai auf den Knopf drückt der alle Deutschen von der Sklaverei befreit ?,,Man sieht sich in der Hölle,,