Eigentlich sollte es eine Selbstverständlichkeit sein: Der Genderstern und seine Abkömmlinge wie Genderdoppelpunkt oder Genderunterstrich haben in der Deutschen Sprache nichts verloren. Es sind Symbole aus der digitalen Welt und dienen dazu, Dateien zu löschen oder eine Vorwahl zu beschreiben.
Doch ginge es nach Linken, Grünen und Sozialdemokraten, dann würden diese digitalen Sonderzeichen fiktive Geschlechter benennen, die Minderheiten für sich ausgedacht haben. Seit einiger Zeit drängen sie sich daher mit diesen linguistischen Fettflecken Eltern und Schülern in schulischen Schreiben und Rundbriefen mehr und mehr auf. Immer häufiger wird von Schüler*innen geschrieben – nicht gesprochen – oder von Lehrer:innen.
Diesem selbstherrlichen Treiben hat zumindest Sachsen jetzt ein schmerzloses Ende bereitet. Das sächsische Kultusministerium erklärte, die Zeichen entsprächen nicht den Regeln der Deutschen Sprache und sind daher nicht mehr zu verwenden. Wörtlich heißt es laut Berliner Zeitung:
»Die Verwendung von Sonderzeichen, wie Gender-Stern, Gender-Doppelpunkt, Gender-Unterstrich oder Doppelpunkt im Wortinneren, erfüllt weder die Kriterien für eine gendergerechte Schreibung noch entspricht sie den aktuellen Festlegungen des Amtlichen Regelwerks, welches die Grundlage für die deutsche Rechtschreibung bildet und somit auch für die Schulen gilt.« Die entsprechenden Symbole sind »im Bereich der Schule und in offiziellen Schreiben von Schulen nicht zu verwenden«.
Das wurde auch Zeit!
Denn die Verwendung der digitalen Symbole widerspricht nicht nur den Regeln der Deutschen Sprache und ist eine ästhetische Zumutung – sie wird auch von einer deutlichen Mehrheit der Deutschen abgelehnt; das hatte im Mai eine Umfrage ergeben. 65 Prozent der Befragten halten nichts von einer stärkeren Betonung sogenannter unterschiedlicher Geschlechter. Wie übrigens nicht ganz wenige Migranten, die in Deutschland sind, weil ihnen die deutsche Sprache viel bedeutet und sie endlich Goethe und Rilke im Original lesen wollen.
Weiterhin erlaubt sind laut Kultusminister neutrale Formulierungen. Es darf also munter von Lehrenden und Lernenden, Wählenden und Büromitarbeitenden, Flüchtenden und Migrierenden gesprochen und geschrieben werden, egal wie bürokratisch es klingt.
Aber Sprachklang war ohnehin nie eine Sache von Grünen, Linken und Sozialdemokraten. Da sind sie immer plärrende Proleten geblieben – nun halt mit einem Blitz-Master in Völkerrecht und Datenvernichtung oder einem unbekannten akademischen Grad von einer Akademie für Datenverarbeitung im schwäbischen Böblingen; vielleicht ja deshalb die Anhänglichkeit zu den digitalen Symbolen zum Löschen von Daten und Dateien wo andere von Mann und Frau, Geliebter und Geliebte sprechen würden. Zumindest in Sachsens Schulen hat dieser bürokratische Auswuchs vorerst ein Ende.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Seit über 1000 Jahren zeigen die Sachsen immer wieder,daß sie der klügste unter den deutschen Stämmen sind (zum Dialekt will ich mich nicht äußern).
Die Genderapostel sollten sich den afghanischen Frauen widmen, die nun durch Kopftuchzwang, Verfolgung und Steinzeitregeln unterdrückt, verfolgt und ermordet werden. Und das wird mit 100 Millionen von der Bundesregierung finanziert, Straftatbestand: Förderung der Terrorismus.
Diese Regierungsaltparteienpack kann einpacken.Ich werde nicht gendern, diversen oder gayen. Diese kranken Assis können mir mal den Schuh aufpusten wenn sie das Ventil finden.
Bleibt zu hoffen, dass andere Bundesländer diesem sächsischen Beispiel, ich möchte sagen VOBILD, folgen. Und hoffe außerdem, dass dieses Verbot nicht wieder von irgendeinem linksgrünen Gericht (z. B. dem Bundesgerichtshof) gekippt wird. Denn bei dem allgemeinen sowie speziellen linksgrünen Wahnsinn, der hier im Lande herrscht, muss man durchaus befürchten, dass diese vernünftige und längst überfällige sächsische ministerielle Entscheidung trotzdem für ungültig erklärt wird.
Auch die sogenannten neutralen Formulierungen sind genauso ein Blödsinn. Lehrende statt Lehrer, Studierende statt Studenten, Forschende statt Forscher u. s. w. u. s. f. Genauso die ständigen Doppelbezeichnungen wie Künstlerinnen und Künstler, Schülerinnen und Schüler, Musikerinnen und Musiker. Dieser ganze Mumpitz ist sauschlechter Stil und sollte ebenso verboten werden.
Gendern ist ein Gradmesser der Blödheit.
Ein Schritt in die richtige Richtung!
Aber - wer hat dieses sinnlose Gendern überhaupt ohne jegliche demokratische Legitimation und gegen den Willen der überwältigenden Mehrheit durchgesetzt?
Und wer zwingt z.B. Nachrichtensprecher, brav von "Soldatinnen und Soldaten" zu sprechen? Würde die Verweigerung der Verhunzung der deutschen Sprache
dienstrechtlich geahndet?
Wie im Großen, so im Kleinen: es wird fleißig daran gearbeitet, Deutschland als Nation abzuschaffen.
Wir müssen uns wehren!
Sehr gut !
Wobei aber nicht zu vergessen ist, daß ohne unsere vehementen Proteste gar nichts passiert wäre !!!
... „Aber Sprachklang war ohnehin nie eine Sache von Grünen, Linken und Sozialdemokraten.“ ...
Ist deshalb nicht auch Kretschmers Vorstoß in Sachen „Genderstern an Schulen“ nur Wahlkampf???
Nur rotgrüne Idioten versuchen die deutsche Sprache zu verhunzen. Eine Sprache muss einfach, logisch und treffend sein und das war die Sprache der Dichter und Denker bis ungebildete rotgrüne Idioten anfingen daran rumzubasteln. Es sind Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen eines rotgrünen Filzes(Klüngel) mit mafiöser rotgrüner Ämterpatronage für ihre ungebildete Klientel.
Genderprofessuren in der BRD Link dazu:
https://www.bundestag.de/resource/blob/536708/f920fd8afc4c784a7bd0ce05801097bd/wd-8-043-17-pdf-data.pdf
Früher brauchte man den ganzen unnützen Quatsch nicht und Deutschland war technologisch noch führend.