Die ursprüngliche Annullierung basierte auf Vorwürfen eines angeblich »aggressiven russischen hybriden Angriffs«, der insbesondere den rechten Kandidaten Călin Georgescu begünstigt haben soll. Was natürlich eine Lüge der EU war, die sich in die Rumänischen Wahlen eingemischt hat, weil der EU das Ergebnis nicht passte.
Die Aufhebung der Annullierung stellt einen bedeutenden Rückschlag für die EU und ihre Einflussnahme auf nationale Wahlprozesse dar. Die EU und westliche Medien sprachen über die Annullierung der Wahl als notwendigen Schritt zur Wahrung der Demokratie. Doch wer Wahlen annulliert, bloß weil ihm der Wahlsieger ein Dorn im Auge ist, der ist derjenidge, der die Demokratie zerstört.
Besonders auffällig ist das Schweigen deutscher Medien zu dieser Entwicklung. Während die ursprüngliche Annullierung der Wahl und die damit verbundenen Vorwürfe gegen Russland und Georgescu breit und intensiv berichtet wurden, bleibt die Aufhebung dieser Entscheidung in der gesamten deutschen Medienlandschaft unerwähnt. Dies wirft Fragen zur ausgewogenen Berichterstattung und zur Rolle der Medien in politischen Prozessen auf.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts ist noch nicht rechtskräftig; die Staatsanwaltschaft hat bereits Berufung eingelegt. Dennoch markiert sie einen bedeutenden Moment in der rumänischen Politik und könnte weitreichende Auswirkungen auf die Beziehung zwischen Rumänien, der EU und anderen internationalen Akteuren haben.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Entscheidung sorgte für Kritik
Staatsanwaltschaft will nach Urteil wegen Faeser-Satire noch höhere Strafe
Das Urteil eines Bamberger Gerichts gegen David Bendels wegen einer Faeser-Satire zog massive Kritik auf sich. Viele hielten den Richterspruch für überzogen. Nicht so die Staatsanwaltschaft: Sie will eine noch höhere Strafe erreichen – und geht in Berufung.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/staatsanwaltschaft-will-nach-urteil-wegen-faeser-satire-noch-hoehere-strafe/
Mittlerweile spürt und weiß es jeder Bürger in der EU: die EU ist ein Konstrukt der Eliten zur Machtkonzentration und Unterdrückung. Die zentralistische EU schadet dem Bürger, indem sie adäquate, lokal angepasste Lösungen verhindert und ihre Bürokratie über alles und jeden stülpt.
Verlassen oder Reformieren, das sind die Alternativen.
wieviel Instanzen gibts denn da ?- DIE Letzte Instanz
ist dann der europäische Gerichtshof ! na dann ...
EU-hörige Staatsanwältin prüft Absetzung des mutigen Richters:
https://www.derstandard.de/story/3000000267112/rumaenisches-gericht-will-annullierung-der-wahlen-rueckgaengig-machen-und-sorgt-fuer-verwirrung
Es gibt noch gute Nachrichten!
Die Anmaßungen einer "nicht nur leyenhaften" EU-Präsidentin hat sich wieder einmal bestätigt .
Ob dies nun für manche zur weiteren Erkenntnis führt endlich zurückzutreten ist leider sehr zu bezweifeln ,da zu viele Fehlentscheidungen solcher Personen ,die Denkfähigkeit und Leitstrukturen solcher stark korrumpierter Gehirne beträchtlich behindern.
Man könnte von krankhaft thrombosenartigem Widerstand sprechen .
Ob Hr. Lauterbach dafür eine Impflösung parart hat ist vorerst zu bezweifeln ,doch könnte Fr. von der Leine sich sicher noch an die alte Pfizer-Telefonnummer erinnern ?
Die EU muß zerschlagen werden,alle EU Schranzen und deren Unterstützer ( damit meine ich alle Nationalen Regierungen und deren Unterstützer) müssen vor ein Tribunal,denn es geht um Hoch und Landesverrat,Massen und Völkermord ( Plandemie und Maßnahmen, Masseninvasion von Kombatanten) .Es bedarf einer Revolution ( 1794 als Vorbild),erst wenn diese ganzen Missgeburten eliminiert sind, lässt sich etwas neues Schaffen.Ändern dieser Zustände bedeutet nur,das dieses System weiter besteht, und die,die jetzt das Sagen haben,weiter machen können, und das darf nicht sein!!!
Herzlichen Glückwunsch Herr Georgescu.
Endlich einmal eine gute Nachricht und ein Urteil mit Rückgrat. Dieses Verbot hatte mit Demokratie nichts mehr zu tun. Dass die EU mit solchen Mitteln arbeitet ist schändlich.
Ich kann mir gut vorstellen, welchen Zulauf Sie jetzt bekommen.
Gefällt mir!
Und NEIN ich habe keinerlei Fragen in Berzug auf die Rolle angeblich deutscher Medien. Sie sind seit eh und je Parteiisch und DIREKT vom deutschen Tiefstaat gesteuert.
Gut in der russischen Besatzungszone war es halt der Russe. Aber in der BRiD habe ich es nie anders erlebt.
Früher nur Servicewüste, heute Journaliendjungel und Journalistenwüste.
Und dabei hätte ein echter Journalist in der BRiD niemals Schwierigkeiten irgendetwas spannendes zu thematisieren oder jede Woche einen echten Skandal aufzudecken. Wir sind ein Eldorado für echte Journalisten.
Allein ein massenwirksames Medium fehlt ihnen... die sind alle an den Tiefstaat vergeben.
Es hat dennoch etwas gutes. Man kann sich IMMER auf den Leitsatz verlassen: " Wenn es in der Presse läuft ist es nicht wahr!". Geht man also stets vom Gegenteil der Pressemitteilungen und Meinungsvorgaben aus, so liegt man in den allermeisten Fällen richtig.
Von daher ist die Wahrheitsfindung in der BRiD eigentlich ziemlich einfach.
Eine gute Nachricht für Rumänien und die ganze Welt! Auch wenn vdL und andere deshalb vor Wut im Viereck springen!