»Die Art der Briefwahl war immer schon anfällig für Betrügereien – das sind die Worte der New York Times – als es nicht darum ging, dass Präsident Trump gewählt werden sollte,« erklärt Rudy Giuliani während einer Pressekonferenz auf PBS News Hour.
»Das Gesetz erlaubt es uns, die Auszählung der Wahlzettel zu beobachten. Beobachten bedeutet für jede halbwegs vernünftige Person darauf zu schauen. Wie es von der krummen demokratischen Maschinerie von Philadelphia interpretiert wird, dass die Beobachter 20 oder 30 Fuß auf Abstand beobachten können. Darum sind sie niemals in der Lage, zu sehen, ob er ordnungsgemäß abgestempelt, ordnungsgemäß adressiert und außen ordnungsgemäß unterzeichnet wurde, all die Dinge, die oft zur Disqualifizierung von Stimmzetteln führen oder es sehr leicht machen, 50,000 völlig gefälschte Stimmzettel einzuschleusen, weil sie nicht beobachtet werden. Dies ging 20 Stunden lang so weiter. Während Sie alle dachten, dass hier in Philadelphia eine Art legitime Zählung stattfand, war sie völlig unrechtmäßig.«
Giuliani kommentierte so die Wahlfälschungen, die in mehreren Staaten, hier dem wichtigen Philadelphia, orchestriert wurde. Rudolph ‚Rudy‘ Giuliani ist Republikaner und dient heute als Rechtsberater von Präsident Donald Trump.
Der Fall der unrechtmäßigen Auszählung wurde von Giuliani schon vor Gericht gebracht.
»Also gingen wir vor Gericht und traten vor einen demokratischen Richter. Ich brauche Ihnen nicht zu sagen, wie das Ergebnis in Philadelphia aussieht. [Es handelte sich um] einen politischen Schreiberling, der die Bedeutung des Wortes ‚beobachten‘ nicht kennt, denn beobachten bedeutet schauen zu können. Kein einziger Republikaner war bisher in der Lage, sich einen dieser Briefwahlzettel anzusehen. Sie könnten, was uns betrifft, vom Mars stammen, oder sie könnten vom Demokratischen Nationalkomitee sein. Joe Biden hätte 50 Mal wählen können, soweit wir wissen, oder 5,000 Mal.«
»Philadelphia, leider muss ich das über meine eigene Stadt sagen, steht in dem Ruf, Wähler zu betrügen. Sie haben den Ruf, dass bereits verstorbene Menschen wählen. Und wir werden uns jetzt ansehen, wie viele Verstorbene hier gewählt haben. Ich hätte nicht gedacht, dass es dazu kommen würde, aber wir werden es tun.«
In Wisconsin herrscht eine ähnliche Situation. Dort seien »auf mysteriöse Weise um vier Uhr oder drei Uhr morgens um 120,000 Stimmen aufgetaucht. ‚Oh, hier kommen neue Stimmzettel‘. Nun, wir haben keine Ahnung, ob es wirklich Stimmzettel sind. Wir haben keine Ahnung, ob sie unterschrieben sind, ob sie richtig abgestempelt sind, ob es nicht einfach dieselbe Person ist, die 100,000 Stimmzettel abgegeben hat und sie alle ausgezählt wurden.«
Die Lage bestätigt, was die Demokraten schon seit Monaten geplant hatten: eine großangelegte Wahlbetrugskampagne.
»Eine ähnliche Situation ist in Arizona, Nevada und in Michigan. Es handelt sich um eine völlig neue Situation – die nie vorher so in unserem Land geschehen ist – die unregistrierten Briefwahlzettel (‚Mail-in-ballots‘).«
Diese Briefwahlzettel sind anfällig dafür, gefälscht zu werden, und da – wie Giuliani erklärte – die Republikaner nicht in der Lage gewesen waren, die Auszählung zu kontrollieren, war ein Betrug von Anfang an leicht umzusetzen.
»Es handelt sich um eine geplante Aktion der krummen Demokraten-Maschinerie.« fügte Giuliani hinzu.
Es wird auf eine Neuzählung der Stimmen hinauslaufen. Wenn die gefälschten Stimmzettel aussortiert werden können, dann wird Prognosen gemäß Trump gewinnen.
(jb)
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Reinhard 12.11.2020
Hoppla, da haben Sie ja recht ausführlich geantwortet.
Inzwischen ist Rudy Giuliani von seinen Auftraggebern das Kommando über die Klagen übergeben worden. Herr Giuliani war ja von Januar 1994 bis Dezember 2001 Bürgermeister von New York. Er wurde in diesem Jahr 76 Jahre alt. Ich frage mich ernsthaft, warum jemand, der wahrscheinlich ohnehin eine höhere Pension kriegt als ein Durchschnittsamerikaner, immer noch arbeitet, um Geld zu verdienen, das er eigentlich gar nicht braucht. Also ich würde mir in dem Alter einen Garten zulegen und mich über Obst, Gemüse, Kräuter, Blumen u.s.w. freuen, wenn es keine finanziellen Sorgen mehr gäbe. Es macht schlicht keinen Sinn, sich ohne Not mit anderen Leuten herumzuärgern.
Übrigens heißt es in der Stellungnahme von Regierungsvertretern zum Urnengang: “Die Wahl am 3. November war die sicherste in der amerikanischen Geschichte.” Alle Bundesstaaten hätten Papierbelege für jeden Stimmzettel, sodass jeder davon nachträglich überprüft werden könne.
Beim Thema Klima können wir ja mal davon ausgehen, dass jeder von uns Recht haben könnte.
Daraus ergeben sich vier Möglichkeiten:
1. Klimaschutz ist nicht nötig und man verheizt Kohle, Erdöl und Erdgas ohne Reduktion – das Ganze wäre in dem Fall in Ordnung. Dafür gibt es einen Punkt.
2. Klimaschutz ist nötig und man verheizt trotzdem fossile Brennstoffe wie bisher. Dafür gibt es keinen Punkt, denn das wäre ja ein Fehler.
3. Klimaschutz ist nicht nötig, trotzdem reduziert man die Verbrennung von Erdöl & Co. Das wäre in Ordnung, denn die Reduktion führt ja immerhin dazu, dass etwas nicht stattfindet, was von Natur aus auch nicht stattfinden würde. Zudem kann das nicht schaden. Dafür gibt es also wieder einen Punkt.
4. Klimaschutz ist nötig und wird auch praktiziert. Auch dafür gibt es einen Punkt.
Für die Szenarien 1 und 2, in denen man auf Klimaschutz verzichtet, gab es einen Punkt.
Für die Szenarien 3 und 4, in denen Klimaschutz praktiziert wird, gab es zwei Punkte.
Es ist also naheliegend, sich für letzteres einzusetzen und das sogar, wenn man nicht weiß, ob es unbedingt nötig ist oder nicht.
Im Gegensatz zu Ihnen habe ich Physik im Nebenfach auf der Universität studiert. Ihnen ist offensichtlich nicht klar, daß der Mensch im Universum und auf der Erde nur ein kleines Lebewesen ist und daher auch nur einen kleinen Einfluß auf die Natur ausüben kann. Es geht hier nicht darum, wer hier in der Mehrheit ist, sondern wer die Wahrheit sagt. Die Sonneneinstrahlung allein ist so gewaltig im Vergleich zu den Abgasen, die die Industrie hervorbringt. Sie sollten mal einige Rechenexempel machen, damit Sie sehen, welche Größenordnungen da vorliegen. Dann ist Ihnen auch klar, warum der Mensch so einen geringen Einfluß hat. Übrigens ist der Wahlbetrug hier nicht zum ersten Mal in den USA im Gange. Das war schon im Jahr 2000 so, als Al Gore ebenfalls beim Betrügen überführt wurde, damals in Florida und die Wahl dann gegen Bush verloren hat. Das Wahlsystem in den USA ist also gegen Betrug anfällig. Das beweist ja auch die erneute Auszählung in Georgia. Warum muß denn neu ausgezählt werden, wenn angeblich alles in Ordnung war ?? Sie können gerade mich als ehemaligen DDR-Bürger nicht für dumm verkaufen, das haben bei uns im Osten schon 45 Jahre lang die Kommunisten gemacht, da haben wir im Gegensatz zu Ihnen wirklich reichlich Erfahrung. Wir haben das die ganze Zeit jeden Tag von Neuem erlebt, und wer dagegen aufgemuckt hat, kam in den Knast ! Natürlich hat Herr Trump auch gelogen, das hat mir auch nicht gefallen. Aber hier geht es ums Prinzip und nicht um Herrn Trump. Ein Wahlsystem muß gegen Wahlbetrug geschützt werden, denn sonst ist es wertlos, und auch das haben wir in der DDR 45 Jahre lang erlebt ! Zuerst, als die SPD 1946 von den Kommunisten verboten wurde und danach viele SPD-Leute und dann auch Bürgerliche von den Kommunisten ins KZ gesteckt wurden und danach in den Westen fliehen mußten, um nicht wieder in den Knast zu kommen. Aber auch davon wissen im Westen leider nur Wenige etwas. Demokratie funktioniert nicht, wenn ständig betrogen wird, egal, wer da betrügt, ob Nazis oder Kommunisten !
Reinhard 9.11.
Die Sonneneinstrahlung nimmt nicht erst seit 1850 zu. Die Sonne strahlt jetzt 30 Prozent wärmer als zur Geburt unseres Planeten. Schon über vier Milliarden Jahre gibt es auf der Erde ein Klima, das Leben ermöglicht. Es ist in dieser Zeit aber nicht 30 Prozent wärmer geworden. Laut der Gaia-Hypothese der Mikrobiologin Lynn Margulis (USA) und des Chemikers James Lovelock (England) reguliert die Erde ihre Betriebstemperatur über das Zusammenspiel von Boden, Wasser, Luft, Pflanzen, Bakterien und allem Getier. Die mittlere Temperatur wurde also fortwährend so angepasst, dass für das Leben gute Bedingungen herrschten.
Die Wissenschaftler, die meinen, dass nur 5-10% des Klimawandels von den Menschen verursacht werden, dürften in der Minderheit sein. Die menschengemachte Produktion von Treibhausgasen überlagert die natürliche Selbstregulierung der Erdtemperatur so massiv, dass diese Regulierung nicht mehr zur Geltung kommt! Und das ganze hat verheerende Folgen für Wälder, Korallen, Wasserhaushalt u.s.w.
Ansonsten gibt es doch eigentlich kein Problem. Donald Trump hat gewonnen: Den Auszug aus dem Weißen Haus. Dass jemand, der während seiner Amtszeit etwa 22000 mal gelogen hat, nun andere des Betrugs überführen will, finde ich doch recht erstaunlich.
Die Erde wird sich jedenfalls noch einige Millionen Jahre weiterdrehen - hoffentlich bald wieder mit einer intakten Klimaregulierung in allen fünf Klimazonen.
Roland Reihs 6.11.
Der Klimawandel ist nicht von Menschen gemacht, Wissenschaftler gehen davon aus, daß nur 5-10% auf das Konto der Menschen gehen, der Rest ist verstärkte Sonneneinstrahlung (seit 1850 nimmt das zu) und Prozesse in der Natur und in den Ozeanen, wo übrigens die Masse von CO2 gespeichert ist. Das Nächste ist der Wahlbetrug: Es gibt insgesamt 1,8 Mill. Geisterstimmen für Biden, wo kommen die denn her wenn nicht vom Wahlbetrug ?? Sie müssen sich mal das Video Privatinvestor Politik spezial mit Prof. Max Otte ansehen, wo er genau erklärt, wie der Wahlbetrug gelaufen ist. Dann ist klar, daß die Demokraten das Ganze sehr genau geplant haben. Warum hat denn Biden in den umkämpften Staaten überall nur knapp gewonnen ? Natürlich können auch die Republikaner betrogen haben, aber in den großen Städten wurden Wahlbeobachter der Republikaner nicht zugelassen. Warum wohl ?? Ich komme im Gegensatz zu Ihnen aus dem Osten und habe in der DDR mehrfach Wahlbetrug erlebt. Da fehlt Ihnen einfach die Erfahrung, während wir in der Diktatur so etwas ständig erlebt haben.
Es mag ja sein, dass an den Betrugsvorwürfen etwas dran ist. Trotzdem ist die Argumentation von Donald Trump und seinen verbliebenen Unterstützern etwas fragwürdig. Der Schwindel könnte ja nur klappen, wenn die Auszähler und Auszählerinnen ausschließlich Anhänger der Demokraten-Partei wären. Das halte ich aber für sehr unwahrscheinlich. Wenn da Anhänger der Republikaner mit dabei sind, ist doch eine Kontrollinstanz vorhanden!
Für mich ergibt sich da also eher das Bild eines Noch-Präsidenten, der verbissen an seinem Amt festhalten will. Interessanterweise wurde er vor allem von Bürgern gewählt, die dort wohnen, wo sich der Klimawandel noch nicht so sehr bemerkt macht. Aber der Klimaschutz ist die wichtigste Aufgabe der Menschheit in den nächsten Jahren. Wer das verstanden hat, hat Joe Biden gewählt. Warum sollte das nicht die Mehrheit der Amerikaner gewesen sein?
Wir alle erleben jetzt die völlige Zerstörung des freien Westens, der Demokratie, der Freiheit und der Zivilisation.
Was in Amerika passiert, wird auch in Europa kommen. Deutschland natürlich schreitet im sozialistischen Stechschritt voran. Es glaube niemand, daß die Geschehnisse in den USA uns nicht betreffen werden.
Die Briefwahl bedarf einer wesentlich strengeren Kontrolle. Nicht nur in den USA sondern auch bei uns !!!
Immer wenn wir es mit Sozialisten zu tun haben, müssen wir auch mit Betrügereien rechen. Die Sozialisten-Hochburg, Hamburg, ist ein gutes (schlechtes) Beispiel.
Es ist von deutschen Politikern (seine Durchlaucht Lambsdorff, Röttgen, Schulz, Scholz, Lindner) beschämend sich so diffamierend gegen Trump in den US-Wahlkampf einzumischen. Zeug von einer schlechten Kinderstube aus der 10-ten Politikerriege!
Von Demokratie reden aber das Gegenteil praktizieren. Das kannte man bisher nur von Diktaturen. Geschah dies bisher hinter verschlossenen Türen,so reicht es heute nicht mehr, es kommt so ziemlich alles "an´s Licht". Man muss jetzt schon offen schwindeln und lügen. Seiner Kritiker zum Schweigen bringen und zu Befürwortern machen, Pandemien inszenieren durch ignorieren von Fakten und Verbreitung von Panik, die Gewaltenteilung in der Demokratie gegen Einheitsparteieinfluss eintauschen. Es geschieht alles das trotzdem, was eigentlich durch die Demokratie verhindert werden soll. Es wird als alternativloses Handeln verkauft, alles zu unserem Schutz besonders gegenüber den Alten und Schwachen. Wer will da dagegen sein. In einem demokratischen Prozess ist aber nichts alternativlos. Es gibt immer mehrere Alternativen aber dazu gehören auch die aktiven, am politischen Leben interessierten Bürger. Schon in den Schulen muss die demokratische Form des Zusammenlebens gelehrt und darüber aufgeklärt werden. Besonders über die Gewaltenteilung als Grundpfeiler der Demokratie und die freie Meinung, Freiheit der Presse usw. Linke Indoktrinierung trägt jetzt ihre Früchte. Viele, gerade junge Menschen, laufen scharenweise diesen menschelnden Fallenstellern in ihr sozialistisches Netzwerk, da Ihnen kein alternatives, politisches Denken beigebracht wurde. Sie können soziales Verhalten untereinander von Sozialismus nicht mehr unterscheiden. Überhaupt wird das politische Denken in sozialistischen Gesellschaften der Partei überlassen. Wie anders ist es zu erklären, daß Millionen von Menschen sich diesen "Alltagsmasken - Zwang" widerspruchslos gefallen lassen. Sie glauben der Parteivorsitzenden und ignorieren alle anderen auch wissenschaftlichen Erkenntnisse und Äußerungen führender Mediziner. Was hat das nun alles mit der USA Wahl zu tun? Um die Ziele dieser Sozialisten zu erreichen ist der Zeitpunkt irgendwann erreicht, wo offen und erkennbar gelogen werden muss. Es ist dann auch zu erwarten, daß der Widerspruch aus dem Volk schon dermaßen auf dem Wege dorthin retardiert wurde und beherrschbar bleibt. Wer und wie will man bei dieser Wahl die Gültigkeit der Stimmzettel überprüfen? Es gibt kein Meldesystem so wie bei uns, anhand dessen man eine Voraussetzung überprüfen könnte. Selbst das wäre schwierig oder unmöglich bei Millionen Briefwählern in kurzer Zeit. Bei einer guten Betrugsvorbereitung gibt es bestimmt weitere Kriterien mit der man am Ende noch die Wahlergebnisse beeinflussen kann. In Philadelphia gibt es keine erkennbare Gemeinsamkeit von tatsächlichen Wählern zu Briefwählern. Die Auszählung von Briefstimmen hat das Wahlergebnis innerhalb kürzester Zeit um 10%-Punkte zu Gunsten Biden s verändert. Trumps Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Wahl sind angebracht. Sein wie man jetzt sieht, aussichtsloser Kampf gegen den Deep State ist allein nicht zu gewinnen. Das bedeutet nichts Gutes für die Zukunft der westlichen Demokratien.
EXPERTE SAGT: WASSERZEICHEN sind in manchen Staaten angewendet worden zum "DRUCKEN" der Stimmzettel. Man kann auch Wasserzeichen drucken, diese sind dann aber auch wasserfest. Wenn man jedoch Stimmzettel auf einem guten Farbkopierer "druckt" oder kopiert, dann ist das Wasserzeichen, sowie auch das Schriftbild nicht wasserfest. Um solche Fälschungen zu erkennen braucht man nur mit einem Wasserschwamm über die Wahlzettel zu wischen, dann erkennt man die gefälschten Wahlzettel sofort! Wenn tatsächlich über 1,8 Millionen "Geisterwähler" abgestimmt haben, so ist das ein WAHLBETRUG von größerem Ausmaß, und die Verantwortlichen werden sich vor Gericht zu verantworten haben. Doch TRUMP und sein Wahlkampfteam wussten vorher schon, was da abläuft, und haben nur abgewartet damit sie genügend Beweise gegen die Wahlbetrüger vorlegen können. Jetzt wird die WAHRHEIT ans Licht kommen.
Eine New Yorker Freundin erzählte mir, dass bei der
Wahl Obama-McCain, Stimmen gezählt wurden, die
schon tot waren. Ebenso wurden Stimmen gezählt deren
Anschrift, Bank waren. Damit sind die Bänke im Park
gemeint.
Und diese Stimmen wurden wohl nicht aussortiert.
Aber es stand ja schon fest, dass Obama gewinnen
sollte.
Steht auch jetzt fest wer gewinnen soll?
Fragen Sie doch unsere Fernsehanstalten.
Die wissen wer gewinnen soll.
Und wie ist es mit den linken Medien in Amerika?
Genau. The same. What a shame.