Mit Polyesterharz verklebte faserverstärkte Kunststoffe

Rotorblätter von Windkraftanlagen nicht recyclebar

Die angeblich so umweltfreundliche Energiegewinnung durch Windkraftanlagen muss den nächsten Rückschlag verkraften. Die Rotorblätter sind mit Polyesterharz verklebte faserverstärkte Kunststoffe und können nicht wiederverwertet werden. Pro Jahr fallen etwa 40.000 Tonnen Rotorenschrott an.

Foto: Facebook
Veröffentlicht:
von

Grüne Politiker und ihre Lobbygruppen propagieren nach wie vor den massiven Umstieg auf Energiegewinnung durch regenerative Energieträger; koste es, was es wolle. Sei es die Vernichtung der Lebensgrundlage der Menschen in Südamerika, Kinderarbeit in Zentralafrika oder die radioaktive Verstrahlung des Bodens in China. Auch hierzulande schreckt man nicht davor zurück, Wälder mit einem 800-Jahre alten Baumbestand abholzen zu wollen, um weitere XXL-Spargel (Windkraftanlagen) zu errichten.

Wie so oft aber haben diese Leute nicht weit genug gedacht. Sie propagieren ihre Ideologie der angeblich ach so sauberen Energie, ohne über die Entsorgung der Anlagen nachgedacht zu haben. Und genau diese sinnfreie Blökerei fällt ihnen jetzt in Gestalt der mitunter bis zu 50 Meter langen Rotorblätter der Windkraftanlagen massiv auf die Füße.

Diese Rotorblätter sind mit Polyesterharz verklebte faserverstärkte Kunststoffe, also Verbundstoffe aus mehreren Materialien. Als solche sind die, und das musste sogar die sonst stets auf der Seite der Grünen stehende Deutsche Umwelthilfe in einem Beitrag des ZDF einräumen, nicht wiederverwertbar. Man beginnt jetzt erst mit der Forschung, um diese Rotorenblätter zu entsorgen.

Die Herausforderungen sind enorm. Denn laut dem Fraunhofer-Institut werden 40.000 Tonnen Rotorenschrott anfallen - pro Jahr! Ein stofflicher Recyclingprozess fehle bislang, heißt es in dem Beitrag; die Kapazitäten für eine Verbrennung einer solchen Menge an Rotorenschrott gibt es allerdings auch nicht.

All das ist für die Grünen und ihre Lobbygruppen aber offensichtlich nicht wichtig. Hauptsache, man plärrt weiter seine Forderung nach der sinnfreien Errichtung zusätzlicher Windkraftanlagen in die Botanik.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Rascu

Was ist denn wenn diese Klinker recycelt werden müssen!? Erzeugt das dann evtl. Sträube mit Glassplittern (siehe Asbest)!?
Ich bin seit 15Jahren in der Windbranche und es gibt nicht wenige Landwirte/Windkraftpioniere die Blätter mit Grünspan und Moosansatz am Feldesrand zu liegen haben.
Entsorgung findet kaum statt - es ist zu teuer!

Gravatar: Egon Dirks

@ Werner Mueller, also werter EE Buchhalter,...

...Sie sind ein schmutziger Manipulator, Sie sehen NUR, was Egon Dirks schreibt und wollen nicht merken, dass Egon Dirks schon mehrmals einige EE Matrosen fragt, was größer ist 1 Kilowatt (kW) oder 1 Kilovoltampere (kVA) und was da der Unterschied ist oder – was passiert mit dem Netz, egal ob in DE oder USA, wenn, wie auf dem Foto, eine Windmühle zusammenbricht? Als Elektriker bin ich der Überzeugung, dass diejenige, die fleißig über billigen Solarstrom in Saudi-Arabien, Windstrom in China und das Alles mit Cente/Prozente begründet krähen, sind EBEN vollendete Elektrotrotteln... Mein Kredo ist: Wenn ein Kluger das Volk für dumm haltet, das ist schlecht, ABER er ist ein Kluger, wenn ABER vollendete Elektrotrotteln das Volk für dumm halten versuchen, das passt schon in kein Tor rein...

Beste Grüße und Tschüss!

Gravatar: Egon Dirks

Werter Frank,...

„Vielleicht ein Windpark wo von der Herstellung bis zum Verschrotten alles an einem Ort ist, da ist es vorstellbar, aber die vielen einzelnen? Niemals.“

…mit der Zeit fangen immer mehr Menschen an solch richtige Fragen zu stellen, wie sie es machen, ja, 20 Jahre „viel-viel“ und „billig-billig“ und wo ist der blöde Ökostrom?, der wird ins Ausland entsorgt, während daheim 350 000 Haushalten der Strom abgezwickt wird! Alle Ihre Fragen sind in der „Elektroenergetik“ beantwortet, einzelne Fragen könnte man schon hier diskutieren, aber nicht so, wie die EE Deppen des Himmels Zaren das hier tun. Das Staats-Problem da ist die industrielle Nutzung des Windstroms durch Bildung von Windparks. Zu „vielen einzelnen“ nur ein Beispiel, den ich mehrmals schon beschrieben habe, in einem Dorf mit den Strombedarf 500-1000 kW werden eine oder mehrere 3-5 MW Windmühlen reingesteckt, riesig DUMM, weil, erstens, fürs Dorf zu viel der Leistung und zweitens, sie (WM) können nicht ins Dorfstromnetz angeschlossen werden, weil sie sind Hochspannungsanlagen meist 10 kV und können nur ans Netz kommen mit Anschluss durch eine eigene Anschlusskammer 10 kV im Umspannwerk 110/20/10 kV egal ob es 5 oder 50 km vom Dorf weit weg ist und das wissen nur diejenige, die mit der Stromversorgung zu tun gehabt haben, also fahren Sie in jedes Dorf, wo zwei und mehr 3-5 MW Windmühlen reingesteckt sind, sie können nicht ans Dorfstromnetz angeschlossen werden oder wird die Seite 0,4 kV von den Eigenbedarfstrafos für Anschlüsse 0,4 kV genutzt, was noch dummer ist und so weiter, und so fort... Falls Sie Fragen haben, bitte!

Beste Grüße.

Gravatar: Egon Dirks

Werte Redaktion,...

...und warum kann man diesen unten Kommentar nicht veröffentlichen, was mache ich da wieder falsch, tun Ihnen die EE Komödianten schon Leid? ED.

Werter HPK,...

„Wir können daher das Thema Entsorgung hier gerne einmal in etwas gründlicherer Tiefe weiter beackern.“
...das scheint alles zu sein, auf was Sie fähig sind -gehirnloses Geplapper „über alles-irgendwas“ von Scheiße Entsorgung bis Braunkohleasche im Bau, da sind alle EE Komödianten des Himmels Zaren die besten „Spezialisten“, ABER schauen Sie Mal auch das Foto an, wenn dies blöde Ding ans Netz angeschlossen war, was sehr fraglich ist, dann, wenn Sie vom Strom was im Schädel drin haben, teilen Sie uns, bitte, mit, was im NETZ mit den „neuen Effizienztechnologien und neuen Netzinfrastrukturen“ wegen des Zusammenbruchs passiert ist? Die richtige Antwort sind 5 Wörter und Sie schreiben kein einziges, die Elektro-Terminologie ist fremd für Sie, Fakten-Checks-Anekdoten treiben, da sind sie ein „Spezialist“, ODER schreiben Sie doch, was in Netz in diesem Fall passiert ist?!

Beste Grüße.

Gravatar: Egon Dirks

Werter HPK,...

„Wir können daher das Thema Entsorgung hier gerne einmal in etwas gründlicherer Tiefe weiter beackern.“

...das scheint alles zu sein, auf was Sie fähig sind -gehirnloses Geplapper „über alles-irgendwas“ von Scheiße Entsorgung bis Braunkohleasche im Bau, da sind alle EE Komödianten des Himmels Zaren die besten „Spezialisten“, ABER schauen Sie Mal auch das Foto an, wenn dies blöde Ding ans Netz angeschlossen war, was sehr fraglich ist, dann, wenn Sie vom Strom was im Schädel drin haben, teilen Sie uns, bitte, mit, was im NETZ mit den „neuen Effizienztechnologien und neuen Netzinfrastrukturen“ wegen des Zusammenbruchs passiert ist? Die richtige Antwort sind 5 Wörter und Sie schreiben kein einziges, die Elektro-Terminologie ist fremd für Sie, Fakten-Checks-Anekdoten treiben, da sind sie ein „Spezialist“, ODER schreiben Sie doch, was in Netz in diesem Fall passiert ist?!

Beste Grüße.

Gravatar: Manfred Hessel

Hans-Peter Klein , die Entsorgung wäre kein Problem, wir schmeißen den ausgedienten Windrad - Müll auf Ihr Grundstück.

Gravatar: Freidenkende

Deutschland wirtschaftet sich immer mehr herunter, die Grünen sollten sich gegen Windkrafträder aussprechen oder sich endlich mal von einem Berater aus dem richtigen Leben mit abgeschlossenem Studium beraten lassen.
Sie sind nicht in der Lage vorausschauend zu denken, ökonomisch und sozial.

Gravatar: Frank

Das Bild gefällt mir. Eins weniger.

Spaß beiseite. Mich würde interessieren ob ein Windrad umwelttechnisch überhaupt wirtschaftlich oder sinnvoll ist.

Bringt ein Windrad die Energie wieder rein die für seine Produktion, Transport, Inbnetriebnahme, Abriss, Abtransport und "Verwertung" aufgebracht werden?

Ist das überhaupt ein Plusgeschäft für die Umwelt oder eher nicht? Ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Vielleicht ein Windpark wo von der Herstellung bis zum Verschrotten alles an einem Ort ist, da ist es vorstellbar, aber die vielen einzelnen? Niemals.

Und ich meine das nicht wirtschaftlich sondern Umwelt-, und Schadstoffmäßig. Wie ist die Umweltbilanz eines Windrades?

Allein der Transport dieser Dinger bläst doch der Umwelt miesesten Dunst in´s Gesicht.

Das interessiert mich wirklich. Vielleicht weiß ja einer etwas.

Gravatar: Willi Winzig

Was für ein schönes Foto. Ich liebe solche Aufnahmen und es müssten in der Zukunft durch ein paar anständige Orkane an bestimmten Stellen diese verhassten Dinger umfallen wie Dominosteine.

Gravatar: Hans Meier

Ohne Kartell-Privilegien würde niemand Windmühlen betreiben und die deutsche Bevölkerung betrügen, deren Umwelt man mit den Dingern versaut und die Strompreise belastet.
20 Jahre Einspeise-Vorrang zu festen Vergütungen und zu Lasten der Stromverbraucher ohne gesicherte Regelleistung abzuliefern, sind absurde Lobbypolitik, reine Rosinenpickerei. Wenn man sich anschaut was die Windmühlen heute geleistet haben https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/23.07.2019/30.07.2019/
wo mal wieder Strom importiert werden musste, weil wir ein Wechselstromnetz haben, in dem Wind und Sonne keine stabile Leistung einbringen. Siehe https://www.netzfrequenzmessung.de/
Von Seiten der Lobby muss ein Alibi für den ganzen scheinheiligen Unfug gefunden werden darum behauptet man CO2 sei schlimm, müsse bepreist und eingespart werden, siehe https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_price_emission/23.07.2019/30.07.2019/
Wobei täglich Tatsache bleibt, die Photosynthese hat auch heute wieder bis auf einen winzigen Rest von 0,038 % sämtliches CO2 in Luftsauerstoff und festen Kohlenstoff verwandelt. Und diese homöopathische CO2-Verdünnung beschreit dann eine Windmafia der Abzocker mit ihrer Erpresser-Greta im Firmenlogo.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang