Veröffentlichungen der RKI-Protokolle zeigen jede Menge rechtliche Abgründe auf

Rechtswidriger Corona-Lockdown war offenbar politische Anweisung

Nach ewig andauernden Rechtsstreitigkeiten müssen die RKI-Protokolle zur Corona-P(l)andemie veröffentlicht werden. Trotz massenhafter Zensur (Schwärzung von ganzen Textpassagen) zeigen sich rechtliche und politische Abgründe bezüglich der getroffenen Zwangsmaßnahmen.

Fotomontage
Veröffentlicht:
von

Der Tierarzt Wieler stand während der Corona-P(l)andemie in Deutschland an der Spitze des Robert-Koch-Instituts (RKI) und zeichnete somit verantwortlich für die nicht im Einklang mit Recht und Gesetz stehenden zustande gekommen Zwangsmaßnahmen gegen die heimische Bevölkerung. Es gab weder die rechtlichen Voraussetzungen noch wurden die dafür vorgesehenen Gesetzgebungsorgane mit der Ausarbeitung der Zwangsmaßnahmen, deren Verhängung und der Durchführung beauftragt. Stattdessen trafen sich im stillen Kämmerlein bei der »Bundes-Raute« die Ministerpräsidenten der Länder, um diverse Maßnahmen auszuhecken. Die Ministerpräsidentenkonferenz hat laut der Gesetze dieses Landes KEINERLEI Gesetzesinitiative, von der Rechtsprechung ganz zu schweigen.

Jetzt zeigt es sich anhand der veröffentlichten (und massiv zensierten, sprich geschwärzten) RKI-Protokolle, dass hinter geschlossenen Türen hemmungslos getrickst, getürkt und betrogen wurde. So hat nicht etwa das RKI selbst die Gefährdung für die Bevölkerung im März 2020 hochgestuft, sondern wartete auf die Entscheidung EINES EINZELNEN Politikers, der ihnen für diese Hochstufung die Anweisung gibt.

Sogar das ZDF berichtet für seine Verhältnisse extrem offen und unzensiert über diesen unglaublichen Vorfall. Dort heißt es wörtlich: »Die Verschärfung der Risikobewertung von "mäßig" auf "hoch" - Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile - gründete, anders als bislang geglaubt, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs.«

EINES Akteurs, eines externen noch dazu. Wer dieser kleine »Sonnenkönig« war, der hier im Alleingang die Basis für die Kasernierung der Menschen im Land, die Verhängung von Begegnungs- und Bewegungsverboten war, dass hat das RKI vorsorglich zensiert.

Und noch ein Schmankerl: die von Merkel und ihren Genossen verhängte Maskenpflicht kam beim RKI gar nicht gut an. So zitiert der ZDF-Beitrag wörtlich aus dem RKI-Protokoll: »...es gibt keine Evidenz für die Nutzung von FFP2-Masken außerhalb des Arbeitsschutzes, dies könnte auch für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.« Das aber hinderte Merkel und ihre Spießgesellen in keiner Weise daran, den Menschen im Land die Maske aufzuzwängen und eine Weigerung dagegen sogar mit Bußgeldern zu überziehen.

Es kommt selten vor, dass Beiträge der GEZ-Medien wirklich einmal unzensiert und lesenswert sind, aber dieser ZDF-Beitrag beinhaltet sehr brisanten politischen Sprengstoff und sollte ausnahmsweise einmal wirklich gelesen werden.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar:

"Veröffentlichung der RKI-Protokolle zeigen jede Menge rechtliche Abgründe auf

Rechtswidriger Corona-Lockdown war offenbar politische Anweisung"



Ja Herrgottnochmal, was kann und soll der "Corona - Lockdown" denn schon anderes gewesen sein, als eine politische Anweisung, ein groß angelegtes Humanexperiment?

Humanexperimente haben in Deutschland schon vor neunzig Jahren funktioniert ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Doppelstaat#Inhalt ,

... wie "geschmiert".

Glauben Sie, der "Corona - Lockdown" ist vom Himmel gefallen oder er war ein Wunsch vom Lieben Gott an die deutsche Bundesregierung beziehungsweise an die deutsche Bevölkerung?

Koste es, was es wolle, selbst das Bundesverfassungsgericht ...

https://youtu.be/uhODzchqeLw?feature=shared&t=111 *

... scheint inzwischen stolz darauf zu sein, mit seinen Entscheidungen kostspieligste Humanexperimente der Bundesregierung zu unterstützen und zu fördern ...

https://menschundrecht.de/Annahme%20abstrakter%20Gefahr%20stuetzt%20Aushebelung%20von%20Grundrechten.mp4 .

Und wenn jemand meckert, dann heißt es eben "Schwamm drüber" ...

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ezb-verfahren-richterin-wallrabenstein-fuer-befangen-erklaert-17188044.html ,

... "außer Spesen nichts gewesen", "außer Späßen nichts gewesen" und nichts gewesen außer nicht alle Tassen im Schrank beim Kaffeekränzchen in Karlsfriedhofsruhe oder auch beim Dinner mit "Mutti" im Bundeskanzleramt in Berlin ...

https://lh5.googleusercontent.com/proxy/tzI5akprD8RhpYFoHOxtAFu8AMt7naFENezpA5YqEj5ccWYXNDyugcZmKEVUoiJpOweWJC315I6IZ_EzR0FTZpSXTDMd4Q

https://menschundrecht.de/blog%20rot%20forum%20rot%20memory%20rot%20truth%20rot.pdf#page=3

https://menschundrecht.de/spontifex%202007%20-%202020.pdf#page=90

https://www.youtube.com/watch?v=EMMa6A-lnDY&t=1711s .

"Corona" sei "vielleicht ein bisschen" gefährlich, so, wie Atomkraftwerke ...

https://menschundrecht.de/Spiegel%20online%202007%20-%202020.pdf#page=651 ,

... Industrie, Energiegewinnung, Elektrizität, Autos, Strassenverkehr, das Patriarchat, Männer, Rationalität, Bildung, Erziehung, Infrastruktur, Gebäude aller Art und überhaupt alles, was fast ausschließlich Männer den lieben langen Tag so bauen, produzieren und sich ausdenken, nur um "unschuldige" "Frauen und Kinder" zu unterdrücken ...

https://menschundrecht.de/Feminismus%20Deutschland.pdf .

Diese ganze "männliche" Gesellschaft also, in Deutschland jedenfalls muss das alles weg im Zuge der großen "Transformation", jetzt oder nie ...

https://menschundrecht.de/Reichsgesetzblatt.pdf

https://menschundrecht.de/Spaltung_durch_Transformation.mp4 .

Bei den Truismen, die sie damit verbreiten, frage ich mich manchmal wirklich, was die Leute sich denken, wenn sie Artikel schreiben, wie den Artikel oben.

Gravatar: Dieter Krolmar

Wenn es nach der Befehlskette in Deutschland geht, dann waren nur zwei Personen ggü. dem RKI weisungsbefugt: direkt der Gesundheitsminister und indirekt, über ihre Richtlinienkompetenz, die Kanzlerin ggü. ihrem Gesundheitsminister. Aber es gibt noch eine dritte Person - und hier sollten wir die internationale Orchestrierung dieser Aktion nicht aus dem Auge lassen - und das ist der Chef der WHO Tedros Ghebreyesus. Er könnte die Spinne im Netz gewesen sein, dem die Koordinierung all dieser Aktionen weltweit oblag. Und legt das der WHO Pandemievertrag nicht nahe, dass dies das Ziel war und ist? War Corona nicht tatsächlich der Testlauf für spätere Aktionen? Wo waren denn solche Pandenien in den letzten 70 Jahren nach dem 2. WK? Gab es nicht! Und plötzlich müssen wir jeden Tag vor neuen Seuchen Angst haben sollen? Wie lächerlich ist das denn?

Die Passagen im Pandemievertrag, in dem die WHO Pandemien ohne Beleg und ganz nach Belieben verkünden und jedwede Einschränkung unserer Bürgerrechte verfügen kann, weisen die Richtung! Es geht um uneingeschränkte Machtausübung, gegen die wir Bürger keinen Gegenwehr mehr haben können!

Gravatar: Fritz der Witz

Eine derart einschneidende "politische Anweisung" konnte m.E. eigentlich nur von Spahn oder gar MerKILL höchstselbst erteilt worden sein.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Nach ewig andauernden Rechtsstreitigkeiten müssen die RKI-Protokolle zur Corona-P(l)andemie veröffentlicht werden. Trotz massenhafter Zensur (Schwärzung von ganzen Textpassagen) zeigen sich rechtliche und politische Abgründe bezüglich der getroffenen Zwangsmaßnahmen.“ ...

Ließ sich unsere(?) allmächtige(?) und nach(?) wie vor(?) heißgeliebte(?) Göttin(?) von ihrem ´Ober-Jünger` etwa auch ´dafür` die höchste Auszeichnung Deutschlands angedeihen???
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-erhaelt-die-hoechste-deutsche-auszeichnung-livestream-a-97c2fcff-4ba1-4dc0-8aed-ecfa743a4695

Gravatar: Dieter Krolmar

Dazu ein sachkundiger Kommentar von Dr. Bodo Schiffmann:
https://t.me/AllesAusserMainstream/40674, Titel "Ich bin echt sauer"
Dabei wird auch die zentrale Rolle von Angela Merkel aufgedeckt, in der sie explizit sagte, dass die Lockdowns IHRE POLITISCHE Entscheidung waren, keine wissenschaftliche.

Gravatar: WF BECK

Der Akteur, war eine Akteurin, kommunistisch sozialisiert, wetten das. Gehandelt nach dem Motto, " wo kämen wir denn hin, wenn wir uns an das Grundgesetz und die Menschenrechte halten würden". Was glaubt der Pöbel, wer er ist!!! Dieser Weg ist alternativlos!

Gravatar: Werner Hill

Wer hätte das gedacht!

Da könnte man glatt auf die Idee kommen, daß es sich bei Corona um eine P(l)andemie gehandelt haben könnte und daß die "politische Anweisung" für die erhöhte Risikobewertung und die Lockdowns von unseren besorgten "Freunden" in den USA gekommen sein könnte.

Verschwörungstheoretiker könnten sogar mutmaßen, daß seitdem fast alle unsere(?) politischen Maßnahmen auf der "Anweisung eines externen Akteurs" beruht haben ...

Aber solange das nicht so in der Zeitung steht, glaube ich das natürlich nicht ...

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang