Russland hatte bei der Sitzung des UNO-Sicherheitsrats am Mittwoch eine unabhängige internationale Untersuchung des Nord Stream Anschlages gefordert. Die USA werden vermutlich ihr Veto einlegen.
Professor Sachs verwies auf den Enthüllungsbericht des Journalisten Seymour Hersh, laut dem die USA hinter dem Anschlag stecken. Die US-Regierung habe Hershs Bericht dementiert, »bot aber keine alternative Erklärung an«, so Sachs.
»Nur eine Handvoll Akteure auf staatlicher Ebene haben sowohl die technischen Kapazitäten als auch den Zugang zur Ostsee, um diese Aktion durchzuführen«, stellte Sachs fest: Russland, die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Polen, Norwegen, Deutschland, Dänemark und Schweden.
»Schweden hat der Welt vielleicht am meisten über den Tatort zu erzählen«, sagte Sachs. »Aber anstatt diese Informationen weltweit zu teilen, hat Schweden die Ergebnisse seiner Untersuchung vor dem Rest der Welt geheim gehalten. Schweden hat sich geweigert, seine Ergebnisse mit Russland zu teilen, und eine gemeinsame Untersuchung mit Dänemark und Deutschland abgelehnt. Im Interesse des Weltfriedens sollte der UN-Sicherheitsrat diese Länder auffordern, die Ergebnisse ihrer Untersuchungen unverzüglich dem UN-Sicherheitsrat zu übermitteln,« so Sachs.
»Eine objektive Untersuchung des Nord-Stream-Terrorismus durch den UN-Sicherheitsrat, bei der alle Länder ihr Wissen einbringen, ist wichtig für das weltweite Vertrauen in dieses Gremium und, was noch wichtiger ist, für den globalen Frieden und die nachhaltige Entwicklung«, sagte Sachs.
Sachs' Aussage war besonders bemerkenswert, weil er der Kopf der »Harvardniki« war, eine Gruppe von Harvardianern, die in den 1990er Jahren die Russlandpolitik für die Soros-Stiftung und die Clinton-Regierung leiteten und im postsowjetischen Russland auf eine Politik der »Schocktherapie« drängten. Viele Beobachter machen heute den damaligen Wirtschaftskrise und Rubelkollaps 1998 für den Aufstieg von Wladimir Putin verantwortlich.
Jeffrey Sachs war im Oktober einer der ersten, die öffentlich feststellten, dass der Nord Stream Anschlag vermutlich von den USA verübt wurde.
Hier die ganze Aussage von Prof. Jeffrey Sachs vor der UNO auf NachDenkseiten.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Konsequenzen ?
Wie immer : Keine !
Oder: Die Kleinen hängt man,
die Großen lässt man laufen.
MfG, HPK
Seit 70 Jahren stören uns die amys damit, daß sie gegen unsere Energieversorgung aus Rußland sind.
Andersgedacht, wie viel wäre ihre Energievorräte heute, wenn wir das genützt hätten?
Und wieso kauften und kaufen sie heute noch russ. Energie ein?
Und wir dürfen es nicht.
Wer unsere Nordstream-Leitung bombardiert hatte, muß in die H. enden, ohne Wiederspruch.
Und wann werden sie für die ca. 7 Mio. Zivilisten-Morde in Irak verurteilt oder denken sie, daß sie alles dürfen.
Diese Zeiten werden bald enden.
Was erwartet Prof. Jeffrey Sachs vom UNO Sicherheitsrat?
Dass die einzig wahrheitsbesitzende westliche Wertedemokratie, Wahrheiten und Meinungen zuläßt, die nicht die "Richtigen" sind?
Die weltweite Plandemie hat doch schon gezeigt, dass westliche Demokratie und Meinungsfreiheit bedeutet, das Recht, seine freie Meinung äußern zu können, solange man auch die "richtige" Meinung äußert.
Insofern kann der Ruf nach Aufklärung des Terroraktes in der Nordsee nur rhetorisch gemeint sein. Eine Terrororganisation wird sich mit Sicherheit nicht selbst anklagen.
Das muß im eigenen Interesse geklärt werden, denn sollte der Anschlag der deutschen Regierung schon vorher bekannt gewesen sein, dann wäre das ein Affront gegen das eigene Land sondersgleichen, was man dann auch früher mit einem Wort so benannt hätte.
Im Gespräch mit Illner hat der Verantwortliche für Deutschland auf die Frage nach genereller Abstimmung mit Amerika in der Ukrainefrage geantwortet, daß jeder Schritt mit Biden abgestimmt sei und es keine Alleingänge gibt,
Wenn man das richtig übersetzt, dann dürfte auch die Pipeline-Sprengung kein Alleingang der USA gewesen sein oder die Aussage stimmt nicht, denn es gibt ja in diesem Zusammenhang nach eigener Aussage nur eine Möglichkeit und das wäre dann auch in diesem Fall das gemeinsame Wissen, egal wie man es betrachten mag, denn das Objekt wurde wegen des Ukraine-Krieges gesprengt, was Biden ja angekündigt hat. sollte Putin die Grenzen zur Ukraine überschreiten.
Deshalb ist es von höchster Brisanz zu ergründen wer dahinter steckt, dann wissen wir auch, wer sonst noch involviert war und wenn das dann in seiner Dimension bekannt wird, dann wäre sowohl die wissende Person alsauch seine Partei am Ende, wenn sich es herausstellt, daß sie diesen Terroranschlag nicht verhindert haben.
Ja , ja die UNO.
141 Länder haben gegen Rußland gestimmt.
Genau die Anzahl die von USA-Truppenkontigenten besetzt sind.
Der Rest gehört zu den freie Völkern und stimmte nicht mit den USA-Besatzern.
Man verarscht die Völker und Menschen der Welt nach allen Regeln goebbelsscher Propaganda.
… „Russland-Experte Professor Jeffrey Sachs sagte am Mittwoch vor den Vereinten Nationen aus, der UNO-Sicherheitsrat müsse untersuchen wer den Anschlag auf die Nord Stream Pipeline verübt habe, um »die Täter vor ein internationales Gericht zu bringen«. …
Geschah dies etwa deshalb nicht schon Anfang Oktober letzten Jahres
https://www.spiegel.de/wirtschaft/nord-stream-werden-die-ostsee-pipelines-je-wieder-gas-transportieren-koennen-a-03ad4fec-2596-4cd4-8b41-c54b76da1024,
weil die Tagesschau
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/nord-stream-explosionen-hersh-101.html
an der Traurede
https://www.bluewin.ch/de/leben/lifestyle/es-wird-selten-so-viel-gelogen-wie-auf-einer-beerdigung-661282.html
für die EUSA ´noch immer` feilt???
https://de.euronews.com/2022/09/27/anschlag-auf-nord-stream-pipelines-wer-steckt-dahinter
Sicherheitsrat ? USA ? Der Täter untersucht SEINE Verbrechen ?
Ach ja, und UK...."It`s done"!!