[Siehe Video auf YouTube HIER]
[Achtung! Aktuelle Durchsage: YouTube hat das Video gelöscht. Zensur! Alternativ kann es zurzeit HIER gesehen werden]
Die Biochemikerin Prof. Dr. rer. nat. Karina Reiss und der Mediziner Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi stellen in einem Vortrag in der Schweiz die Corona-Politik der Merkel-Regierung bloß.
Karina Reiss spricht von einer »Labor-Pandemie«. Damit meint sie Folgendes:
In den menschlichen Organismus würden ständig Mikroorganismen (Pilze, Bakterien, Viren) eindringen und sich dort ansiedeln und vermehren. Das menschliche Immunsystem ist damit unaufhörlich konfrontiert und wird dadurch trainiert. Doch eine »Infektion« bedeute noch lange nicht eine Erkrankung.
Weder ein RT-PCR-Test noch ein Schnelltest könnten eine Infektion nachweisen. Die statistisch erhobenen Zahlen zu Infektionen und Erkrankungen seien deshalb falsch oder zumindest unzuverlässig. Noch weniger zuverlässig seien die sogenannten Inzidenzwerte. Das heißt, es habe nie verlässliche Zahlen zum Infektionsgeschehen in Deutschland gegeben.
Auch der Vergleich der Sterbezahlen zur Ermittlung der Übersterblichkeit zeige für 2020 keine großen Veränderungen im Vergleich zu den vier Jahren zuvor. Außer gegen Ende 2020, wobei die Zahlen mit jenen des Grippejahres 2018 vergleichbar sind. Ebenso habe es, so Karina Reiss, keinen Notstand in den Krankenhäusern gegeben.
Zur Wirksamkeit der Corona-Maßnahmen verwies Reiss auf die unterschiedlichen Ergebnisse in den einzelnen Bundesstaaten der USA. So seien in Texas und Florida nur minimale Vorkehrungen getroffen worden. Dennoch kamen diese Bundesstaaten genauso durch die Pandemie wie jene, die maximale Maßnahmen mit Lockdowns und Ausgangssperren beschlossen hatten.
Die Chance, eine Corona-Infektion bzw. Covid-19-Erkrankung zu überstehen, liegt bei den meisten Altersgruppen bei über 99 Prozent. Lediglich bei Senioren mit massiven Vorerkrankungen sei die Chance, daran zu versterben, etwas größer. Doch diese Menschen können auch an einem Grippevirus sterben.
Die Frage, ob es Sinn habe, Kinder mit einem Gen-basierten Corona-Impfstoff zu impfen, beantwortet sie mit einem klaren Nein. Die Wahrscheinlichkeit für Kindern an SARS-CoV2/Covid-19 zu versterben, liege bei 0,0002 Prozent. Für Kinder sei dies eine milde Erkrankung.
Die Impfungen sieht Karina Weiss ebenfalls kritisch. Die Viruslast bei Geimpften sei mindestens genauso groß wie bei Geimpften. Und sie können genauso ansteckend sein. Zahlen aus Israel belegen, dass Geimpfte einen hohen Teil der Infizierten, Erkrankten und ins Krankenhaus Eingewiesenen ausmachen. Dagegen seien inzwischen massenhaft Nebenwirkungen ausgemacht worden. Sie verweist auf eine Statistik, nach welcher es bereits 13.000 Todesfälle gibt, die auf die Impfungen zurückzuführen seien.
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi erläutert beim Vortrag anschließend die Problematik der Corona-Impfungen und erklärt, warum sie nicht funktionieren. Hierbei konzentriert er seine Kritik auf die mRNA-Impfstoffe.
Diese Gen-basierten Impfstoffe haben nur eine Notzulassung. Es ist über die Langzeitnebenwirkungen viel zu wenig bekannt. Die Pharmakonzerne konnten keine Garantie über die prognostizierte Wirkung abgeben und übernehmen keine Haftung bei Nebenwirkungen.
Derzeit planen die internationalen Behörden die offizielle Zulassung der Corona-Impfstoffe, obwohl es immer noch keine verlässlichen Langzeitdaten gibt. Grund: Derzeit sei die Liste der offiziell anerkannten schweren Nebenwirkungen wie Gehirnvenenthrombosen noch kurz. Je länger man warte, desto länger müsste man die Liste machen. Das wolle die Pharmaindustrie verhindern, um die Verantwortung der Pharmaindustrie für weitreichende Folgeschäden klein zu halten.
Eine Notzulassung sei bei den Corona-Impfstoffen ohnehin nicht legitim, erklärt Prof Bhakdi. Denn eine Notzulassung sei nur dann zulässig, wenn es sich um eine sehr viel gefährlichere und tödlichere Krankheit handelt. Außerdem dürfe es keine solche Zulassung geben, wenn Therapiemöglichkeiten bestehen. Und diese gebe es jetzt.
Außerdem hätten die meisten Menschen bereits ein Immunsystem, das gegen Corona wirke, weil bereits vor SARS-CoV-2 viele andere Coronaviren mit dem Körper in Kontakt gekommen sind. Insofern wirke hier das Langzeitgedächtnis des Immunsystems mit dem schrittweisen Aufbau von Antikörpern.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Noch ein Hinweis zu Florida/ Texas im Video: "In Florida und Texas ist Corona Geschichte":
Die aktuelle Lage sind offensichtlich ganz anders aus:
https://www.rnd.de/panorama/corona-hotspot-florida-geringe-impfquote-ueberlastete-krankenhaeuser-BLAPBQVGG72NJPTR4INNYSY7GE.html
https://www.n-tv.de/panorama/Texas-Kliniken-sollen-wieder-in-Notbetrieb-article22733253.html
Alles Lüge in den Medien?
"Auch der Vergleich der Sterbezahlen zur Ermittlung der Übersterblichkeit zeige für 2020 keine großen Veränderungen im Vergleich zu den vier Jahren zuvor. Außer gegen Ende 2020, wobei die Zahlen mit jenen des Grippejahres 2018 vergleichbar sind."
Das stimmt nicht ganz: Die Grippewelle 2017/18 forderte insgesamt 25.000 Todesopfer. Corona hat in Dtl. bisher über 90.000 Tote verzeichnet - zumindest nach offiziellen Zahlen. Selbst wenn man davon ausginge, dass die Hälfte davon nur "mit" Corona und nicht "an" Corona gestorben wäre, wäre die Zahl immernoch erheblich höher als bei der damaligen schweren Grippewelle.
Die Übersterblichkeit würde ich persönlich nicht als verlässlichen Wert heranziehen - egal für welche Theorie oder Aussage, denn sie kann vielerlei Gründe haben, z. B. eben auch die Toten einschließen, die "aufgrund" von Corona (unterbliebene Behandlung) an anderen Krankheiten und Suiziden gestorben sind.
" um die Verantwortung der Pharmaindustrie für weitreichende Folgeschäden klein zu halten."
Da ich nicht geimpft bin - das wundert mich! Bei jedem kleinen Eingriff wird der Patient doch schon zur Unterschrift bewegt, mit der er bestätigen muss, dass er von den Risiken weiß und sich damit einverstanden erklärt. Wären die Pharmafirmen hier tatsächlich noch angreifbar?
Danke für das Video!!!
... man weiß eigentlich schon längst, die mRNA impfsoffe sind möglicherweise mehr als ein Experiment. So heisst es in einem offenen Brief einiger RAs´an die SIKO u.a., ´´Graphenoxid in den experimentellen Gensubstanzen. Spanische Forscher entdeckten kürzlich, dass die Corona-Impfstoffe von Pfizer und AstraZeneca größtenteils aus Graphenoxid bestehen. Karen kingston, eine ehemalige Pfizer-Mitarbeiterin, hat bestätigt, dass Graphenoxid in den Covid-Impfstoffen vorhanden ist. Auf die Frage von Peters, ob Graphenoxid in den Corona-Impfstoffen vorhanden sei, antwortete sie unmissverständlich:
„100 Prozent, das ist unwiderlegbar.“ Kingston vermutet, dass dieser Inhaltsstoff in den Patenten der Impfstoffe nicht erwähnt wird, weil er für Menschen giftig ist und weil er buchstäblich eine Verbindung
zum Internet herstellen kann.
„Sie untersuchen, wie viel sie den Menschen injizieren können, bevor sie sterben ... “. Wenn sie aktiviert werden, kann es zu Schäden und Tod kommen. Die ehemalige Pfizer-Mitarbeiterin erklärte, dass Graphen Elektrizität leiten kann.
Wenn Graphen eine positive Ladung hat, zerstört es alles, womit es in Berührung kommt. Im Moment sind die Teilchen neutral geladen. Wenn sie durch ein elektromagnetisches Feld aktiviert werden, kann es zu Schäden und zum Tod kommen. Es hängt davon ab, wie viele Nanopartikel im Körper sind und wo sie sich befinden, so Kingston. Sie erklärte:
„Das sind Biowaffen. Es ist ein geplanter Völkermord“.
Quelle für Vorgenanntes: https://rumble.com/vkgdq7-deadly-shots-former-pfizer-employee-confirms-poison-in-
covid-vaccine.html´´
Was kann das sein?
Der Vortrag von Prof. Bhakdi und Dr. Karina Reiss kann auch auf Odysee nicht angehört werden.
Der Ton ist stark verlangsamt, so daß man nichts versteht.
Ich danke für diese klarstellung.
Allerdings frage ich mich, warum man keinen Abdruck machen darf und diesen in seinem Bekanntenkreis herumreicht.
Ich bin nicht mit "social media" unterwegs. Aber ich sammle ( bisher ca 750 Artikel) Fachberichte von Qualität. Schade, dass Ihre Artikel nur über "social media" zu speichern sind.
Text-copien gehen nicht.
Verbreitung von solchen News ist der beste Weg, den Blödsinn der Regierung zu kontern.
Dieses Video wurde tausendfach gesichert.Wer Ihn gesehen hat, kann sehr wohl wissen, dass es um Fakten und nicht um Spekulationen ging. Youtube wird die Wahrheit nicht unterdrücken können. Aber WIR können Youtube unterdrücken.
Bei jeder Arzneimittelwerbung im TV heißt es: Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage und fragen Sie ihren Arzt oder Apotheker.
Bei der "Ärmel hoch-Kampagne" gibt es das nicht. Hier wird geworben mit Reisen, Restaurant, Gemeinschaft nicht mit Gesundheitsschutz.
Eine Packungsbeilage der sog. Impfung bekommt man nicht, Ärzte wissen nichts über die genauen Inhaltsstoffe (dafür aber kennen Sie ihr enormes Honorar als Impfarzt) , der Haftungsausschluss der Hersteller sagt auch alles.
Dazu noch der nie da gewesene Druck auf Ungeimpfte - üble Rhetorik der Politiker, Entziehung der Grundrechte und somit Ausschluss aus der Gesellschaft.
Wem das nicht zu Denken gibt!
SUPER!
Dank Rene Becker haben wir hier den Vortrag wieder:
Prof. Dr. Bhakdi und Dr. Karina Reiss
Vortrag:
https://odysee.com/@rene.becker:1/Weff-2021-Vortrag-Karina-Reiss---Sucharit-Bhakdi:5
@ Rene Becker 12:29
Herzlichen Dank, Hr. Becker, ausgezeichnet!
Gruß M.
Die Versuchstiere sollen zu 100% verstorben sein.
Nun wiederholen absolute Idioten das Experiment am Menschen und hoffen auf anderen Ausgang.