Der nächste »Relotius« ist aufgeflogen. Ein preisgekrönter Journalist, der für die »Süddeutsche Zeitung« schrieb, ist als Fälscher aufgeflogen. Ein bereits für den Druck vorgesehener Text des Mannes ist nach Angaben der Redaktion der SZ nicht veröffentlicht worden, weil »Redaktion und Dokumentation des Magazins feststellen mussten, dass eine die Geschichte tragende Person nicht existiert.« Sprich: der Journalist hat die Hauptprotagonistin seines Beitrags frei erfunden.
Seitens der SZ haben man die Zusammenarbeit mit dem Journalisten, der unter anderem Träger des Henri-Nannen-Preises und des Reporterpreises ist, sofort beendet. Auch der »Spiegel«, für den der Mann unter anderem schrieb, hat bereits angekündigt, auf eine zukünftige Zusammenarbeit zu verzichten . Von der »Zeit«, für die der Journalist ebenfalls tätig war, ist noch keine endgültige Stellungnahme bekannt. Dort prüfe man die zahlreichen Beiträge noch auf Unsauberkeiten, hieß es aus dem Verlag.
Wie »Meedia« berichtet, seien erst jetzt nach dem Bekanntwerden der frei erfundenen Geschichte viele der zuvor erstellten Beiträge des Mannes erstmals nachhaltig geprüft worden. Auch der »Spiegel«, der durch den Fall Relotius es besser hätte wissen müssen, habe dessen Beiträge ungeprüft eins-zu-eins aus anderen Medien übernommen, heißt es bei Meedia.
Noch halten sich alle betroffenen Medien mit der Namensnennung des Journalisten zurück. Derzeit ist er nur als »neuer Fall Relotius« bekannt.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
„Der nächste »Relotius«
Preisgekrönter Autor der »SZ« als Fälscher entlarvt“ ...
Weil sich mit Lügen – egal welcher Art – doch so wunderschön viel Geld verdienen lässt?
Besonders wenn sie in die aktuelle Politik passen!
https://uebermedien.de/29386/oeffentlich-rechtliche-meinungs-freiheit/
Klar: „Die linken Medien reißen sich gegenseitig immer mehr in den Abgrund. Fast täglich gibt es neue Skandale rund um die Lügenpresse, wird deutlich wie manipulativ sie arbeiten, um ihre Leser und Zuschauer in der „richtigen“ politischen Ecke zu halten.“ https://www.journalistenwatch.com/2019/02/22/das-lachen-herrn/
Wie aber ist es zu bewerten, wenn die Bundesjustizministerin (SPD) ´eben mal so` die Freiheitsstatue missbraucht??? https://www.journalistenwatch.com/2019/02/22/wie-katharina-barley/
Wir dürfen nicht vergessen, dass ein guter Teil der Presse in Händen der SPD ist.
Am besten Die Sozis taufen sich in Relotius Partei Deutschlands = RPD um.
Das ist gar nicht so schwer rauszukriegen. Man sehe unter ( https://www.nannen-preis.de/download-bereich ) nach wer vorwiegend für die SZ schrieb und den Henri - Nannenpreis + Reporterpreis bekam. Wenn alles zusammenpaßt dann könnte derjenige in die engere Auswahl kommen. dazu müssten die anderen Zeitungen aber auch mit berücksichtigt werden. Also : Wer schrieb für SZ, Spiegel und Zeit und wer bekam die beiden Preise ?
Ich habe schon meinen Kandidaten...
Die fünf großen W, die jeder gelernte Journalist schon in den ersten Studienwochen als unerlässlich für eine fundierte Recherche erklärt bekommt,galten wohl gestern.Heute gibt es wohl formale Vorgaben die sich nur nach dem Doppel M richten.Merkels Meinung und bloß nicht anecken, Volkes Meinung muss manipuliert werden.
Ohne weiter auf das Thema ein zu gehen , reicht der Hinweis auf den Henry Nannen Preis !!! Die unerträgliche Verlogenheit des Mediensystems wird hier überdeutlich !! ,, Jurnalisten , Diener der Macht"! Henry Nannen und der ,, Südstern " , diese ganze Nazibagage bei den Medien nach 1945 , heute liiert mit dem Propagandasystem der SED und dem zutiefst faschistuieden Gebaren und somit zu recht als Lügenpresse benannt !!! Die LINKE täglich kreidefressend als Wahrer der Gerechtigkeit und Fortschritt .....! Ich denke , dieses Land ist Verrückt geworden und bedarf eines Eisernen Besens oder Gnade uns Gott!!!
Ich glaube da würden noch so einige Betrüger der Medien (und nicht nur dort) entlarvt werden, wenn man den ganzen Berichten, die dem Volk so präsentiert werden, mal richtig auf den Grund ginge bzw. gehen könnte. Umfassend wird und kann das wahrscheinlich nicht geschehen. Aber einiges an Erfundenem und Erlogenem ist da sicher noch zu erwarten.
Und damit stellen sich die Medien nun immer mehr selbst bloß und selbst ein Bein. Die Bezeichnung "Lügenpresse" hat also durchaus - schon sehr lange - ihre volle Berechtigung. Und daher ist es auch völlig verständlich und angebracht, diesen Medien den Rücken zu kehren, auf deren immerfort erlogene, politisch im Sinne der Regierenden passend gemachte Berichte zu verzichten und diese abzulehnen.
Immer selbst ein Bild machen und eine eigene Meinung bilden - damit liegt man stets richtig. Und dazu genügt es, die Realitäten einfach nur wahrzunehmen bzw. wahrnehmen zu wollen. Was sich nicht im eigenen Land abspielt, uns aber berichtet wird, dem gegenüber sollte man immer sehr skeptisch und anzweifelnd sein und ebenso versuchen, sich mit eigenen Überlegungen eine EIGENE Meinung zu bilden. Sich also nichts suggerieren zu lassen. Das Volk benötigt kein betreutes Denken!!
Die Zeit wird kommen und es wird ein riesiges Spinnennetzwerk von Lügnern, Verleumdern, Hetzern und Betrügern auffliegen, genau wie nach 1989 die Stasi plötzlich für jedermann sichtbar wurde.
Alles wiederholt sich, wir sind im Kreis gelaufen.
Wehrt euch !!